| العاصمة # 110365
تاريخ الميلاد: 01/05/69 الدائرة القضائية الثالثة عشرة، مقاطعة هيلزبورو، القضية رقم 91-12952
القاضي الذي سيصدر الحكم: سعادة سوزان بوكلو
محامو المحاكمة: دوغلاس روبرتس وبول فيرماني – مساعدو الدفاع العام
المحامي الاستئناف المباشر: روبرت ف. مولر - المحامي العام المساعد
المحامية، الاستئنافات الجانبية: ليندا ماكديرموت – قلم المحكمة تواريخ المخالفات: 01/09/91 و 13/09/91 تاريخ الحكم: 15/02/93 ظروف الجريمة: أدين بريت بوغل، المدعى عليه، وحكم عليه بالإعدام بتهمة قتل مارغريت توريس في 13 سبتمبر 1991. كانت مارغريت توريس تقيم مع أختها كاتي ألفونسو أربع إلى خمس ليالٍ في الأسبوع. في يونيو 1991، التقى ألفونسو بالمدعى عليه، وبعد فترة وجيزة انتقل بوجل للعيش مع الأختين. وبما أن بوجل وتوريس لم يتفقا أبدًا، كان على ألفونسو أن يطلب منه الرحيل. ظل الثلاثة على معرفة وخرجوا معًا في 01/09/1991، بعد أسبوع من مغادرة بوجل. أثناء المساء، بدأ بوجل وتوريس في الجدال. رفضت الأختان السماح له بالدخول إلى منزلهما، لكن بوجل اخترق حاجز الباب وشق طريقه متجاوزًا ألفونسو لمنع توريس من الاتصال برقم 911. وحذر بوجل توريس من أنه سيقتلها إذا أخبرت الشرطة ووجهت اتهامات. اتصل بوغل بألفونسو بعد أيام قليلة من الحادث وهدده مرة أخرى بأنه إذا اتصلت توريس بالشرطة، فإنها لن تعيش لتخبرها بالأمر. صور من الجناح التاسع في نيو أورلينز
في 13 سبتمبر 1991، التقى بوغل بتوريس في حانة محلية. شهد الشهود أن بوجل كان نظيفًا وخاليًا من أي إصابات ظاهرة عندما دخل الحانة، وأنه تحدث مع توريس لفترة وجيزة. غادر توريس الحانة في الساعة الواحدة صباحًا، وشوهد المدعى عليه وهو يغادر بعد خمس دقائق. وعندما شوهد بوغل بعد 45 دقيقة خارج الحانة، كانت ملابسه متسخة، وكان عضوه التناسلي رطبا، وكان وجهه مخدوشا. تم العثور على جثة توريس العارية في اليوم التالي بالقرب من الحانة. وقد تعرضت للضرب المبرح، وسُحق رأسها بقطعة من الإسمنت، وعثر الأطباء الشرعيون على سائل منوي في مهبلها وفتحة الشرج. وأكدت الاختبارات أن السائل المنوي يتطابق مع نوع الحمض النووي الخاص ببوجل، وأن 12.5% فقط من الذكور البيض قد تركوا هذا النوع المعين من السائل المنوي. ملخص المحاكمة: 14/09/91 القبض على المتهم. 10/02/91 تم توجيه الاتهام إلى المتهم: العدد الأول: جريمة قتل من الدرجة الأولى المبحث الثاني: السطو مع الاعتداء المطلب الثالث: الانتقام من شاهد المبحث الرابع: السرقة 10/01/92 وجدت هيئة المحلفين أن المدعى عليه مذنب في التهم الأولى والثانية والثالثة. تم العثور على Bogle غير مذنب في التهمة الرابعة – السرقة. 10/02/92 بعد صدور الحكم الاستشاري، صوتت هيئة المحلفين بأغلبية 7 مقابل 5 لصالح عقوبة الإعدام. 22/12/92 أمر بمنح طلب إعادة المحاكمة - مرحلة العقوبة. 02/10/93 عند صدور الحكم الاستشاري في مرحلة العقوبة الثانية، صوتت هيئة المحلفين بأغلبية 10 إلى 2 لصالح عقوبة الإعدام. 15/02/93 صدر الحكم على المتهم على النحو التالي: تيفاني حدش زوجها السابق وليام ستيوارت
العدد الأول: جريمة قتل من الدرجة الأولى - الموت الكونت الثاني: السطو مع الاعتداء - السجن مدى الحياة العد الثالث: الانتقام من شاهد – 5 سنوات معلومات الحالة: بعد صدور الحكم الأولي عليه، مُنح بوغل مرحلة عقوبة جديدة من قبل محكمة الدائرة بتاريخ 22/12/1992. وفي مرحلة العقوبة الثانية حكم القاضي على المتهم بالإعدام بتاريخ 15/02/93. وفي 01/03/1993، قدم بوجل استئنافًا مباشرًا أمام المحكمة العليا في فلوريدا. في استئنافه، أشار بوغل إلى أن المحكمة أخطأت في السماح لمكتب المدعي العام للدولة الـ 13ذالدائرة للتعامل مع قضيته عندما قام هذا المكتب بتعيين أحد محامي الدفاع عنه. جادل بوغل أيضًا بأن المحكمة منعت هيئة المحلفين في مرحلة العقوبة من الاستماع إلى أدلة مهمة. كما ادعى أن المحكمة أخطأت في تطبيقها لعدة عوامل مشددة. وأكدت المحكمة العليا في فلوريدا الإدانات وعقوبة الإعدام بتاريخ 16/02/95. صدر التفويض بتاريخ 17/07/95. قدم بوغل التماسًا لأمر تحويل الدعوى بتاريخ 13/09/95، وتم رفضه بتاريخ 13/11/95. في 18/03/97، قدم Bogle طلبًا برقم 3.850 في محكمة دائرة الولاية وقام بتعديل الاقتراح في 05/07/00، و30/11/2000، و13/06/2003. وفي يومي 10/03/2004 و24/04/2006، عُقدت جلسات الإثبات. الاقتراح معلق. فلوريداcapitalcases.state.fl.us
 هل تيد كروز قاتل البروج؟
بريت أ. بوغل | 
