يجادل محامو ديريك شوفين للمراقبة ، بينما يسعى المدعون إلى الحكم بالسجن لمدة 30 عامًا في جريمة قتل جورج فلويد

لا يمكن لأي حكم إلغاء وفاة السيد فلويد ، ولا يمكن لأي حكم إلغاء الصدمة التي أحدثتها أفعال المدعى عليه. لكن الحكم الذي تفرضه المحكمة يجب أن يُظهر أنه لا أحد فوق القانون ، ولا أحد دونه ، 'كتب المدعون في وثائق المحكمة يحثون على إصدار حكم مطول بحق ضابط شرطة مينيابوليس السابق ديريك شوفين.

يسعى المدعون إلى الحكم بالسجن 30 عامًا على ضابط شرطة مينيابوليس السابق المدان بارتكاب جريمة قتل في وفاة جورج فلويد ، لكن محامي الدفاع يطلب أن يُحكم على ديريك شوفين تحت المراقبة والمدة التي قضاها بالفعل ، وفقًا لوثائق المحكمة التي تم تقديمها يوم الأربعاء.

ومن المقرر أن يحكم على شوفين في 25 يونيو بعد حكمه الإدانة بتهمة القتل العمد والقتل غير العمد . حكم القاضي بيتر كاهيل سابقًا أن هناك عوامل مشددة في وفاة فلويد. وهذا يمنحه حرية التصرف في الحكم على شوفين أعلى من النطاق الذي أوصت به إرشادات الدولة ، والتي تصل إلى 15 عامًا.

قال ممثلو الادعاء إن تصرفات شوفين كانت فظيعة وأن الحكم بالسجن لمدة 30 عامًا 'يفسر بشكل صحيح التأثير العميق لسلوك المدعى عليه على الضحية ، وعائلة الضحية ، والمجتمع'. قالوا إن تصرفات شوفين 'صدمت ضمير الأمة'.

لا يمكن التراجع عن أي جملة وفاة السيد فلويد ، ولا يمكن لأي حكم إلغاء الصدمة التي أحدثتها تصرفات المدعى عليه. لكن الحكم الذي تفرضه المحكمة يجب أن يظهر أنه لا أحد فوق القانون ، ولا أحد دونه ، 'كتب المدعون. 'يجب أن يحمّله حكم المتهم المسؤولية الكاملة عن سلوكه المستهجن'.

استشهد محامي الدفاع إريك نيلسون بعمر شوفين ، وعدم وجود سجل إجرامي ، والدعم من العائلة والأصدقاء في طلب عقوبة المراقبة والمدة التي قضاها. قال إن شوفين ، 45 سنة ، كان نتاج نظام 'معطل'.

قال مارك أوسلر ، المدعي الفيدرالي السابق والأستاذ الآن في كلية الحقوق بجامعة سانت توماس ، إنه ليس من غير المعتاد أن يقدم المحامون هذه الأنواع من الطلبات كنوع من 'العرض الافتتاحي'. وقال إنه ليس هناك أي احتمال بأن يخضع شوفين للمراقبة ، ومن غير المرجح أن يحصل المدعون العامون على 30 عامًا التي يطلبونها.

وقال إن محاولات نيلسون لتصوير شوفين باعتباره مناسبًا جيدًا للمراقبة ومواطن ملتزم بالقانون ستواجه على الأرجح 'تراجعًا شرسًا من الحكومة' ، نظرًا لأن شوفين متهم أيضًا بالتهرب الضريبي. وأضاف أن إشارة نيلسون إلى كون شوفين نتاج نظام مكسور 'رائعة - يبدو أن معظم الأمريكيين يعتقدون أن شوفين يجسد ما تم كسره بشأن نظام العدالة الجنائية لدينا.'

أدين شوفين في أبريل / نيسان بارتكاب جريمة قتل غير مقصود من الدرجة الثانية والقتل من الدرجة الثالثة والقتل غير العمد من الدرجة الثانية بسبب الضغط على ركبته على رقبة فلويد لمدة 9 دقائق ونصف لأن الرجل الأسود قال إنه لا يستطيع التنفس وذهب بلا حراك. أدى مقتل فلويد ، الذي تم تسجيله في مقطع فيديو شوهد على نطاق واسع لأحد المارة ، إلى اندلاع مظاهرات في جميع أنحاء الولايات المتحدة وخارجها حيث طالب المتظاهرون بتغييرات في عمل الشرطة.

على الرغم من إدانة شوفين بثلاث تهم ، إلا أنه سيحكم عليه فقط في أخطر جريمة - القتل العمد من الدرجة الثانية. بموجب إرشادات إصدار الأحكام في ولاية مينيسوتا ، مع عدم وجود سجل جنائي ، يواجه عقوبة افتراضية بالسجن لمدة 12 عامًا ونصف على هذه التهمة. يمكن أن يحكم عليه كاهيل بالسجن لمدة أقل من 10 سنوات وثمانية أشهر أو حتى 15 عامًا والبقاء ضمن نطاق المبادئ التوجيهية.

لكن المدعين طلبوا ما يُعرف بالرحيل التصاعدي ، قائلين إن هناك العديد من العوامل المشددة التي تستدعي إصدار حكم أعلى. وافق كاهيل ، وجد أن شوفين عامل فلويد بقسوة خاصة ، وأساء استغلال منصبه كضابط شرطة ، وارتكب جريمته كجزء من مجموعة من ثلاثة أشخاص أو أكثر ، وأنه قام بتثبيت فلويد في وجود الأطفال.

وقال المدعون إن حتى واحدًا من هذه العوامل يستدعي إصدار حكم أعلى.

كتب نيلسون أنه بينما رسم هذا الحادث شوفين على أنه 'رجل خطير' ، فقد خدم مجتمعه كضابط ولديه عائلة محبة وأصدقاء مقربون. كما عارض قرار المحكمة بوجود عوامل مشددة ، قائلاً إنه لا يوجد دليل على أن هجوم شوفين على فلويد تضمن إلحاقًا غير مبرر بالألم أو القسوة.

هنا ، لم يكن السيد شوفين مدركًا أنه كان يرتكب جريمة. في الواقع ، في رأيه ، كان يؤدي ببساطة واجبه القانوني في مساعدة الضباط الآخرين في القبض على جورج فلويد ، كتب نيلسون ، مضيفًا أن جريمة شوفين يمكن وصفها بأنها خطأ ارتكب بحسن نية بناءً على خبرته و التدريب الذي حصل عليه - ولم يكن ارتكاب جريمة عمداً.

على الرغم من السمعة السيئة التي تحيط بهذه القضية ، يجب على المحكمة أن تنظر في الوقائع. كلهم يشيرون إلى الحقيقة الوحيدة الأكثر أهمية: السيد شوفين لم يقصد التسبب في وفاة جورج فلويد. لقد كان يعتقد أنه كان يقوم بعمله.

بغض النظر عن العقوبة التي يتلقاها شوفين ، يُفترض في مينيسوتا أن المدعى عليه ذو السلوك الجيد سيقضي ثلثي العقوبة في السجن والباقي عند الإفراج تحت الإشراف ، المعروف باسم الإفراج المشروط.

المعلمين الذكور الذين لديهم علاقات مع الطلاب

يسعى نيلسون أيضًا إلى محاكمة جديدة لـ Chauvin - وهو طلب روتيني إلى حد ما بعد الإدانة. وجادل بأن الدعاية الواسعة قبل المحاكمة شوهت مجموعة المحلفين وحرمت شوفين من حقه في محاكمة عادلة. وقال أيضًا إن كاهيل أساء استخدام سلطته عندما رفض طلبات الدفاع بإخراج المحاكمة من مينيابوليس وعزل هيئة المحلفين. وقال إن الدولة ارتكبت سوء سلوك النيابة.

يطلب نيلسون أيضًا عقد جلسة استماع للتحقيق في ما إذا كان هناك سوء سلوك محلف. زعم نيلسون أن محلفًا بديلًا أدلى بتعليقات عامة أشار إلى أنها شعرت بالضغط لإصدار حكم بالإدانة ، وأن المحلف الآخر الذي تداول لم يتبع تعليمات هيئة المحلفين ولم يكن صريحًا أثناء اختيار هيئة المحلفين. لم يذكر المحلف ، براندون ميتشل ، أنه شارك في مسيرة 28 أغسطس في واشنطن العاصمة ، لتكريم مارتن لوثر كينغ جونيور.

زعم نيلسون أن ميتشل أدلى بتعليقات لوسائل الإعلام أشارت إلى أنه استند في حكمه إلى التأثير الخارجي.

أمام المدعين أسبوع لتقديم رد مكتوب على تلك الحجج.

كما تم توجيه لائحة اتهام إلى شوفين بتهم اتحادية تزعم أنه انتهك حقوق فلويد المدنية ، وكذلك الحقوق المدنية لطفل يبلغ من العمر 14 عامًا كان قيد الاعتقال في عام 2017. كما تم اتهام الضباط السابقين الثلاثة الآخرين المتورطين في وفاة فلويد بارتكاب انتهاكات فيدرالية للحقوق المدنية. إنهم ينتظرون المحاكمة في محكمة الولاية بشأن المساعدة والتحريض على التهم.

لم يتم تحديد موعد المحاكمة الفيدرالية. يطالب المدعون الفيدراليون بمزيد من الوقت للتحضير للمحاكمة ، قائلين إن القضية معقدة بسبب الحجم الهائل للأدلة والتحقيقات الفيدرالية والفيدرالية المنفصلة ولكن المنسقة.