تمت التوصية بإطلاق سراح ليزلي فان هوتن خمس مرات منذ عام 2016، لكن حاكم ولاية كاليفورنيا أوقف إطلاق سراحها.
قالت محكمة الاستئناف في كاليفورنيا يوم الثلاثاء ذلك ليزلي فان هوتن ، الذي شارك في عمليتي قتل بتوجيه من زعيم الطائفة تشارلز مانسون في عام 1969، يجب إطلاق سراحه من السجن مقابل إطلاق سراح مشروط.
يلغي حكم محكمة الاستئناف قرارًا سابقًا اتخذه الحاكم جافين نيوسوم، الذي رفض الإفراج المشروط عن فان هوتن في عام 2020. وقد تمت التوصية بالإفراج المشروط عنها خمس مرات منذ عام 2016. وقد رفض نيوسوم أو الحاكم السابق جيري براون كل هذه التوصيات.
القتلة المتسلسلون الذين ولدوا في قائمة نوفمبر
يمكن أن تطلب نيوسوم من المدعي العام في كاليفورنيا روب بونتا تقديم التماس إلى المحكمة العليا بالولاية لوقف إطلاق سراحها. وأحال مكتب بونتا الأسئلة إلى مكتب نيوسوم، الذي لم يرد على الاستفسارات حول الخطوات التالية المحتملة.
ذات صلة: تم حظر الإفراج المشروط عن أتباع مانسون السابقين ليزلي فان هوتن من قبل حاكم ولاية كاليفورنيا للمرة الخامسة
ويقضي فان هوتن، وهي الآن في السبعينيات من عمرها، عقوبة السجن مدى الحياة لمساعدة مانسون وأتباعه الآخرين في قتل لينو لابيانكا، وهو بقّال في لوس أنجلوس، وزوجته روزماري.
قال نيوسوم إن فان هوتن لا يزال يشكل خطراً على المجتمع. وبرفضها الإفراج المشروط، قال إنها قدمت تفسيرا غير متسق وغير كاف لتورطها مع مانسون في وقت القتل.
قضت محكمة الاستئناف الجزئية الثانية في لوس أنجلوس بأغلبية 2-1 بإلغاء قرار نيوسوم، وكتبت أنه 'لا يوجد دليل يدعم استنتاجات الحاكم' حول أهلية فان هوتن للإفراج المشروط.
اعترض القضاة على ادعاء نيوسوم بأن فان هوتن لم تشرح بشكل كافٍ كيف وقعت تحت تأثير مانسون. في جلسات الاستماع الخاصة بالإفراج المشروط، ناقشت بإسهاب كيف أن طلاق والديها، وتعاطيها للمخدرات والكحول، والإجهاض القسري غير القانوني، قادها إلى الطريق الذي جعلها عرضة له.
كما جادلوا ضد اقتراح نيوسوم بأن أعمال العنف التي ارتكبتها في الماضي كانت سببًا للقلق في المستقبل في حالة إطلاق سراحها.
ذات صلة: 'المجرمون لا يتقاعدون': أخت شارون تيت تحث الحاكم على رفض الإفراج المشروط عن ليزلي فان هوتن
وكتب القضاة: 'لقد أظهر فان هوتن جهودًا غير عادية في إعادة التأهيل، والبصيرة، والندم، وخطط إطلاق سراح مشروط واقعية، ودعمًا من العائلة والأصدقاء، وتقارير مؤسسية إيجابية، وفي وقت قرار الحاكم، حصل على أربع منح متتالية للإفراج المشروط'. 'على الرغم من أن الحاكم ذكر أن العوامل التاريخية لفان هوتن 'لا تزال بارزة'، إلا أنه لم يحدد أي شيء في السجل يشير إلى أن فان هوتن لم يعالج هذه العوامل بنجاح خلال سنوات عديدة من العلاج، وبرامج تعاطي المخدرات، وغيرها من الجهود.'
وجادل القاضي المعارض بأن هناك بعض الأدلة على افتقار فان هوتن إلى البصيرة في عمليات القتل الشنيعة، واتفق مع نيوسوم على ضرورة رفض التماسها للإفراج عنها.
وقالت نانسي تيترولت، محامية فان هوتن، إنها تتوقع أن يطلب نيوسوم من بونتا أن تطلب من المحكمة العليا في الولاية مراجعة قرار المحكمة الأدنى، وهي عملية قد تستغرق سنوات.
بالإضافة إلى ذلك، من المرجح أن تطلب بونتا وقف حكم محكمة الاستئناف، حسبما قال تيترو. يمكن للمحكمة العليا أن تأمر بالإفراج عن فان هوتن بينما تقرر ما إذا كانت ستمنح الوقف أم لا.
وقال تيترو: 'سأعارض، بالطبع، بشدة أي بقاء'. 'ويمكنهم السماح لها بالخروج خلال تلك العملية.'
هل سبق لأي شخص أن فاز باحتكار ماكدونالدز
كانت فان هوتن تبلغ من العمر 19 عامًا عندما قامت هي وأعضاء طائفة أخرى بطعن عائلة لابيانكا حتى الموت في أغسطس 1969. وقالت إنهم قاموا بتقطيع جثة لينو لابيانكا ولطخوا الجدران بدماء الزوجين.
آخر بودكاست على اليسار ريتشارد راميريز
وجاءت عمليات القتل بعد يوم من قيام أتباع مانسون الآخرين، باستثناء فان هوتن، بقتل الممثلة الحامل شارون تيت وأربعة آخرين في أعمال عنف نشرت الخوف في جميع أنحاء لوس أنجلوس وأسرت الأمة.
ذات صلة: 'لم أشعر بالسوء لأن هؤلاء الأشخاص ماتوا لأنني لم أكن أعلم أنهم على قيد الحياة،' يقول سكويكي فروم عن جرائم القتل في تيت
وقال أنتوني ديماريا، الذي قُتل عمه جاي سيبرينغ مع تيت، إن حكم القضاة هو أحدث تطور مؤلم عانت منه عائلات الضحايا على مدى عقود.
وقال ديماريا في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى وكالة أسوشيتد برس: “إن القول بأن قرار محكمة الاستئناف هو استهزاء بالعدالة هو استخفاف منحرف”. 'عندما تنظر إلى الطبيعة العميقة والمروعة لجرائمها والندوب التاريخية التي خلفتها للثقافة الأمريكية، فمن غير المعقول أن تقوم محكمة الاستئناف بتعويض ليزلي فان هوتن'.
تم العثور على فان هوتن مناسبة للإفراج المشروط بعد جلسة الاستماع في يوليو 2020، لكن نيوسوم منعت إطلاق سراحها. وتقدمت باستئناف أمام المحكمة الابتدائية التي رفضته. ثم طلبت إطلاق سراحها من خلال محاكم الاستئناف.
قال هدار أفيرام، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو، إن بعض المجرمين الذين يسعون إلى الإفراج المشروط في كاليفورنيا ظلوا رهن الاحتجاز لسنوات عديدة فقط بسبب بشاعة جرائمهم الماضية، وهي ممارسة أوقفتها الهيئة العليا للولاية. حكم المحكمة.
منذ ذلك الحين، قدم مسؤولو الدولة حججًا أخرى لمنع الإفراج المشروط، مثل الادعاء بأن المتهمين يفتقرون إلى المعرفة الكافية حول جرائمهم، حسبما قال أفيرام، الذي كتب كتابًا عن عملية الإفراج المشروط في القضايا المتعلقة بمانسون.
وقال أفيرام إن فان هوتن، على وجه الخصوص، ظلت بعيدة عن المشاكل إلى حد كبير منذ سجنها وحصلت على درجة علمية متقدمة، مضيفًا أن القانون يتطلب أيضًا أن يؤخذ في الاعتبار صغر سنها وقت ارتكاب جرائمها.
وقالت: 'لا يوجد سبب على الإطلاق لإبقائها خلف القضبان باستثناء السياسة والبصريات'.
