جلين بينر موسوعة القتلة

ملخص:

اختفت ترينا باوزر، البالغة من العمر 21 عامًا، والتي كانت تعرف بينر منذ أن كانا أطفالًا، بعد زيارة صديق. وفي اليوم التالي، عُثر على سيارتها مدفونة على جانب الطريق السريع في أكرون.

تم العثور على جثة ترينا في صندوق السيارة. تم ربط كاحليها وتم ربط سروالها الداخلي وحمالة الصدر حول رقبتها. وكان بنطالها الجينز ملفوفًا حول رأسها.

تم العثور على مجموعة واحدة من آثار الأقدام في الثلج تبتعد إلى نقطة في الجادة الجنوبية الغربية. حدد صاحب متجر سيارات سيارة فريدة كانت متوقفة هناك في الساعة 1:30 صباحًا، ثم تعرف لاحقًا بشكل إيجابي على سيارة بينر.

تم العثور على ألياف وشظايا طلاء على ملابسها متوافقة مع العناصر الموجودة في منزل بينر. شهد أحد المجرمين أن بينر ربما كان مصدر الحيوانات المنوية الموجودة داخل جسدها. أكدت اختبارات الحمض النووي في عام 2003 أنها لبينر.

بعد وقت قصير من القتل، اتصل روبرت تايسون هاتفيا بشرطة تالمادج، وذكر أنه يعرف مرتكب جريمة قتل سينثيا سيدجويك وترينا باوزر.

ماذا حدث لمضيف برنامج جيني جونز الحواري

قبل ستة أشهر، حضرت سينثيا سيدجويك البالغة من العمر 26 عامًا وثلاثة من أصدقائها حفل جورج ثوروغود في مقاطعة ساميت. وبينما كانت في حالة وُصفت بأنها في حالة سكر، ابتعدت سينثيا عن رفاقها عدة مرات.

كما حضر الحفل جلين إل بينر الثاني برفقة مجموعة من الأصدقاء الذين عمل بعضهم معه في إحدى شركات البناء.

شهد أحد المجموعة مع بينر أنه رأى بينر يتحدث مع فتاة كانت في حالة سكر إلى حد ما أو منتشية، وحملها إلى غابة قريبة. تبع الرجال بينر إلى الغابة لكنهم لم يتمكنوا من العثور عليه.

في اليوم التالي، أخبر بينر روبرت إل تايسون، زميل العمل في شركة البناء، أنه قتل فتاة في بلوسوم الليلة الماضية. وقال إنه اغتصبها ثم خنقها حتى الموت.

وبعد بضعة أيام، تم العثور على جثة سينثيا المتحللة ومحفظتها في الغابة. تم العثور بالقرب من الجثة على أعقاب سجائر وينستون، وهي ماركة فريدة يدخنها بينر. كما تم العثور بالقرب من الجثة على حمالة صدر معقودة وزوج من الجوارب مربوطة معًا.

في الأشهر الأخيرة من عام 1985، هاجم بينر واختطف وحاول اغتصاب سائق دراجة وعداء في أكرون. كما اقتحم منزل نانسي هيل مع تايسون واغتصبها.

واعترف بينر بهذا الاغتصاب عند اعتقاله. تايسون، الذي كان الشاهد النجم ضد بينر في المحاكمة، اعترف لاحقًا بالذنب وحُكم عليه بالسجن لمدة تتراوح بين 5 و 25 عامًا، وتم إطلاق سراحه المشروط بعد أن قضى 5 سنوات.

اقتباسات:

ستيت ضد بينر، لم يتم الإبلاغ عنها في N.E.2d, 1987 WL 15078 (أوهايو 1987). (الاستئناف المباشر)

الوجبة النهائية:

أربعة برجر بالجبن على خبز محمص، مع الفلفل الأخضر والطماطم والمخللات والكاتشب والخردل والمايونيز؛ البطاطا المخبوزة مع الزبدة والقشدة الحامضة. بطاطس مقلية؛ حلقات البصل؛ المعكرونة والجبن. سلطة الشيف مع صلصة إيطالية كريمية؛ فطيرة التوت مع آيس كريم الشوكولاتة؛ شاي مثلج؛ وفحم الكوك.

الكلمات الأخيرة:

'أريدك فقط أن تمنحني ثانيتين. لقد كنت أفكر مرارًا وتكرارًا في رأسي محاولًا التفكير في الكلمات التي يمكنني أن أقولها لك والتي من شأنها أن تخفف الألم الذي لا يمكن تصوره والذي كنت تعاني منه لمدة 20 عامًا بسبب أفعالي. أنا آسف. كانت ترينا وسينثيا فتاتين جميلتين لا تستحقان ما فعلته بهما. إنهم في مكان أفضل. الكلمات تبدو عديمة الجدوى. كل ما يمكنني قوله هو أنني آسف. الله يعطيك السلام.

ClarkProsecutor.org

بينر، جلين

رقم النزيل: 190672
الجريمة: محاولة قتل AGG، محاولة اغتصاب، اختطاف، سطو AGG، GSI، اغتصاب (3 تهم)، اختطاف (2 تهم)، اغتصاب (5 تهم)، اختطاف، قتل AGG (2 تهم).
مقاطعة الالتزام: القمة
تاريخ القبول: 14/5/86
تاريخ الميلاد: 24/09/62
المؤسسة: مؤسسة مانسفيلد الإصلاحية

إعدام قاتل متسلسل في لوكاسفيل

بقلم آلان جونسون - كولومبوس ديسباتش

الثلاثاء 7 فبراير 2006م

لوكاسفيل، أوهايو – تم إعدام مغتصب وقاتل متسلسل، وصفه أحد أفراد عائلة الضحية بأنه 'ملاك الشيطان الشرير'، هذا الصباح.

توفي جلين إل بينر الثاني، 43 عامًا، عن طريق الحقن في الساعة 10:15 صباحًا في إصلاحية جنوب أوهايو بالقرب من لوكاسفيل. وكان أول مواطن من ولاية أوهايو يتم إعدامه هذا العام، والرقم 20 منذ أن استأنفت الولاية عقوبة الإعدام في عام 1999.

وفي بيان أخير، وهو مقيد إلى طاولة الحقنة المميتة، خاطب بينر عائلات الضحايا. 'على مدار العشرين عامًا الماضية، سببت لك ألمًا لا يمكن تصوره. أنا آسف. كانت ترينا وسينثيا فتاتين جميلتين ولم تستحقا ما فعلته بهما. وقال تيموثي باوزر، شقيق أحد الضحايا الذي كان شاهداً: 'هذا لن يدخلك الجنة يا عزيزي'.

لأول مرة على الإطلاق، سمح مسؤولو السجن بلقاء وجهًا لوجه في بيت الموت بين الرجل المدان وأحد أفراد عائلة الضحية. تحدث بينر لمدة 15 دقيقة تقريبًا بدءًا من الساعة 8 صباحًا مع رودني باوزر، وهو أيضًا شقيق الضحية ترينا باوزر.

في الأول من كانون الثاني (يناير) 1986، اختطف بينر امرأة تبلغ من العمر 21 عامًا واغتصبها وخنقها، وترك جثتها في صندوق سيارتها المحترقة على الطريق السريع I-76. اكتشفها شقيقها ووالداها الذين كانوا يبحثون عنها.

ووصف المتحدث باسم السجون أندريا دين الاجتماع أمام الزنزانة بأنه كان هادئا. وقالت إن باوزر، الذي كان صديق الطفولة لبينر، 'كان لديه بعض الأسئلة الشخصية التي أراد الإجابة عليها وكان السجين يجيب عليها'.

كما أُدين بينر وحُكم عليه بالإعدام في 6 أغسطس 1985، بتهمة اختطاف واغتصاب وقتل سيثنيا سيدجويك، 26 عامًا، التي التقى بها في حفل جورج ثوروغود في مركز بلوسوم للموسيقى بالقرب من أكرون.

تم العثور على جثتها المتحللة بعد أسبوع في منطقة غابات بالقرب من مركز الحفلات الموسيقية. كما أدين باغتصاب وخنق امرأتين أخريين قبل القبض عليه.

بدأ بينر، الذي لعب كرة القدم في المدرسة الثانوية وينحدر من عائلة من الطبقة المتوسطة، في شرب الكحول وتدخين الماريجوانا في سن المراهقة. وتطور ذلك إلى عادة خطيرة لتعاطي المخدرات، وفقا لسجلات المحكمة. وبحلول سن 18 عاما، كان قد حاول بالفعل الانتحار.

لقد استنفد جميع طعونه القانونية ولم يطلب الرأفة من الحاكم بوب تافت. وقال المحافظ، الذي يفرض عليه القانون مراجعة الرأفة حتى لو لم يطلب السجين ذلك، إنه لا يوجد سبب للرحمة في قضية بينرز.

قاتل أوهايو يعتذر قبل إعدامه

بقلم جيم ليكرون – رويترز نيوز

الثلاثاء 7 فبراير 2006

كولومبوس (أوهايو) (رويترز) - تم إعدام رجل أدين باغتصاب وقتل امرأتين قبل 20 عاما يوم الثلاثاء في ولاية أوهايو بعد لحظات من اعتذاره لأسر ضحاياه عن 'الألم الذي لا يمكن تصوره' الذي سببه.

وقالت جو إلين ليونز، المتحدثة باسم نظام السجون بالولاية، إن جلين بينر (43 عاما) توفي في الساعة 10:15 صباحا (1515 بتوقيت جرينتش) بعد حقنه بمادة كيميائية قاتلة في إصلاحية جنوب أوهايو في لوكاسفيل.

وقال بينر في تصريحات لعائلات ضحاياه قبل ضخ المخدرات في جسده: 'أريدك فقط أن تمنحني ثانيتين'. 'على مدى السنوات العشرين الماضية كنت أعاني من ألم لا يمكن تصوره.' وقال إن المرأتين اللتين قتلهما كانتا فتاتين جميلتين ولا تستحقان ما حدث لهما. إنهم في مكان أفضل. أدعو الله أن يمنحك السلام. وأضاف: 'لقد كنت أفكر مرارًا وتكرارًا في رأسي محاولًا التفكير في الكلمات التي يمكنني أن أقولها لك والتي من شأنها أن تخفف الألم الذي لا يمكن تصوره والذي عانيت منه لمدة 20 عامًا بسبب أفعالي'. 'الكلمات تبدو عديمة الجدوى للغاية.' كل ما يمكنني قوله هو أنني آسف. واختتم بينر كلامه قائلاً: 'فليمنحك الله السلام'.

وكان سادس شخص يتم إعدامه في الولايات المتحدة حتى الآن هذا العام والرقم 1010 منذ عام 1976 عندما أعادت البلاد عقوبة الإعدام.

وأُدين بينر باختطاف واغتصاب وقتل سينثيا سيدجويك، 26 عامًا، في أغسطس 1985 في منطقة غابات بالقرب من أكرون، أوهايو، واغتصاب وقتل ترينا باوزر، البالغة من العمر 21 عامًا، في أكرون في يناير 1986.

كما أدين باغتصاب ومحاولة قتل امرأتين أخريين في الأشهر الفاصلة بين جريمتي القتل. ولم يطلب بينر، الذي قال إنه كان تحت تأثير المخدرات عندما ارتكبت الجرائم، العفو من الحاكم بوب تافت.

كوجبته الأخيرة اختار أربعة برجر بالجبن ولحم الخنزير المقدد والبطاطس والسلطة والمشروبات الغازية وفطيرة التوت والآيس كريم.

رجل أُعدم بسبب مقتل شخصين، ويلتقي بشقيق الضحية مسبقًا

بقلم جون مكارثي - تاجر كليفلاند العادي

أسوشيتد برس – 7 فبراير 2006

لوكاسفيل ، أوهايو (أ ف ب) – تم إعدام رجل يوم الثلاثاء لاغتصابه وخنق امرأة نشأ معها وامرأة التقى بها في حفل موسيقي في موجة من الاعتداءات استمرت خمسة أشهر أثناء تعاطي المخدرات.

قبل حوالي ساعتين من وفاة غلين ل. بينر الثاني بسبب الحقن، التقى على انفراد مع شقيق أحد ضحاياه. قال رودني باوزر، الذي طلب الاجتماع، مؤخرًا إنه يريد التحدث مع صديق طفولته لحل بعض الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها والتي تطارده لسنوات، مثل كيفية لقاء بينر وشقيقته ليلة وفاتها. وقال باوزر في مقابلة عبر الهاتف بعد ظهر الثلاثاء: 'لقد عشنا الليلة بأكملها، وقام بملء كل شيء'. 'لقد أجاب على كل شيء.'

كانت مناقشتهم التي استمرت 15 دقيقة عبر باب الزنزانة في إصلاحية جنوب أوهايو هي أول لقاء من نوعه بين نزيل على وشك الإعدام وأحد أفراد أسرة الضحية.

ورفض باوزر مناقشة تفاصيل المحادثة لكنه قال إن بينر كان نادمًا وهادئًا. وتحدث الرجلان عبر الهاتف مرتين ليلة الاثنين قبل أن يلتقيا صباح الثلاثاء.

وأُدين بينر، 43 عاماً، باختطاف واغتصاب وقتل ترينا باوزر، 21 عاماً، في عام 1986، وترك جثتها في صندوق سيارتها على طول الطريق السريع في تالمادج، البلدة التي نشأوا فيها على الجانب الآخر من الشارع. وفي العام السابق، قام بخنق سينثيا سيدجويك، 26 عامًا، من كليفلاند هايتس، بعد حفل موسيقي لجورج ثوروغود.

واعترف بينر بارتكاب جرائم مروعة وهو تحت تأثير المخدرات. وكان قد رفض طلب الحفاظ على حياته لأنه قال إن العملية لا تأخذ في الاعتبار ما إذا كان الشخص يتغير في السجن. وابتسم لأقاربه وأومأ برأسه نحو عائلات الضحايا عندما دخل غرفة الإعدام.

'على مدار العشرين عامًا الماضية، سببت لك ألمًا لا يمكن تصوره، وأنا آسف. ترينا وسينثيا كانتا فتاتين جميلتين ولم تستحقا ما فعلته لهما. إنهم في مكان أفضل. قال بينر قبل وفاته مباشرة: 'أدعو الله أن يمنحك السلام'.

قال برادلي باوزر، أحد إخوة ترينا الثلاثة الذين شهدوا عملية الإعدام، بهدوء: 'هذا لن يدخلك الجنة، أيها الآس'. بعد الإعدام، انتقد 13 من أفراد عائلة ترينا باوزر القانون الذي يسمح لثلاثة أشخاص فقط لكل ضحية بمشاهدة عمليات الإعدام وهاجموا معارضي عقوبة الإعدام.

وقال سكوت باوزر، ابن شقيق ترينا، الذي قرأ بيانًا من موقع 'تويتر': 'يجب على أولئك الذين يشعرون بالحزن على بينر أن يعرفوا أن 'تعليقاتهم لا معنى لها بالنسبة لنا، لأنك لم تعاني من الخسارة المؤلمة والكابوس المستمر المتمثل في مقتل أحد أفراد أسرتك بوحشية'. العائلة. وعادة ما يحتج معارضو عقوبة الإعدام في السجن أثناء تنفيذ عمليات الإعدام، وكان العشرات منهم خارج السجن يوم الثلاثاء.

أمضى بينر أيام الصيف التي لا تعد ولا تحصى عندما كان صبيًا يسبح في حفرة السباحة مع ترينا ورودني باوزر. اكتشف رودني ووالديه سيارتها على طول الطريق السريع في إحدى ليالي الشتاء بعد أن لم تعد السكرتيرة الشابة من زيارة صديقتها.

تم العثور على جثة سيدجويك في الغابة في مركز بلوسوم للموسيقى بالقرب من أكرون، ورأى العديد من الشهود بينر وهي تحملها إلى المنطقة. وحضر والداها وشقيقها عملية الإعدام لكنهما لم يعلقا.

وكان الرجل العشرين الذي تعدمه ولاية أوهايو منذ استئناف عقوبة الإعدام في عام 1999.

هيلاري هيوز، وهي صديقة مراسلة بينر أثناء وجوده في السجن، سافرت من دبلن، أيرلندا، لمشاهدة الإعدام مع عمة بينر. وقال هيوز إن بينر 'توسل إلى الله ليغفر له'. كما اعتدى بينر على امرأتين أخريين في منطقة أكرون شمال شرق أوهايو.

وقال فيل بوجدانوف، مساعد المدعي العام في مقاطعة ساميت، إنه قتل لتجنب القبض عليه حتى يتمكن من مواصلة الاعتداء على النساء. كان لاعب كرة قدم ومحبوبًا في حي الطبقة المتوسطة الذي يعيش فيه.

بدأ في تعاطي الماريجوانا والكحول في سن 13 عامًا، وحاول الانتحار في سن 17 عامًا، وكان على الأرجح مخمورًا عندما اغتصب وقتل، وفقًا لطبيب نفساني قام بتقييم بينر بعد أسبوعين من إدانته.

وكتب عالم النفس أن بينر كان يتمتع بذكاء أقل من المتوسط، ويعاني من اكتئاب شديد وكان عرضة للسلوك المتهور الذي يتضمن عدم السيطرة على الغضب.

استأنف بينر العديد من جوانب محاكمته، مدعيا عدم كفاءة المحامين وسوء سلوك المدعين. وافق على إجراء اختبار الحمض النووي في أحد تحدياته القانونية وأثبتت نتائج عام 2003 بوضوح أنه اغتصب وقتل باوزر.

الطعام والأسرة تملأ الساعات الأخيرة للسجين

القاتل المدان يتناول برجر الجبن المقدد وهو ينتظر تنفيذ حكم الإعدام

بقلم ستيفاني وارسميث - مجلة أكرون بيكون

07 فبراير 2006

لوكاسفيل - أمضى القاتل المدان جلين بينر الثاني أمسيته الأخيرة في تناول وجبة أمريكية بالكامل من البرجر بالجبن وفطيرة التوت والآيس كريم، أثناء زيارته مع العائلة والأصدقاء في بيت الموت في أوهايو. بحلول الساعة 10:30 هذا الصباح، من المحتمل أن يكون بينر قد مات.

نفى الحاكم بوب تافت العفو عن بينر يوم الاثنين، قبل 18 ساعة من وفاته المقررة بحقنة قاتلة في مرفق إصلاحية جنوب أوهايو. لم يطلب بينر العفو، ولكن كان مطلوبًا من الدولة أن تأخذه بعين الاعتبار على أي حال. وقال محاميه إنه لن يكون هناك استئناف في اللحظة الأخيرة.

حُكم على بينر بالإعدام بتهمة اغتصاب وقتل ترينا باوزر من تالمدج وسينثيا سيدجويك من كليفلاند هايتس في عامي 1985 و1986.

كما أدين بمهاجمة ثلاث نساء أخريات في شمال شرق أوهايو. وسيكون بينر، البالغ من العمر 43 عاماً، والذي كان يعمل سابقاً في بلدة سبرينغفيلد، هو السجين رقم 20 الذي يتم إعدامه منذ أن استأنفت ولاية أوهايو تطبيق عقوبة الإعدام في عام 1999.

'وجبة خاصة

ركب بينر ست ساعات من سجن ولاية أوهايو في يونجستاون إلى لوكاسفيل، ووصل الساعة 9:35 صباحًا يوم الاثنين. وخضع لفحص طبي ونفسي وطلب آخر وجبة 'خاصة' له. القائمة: أربعة برجر بالجبن الشيدر المقدد على خبز محمص مع جميع المثبتات، بطاطس مشوية مع الزبدة والقشدة الحامضة، بطاطس مقلية، حلقات بصل، معكرونة وجبنة، سلطة الشيف مع صلصة إيطالية كريمية، شاي مثلج، كولا مع الثلج و ملح وفطيرة توت وآيس كريم برقائق الشوكولاتة.

وقالت أندريا دين، المتحدثة باسم السجن، إنه خلال فترة ما بعد الظهر، تحدث بينر إلى موظفي السجن ونظر في الأوراق الشخصية التي أحضرها معه. وقال دين خلال مؤتمر صحفي بعد ظهر يوم الاثنين: 'لقد كان هادئًا للغاية ومذعنًا - وكان يتحدث كثيرًا مع فريق التنفيذ'.

وصف دين بينر بأنه مهذب ومهذب ولكنه خاص. قالت، على سبيل المثال، إنه لا يريد مناقشة ممتلكاته أو من ينوي تسليمها إليه.

طقوس الصباح

سيبقى بينر في بيت الموت حتى يتم نقله إلى غرفة الإعدام، حيث يمكنه الإدلاء بأقواله الأخيرة قبل إعطائه الأدوية التي ستوقف تنفسه وقلبه. وقال في بيان صدر مؤخرًا إنه سيخاطب عائلتي باوزر وسيدجويك. وإلى جانب محاميته، كيت ماكغاري، وهي محامية عامة سابقة في ولاية أوهايو وتعيش الآن في نيو مكسيكو، سيكون شهود بينر هم هيلاري هيوز، وهي صديقة من أيرلندا، وماري لو سيلفرز، عمتها.

زيارة العائلة والأصدقاء

حوالي الساعة 4:45 مساءً يوم الاثنين، بدأ وقت بينر للقاء عائلته وأصدقائه. تمت الزيارات في غرفة كبيرة في بيت الموت، حيث كان من المقرر أن يجلس بينر وأحبائه حول طاولة. كانت هذه الفرصة تستمر حتى الساعة 8 مساءً. خطط بينر لزيارة هيوز. فضيات؛ لوري ومايكل كوين، أخته وصهره؛ باري كيش أخته. وكريستين ريتشموند ريك ابنة أخته. سيكون لديه وقت غير مقيد مع ماكغاري والقس هيرب ويبر، وهو كاهن كاثوليكي من بيريسبيرغ. كان على بينر الوصول إلى الهاتف لإجراء أكبر عدد ممكن من المكالمات الجماعية كما يريد. وفي زنزانته أيضاً جهاز تلفزيون وراديو وورقة وقلم وإنجيل. هذا الصباح، سيتم تقديم نفس وجبة الإفطار مثل السجناء الآخرين. وبين الساعة 6:30 والساعة 8 صباحا، سيكون قادرا على استقبال الزوار الذين سيتحدثون معه من خارج زنزانته.

شهود الضحايا

واجهت عائلات ضحايا بينر صعوبة في تحديد من سيشهد إعدامه. تحدد الدولة كل عائلة بثلاثة أماكن. كانت هذه مشكلة خاصة لإخوة باوزر الأربعة، الذين أرادوا جميعًا رؤية بينر يموت. سيكون تيموثي وبرادلي باوزر شهودًا.

خطط رودني وراندي باوزر ليقررا خلال الليل من سيحصل على المركز الثالث. حتى أن عائلة باوزر سألت شهود وسائل الإعلام عما إذا كانوا سيتخلون عن أماكنهم في المقابل، لكن قواعد الولاية تحظر مثل هذا التبديل.

سيكون جيمس وباربرا سيدجويك، والد سينثيا ووالدتها، وجيمس سيدجويك جونيور، شقيقها، شهودًا لعائلتها. سيكون لدى العائلتين 25 شخصًا في السجن أثناء الإعدام. سيكون هناك أيضًا اثنان من ضحايا بينر الباقين على قيد الحياة.

لا مقابلات

أصدر بينر مؤخرًا بيانًا قال فيه إنه لن يمنح أي مقابلات إعلامية. وأشار مرة أخرى إلى قلقه على أسر ضحاياه. 'لن أعلق أكثر من ذلك، إلا أنني قللت من قوة المخدرات، وبذلك ارتكبت جرائم مروعة وتسببت في ألم لا يوصف ولا يمكن تصوره لكثير من الناس - سواء للأشخاص الذين عرفوني وأحبوني، أو للأشخاص الذين كنت أتعاطف معهم'. كتب: 'غريب مرعب وخطير'.

الجدول الزمني لجلين بينر

مجلة أكرون بيكون

الأحد 05 فبراير 2006

12 أغسطس 1985 - تم العثور على جثة سينثيا سيدجويك العارية والمتحللة جزئيًا، 26 عامًا، من كليفلاند هايتس في الغابة في مركز بلوسوم للموسيقى.

29 أغسطس 1985 - سقطت راكبة دراجة تبلغ من العمر 19 عامًا على طريق رانفيلد في بلدة راندولف من دراجتها وسقطت في أحد الحقول.

26 سبتمبر 1985 - امرأة تبلغ من العمر 38 عامًا في حي جوديير هايتس في أكرون، تعرضت للاغتصاب عدة مرات واختنقت في منزلها.

7 أكتوبر 1985 - أقر بينر بأنه مذنب في محكمة الاستئناف العامة بمقاطعة بورتاج فيما يتعلق بالهجوم على راكب الدراجة الهوائية في بلدة راندولف في 29 أغسطس. وفي فبراير 1986، حُكم عليه بالسجن لمدة تتراوح بين أربع وعشر سنوات.

19 نوفمبر 1985 - امرأة من تالمدج تبلغ من العمر 18 عامًا كانت تمارس رياضة الركض عندما سُحبت عن الطريق واختنقت.

2 يناير 1986 - عثر والدا ترينا باوزر وشقيقها على جثتها العارية في صندوق سيارتها على الطريق السريع 76 في تالمدج بعد منتصف الليل بقليل.

21 يناير 1986 - هيئة محلفين كبرى في مقاطعة ساميت تتهم بينر بـ 22 تهمة تتعلق بقتل سيدجويك وبوزر، واغتصاب امرأة جوديير هايتس، والهجوم على امرأة تالمدج. تم اتهام زميل العمل روبرت تايسون بتهمة السطو المشدد في الهجوم على امرأة جوديير هايتس.

23 يناير 1986 - دفع بينر بأنه غير مذنب في جميع التهم الموجهة إليه واختار أن يحاكم أمام لجنة مكونة من ثلاثة قضاة.

7 أبريل 1986 - تبدأ محاكمة بينر في محكمة الاستئناف العامة بمقاطعة ساميت أمام القضاة فرانك ج. باير، وجلين بي مورجان، وجيمس إي. ميرفي.

15 أبريل 1986 - بعد ثلاث ساعات من المداولات، وجدت اللجنة أن بينر مذنب بـ 17 تهمة.

8 مايو 1986 - حُكم على تايسون بالسجن لمدة تتراوح بين خمسة أعوام و25 عامًا بتهمة السطو المشدد.

29 مايو 1986 - فرضت هيئة من ثلاثة قضاة حكمين بالإعدام على بينر بتهمة قتل باوزر وسيدجويك، وأحكام متفاوتة المدة للإدانات الأخرى.

23 أغسطس 1989 - تم إطلاق سراح تايسون من السجن بعد أن قضى ما يزيد قليلاً عن ثلاث سنوات.

25 يوليو 2003 - يخضع بينر لاختبارات الحمض النووي التي لم تكن متوفرة في الثمانينات؛ الاختبار يثبت أنه قتل Bowser.

1987 إلى 2005 - يستأنف بينر أمام محاكم الولايات والمحاكم الفيدرالية. تم رفض جميع طعونه.

24 يناير 2006 - مجلس الإفراج المشروط يعقد جلسة استماع بشأن العفو؛ لا أحد يتحدث نيابة عن بينر.

6 فبراير 2006 - توقع الحاكم بوب تافت الاتفاق مع مجلس الإفراج المشروط ورفض العفو.

هيئة الإفراج المشروط للبالغين في ولاية أوهايو

تاريخ النشر: 30/01/2006
في رد: جلين ل. بينر، الثاني #A190-672

ولاية أوهايو
هيئة الإفراج المشروط للبالغين
كولومبوس، أوهايو
تاريخ الاجتماع: 24 يناير 2006 - محضر الاجتماع الخاص لهيئة الإفراج المشروط للبالغين المنعقد في 1030 ألوم كريك درايف كولومبوس، أوهايو 43205 في التاريخ المشار إليه أعلاه.

الموضوع: حكم الإعدام
الجريمة، الإدانة: 0079-01-86: القتل العمد مع وصف الوفاة (تهمتان)؛ الاغتصاب (6 تهم)؛ الاختطاف (3 تهم)؛ السطو المشدد؛ محاولة القتل العمد؛ محاولة اغتصاب؛ الفرض الجنسي الإجمالي 85-CR-0113: الاختطاف

تاريخ الجريمة: 0079-01-86: 6 أغسطس 1985؛ 1-2 يناير 1986؛ 26 سبتمبر 1985؛ 19 نوفمبر 1985؛ 85-CR-0113: 29 أغسطس 1985
المقاطعة: القمة / بورتاج
أرقام الحالة: 86-01-0079، 85CR-0113
الضحية: 0079-01-86: سينثيا سيدجويك؛ ترينا باوزر؛ نانسي هيل؛ شيلي باول؛ 85-CR-0113: بيث آن أولينيك

لائحة الاتهام: 0079-01-86: 21/1/1986: التهم 1 و2 و17 و18: القتل العمد مع وصف القتل؛ التهم 3 و7 و8 و9 و19 و20: الاغتصاب مع التوصيف (الاختطاف)؛ التهم 4 و14 و22: الاختطاف بإدانة مسبقة؛ التهم 5 و6 و12 و13: محاولة القتل العمد؛ العد 10: الاختراق الجنسي الإجرامي مع الإدانة المسبقة؛ العدد 11: السطو المشدد مع مواصفات الإدانة المسبقة؛ التهمة 15: محاولة اغتصاب مع إدانة مسبقة؛ العد 16: الإكراه الجنسي الجسيم مع مواصفات الأذى الجسدي؛ العدد 21: حريق متعمد مشدد مع مواصفات الإدانة المسبقة.

ملاحظة: في القضية رقم 85-CR-0113 من مقاطعة بورتاج، لم تكن هناك لائحة اتهام. أقر جلين ل. بينر الثاني بأنه مذنب في لائحة المعلومات بموجب إقرار تم التفاوض عليه وحُكم عليه بالسجن من 4 إلى 10 سنوات في 3 فبراير 1986.

تاريخ الحكم: 0079-01-86:1986/4/4
الحكم: 0079-01-86: أدانته هيئة 3 قضاة بجميع التهم باستثناء التهم 1 و5 و6 و10 و21 (تم دمج التهم 12 و13 والتهم 17 و18 مدمجة)

الحكم: 0079-01-86: 12/05/1986: التهم 2، 18: الحكم عليه بالإعدام؛ الأعداد 3 و7 و8 و9 و19 و20: 15-25 سنة؛ الأعداد 4 و14 و22: 15 - 25 سنة؛ العد 11: 15-25 سنة؛ العد 13: 7-25 سنة؛ العد 15: 12-15 سنة؛ العد 16 : 3-5 سنوات
تم قبوله في المؤسسة: 14 مايو 1986
وقت الخدمة: 236 شهرًا
العمر عند القبول: 23 سنة؛ تاريخ الميلاد: 24/09/1962
العمر الحالي: 43 سنة

القاضي الرئيس: 0079-01-86: معالي السيد فرانك ج. باير؛ معالي جلين بي مورجان؛ معالي جيمس إي ميرفي
محامي الادعاء: 0079-01-86: فريدريك زوخ وجوديث باندي
المتواطئ: 0079-01-86: روبرت تايسون - 8/5/1986: حكم عليه بالسجن لمدة تتراوح بين 5 و25 سنة؛ 23/08/1989: إطلاق سراح مشروط؛ 27/09/1990: الإصدار النهائي.

مقدمة:

تم إطلاق الرأفة في قضية جلين ل. بينر، II #A190-672 من قبل معالي السيد بوب تافت، حاكم ولاية أوهايو، ومجلس الإفراج المشروط في أوهايو، وفقًا للقسمين 2967.03 و2967.07 من قانون ولاية أوهايو المنقح والإفراج المشروط. سياسة مجلس الإدارة رقم 105-PBD-05.

تم إرسال تقرير الرأفة السابق إلى سعادة السيد جورج ف. فوينوفيتش بعد جلسة استماع الرأفة في 4 سبتمبر 1996، والذي تضمن توصية بالإجماع من مجلس الإفراج المشروط ضد الرأفة.

في 29 ديسمبر/كانون الأول 2005، رفض السيد بينر فرصة إجراء مقابلة مع ممثل مجلس الإفراج المشروط في سجن ولاية أوهايو.

في 3 يناير/كانون الثاني 2006، تلقى مجلس الإفراج المشروط خطابًا من جلين ل. بينر يشير فيه إلى أنه لم يتقدم بطلب للحصول على عفو.

وفي 11 يناير/كانون الثاني 2006، تلقى مجلس الإفراج المشروط بعد ذلك رسالة من محامية النزيل، كاثلين ماكغاري، تؤكد فيها مجددًا أن موكلها لم يتقدم بطلب للحصول على الرأفة.

في 24 يناير/كانون الثاني 2006، شرع مجلس الإفراج المشروط في ولاية أوهايو في عقد جلسة استماع بشأن العفو عن جلين ل. بينر، الثاني. ولم يكن هناك ممثلون حاضرون نيابة عن السيد بينر في جلسة الاستماع هذه. وكان الحاضرون نيابة عن الدولة هم مساعد المدعي العام لمقاطعة ساميت فيليب د. بوجدانوف ومساعد المدعي العام مايكل كولير من مكتب المدعي العام في ولاية أوهايو.

وكان من بين الممثلين الحاضرين من عائلات الضحايا جيمس سيدجويك، والد سينثيا سيدجويك، وبرادلي باوزر، شقيق ترينا باوزر، ورودني باوزر، وشقيق ترينا باوزر، وسكوت باوزر، ابن شقيق ترينا باوزر، وغيرهم الكثير.

وفي ختام جلسة الاستماع، أجرى المجلس مراجعة دقيقة ودراسة ومناقشة لجميع الشهادات المقدمة والمواد التكميلية المقدمة. صوت المجلس وتوصل إلى قرار بالأغلبية. ونقدم الآن إلى معالي السيد بوب تافت، حاكم ولاية أوهايو، تقريرنا وتوصيتنا.

تفاصيل قضية الجريمة الفورية رقم 86-01-0079:

المعلومات التالية مأخوذة من قرار الاستئناف المباشر الصادر عن المحكمة العليا في ولاية أوهايو بتاريخ 30 ديسمبر 1988:

في ليلة 6 أغسطس 1985، حضرت سينثيا سيدجويك وثلاثة من أصدقائها حفل جورج ثوروغود في مركز بلوسوم للموسيقى في مقاطعة ساميت. وبينما كانت في حالة وُصفت بأنها في حالة سكر، ابتعدت سيدجويك عن رفاقها عدة مرات.

كما حضر الحفل جلين إل بينر الثاني برفقة مجموعة من الأصدقاء الذين عمل بعضهم معه في شركة Michael’s Construction. وشهد أحد المجموعة مع المرشح، أنتوني ج. هوهن، بأنه رأى المرشح يتحدث مع فتاة كانت في حالة سكر إلى حد ما أو منتشية.

عندما انتهى الحفل الموسيقي، رأى هوهن وعضو آخر في مجموعة المرشح، جيفري إيرهارد، السيد بينر يسير عبر أحد مواقف السيارات في مركز الموسيقى وفي الغابة المجاورة برفقة الفتاة التي كان السيد بينر يتحدث معها سابقًا. وبحسب إيرهارد، وضع المرشح ذراعه حولها حتى وصل إلى موقف السيارات، ثم حملها وحملها.

شهد إيرهارد أنه وهوين تبعا السيد بينر إلى الغابة لكن لم يتمكنا من العثور عليه. شهد كل من هوهن وإيرهارد أنهما طلبا المرشح في الغابة، لكن لم يسمعا أي رد. ونتيجة لذلك، عاد هوهن وإيرهارد إلى المنزل.

في اليوم التالي، أخبر السيد بينر روبرت إل. تايسون، زميل العمل في بناء مايكل، أنه قتل فتاة في بلوسوم الليلة الماضية. وقال إنه اغتصبها ثم خنقها حتى الموت.

في اليوم التالي لحفلة Thorogood، تم العثور على محفظة Sedgwick في الغابة المحيطة بمركز Blossom Music Center. بعد ذلك، في 12 أغسطس 1985، عثر أحد مرافقي موقف سيارات بلوسوم على جثة سيدجويك المتحللة في الغابة.

شهد نائب عمدة مقاطعة سوميت، الذي تم استدعاؤه إلى مكان الحادث بعد ذلك بوقت قصير، أنه تم العثور على علبة جزئية من سجائر وينستون بالقرب من الجثة.

وأشارت شهادات أخرى إلى أن سيدجويك ولا أي شخص في مجموعتها لم يدخن سجائر وينستون. ومع ذلك، شهد روبرت تايسون أن المرشح كان يدخن ونستون. وشهد أيضًا أنه تم العثور على حمالة صدر معقودة وزوج من الجوارب مربوطة معًا وسنًا حول جسد سيدجويك.

في 26 سبتمبر 1985، دخل السيد بينر وروبرت تايسون إلى منزل نانسي هيل في أكرون، والذي كان يقع في الحي الذي كانت تعمل فيه شركة مايكل للإنشاءات.

فاجأ المرشح هيل وشرع في اغتصابها عن طريق الفم والشرج والمهبل. وبينما كان المرشح يغتصب هيل، كان تايسون يطلب منها المال. وبعد توقفه عن الاغتصاب، بدأ المرشح بخنق هيل بيديه.

في ذلك الوقت، نجح تايسون بطريقة ما في إقناع السيد بينر بالتخلي عن رقبة هيل. وبعد ذلك، غادر المرشح وتايسون منزل هيل. بعد أن ألقت شرطة أكرون القبض عليه، اعترف جلين ل. بينر باغتصاب هيل.

في مساء يوم 19 نوفمبر 1985، كانت شيلي باول، وهي طالبة بجامعة أكرون، تركض على طول طريق هاو في تالمادج، أوهايو.

وفجأة أصيب باول من الخلف وسقط ووجهه للأسفل على جانب أحد الجسور. وشهدت أن مهاجمها طلب منها الصمت وعدم قول أي شيء وعدم النظر.

ثم بدأ المعتدي في لف الشريط حول رأسها وتغطية عينيها. وذكرت باول أنها تمكنت من رؤية الملف الشخصي لمهاجمها لمدة خمس ثوانٍ تقريبًا قبل أن يغلق عينيها.

في ذلك الوقت، قام المعتدي بجر باول إلى الغابة، وعندها خلع قميصها وحمالة صدرها والشريط اللاصق حول عينيها، وبدأ في مداعبتها. ثم قام المعتدي بوضع يده على سروالها ووضع أصابعه في مهبلها.

في أي موسم يكون نادي الفتيات السيئات

وعندما وقف وبدأ في خلع سرواله، حاول باول الهرب. إلا أن المعتدي انقض عليها من الخلف وبدأ في خنقها بيديه. ثم أصيب باول بالدوار وفقد وعيه.

وعندما استعادت باول وعيها، كانت مستلقية عارية في الوحل. ولاحظت وجود شيء مقيد بإحكام حول رقبتها وفمها، مما يعيق تنفسها.

تسلقت الجسر باتجاه طريق Howe وتوجهت إلى منزل قريب طلبًا للمساعدة. عند وصولها إلى المنزل، دخلها السكان واتصلوا بشرطة تالمدج. قام الضابط الذي استجاب للمكالمة بمساعدة باول وفك حمالة الصدر المعقودة التي كانت ملفوفة بإحكام حول رقبتها.

بعد ذلك، حددت باول المرشحة على أنها مهاجمها، سواء أثناء المحاكمة أو في مجموعة من الصور. شهد روبرت تايسون أنه ناقش الهجوم على باول مع المرشح بعد سماع تقرير إذاعي يفيد بأن عداءة تالمدج تعرضت للهجوم والاغتصاب. شهد تايسون أيضًا أن جلين إل بينر اعترف بأنه هو المهاجم، لكنه نفى أنه اغتصبها لأنه تعرض لمضاعفات.

في الأول من كانون الثاني (يناير) 1986، كانت ترينا باوزر، إحدى معارف السيد بينر التي تعيش في نفس الحي، تزور صديقتها شيريل ليك.

وشهدت ليك أن ترينا غادرت منزلها الساعة 9:45 مساءً، قائلة إنها تريد العودة إلى المنزل لأنها كانت متعبة.

بين الساعة 12:15 والساعة 12:20 صباحًا، في 2 يناير 1986، كان لينكولن سكين جونيور يقود سيارته إلى المنزل من العمل عندما وجد سيارة باوزر مشتعلة على طريق أكرون السريع.

أوقف سكين شاحنة للمساعدة في إخماد الحريق، وبعد ذلك اتصل هاتفياً بمقر إقامة باوزر. وبعد وصول والدي باوزر إلى مكان الحادث، تم فتح صندوق السيارة حيث تم العثور على جثة باوزر.

كان كاحليها مقيدين بأربطة ستائرية تشبه تلك الموجودة في منزل المرشح الجديد الواقع على طريق باتربريدج في قناة فولتون. بالإضافة إلى ذلك، تم ربط سروال باوزر الداخلي وحمالة الصدر حول رقبتها، وكان بنطال الجينز ملفوفًا حول رأسها.

تم العثور على مجموعة واحدة من آثار الأقدام في الثلج وهي تبتعد عن سيارة باوزر إلى نقطة في الجادة الجنوبية الغربية، شمال شارع نيوتن مباشرةً. شهد ستيفن ويجاند، الذي كان يمتلك متجر Northeast Auto Shop في ذلك الموقع، أنه رأى شاحنة صغيرة بشبك مكسور في موقف السيارات الخاص به في منتصف ليل 2 يناير.

وذكر كذلك أنه في الساعة 1:20 صباحًا لاحظ اختفاء الشاحنة. تم التعرف على شاحنة السيد بينر لاحقًا بواسطة ويجاند على أنها الشاحنة التي رآها في تلك الليلة.

شهد قاضي التحقيق في مقاطعة ساميت أن الاختبارات أشارت إلى وجود الحيوانات المنوية في فتحة الشرج والمهبل في باوزر. شهد أحد المجرمين العاملين لدى مكتب أوهايو لتحديد الهوية والتحقيقات الجنائية أن المرشح يمكن أن يكون مصدر الحيوانات المنوية. وشهد أيضًا أنه تم العثور على ألياف ورقاقة طلاء أخضر على معطف باوزر، كما تم العثور على ألياف على جثتها وحولها.

بعد وقت قصير من مقتل باوزر، اتصل روبرت تايسون هاتفيا بشرطة تالمادج، وذكر أنه يعرف مرتكب جريمة قتل سيدجويك وباوزر، والهجوم على باول.

بعد أن التقى تايسون مع الطبيب الشرعي والعديد من المحققين، أخبرهم عن اغتصاب هيل. في 10 يناير 1986، تم احتجاز كل من تايسون وجلين إل بينر من قبل شرطة أكرون. وفي اليوم نفسه، اعترف المرشح باغتصاب هيل.

في 12 و14 يناير 1986، نفذت الشرطة أوامر بتفتيش منزل جلين ل. بينر الواقع على طريق برودفيو، ومنزله الجديد الواقع على طريق باتربريدج، وشاحنته. وضبط الضباط المنفذون ملابس ومكانس كهربائية ووبر مجفف وعينات من ألياف السجاد وشريحتين من الطلاء الأخضر.

على الملابس، وفي الوبر المجفف، وفي كيس التفريغ، تم العثور على ألياف أكريليك زرقاء ثنائية الفصوص وألياف نايلون ثلاثية الفصوص خضراء لها نفس خصائص تلك الألياف الموجودة على جسم باوزر ومعطفه.

كما تم العثور في بعض الملابس على ألياف موداكريليك بيضاء لها نفس خصائص الألياف الموجودة في معطف الفرو المزيف الخاص بباوزر.

تفاصيل القضية رقم 85-CR-0113:

تلقى مكتب عمدة مقاطعة بورتاج مكالمة هاتفية في 29 أغسطس 1985، في حوالي الساعة 7:50 مساءً، للتحقيق في احتمالية اختطاف ومحاولة اغتصاب. في مكان الحادث، أبلغت بيث آن أولينيك بأنها كانت تركب دراجتها على طريق رانفيلد. رأت المشتبه به يقف على طول الطريق لكنها لم تفكر فيه شيئًا. وبينما كانت تستقلها المشتبه بها، تم سحبها من دراجتها. ثم قام المشتبه به بتغطية فمها وسحبها عبر خندق إلى حقل ذرة. واصلت السيدة أولينيك قتال المشتبه به لعدة دقائق حتى أخافه سائق سيارة عابر توقف بسبب ترك دراجتها في الطريق. وبعد تفتيش المنطقة، تم القبض على غلين ل. بينر الثاني بعد وقت قصير، وتعرفت عليه السيدة أولينيك بشكل إيجابي.

السجل المسبق:

جرائم الأحداث
في 27/1/1976 و8/1/1980، تم القبض على الجاني بتهمة السرقة البسيطة في مقاطعة ساميت بولاية أوهايو، لكن التصرفات في كلتا الحالتين غير معروفة. بالإضافة إلى ذلك، تم القبض عليه أيضًا لقيادته برخصة موقوفة، لكن التصرف في هذه القضية غير معروف أيضًا.

جرائم الكبار
10/08/1981 1. التعدي الإجرامي على أكرون، أوهايو 1. الغرامة والتكاليف (العمر 19) 2. الأذى الإجرامي 2. التكاليف، الأيام المعلقة.
11/04/1982 تزوير تالمدج، أوهايو 7/06/1982: من 6 أشهر إلى 5 (العمر 19) القضية رقم 82-2-251 سنة OSR؛ تم إيقافه ووضعه تحت المراقبة لمدة عامين.
29/08/1985 اختطاف مقاطعة بورتاج، أوهايو - جريمة فورية - (العمر 22 عامًا) القضية رقم 85-CR-0113
10/01/1986 جريمة قتل مشددة في مقاطعة ساميت، أوهايو - جريمة فورية - (العمر 23) (تهمتان)، اغتصاب (6 تهم)، اختطاف (3 تهم)، محاولة اغتصاب، محاولة قتل مشددة، فرض جنسي جسيم، سطو مشدد القضية رقم CR 86-01-0079.

إدانات أخرى:

في 26/04/1981، تم الاستشهاد بالمرشح مع شركة Speeding في مقاطعة سوميت بولاية أوهايو في القضية رقم 81TRD14086 والتي تم تغريمه بمبلغ 25.00 دولارًا والتكاليف بسببها.
في 11/2/1982، تم الاستشهاد بالمرشح بسبب انتهاك الضوء الأحمر في مقاطعة ساميت، أوهايو في القضية رقم 82TRD4004 والتي تلقى بسببها غرامة قدرها 10.00 دولارات وتكاليف.
في 09/04/1982، تم الاستشهاد بالمرشح مع مسرعة في مقاطعة ستارك، أوهايو، حيث تلقى غرامة قدرها 15.00 دولارًا وتكاليف.
في 21/04/1982، تم الاستشهاد بالمرشح بسبب عدم الظهور في مقاطعة ساميت، أوهايو؛ تم تغريمه 25.00 دولارًا والتكاليف.
وفي 23/10/1983 وجهت للمرشح تهمة التسمم في مدينة أكرون بولاية أوهايو. تم تغريمه 10.00 دولارات والتكاليف.

التصرفات المرفوضة/الملغية و/أو غير المعروفة:

في 27/1/1982، تم الاستشهاد بالمرشح بالسرعة المفرطة في مقاطعة ستارك، أوهايو؛ التصرف غير معروف.
في 30/6/1984، تم الاستشهاد بالمرشح الحاصل على رخصة التشغيل المتعمد والفرار المعلق في أكرون، أوهايو؛ التصرفات غير معروفة. في 1/5/1985، تم الاستشهاد بالمرشح برخصة مشغل معلقة وانتهاك الضوء الأحمر في أكرون، أوهايو؛ التصرفات غير معروفة.

تعديل الإشراف:

في 6/7/1982، حُكم على جلين ل. بينر بالسجن مع وقف التنفيذ في القضية رقم 82-2-251 ووُضع تحت المراقبة لمدة عامين (2). وفقًا للضابط رايلي، كان تعديل فترة المراقبة لبينر كافيًا. لقد امتثل لشروط المراقبة بينما ظل خاليًا من الاعتقال. انتهت فترة المراقبة له بتاريخ 6-6-84.

التعديل المؤسسي:

تم قبول Glenn L. Benner II، #A190-672، في 14/5/1986 في مؤسسة جنوب أوهايو الإصلاحية. ومع نقل المحكوم عليهم بالإعدام، تم نقله إلى مؤسسة مانسفيلد الإصلاحية في 30/1/1995، وسجن ولاية أوهايو في 2005/3/11. منذ سجنه الأولي، تلقى النزيل بينر مخالفة واحدة فقط للقواعد في 1/8/1987 لإلقاء نفايات الجسم على نزيل آخر. نتيجة لذلك ، حصل على 15 يومًا في المراقبة التأديبية. أثناء وجوده في السجن، عمل النزيل بينر ككاتب على الآلة الكاتبة، وعامل ترفيه، ومساعد غسيل الملابس، ومساعد مكتبة. وقد شارك في برامج AA، وإدارة الغضب، وبرنامج التحدث للطلاب.

بيان النزيل:

في 28/12/2005، أرسل جلين ل. بينر الثاني رسالة إلى جميع أعضاء مجلس الإفراج المشروط في أوهايو أشار فيها إلى أنه لا يسعى للحصول على الرأفة (مرفق الرسالة).

ممثل النزيل:

لم تكن محامية جلين إل بينر، كاثلين ماكغاري، حاضرة في جلسة الرأفة المنعقدة في 24 يناير 2006. وذكرت في رسالة إلى مجلس الإفراج المشروط بتاريخ 3 يناير 2006، أن موكلها جلين إل بينر الثاني لم يكن يسعى للحصول على الرأفة ( الرسالة مرفقة).

موقف الدولة من معارضة الرأفة:

في العرض الذي قدمه إلى المجلس، طلب مساعد المدعي العام لمقاطعة ساميت، فيليب د. بوجدانوف، من المجلس النظر في العوامل المشددة التالية:

طبيعة الجرائم: وذكر السيد بوجدانوف أن طبيعة الجرائم ذاتها تشكل عاملاً مشدداً. حاول السيد بينر قتل أربع نساء ونجح في القتل المشدد لاثنتين من هؤلاء الضحايا. لقد ارتكب أربع عمليات اغتصاب منفصلة للسيدة هيل وكان سيقتلها لو لم يتدخل السيد تايسون، المتهم المشارك في هذه القضية، ويسحب بينر من السيدة هيل بينما كان السيد بينر يخنقها. أخبرت السيدة هيل السلطات القانونية أن حياتها مرت أمام عينيها. كانت حمالة الصدر والسراويل الداخلية للسيدة باول ملفوفة بإحكام حول رقبتها، لدرجة أن الطبيب المعالج في ذلك الوقت ذكر أنها كانت على وشك الموت مثل أي شخص رآه من قبل. وذكر كذلك أن السيد بينر قتل أو حاول قتل ضحاياه بالخنق لتجنب القبض عليه. أراد الاستمرار في الاغتصاب والقتل. لقد ترك السيدة هيل مع السيد تايسون بينما كان يسرق أشياء من المنزل وعندما رأى السيد تايسون لاحقًا سأل عما إذا كان قد قضى عليها. رد السيد تايسون بأنه لم يفعل ذلك وقال السيد بينر الآن سوف يتم القبض علينا. حاول السيد بينر حرق جثة ترينا باوزر وترك جثة سينثيا سيدجويك في الغابة حيث تتحلل حتى لا يتم القبض عليه. ولم يُظهر أي اهتمام بالسيدة سيدجويك ولكنه أعرب عن قلقه من أنه ربما ترك بصمات أصابعه على سوارها الفضي.

لا يوجد شك متبقي في هذه الحالة: صرح مساعد الادعاء العام، المحامي بوجدانوف، أنه لا يوجد أي شك متبقي في هذه القضية، وفي الواقع أصبحت القضية أقوى بعد المحاكمة. حضر السيد بينر حفلًا موسيقيًا مع اثني عشر من الأصدقاء وزملاء العمل في الليلة التي قتل فيها سينثيا سيدجويك. صرح اثنان من هؤلاء الأصدقاء، جيف إيرهارد وأنتوني هوهن، الذي كان أيضًا رئيسه، أنهما رأوا السيد بينر يلتقط سينثيا سيدجويك ويحملها إلى الغابة. وأشار كذلك إلى أن السيد تايسون ذكر أن السيد بينر أعطاه تفاصيل الجريمة. وأكد الطبيب الشرعي أن الجروح تتوافق مع الحقائق التي رواها. في عام 2003، بعد سنوات عديدة من المحاكمة، تم اختبار الحمض النووي للسيد بينر لأنه اعترض على التحديد الأولي للدم والسائل المنوي الذي تم العثور عليه في التجويف المهبلي والشرجي لترينا باوزر. وذكر أنه لا يوجد شاهد خبير لتأكيد الاختبار. أشار الاختبار إلى أن الحمض النووي للسيد بينر كان متطابقًا تمامًا مع الحيوانات المنوية الموجودة في جسد ترينا باوزر. كان هناك أيضًا أدلة ليفية مرتبطة بالجريمة. وذكر السيد بوجدانوف كذلك أنه كانت هناك آثار أقدام على الثلج أدت من سيارة ترينا باوزر إلى عنوان يقع عبر الشارع من متجر لهياكل السيارات. تمت مراقبة شاحنة السيد بينر ليلة الجريمة من قبل ستيفن ويجاند. كان السيد ويجاند يمتلك ورشة لهياكل السيارات. وتعرف لاحقًا على الشاحنة على أنها تلك التي رآها ليلة مقتل ترينا باوزر.

لا توجد عوامل مخففة: وذكر المحامي أن السيد بينر نشأ في أسرة محبة، وكان يذهب إلى المدرسة ويمارس الرياضة. وذكر أنه لا يوجد شيء في خلفية السيد بينر يخفف من هذه الجرائم.

لا يظهر بينر أي ندم: وأوضح السيد بوغدانوف للمجلس أن السيد بينر لم يعرب قط عن ندمه. وقد أتيحت له الفرصة للقيام بذلك في جلسة الاستماع الخاصة به. علاوة على ذلك، وعلى الرغم من اعترافه بالجريمة ضد السيدة هيل، إلا أنه لم يعرب عن ندمه أو اعتذاره. صرح مايكل كولير، مساعد المدعي العام، في العرض الذي قدمه أمام المجلس أنه أشار في الماضي إلى أن المجلس يأخذ في الاعتبار عوامل معينة تتعلق بقضية ما من أجل تحديد العوامل المخففة المحتملة.

أدلة البراءة: وذكر السيد كولير أنه لا يوجد دليل على البراءة في هذه القضية، وفي الواقع قدم السيد بوغدانوف معلومات تتعلق بالأدلة التي تربط السيد بينر بالجرائم المختلفة. ويذكر كذلك أن السيد بينر لم يطلب الرأفة لأنه يعلم أنه لا يستحق الرأفة.

حالة الصحة العقلية: وذكر السيد كولير أن السيد بينر كان مصمماً على عدم وجود أي خلل عصبي وأن فحص الدماغ أثبت عدم وجود أي خلل.

طفولة: جاء السيد بينر من عائلة من الطبقة المتوسطة.

محامي محاكمة غير فعال: وذكر السيد كولير أن مجلس الإدارة يدرس ما إذا كان هناك أي دليل كان ينبغي تقديمه ولم يتم تقديمه.

تعاطي المخدرات: وذكر السيد كولير أنه على الرغم من أن السيد بينر استخدم الماريجوانا والكحول وقام بتجربة مخدرات أخرى قبل سن 19 عامًا، على عكس قضية مينك، حيث كان الجاني يتعاطى الكوكايين عندما قتل والديه، فإن المخدرات أو الكحول تعمل بمثابة تخفيف في أي من هذه الحالات. سلسلة من الجرائم.

التكيف المؤسسي: ذكر المحامي أن التكيف المؤسسي للسيد بينر كان عاديًا إلى حد ما، وأن سجل السيد بينر يعكس أنه ألقى نفايات الجثة على نزيل آخر، وقام بتزوير استمارة زائر، وحيازة مواد مهربة. وذكر أنه من غير المرجح أن يحدث هذا السجل المؤسسي فرقًا في لجنة القضاة الثلاثة. وذكر كذلك أن 20 عامًا من السجن حرمته من إمداداته من الضحايا.

الندم: وبعد مرور عشرين عامًا على هذه الواقعة، قدم السيد بينر تعبيرًا غامضًا عن الندم والمسؤولية، وذكر المحامي أن هذا التعبير ليس له أي قيمة الآن. وذكر السيد كولير أن المجلس في عام 1996 كان على حق في توصيته بالإجماع بعدم التوصية بالرأفة، وكان أحد الأعضاء على حق بشكل خاص في رأيه بأن المغتصب الذي يقتل ضحاياه هو أسوأ المفترس وأن عناصر السادية الجنسية موجودة في هذه القضية.

باختصار، يعتقد محامي ولاية أوهايو أن الأدلة تثبت بشكل كبير إدانة السيد بينر وأنه لا توجد عوامل مخففة تبرر منح الرأفة التنفيذية.

معلومات الضحايا/الناجين:

صرح جيمس سيدجويك، والد سينثيا سيدجويك، أن إعدام السيد بينر سيمنح الناجين راحة جسدية، لكن الألم النفسي سيعيش معهم إلى الأبد. أعرب برادلي باوزر، شقيق ترينا باوزر، عن مشاعره بشأن التأخير في إعدام السيد بينر. وطلب من المجلس أن يتخيل الخوف الذي مرت به أخته قبل وفاتها.

قدم سكوت باوزر، ابن شقيق ترينا باوزر، نقطة قوة أرّخت حياة ترينا باوزر منذ الولادة وحتى بداية البلوغ. تألف العرض من معلومات تتعلق بولادة ترينا وهي تعاني من خلع في الوركين واضطرارها إلى ارتداء جبيرة على الجسم. كانت تتلقى العلاج من هذه الحالة خلال السنوات الثلاث الأولى من حياتها. كانت محبوبة جدًا، وتساعد كبار السن وتعمل بجد. لقد ولدت في يوم عيد الميلاد وكانت قد بلغت للتو الحادية والعشرين من عمرها قبل وفاتها المأساوية.

وأشار رودني باوزر، شقيق ترينا باوزر، إلى أنه قام مع والديه بفتح صندوق سيارة ترينا وعثروا على جثتها. كان السيد باوزر عاطفيًا بشكل واضح عندما حاول القراءة من رسالة كتبها عن أخته وعلاقتهما. باختصار، وصف الألم الذي عانت منه عائلته عند فقدان ترينا بالطريقة التي شعروا بها والألم الذي يشعرون به لأن الرجل الذي قتل أحد أحبائهم لم يدفع ثمن الجريمة. في حديثه نيابة عن ترينا، قال إنها ستطلب محو صورة وفاتها المحفورة في أذهان والدتها وأبيها وشقيقها.

موقف المجتمع:

في 29 ديسمبر 2005، تم إرسال إخطارات بخصوص جلسة الرأفة بشأن جلين ل. بينر الثاني المقرر عقدها في 24 يناير 2006 إلى رئيس محكمة الاستئناف العامة في مقاطعة ساميت وإلى مكتب المدعي العام في مقاطعة ساميت. ووردت العديد من الرسائل القلبية من الناجين من الضحية. تم تقديم عدة رسائل من قبل المواطنين الذين يؤيدون إعدام السيد بينر. تم تلقي خطاب واحد من المحامين ستوتون وأليس ليند يطلبان فيه العفو عن السيد بينر ويطلبان النظر في سجله المؤسسي.

خاتمة:

بعد مراجعة متأنية لهذه القضية، خلص مجلس الإفراج المشروط إلى ما يلي: لا يوجد أي شك أو سؤال متبقي حول ذنب جلين لي بينر في هذه القضية. تضمنت الأدلة، على سبيل المثال لا الحصر، اختبار الحمض النووي الذي أدى إلى تطابق بين الحيوانات المنوية لدى بينر والحيوانات المنوية الموجودة في جسم ترينا باوزر. كانت هناك أدلة ليفية تربط بينر بقضية باوزر، ولاحظ شاهدان، أصدقاء بينر، بينر وهو يلتقط سينثيا سيدجويك ويحملها إلى الغابة. ارتكب بينر جرائم بشعة ضد الضحايا الأبرياء. لقد خنق ضحاياه وقام بأفعال جنسية منحرفة تقترب من السادية الجنسية. كان همه الرئيسي هو منع الاعتقال عن طريق قتل ضحاياه.

قدم التقييم النفسي الذي تم إجراؤه كجزء من مرحلة التخفيف أن العامل المخفف الذي لديه أعلى احتمال في هذه الحالة من المحتمل أن يتضمن تعاطي المخدرات مما يقلل من الضوابط السلوكية ويضعف الحكم. ولا يعطي المجلس في هذه الحالة وزنًا كبيرًا لهذا التخفيف المحتمل. ولاحظ المجلس أيضاً أنه من خلال الاختبار، تقرر أن وظيفة الدماغ العضوية للسيد بينر تبدو سليمة.

تم النظر في الظروف المخففة من قبل كل من اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة والمحكمة العليا في ولاية أوهايو. وقد أجرت المحكمة العليا في ولاية أوهايو تقييماً مستقلاً للعوامل المشددة والمخففة، وفحصت مدى تناسب عقوبة الإعدام وملاءمتها.

لقد اختار بينر عدم المشاركة في إجراءات الرأفة هذه ولم يقدم أي سبب لإلغاء قرارات المحكمة الابتدائية ومحاكم الاستئناف بالولاية. الظروف المشددة تفوق أي عوامل مخففة تؤخذ في الاعتبار في هذه الحالة.

توصية:

صوت مجلس الإفراج المشروط في أوهايو، الذي شارك فيه ثمانية (8) أعضاء، بالإجماع على تقديم توصية غير مواتية لأي شكل من أشكال الرأفة التنفيذية لجلين ل. بينر الثاني إلى معالي بوب تافت، حاكم ولاية أوهايو.

ProDeathPenalty.com

حددت المحكمة العليا في أوهايو يوم 7 فبراير/شباط المقبل موعداً لتنفيذ حكم الإعدام على رجل حكم عليه بالإعدام بتهمة اغتصاب وقتل شابتين خلال فترة خمسة أشهر في عامي 1985 و1986.

يبدو أن جلين بينر كان 'قاتلًا متسلسلًا تحت التدريب' وكان ينتظر تنفيذ حكم الإعدام منذ عام 1986 بسبب جرائم القتل التي وقعت قبل 20 عامًا تقريبًا.

وأُدين بينر باختطاف واغتصاب وقتل سينثيا سيدجويك، 26 عامًا، في أغسطس 1985 في الغابة في مركز بلوسوم للموسيقى بالقرب من أكرون حيث حضرت حفلًا موسيقيًا.

كما أدين باغتصاب وقتل ترينا باوزر البالغة من العمر 21 عامًا في أكرون في يناير 1986. بالإضافة إلى ذلك، أُدين بينر باغتصاب ومحاولة قتل امرأتين أخريين في الأشهر الفاصلة بين عمليات القتل تلك. لم يتبق لدى بينر أي استئناف ومن المرجح أن يتم تنفيذ الإعدام وفقًا لمحاميته كيت ماكغاري.

تحديث: في ليلة 6 أغسطس 1985، حضرت سينثيا سيدجويك وثلاثة من أصدقائها حفل جورج ثوروغود في مركز بلوسوم للموسيقى في مقاطعة ساميت. وبينما كانت في حالة وُصفت بأنها في حالة سكر، ابتعدت سينثيا عن رفاقها عدة مرات.

كما حضر الحفل جلين إل بينر الثاني برفقة مجموعة من الأصدقاء الذين عمل بعضهم معه في إحدى شركات البناء. شهد أحد المجموعة مع بينر أنه رأى بينر يتحدث مع فتاة كانت في حالة سكر إلى حد ما أو منتشية.

عندما انتهى الحفل، رأى الشاهد ورجل آخر في مجموعة بينر بينر يسير عبر إحدى مواقف السيارات في مركز الموسيقى إلى الغابة المجاورة برفقة الفتاة التي كان بينر يتحدث معها سابقًا.

وبحسب الشاهدة الثانية، وضع بينر ذراعه حولها حتى وصل إلى موقف السيارات، ثم حملها وحملها. شهد الرجل أن الرجلين تبعا بينر إلى الغابة لكن لم يتمكنا من العثور عليه. شهد كلا الشاهدين أنهما نادا بينر في الغابة، لكن لم يسمعا أي رد. ونتيجة لذلك، عادوا إلى المنزل.

في اليوم التالي، أخبر بينر روبرت إل تايسون، زميل العمل في شركة البناء، أنه قتل فتاة في بلوسوم الليلة الماضية. وقال إنه اغتصبها ثم خنقها حتى الموت.

في اليوم التالي لحفلة Thorogood، تم العثور على حقيبة يد Cynthia في الغابة المحيطة بمركز Blossom Music Center. بعد ذلك، في 12 أغسطس 1985، عثر أحد مرافقي موقف سيارات بلوسوم على جثة سينثيا المتحللة في الغابة.

شهد نائب عمدة مقاطعة سوميت، الذي تم استدعاؤه إلى مكان الحادث بعد ذلك بوقت قصير، أنه تم العثور على علبة جزئية من سجائر وينستون بالقرب من الجثة. أشارت شهادات أخرى إلى أن سينثيا ولا أي شخص في مجموعتها لم يدخنوا سجائر وينستون.

ومع ذلك، شهد روبرت تايسون أن بينر كان يدخن وينستون. وشهد أيضًا أنه تم العثور على حمالة صدر معقودة وزوج من الجوارب مربوطة معًا وسنًا حول جسد سينثيا.

تلقى مكتب عمدة مقاطعة بورتاج مكالمة هاتفية في 29 أغسطس 1985، في حوالي الساعة 7:50 مساءً، للتحقيق في احتمالية اختطاف ومحاولة اغتصاب.

وفي مكان الحادث، أبلغت الضحية أنها كانت تستقل دراجتها على طريق رانفيلد. رأت المشتبه به يقف على طول الطريق لكنها لم تفكر فيه شيئًا.

وبينما كانت تستقلها المشتبه بها، تم سحبها من دراجتها. ثم قام المشتبه به بتغطية فمها وسحبها عبر خندق إلى حقل ذرة.

واصلت المرأة قتال المشتبه به لعدة دقائق حتى أخافه سائق سيارة عابر توقف بسبب ترك دراجتها في الطريق. بعد تفتيش المنطقة، تم القبض على جلين ل. بينر الثاني بعد وقت قصير، وتم التعرف عليه بشكل إيجابي من قبل الضحية.

في 26 سبتمبر 1985، دخل بينر وروبرت تايسون منزل أكرون الذي تعيش فيه امرأة تعيش في حي كانت تعمل فيه شركة البناء.

فاجأ بينر المرأة وشرع في اغتصابها عن طريق الفم والشرج والمهبل. بينما كان بينر يغتصب هيل، كان تايسون يطلب منها المال. بعد أن توقفت عن الاغتصاب، بدأت بينر في خنقها بيديه.

في ذلك الوقت، نجح تايسون بطريقة ما في إقناع بينر بالتخلي عن رقبة المرأة. وبعد ذلك، غادر بينر وتايسون منزل المرأة. وأخبرت السلطات القانونية أن حياتها مرت أمام عينيها. بعد أن ألقت شرطة أكرون القبض عليه، اعترف جلين ل. بينر باغتصابها.

في مساء يوم 19 نوفمبر 1985، كان أحد طلاب جامعة أكرون يركض على طول طريق هاو في تالمادج، أوهايو.

وفجأة، أصيبت من الخلف وسقطت على وجهها على جانب أحد الجسور. وشهدت أن مهاجمها طلب منها الصمت وعدم قول أي شيء وعدم النظر. ثم بدأ المعتدي في لف الشريط حول رأسها وتغطية عينيها.

وذكرت الضحية أنها تمكنت من رؤية الملف الشخصي لمهاجمها لمدة خمس ثوانٍ تقريبًا قبل أن يغلق عينيها بشريط لاصق.

في ذلك الوقت، قام المعتدي بجرها إلى الغابة، وعندها خلع قميصها وحمالة الصدر والشريط اللاصق حول عينيها، وبدأ في مداعبتها. وعندما وقف وبدأ في خلع سرواله، حاولت المرأة الهرب. إلا أن المعتدي انقض عليها من الخلف وبدأ في خنقها بيديه.

ثم أصيبت المرأة بالدوار وفقدت الوعي. وعندما استعادت وعيها، كانت مستلقية عارية في الوحل. ولاحظت وجود شيء مقيد بإحكام حول رقبتها وفمها، مما يعيق تنفسها.

تسلقت الجسر باتجاه طريق Howe وتوجهت إلى منزل قريب طلبًا للمساعدة. عند وصولها إلى المنزل، دخلها السكان واتصلوا بشرطة تالمدج.

وساعدها الضابط الذي استجاب للمكالمة وفك حمالة الصدر المعقودة التي كانت ملفوفة بإحكام حول رقبتها. وبعد ذلك، حددت الضحية أن بينر هو المعتدي عليها، سواء في المحاكمة أو في مجموعة من الصور.

كانت حمالة الصدر والسراويل الداخلية ملفوفة بإحكام حول رقبتها، وذكر الطبيب المعالج في ذلك الوقت أنها كانت على وشك الموت مثل أي شخص رآه من قبل.

شهد روبرت تايسون أنه ناقش الهجوم على ضحية الاغتصاب مع بينر بعد سماع تقرير إذاعي يفيد بأن عداءًا في تالمدج تعرض للهجوم والاغتصاب. شهد تايسون أيضًا أن جلين إل بينر اعترف بأنه هو المهاجم، لكنه نفى أنه اغتصبها لأنه تعرض لمضاعفات.

في الأول من يناير عام 1986، كانت ترينا باوزر، التي كانت تعرف بينر منذ أن كانا طفلين وكانت تعيش في نفس الحي، تزور صديقتها.

وشهدت الصديقة أن ترينا غادرت منزلها الساعة 9:45 مساءً، موضحة أنها تريد العودة إلى المنزل لأنها كانت متعبة. بين الساعة 12:15 و12:20 صباحًا، في 2 يناير 1986، كان رجل يقود سيارته إلى المنزل من العمل عندما وجد سيارة ترينا مشتعلة على طريق أكرون السريع.

أوقف الرجل شاحنة للمساعدة في إخماد الحريق، وبعد ذلك اتصل هاتفيا بمنزل ترينا. بعد وصول والدا ترينا إلى مكان الحادث، تم فتح صندوق السيارة حيث تم العثور على جثة ترينا.

كان كاحليها مقيدين بأربطة ستائرية تشبه تلك الموجودة في منزل بينر الجديد الواقع على طريق باتربريدج في قناة فولتون. بالإضافة إلى ذلك، تم ربط ملابس ترينا الداخلية وحمالة الصدر حول رقبتها، وكان الجينز ملفوفًا حول رأسها.

تم العثور على مجموعة واحدة من آثار الأقدام في الثلج تبتعد عن سيارة ترينا إلى نقطة في الجادة الجنوبية الغربية، شمال شارع نيوتن مباشرةً. شهد رجل يملك متجرًا للسيارات في ذلك الموقع أنه رأى شاحنة صغيرة بشبك مكسور في موقف السيارات الخاص به في منتصف ليل 2 يناير.

وذكر كذلك أنه في الساعة 1:20 صباحًا لاحظ اختفاء الشاحنة. تعرف الرجل لاحقًا على شاحنة بينر على أنها الشاحنة التي رآها في تلك الليلة. شهد قاضي التحقيق في مقاطعة ساميت أن الاختبارات أشارت إلى وجود الحيوانات المنوية في فتحة الشرج والمهبل لترينا.

شهد أحد المجرمين العاملين لدى مكتب أوهايو لتحديد الهوية والتحقيقات الجنائية أن بينر كان من الممكن أن يكون مصدر الحيوانات المنوية. وشهد أيضًا أنه تم العثور على ألياف ورقاقة طلاء أخضر على معطف ترينا، كما تم العثور على ألياف على جثتها وحولها.

بعد وقت قصير من مقتل ترينا باوزر، اتصل روبرت تايسون هاتفيا بشرطة تالمدج، وذكر أنه يعرف مرتكب جريمة قتل سينثيا سيدجويك وترينا باوزر، والهجوم على باول. بعد أن التقى تايسون مع الطبيب الشرعي والعديد من المحققين، أخبرهم عن اغتصاب هيل.

في 10 يناير 1986، تم احتجاز كل من تايسون وجلين إل بينر من قبل شرطة أكرون. في نفس اليوم، اعترف بينر باغتصاب هيل.

في 12 و14 يناير 1986، نفذت الشرطة أوامر بتفتيش منزل جلين ل. بينر الواقع على طريق برودفيو، ومنزله الجديد الواقع على طريق باتربريدج، وشاحنته.

وضبط الضباط المنفذون ملابس ومكانس كهربائية ووبر مجفف وعينات من ألياف السجاد وشريحتين من الطلاء الأخضر. على الملابس، وفي الوبر المجفف، وفي كيس التفريغ، تم العثور على ألياف أكريليك زرقاء ثنائية الفصوص وألياف نايلون ثلاثية الفصوص خضراء لها نفس خصائص تلك الألياف الموجودة على جسم باوزر ومعطفه.

كما تم العثور في بعض الملابس على ألياف موداكريليك بيضاء لها نفس خصائص الألياف الموجودة في معطف الفرو المزيف الخاص بـ Trina Bowser.

في جلسة استماع الرأفة، صرح جيمس سيدجويك، والد سينثيا سيدجويك، أن إعدام بينر سيمنح الناجين راحة جسدية، لكن الألم النفسي سيعيش معهم إلى الأبد.

أعرب برادلي باوزر، شقيق ترينا باوزر، عن مشاعره بشأن التأخير في إعدام بينر. وطلب من المجلس أن يتخيل الخوف الذي مرت به أخته قبل وفاتها.

قدم سكوت باوزر، ابن شقيق ترينا باوزر، نقطة قوة أرّخت حياة ترينا باوزر منذ الولادة وحتى بداية البلوغ.

تألف العرض من معلومات تتعلق بولادة ترينا وهي تعاني من خلع في الوركين واضطرارها إلى ارتداء جبيرة على الجسم. كانت تتلقى العلاج من هذه الحالة خلال السنوات الثلاث الأولى من حياتها.

كانت محبوبة جدًا، وتساعد كبار السن وتعمل بجد. لقد ولدت في يوم عيد الميلاد وكانت قد بلغت للتو الحادية والعشرين من عمرها قبل وفاتها المأساوية.

وأشار رودني باوزر، شقيق ترينا باوزر، إلى أنه قام مع والديه بفتح صندوق سيارة ترينا وعثروا على جثتها. كان السيد باوزر عاطفيًا بشكل واضح عندما حاول القراءة من رسالة كتبها عن أخته وعلاقتهما.

باختصار، وصف الألم الذي عانت منه عائلته عند فقدان ترينا بالطريقة التي شعروا بها والألم الذي يشعرون به لأن الرجل الذي قتل أحد أحبائهم لم يدفع ثمن الجريمة. في حديثه نيابة عن ترينا، قال إنها ستطلب محو صورة وفاتها المحفورة في أذهان والدتها وأبيها وشقيقها.

تحديث: تم إعدام جلين ل. بينر الثاني، 43 عامًا، بحقنة مميتة في الساعة 10:15 صباحًا في إصلاحية جنوب أوهايو. ابتسم بينر لأقاربه وأومأ برأسه نحو عائلات الضحايا عندما دخل غرفة الإعدام. 'على مدار العشرين عامًا الماضية، سببت لك ألمًا لا يمكن تصوره، وأنا آسف. ترينا وسينثيا كانتا فتاتين جميلتين ولم تستحقا ما فعلته لهما. إنهم في مكان أفضل. قال بينر قبل وفاته مباشرة: 'أدعو الله أن يمنحك السلام'. وسُمع برادلي باوزر، أحد إخوة ترينا باوزر الثلاثة الذين شهدوا عملية الإعدام، وهو يقول: 'هذا لن يدخلك الجنة، أيها الآس'.

قبل حاكم ولاية أوهايو، بوب تافت، التوصية بالإجماع ضد العفو من قبل مجلس الإفراج المشروط في ولاية أوهايو، ووصف أحد الأعضاء الجرائم بأنها 'شر محض'. ورفض بينر طلب إنقاذ حياته لأنه قال إن العملية لا تأخذ في الاعتبار ما إذا كان الشخص يتغير في السجن.

اكتشف رودني شقيق ترينا باوزر ووالديه سيارتها على طول الطريق السريع في إحدى ليالي الشتاء بعد عدم عودة السكرتيرة الشابة من زيارة صديقتها. ولا يزال رودني باوزر، البالغ من العمر 48 عاماً، تطارده كوابيس ما رآه في صندوق السيارة.

وحكمت عليه هيئة مكونة من ثلاثة قضاة بالإعدام بتهمة القتل. قال فيل بوجدانوف، مساعد المدعي العام في مقاطعة ساميت، الذي وصف بينر بأنه مغتصب متسلسل وقاتل في جلسة الرأفة الشهر الماضي، إن بينر قُتل لتجنب القبض عليه حتى يتمكن من مواصلة الاعتداء على النساء.

كان لاعب كرة قدم ومحبوبًا في حي الطبقة المتوسطة الذي يعيش فيه. بدأ في تعاطي الماريجوانا والكحول في سن 13 عامًا، وحاول الانتحار في سن 17 عامًا، وكان على الأرجح مخمورًا عندما اغتصب وقتل، وفقًا لجيمس سيدال، عالم النفس الذي قام بتقييم بينر بعد أسبوعين من إدانته.

كتب سيدال أن بينر كان يتمتع بذكاء أقل من المتوسط، ويعاني من اكتئاب شديد وكان عرضة للسلوك المتهور الذي يتضمن عدم السيطرة على الغضب.

وافق بينر على اختبار الحمض النووي وأظهرت نتائج عام 2003 بوضوح أنه اغتصب وقتل باوزر. شهد ثلاثة من إخوة باوزر وشقيقه ووالدي سيدجويك عملية الإعدام، إلى جانب عمة بينر ومحاميه وامرأة من أيرلندا أصبحت صديقته بالمراسلة في السجن.

رسالة من جلين ل. بينر الثاني إلى مجلس الرأفة

سنترديلي.كوم

الأربعاء 25 يناير 2006

28 ديسمبر 2005

مايكل إل كولير
مساعد النائب العام
مبنى مكاتب الدولة
615 غرب شارع سوبيريور
الطابق الحادي عشر
كليفلاند، أوهايو 44113-1899

رد: السجين المحكوم عليه بالإعدام جلين ل. بينر الثاني لن يسعى للحصول على الرأفة ولن أشارك في العملية تمامًا

عزيزي السيد كولير،

مع الاحترام، أود أن أشرح بالتفصيل قراري بعدم السعي أو المشاركة في جلسة استماع بشأن الرأفة.

اعتقدت في البداية أن الرأفة هي وسيلة لإقامة العدل مع الرحمة، وفقًا للتعاليم المسيحية، لكنني رأيت في الأحكام الأخيرة أن قرارات مجلس الإفراج المشروط والحاكم بعدم منح الرأفة تبدو وكأنها تستند إلى طبيعة الجريمة التي ارتكبت، وليس على ما إذا كان الشخص الذي يواجه الإعدام قد تغير بدرجة كافية ليستحق عقوبة أخرى غير عقوبة الإعدام. أعلم أنني تغيرت، وأنا الآن إنسان جديد، ولكن للأسف لا أستطيع تغيير الماضي، لذلك لا يبدو أن هناك أي فائدة من المشاركة في مثل هذه الجلسة. أشعر أيضًا أن مشاركتي في جلسة طلب العفو من شأنها أن تزيد من الضغط على أولئك الذين يعانون بالفعل بسبب أفعالي، ولا أريد أن أفعل هذا لأي شخص. إنني أفهم بالطبع أن عائلتي باوزر وسيدجويك قد ترغبان في المشاركة في جلسة استماع للتعبير عن مشاعرهما، وهذا من صلاحياتهما، وسوف أحترم ذلك. أريدهم فقط أن يعرفوا أنني لن أفعل شيئًا شخصيًا يزيد من آلامهم.

بإخلاص

جلين ل. بينر الثاني، #A190-672
سجن ولاية أوهايو
878 طريق كويتسفيل-هوبارد
يونجستاون، أوهايو 44505

الائتلاف الوطني لإلغاء عقوبة الإعدام

جلين بينر، أوهايو – 7 فبراير

لا تقم بإعدام جلين بينر!

جلين بينر، رجل أبيض، ينتظر تنفيذ حكم الإعدام بسبب سلسلة من عمليات القتل التي وقعت خلال فترة خمسة أشهر في عامي 1985 و1986.

وأُدين بينر باختطاف واغتصاب وقتل سينثيا سيدجويك، 26 عامًا، في أغسطس 1985 في الغابة بالقرب من أكرون.

أدين بينر أيضًا بتهمة اغتصاب وقتل ترينا باوزر البالغة من العمر 21 عامًا في أكرون في يناير من عام 1986. وأدين بينر وحكم عليه من قبل هيئة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف العامة في مقاطعة ساميت.

ومن المقرر أن يتم إعدام بينر، البالغ من العمر الآن 43 عامًا، في 7 فبراير/شباط، ويقول إنه لن يطلب العفو. وفي رسالة إلى مساعد المدعي العام بالولاية مايكل كولير، ذكر بينر أنه لا يعتقد أن عملية الرأفة تسمح باحتمال أن يكون النزيل قد تغير أو تم إعادة تأهيله في السجن: أعلم أنني قد تغيرت، وأنا الآن جديد. شخصًا، ولكن للأسف أنا غير قادر على تغيير الماضي، لذلك لا يبدو أن هناك (كذا) فائدة من المشاركة في مثل هذه الجلسة.

وقال بينر أيضًا إنه لن يطلب العفو لتجنب التسبب في المزيد من الألم لعائلات الضحايا.

وفي عام 1999، استأنفت ولاية أوهايو عمليات الإعدام، ومنذ ذلك الحين، لم تمنح الرأفة إلا مرة واحدة. ومما يثير القلق أن الحاكم بوب تافت قال إنه ليس على دراية ببينر أو بقضيته.

من فضلك اكتب للحاكم بوب تافت ليطلب منه وقف إعدام جلين بينر!

تحول الجار الموثوق به إلى مغتصب سادي وقاتل

فتاة في الخزانة دكتور فيل حلقة كاملة

بقلم جو ميليشيا - سينسيناتي بوست

الثلاثاء 7 فبراير 2006م

أسوشيتد برس أكرون – قضت ترينا باوزر وشقيقها أيامًا صيفية لا حصر لها في لعب الكرة أو السباحة في حوض السباحة المحلي مع الصبي الذي سيصبح قاتلها عندما يكبر.

أصبح جلين ل. بينر الثاني، وهو جار وصديق، متعاطي مخدرات متهورًا ارتكب موجة من الاعتداءات استمرت خمسة أشهر كان يغتصب فيها ضحاياه ثم يخنقهم، مما أسفر عن مقتل اثنين.

ومن المقرر أن يتم إعدام بينر، 43 عامًا، اليوم عن طريق الحقن بسبب جرائم القتل. لم يتبق لديه أي طعون قانونية ولم يطلب الرأفة من الحاكم بوب تافت.

وقد اعترف بارتكاب جرائم مروعة وهو تحت تأثير المخدرات. وقالت أندريا دين، المتحدثة باسم وكالة السجون بالولاية، إن بينر وصل صباح الاثنين إلى إصلاحية جنوب أوهايو، حيث سيتم تنفيذ حكم الإعدام.

لقد كان أول سجين يقوم برحلة طولها 250 ميلاً إلى سجن لوكاسفيل منذ نقل المحكوم عليهم بالإعدام في أكتوبر من مانسفيلد إلى أقصى الشمال إلى سجن ولاية أوهايو في يونجستاون.

لقد مر ما يقرب من 20 عامًا منذ إدانة بينر باختطاف واغتصاب وقتل باوزر، 21 عامًا، وترك جثتها في صندوق سيارتها على طول الطريق السريع في ضواحي تالمادج.

صور من الجناح التاسع في نيو أورلينز

وأُدين بنفس التهم لخنق سينثيا سيدجويك، 26 عامًا، في الغابة في مركز بلوسوم للموسيقى في كوياهوغا فولز بعد أن التقيا في حفل موسيقي. وقالت ساندرا ماك، عضو مجلس الإفراج المشروط في أوهايو، الذي صوت ضد التوصية بالعفو: 'بالنسبة لي، هذا يتلخص في الشر المحض'.

عائلة باوزر غير راضية عن عملية الاستئناف التي أخرت الحكم على بينر لفترة طويلة. لديهم أيضًا شكوى أخرى: ثلاثة مقاعد فقط في الإعدام لأربعة إخوة يريدون أن يشهدوا الإعدام.

كان Bowser طفلًا في عيد الميلاد ولد بخلع في الوركين. أمضت الأشهر التسعة الأولى من حياتها في قالب جسد. لم تمشي بشكل طبيعي حتى سن الثالثة، ومع ذلك كانت تبتسم دائمًا. نشأت هي وإخوتها في تالمدج على بعد منزلين من بينر، الذي كان يعيش عبر الشارع في بلدة سبرينجفيلد.

كانت الأقرب إلى رودني، شقيقها الأصغر، وكثيرًا ما كانا يلعبان مع بينر. 'إنه يجعل الأمر صعبًا عليّ لأنني لا أستطيع أن أصدق أن صديقًا قد يفعل ذلك لشخص ما. وقال رودني باوزر، البالغ من العمر 48 عاماً، إنه أمر سيء بما فيه الكفاية أن تفعل ذلك مع شخص غريب، ولكن مع شخص يثق بك.

اكتشف رودني باوزر ووالديه سيارتها على طول الطريق السريع 76 في إحدى ليالي الشتاء بعد أن لم تعد السكرتيرة الشابة من زيارة صديقتها. لا يزال تطارده كوابيس ما رآه في صندوق السيارة.

في وقت لاحق من ذلك اليوم، كتبت تريكسي إيرين ديك، جدة باوزر، بيد غير مستقرة على الغلاف الأمامي الداخلي لكتابها المقدس: «اليوم، الثاني من كانون الثاني (يناير) 1986، كان أسوأ يوم في حياتي. قتل ملاك شرير من ملاك الشيطان حفيدتي العزيزة والمحببة ترينا.

في عشاءه الأخير، طلب بينر أربعة برجر بالجبن مع لحم الخنزير المقدد على الكعك المحمص، مع الفلفل الأخضر والطماطم والمخللات والكاتشب والخردل والمايونيز. البطاطا المخبوزة مع الزبدة والقشدة الحامضة. بطاطس مقلية؛ حلقات البصل؛ المعكرونة والجبن. سلطة الشيف مع صلصة إيطالية كريمية؛ فطيرة التوت مع آيس كريم الشوكولاتة؛ شاي مثلج؛ وفحم الكوك.

ورفض بينر طلب العفو من المحافظ، قائلاً إن العملية لم تأخذ في الاعتبار ما إذا كان السجين قد تغير في السجن.

بيان تافت بشأن الرأفة بينر

مجلة أكرون بيكون

الثلاثاء 07 فبراير 2006

على. في 6 فبراير، أصدر الحاكم بوب تافت البيان التالي بشأن العفو عن جلين إل بينر الثاني:

'في 6 أغسطس 1985، اختطف السيد بينر سينثيا سيدجويك من حفل موسيقي في الهواء الطلق واغتصبها وخنقها حتى الموت في منطقة غابات قريبة.

في الأول من يناير عام 1986، قام السيد بينر باختطاف واغتصاب وخنق ترينا باوزر حتى الموت، والتي تم اكتشاف جثتها في صندوق سيارتها المحترقة. وأثناء المحاكمة بتهمة القتل المشدد للسيدة سيدجويك والسيدة باوزر، حوكم السيد بينر أيضاً لارتكابه جرائم ضد امرأتين أخريين.

في 26 سبتمبر 1985، اغتصب السيد بينر نانسي هيل وخنقها في منزلها. اختطف السيد بينر شيلي باول بينما كانت تركض بالقرب من منزلها في 19 نوفمبر 1985 وحاول اغتصابها وخنقها حتى الموت.

'السيد. أُدين بينر بارتكاب العديد من الجرائم، بما في ذلك جرائم القتل المشددة للسيدة سيدجويك والسيدة باوزر، وحُكم عليه بالإعدام. 'السيد. لم يطلب بينر الرأفة التنفيذية، ولم يشارك في عملية الرأفة، ولم يحضر محاميه جلسة الرأفة. وبعد مراجعة متأنية لقضية السيد بينر، أوصى مجلس الإفراج المشروط في ولاية أوهايو بالإجماع (8-0) برفض العفو.

'بعد مراجعة شاملة للآراء القضائية، وتقرير وتوصية مجلس الإفراج المشروط في أوهايو، وتوصيات مكتب المدعي العام في أوهايو ومكتب المدعي العام لمقاطعة ساميت، والمواد الأخرى ذات الصلة، لا يمكنني العثور على أي سبب مقنع لمنح الرأفة.

'لهذه الأسباب، أتفق مع القرار الذي اتخذه مجلس الإفراج المشروط بالإجماع وأرفض العفو عن جلين إل بينر الثاني'. 'فليبارك الله عائلات وأصدقاء سينثيا سيدجويك وترينا باوزر.'

الدولة ضد بينر ، لم يتم الإبلاغ عنها في N.E.2d، 1987 WL 15078 (أوهايو 1987). (الاستئناف المباشر)

الاستئناف من الحكم المقدم إلى محكمة الاستئناف العامة، مقاطعة سوميت، القضية رقم CR 86 1 0079.
لين سلابي، المدعي العام، أكرون، للمدعي.
لورانس ج. ويتني وروبرت بيكر، أكرون، للمتهم.

القرار وإدخال دفتر اليومية

وقد تم سماع هذا السبب في المحضر في المحكمة الابتدائية. تمت مراجعة كل خطأ تم تعيينه وتم التصرف التالي:

كاسيوبو، القاضي.

استأنف المدعى عليه المستأنف، جلين ل. بينر، إداناته العديدة، والحكم الذي يفرض عقوبة الإعدام على قتل سينثيا سيدجويك وترينا باوزر.

في 6 أغسطس 1985، حضرت سينثيا سيدجويك وثلاثة من أصدقائها حفلًا لموسيقى الروك في مركز بلوسوم للموسيقى. كان سيدجويك قد تناول بعض المشروبات وكان 'ثملا'. لقد انحرفت عن صديقاتها عدة مرات، وفي نهاية الحفل لم يتم العثور عليها في أي مكان. بعد انتظار سينثيا لفترة طويلة في ختام الحفل، غادر أصدقاؤها.

وكان حضور نفس الحفل في تلك الليلة هو المتهم. لقد جاء مع مجموعة من الأصدقاء وزملاء العمل في شركة مايكل للإنشاءات. شهد رئيس عمال بينر أنه رأى بينر مع سيدجويك ورآه في الواقع يحملها إلى الغابة المجاورة لموقف السيارات. وهذا ما أكده زميل آخر في العمل. لم تتمكن مجموعة بينر من العثور عليه وغادرت مركز الموسيقى بدونه.

في 12 أغسطس 1985، اكتشف أحد مرافقي ركن السيارات جثة سينثيا العارية والمتحللة جزئيًا في الغابة المجاورة لموقف السيارات.

في مساء يوم 26 سبتمبر 1985، كانت نانسي هيل تعلق الصور في منزلها في جوديير هايتس. ودون سابق إنذار، تم الإمساك بها من الخلف، وصفعها مراراً وتكراراً، ثم ألقيت على الأرض. تم تجريد ملابسها من جسدها.

ثم تعرضت للاغتصاب عن طريق الفم والشرج والمهبل. وبعد اغتصابها، وضع المعتدي يديه حول حلق نانسي وبدأ في خنقها.

وبينما كان هذا يحدث، ظل شخص آخر يسأل نانسي عن أموالها. أما الشخص الثاني فقد سحب المغتصب من نانسي. أبلغت نانسي الشرطة بالهجوم.

في مساء يوم 19 نوفمبر 1985، كانت شيلي باول، وهي طالبة جامعية تبلغ من العمر 19 عامًا، تركض على طول طريق هاو في تالمادج.

فجأة، ومن دون أي إنذار، تم التصدي لها وانتهى بها الأمر مستلقية على وجهها للأسفل على جسر موازٍ للرصيف. كان المعتدي مستلقيًا على ظهرها، وأمرها مرارًا وتكرارًا أن 'تصمت'.

ثم بدأ بلف شريط لاصق حول رأسها وغطى عينيها. قام مهاجم شيلي بنقلها إلى أسفل الجسر وإلى منطقة مستنقعات. ثم قام بإزالة قميصها طويل الأكمام وحمالة الصدر.

في هذه المرحلة، طلبت منه شيلي إزالة الشريط اللاصق لأنه كان يؤذي عينيها. قام بإزالة الشريط. ثم ألقت شيلي نظرة سريعة على مهاجمها في ضوء القمر. وكانت أيضا قادرة على لمس وجهه.

المهاجم مداعب شيلي. ثم تم تحويل انتباهه عن طريق شيء ما. حاولت شيلي الهرب ولكن بمجرد أن نهضت للهرب، انقض عليها. آخر شيء تذكرته شيلي عن الهجوم هو يدا المعتدي حول رقبتها وعدم قدرتها على التنفس.

وعندما استعادت شيلي وعيها كانت لا تزال تعاني من صعوبة بالغة في التنفس. كان هناك شيء مقيد بإحكام حول رقبتها. ركضت عارية إلى منزل يقع عبر الشارع من منطقة المستنقعات. سمح لها صاحب المنزل بالدخول واتصل بالشرطة.

وجد الضابط الذي رد على المكالمة شيلي وحمالة صدرها المربوطة بإحكام حول رقبتها. لقد كان مربوطاً بإحكام لدرجة أنه كان يخشى قطعه بسكين. وبصعوبة بالغة، فك العقدة وأزالها. تم نقل شيلي إلى المستشفى وخرج لاحقًا.

في مساء يوم 1 يناير 1986، كانت ترينا باوزر في زيارة مع صديقتها شيريل ليك. غادرت ترينا منزل ليك في حوالي الساعة 9:45 مساءً.

في 2 يناير 1986، الساعة 12:15 صباحًا، أ.ت. & T. اكتشف الموظف العائد إلى المنزل من العمل سيارة ترينا تحترق على الطريق السريع 76. وقام بإبلاغ سائق شاحنة وطلب المساعدة وطفاية حريق.

توقف سائق الشاحنة وقام الرجلان بإخماد الحريق. كانت هناك حقيبة على أرضية مقصورة الركاب الأمامية. لم يكن هناك أحد في السيارة.

عثر الرجال على رقم مسكن باوزر على شيك مصرفي. ثم اتصلوا بالشرطة ووالدي ترينا. عند الوصول، فتح والدا ترينا صندوق السيارة. وفي الداخل، عثروا على جثة ابنتهم هامدة.

كان بنطالها الجينز ملفوفًا حول رأسها وعينيها، وكان كاحليها مقيدين. كانت حمالة صدرها وسراويلها الداخلية مربوطة بإحكام حول رقبتها.

بعد وقت قصير من مقتل ترينا باوزر، قام بوب تايسون، زميل المدرسة وزميل جلين بينر، بالاتصال بشرطة تالمادج. ويبدو أن الدافع وراء ذلك هو المكافأة التي قدمها والدا سينثيا سيدجويك، وأخبر الشرطة أنه يعرف هوية مرتكب جرائم سيدجويك وباول وباوزر.

حدد بينر باعتباره الجاني، وفي سلسلة من المقابلات اللاحقة مع الشرطة، أخبرهم باعتراف بينر له بجرائم سيدجويك وباول. كما أبلغ الشرطة بتورطه هو وبينر في الجرائم المرتكبة ضد نانسي هيل.

تم القبض على بينر وتايسون في 10 يناير 1986. واعترف بينر في ذلك اليوم باغتصاب نانسي هيل. في 21 يناير 1986، أعادت هيئة المحلفين الكبرى لائحة اتهام مكونة من 23 تهمة ضد بينر.

من بين أمور أخرى، تم اتهام بينر بجرائم القتل المشددة لسينثيا سيدجويك وترينا باوزر. كل إحصاء يحتوي على مواصفات عقوبة الإعدام.

اختار بينر المضي قدمًا بهيئة مكونة من ثلاثة قضاة بدلاً من هيئة المحلفين. وقدمت الدولة شهادة ثلاثين شاهداً وقبلت أكثر من مائة مستند. تم تمثيل بينر من قبل اثنين من المحامين المعينين الذين أجروا استجوابات قوية لشهود الدولة.

أُدين بينر بعشرين تهمة، بما في ذلك ثلاث تهم بالقتل العمد - تهمة واحدة بقتل سينثيا سيدجويك وتهمتين بقتل ترينا باوزر. وقد ثبت ما مجموعه خمسة ظروف مشددة بما لا يدع مجالاً للشك.

وفقًا لـ R.C. 2929.03، أجرت اللجنة إجراءات إصدار الأحكام (مرحلة العقوبة). قدم بينر شهادة الطبيب النفسي المرخص الدكتور جيمس دبليو سيدال وأفراد الأسرة والأصدقاء. كما شهد بينر أيضًا، ولكن لم يتم استجوابه.

وبعد فحص جميع الأدلة، خلص القضاة الثلاثة بالإجماع إلى أن الظروف المشددة تفوق العوامل المخففة وفرضوا عقوبة الإعدام على المدعى عليه. نحن نؤكد.

تؤكد تعيينات الخطأ الأول والرابع على نفس الوسيطة وبالتالي سيتم تناولها معًا.

تعيينات الخطأ

'أنا. في قضية الإعدام التي تنطوي على حالتي وفاة تفصل بينهما فترة أربعة أشهر وسلسلتين أخريين من الأفعال التي تنطوي على اغتصاب تفصل بينهما أيضًا فترات زمنية طويلة، يكون من الخطأ أن لا تقوم المحكمة الابتدائية بفصل القضايا. 'رابعا. في محاكمة جرائم القتل التي يعاقب عليها بالإعدام، حيث يتم توجيه الاتهام إلى المدعى عليه بارتكاب جناية قتل مع تحديد القتل والقتل عن طريق حساب مسبق وتصميم مع تحديد الوفاة، فمن الخطأ أن لا تأمر المحكمة الابتدائية الولاية باختيار التهمة التي ستمضي قدمًا فيها. .'

قبل المحاكمة، قدم بينر اقتراحين مترابطين بخصوص الفصل. ت. المجلد. الثالث في 29-30. زعم الاقتراح الأول ضم الجرائم بشكل غير لائق في لائحة الاتهام في انتهاك لـ Crim.R. 8 (أ).

طلب الاقتراح الثاني إجراء محاكمات منفصلة لكل مجموعة من التهم المتعلقة بضحية معينة، وفقًا لـ Crim.R. 14. تم رفض الطلبات. وتم تجديدها مرة أخرى عند اختتام قضية الدولة، وعند اختتام جميع الأدلة، وتم رفضها مرة أخرى. نحن نتعامل مع رفض كل اقتراح في وقت واحد.

كريم.ر. 8(أ) يقرأ: (أ) ضم الجرائم. يجوز توجيه جريمتين أو أكثر في نفس لائحة الاتهام أو المعلومات أو الشكوى في تهم منفصلة لكل جريمة إذا كانت الجرائم المنسوبة إليها، سواء جنايات أو جنح أو كليهما، ذات صفة واحدة أو متشابهة، أو مبنية على نفس الفعل أو معاملة، أو تستند إلى فعلين أو أكثر أو معاملات مرتبطة معًا أو تشكل أجزاء من مخطط أو خطة مشتركة، أو هي جزء من مسار السلوك الإجرامي.

كريم.ر. يقول 14: 'إذا ظهر أن المدعى عليه أو الدولة متضررة من ضم الجرائم أو المدعى عليهم في لائحة اتهام أو معلومات أو شكوى، أو من خلال ضم لوائح الاتهام أو المعلومات أو الشكاوى معًا للمحاكمة، تأمر المحكمة إجراء انتخابات أو محاكمة منفصلة للتهم الموجهة إليهم، أو منح فصل للمتهمين، أو تقديم أي تعويض آخر حسبما تتطلبه العدالة.

عند الحكم على طلب من المدعى عليه بالتفريق، تأمر المحكمة محامي الادعاء بتسليم المحكمة للتفتيش عملاً بالقاعدة 16(ب)(1)(أ) أي تصريحات أو اعترافات يدلي بها المدعى عليهم والتي تنوي الدولة لتقديم الأدلة في المحاكمة. 'إذا اتهم شخصان أو أكثر مجتمعين بارتكاب جريمة يعاقب عليها بالإعدام، فيجب محاكمة كل منهم على حدة، ما لم تأمر المحكمة بمحاكمة المتهمين مجتمعين، بناء على طلب وكيل النيابة أو واحد أو أكثر من المتهمين، وعلى سبيل المثال لا الحصر. سبب وجيه مبين.

يقع على عاتق المدعى عليه الذي يؤكد أن الانضمام غير لائق عبء تقديم إقرار إيجابي يوضح أن حقوقه ستتضرر نتيجة لذلك. ستيت ضد روبرتس (1980)، 62 أوهايو سانت 2د 170، 175 (تم حذف الاستشهادات).

يؤكد بينر أولاً أن الجرائم المعنية تم فصلها بفترات زمنية طويلة وبالتالي تم ربطها بشكل غير صحيح. ويجب رفض هذا الخلاف. تم ارتكاب جريمتي القتل سيدجويك وباوزر بفارق خمسة أشهر.

وقع اغتصاب هيل بعد ثلاثة وخمسين يومًا من مقتل سيدجويك، ومحاولة الاغتصاب ومحاولة القتل المشدد لشيلي باول بعد ثلاثة وأربعين يومًا من ذلك. تم ارتكاب جميع الجرائم في وقت قريب إلى حد معقول.

يؤكد بينر بعد ذلك أنه لا يوجد 'تشابه ملموس' بين الجرائم. هذه الحجة تتجاهل الحقائق. وقُتل اثنان من الضحايا. ونجا الاثنان الآخران بأعجوبة من القتل. وتعرض ثلاثة من الضحايا للاغتصاب واللواط، وكان الآخر ضحية لمحاولة اغتصاب.

كان أسلوب عمل المدعى عليه هو نفسه بالنسبة لكل ضحية: اغتصاب المرأة أو محاولة اغتصابها ثم خنقها أو محاولة خنقها.

استخدم بينر ثلاث حمالات صدر معقودة للضحايا لخنقهم. باختصار، كانت الجرائم متشابهة في طابعها وكانت أيضًا جزءًا من مخطط مشترك أو مسار سلوك إجرامي.

يجادل بينر أيضًا بأن Evid.R. 404 (ب) (الذي يمنع الاعتراف بالأفعال السيئة السابقة للمدعى عليه من أجل إثبات أنه تصرف وفقًا لها) يمنع ضم مجموعات التهم الأربع. يجب أن نختلف. حتى لو قبلنا أن Evid.R. 404(ب) المطبقة على مسألة الضم، فإن الاستثناءات الواردة في القاعدة من شأنها أن تبطل ادعاء بينر.

يؤكد بينر على عدة أسس أدى على أساسها الحرمان من المحاكمات المنفصلة إلى الإضرار بحقوقه. ويجادل بأن 'هيئة المحلفين' قد تستخدم أدلة من إحدى الجرائم المتهم بها لاستنتاج إدانته فيما يتعلق بالجرائم الأخرى المتهم بها، أو أن هيئة المحلفين قد تجمع الأدلة التي تثبت الذنب، في حين أنهم إذا نظروا في الجرائم بشكل منفصل فقد لا يفعلون ذلك. نلاحظ أولاً أن بينر حوكم من قبل هيئة مكونة من ثلاثة قضاة متمرسين - وليس من قبل هيئة محلفين.

وحتى لو تمت محاكمته أمام هيئة محلفين، فإن هذه الحجة ستفشل. عندما تكون الأدلة المتعلقة بالتهم المختلفة غير معقدة ومباشرة، يُعتقد أن هيئة المحلفين قادرة على فصل الدليل على كل تهمة. روبرتس، أعلاه، في 175.

وهنا أدلى اثنان من الضحايا بشهادتهما بالتفصيل حول الجرائم المرتكبة ضدهما. كما اعترف بينر بالجرائم المرتكبة ضد نانسي هيل. قدم شاهد الدولة، روبرت تايسون، الأدلة الأكثر إدانة فيما يتعلق بقتل سيدجويك.

الأدلة المتعلقة بمقتل ترينا باوزر، رغم كونها ظرفية، لم تتطلب أي تدريب خاص لفهمها. وهكذا، كانت الأدلة مباشرة وغير معقدة وقابلة للفصل من قبل هيئة محلفين، وبالتأكيد من قبل لجنة مكونة من ثلاثة قضاة من ذوي الخبرة.

أخيرًا، يؤكد بينر على وجود انتهاكين دستوريين ناجمين عن رفض قاضي المحاكمة [FN1] السماح بإجراء محاكمات منفصلة. أولاً، يقول إن حقه في التعديل الخامس ضد تجريم الذات قد انتهك. 'وفي محاكمة منفصلة، ​​يمكن للمستأنف أن يختار في أي قضية يريد الإدلاء بشهادته. وفي محاكمة مشتركة ليس لديه مثل هذا الخيار. إما أن يشهد على الجميع أو يختار عدم الشهادة. وبهذه الطريقة، انتهكت المحاكمة المشتركة حقوقه بموجب التعديل الخامس. مذكرة المستأنف في 15.

تم رفض هذه الحجة من قبل المحكمة العليا لدينا في قضية State v. Torres (1981), 66 Ohio St.2d 340، حيث قيل ما يلي: ' * * * مجرد احتمال أن يكون لدى المدعى عليه خيار أفضل لتكتيكات المحاكمة إذا تم فصل التهم، أو مجرد احتمال رغبته في الشهادة على تهمة واحدة وليس على الأخرى، هو أمر غير جوهري ومضارب؛ فإنه لا يكفي لإظهار التحيز. بطاقة تعريف. في 344 (نقلا عن Wangrow v. United States (C.A. 8, 1968)، 399 F.2d 106, 112، شهادة مرفوضة، 393 U.S.933.'

تتضمن حجة بينر الدستورية الثانية فيما يتعلق بالانضمام حقه في محاكمة أمام هيئة محلفين: 'أخيرًا، أجبرت محاكمة مشتركة (هكذا)، هذا المستأنف على التنازل عن حقه في هيئة محلفين والمضي قدمًا في هيئة مكونة من ثلاثة قضاة'. وقد اضطر المدعى عليه إلى ذلك لكل الأسباب التي ذكرها في هذا التكليف. * * *.' مذكرة المستأنف في 15.

هناك العديد من الأسباب التي تجعل المدعى عليه الجنائي يختار القاضي بدلاً من هيئة المحلفين مثل وجود محامي الدفاع الجنائي. لم يثبت بينر أن هذا الاختيار لتكتيكات المحاكمة كان مفروضًا عليه، ولا أنه لم يتم لسبب استراتيجي بحت. وبناءً على ذلك، يتم إلغاء تعيينات الخطأ الأول والرابع.

تعيين الخطأ II

'في قضية القتل العمد، لا يُسمح للقاضي الشرعي بالمقاطعة بالإدلاء بشهادته، في غياب النتائج المادية، بأن شهادة الشاهد تتفق مع رأيه.' لم يتمكن الطبيب الشرعي في مقاطعة ساميت، الدكتور ويليام أ. كوكس، في وقت تشريح الجثة، من تحديد سبب وفاة سينثيا سيدجويك.

ومع ذلك، فقد كان قادرًا على القضاء على جميع الأسباب المحتملة للوفاة - إطلاق النار، أو الطعن، أو الضرب على الرأس، أو جرعة زائدة من المخدرات أو الكحول - باستثناء الموت بالاختناق من خلال الخنق. ت. المجلد. العاشر في 952-53. رأى الدكتور كوكس أن سينثيا قد لاقت نهايتها بطريقة عنيفة وعلى الأرجح بالخنق. T. المجلد. العاشر في 953.

كان رأي الدكتور كوكس مبنيًا على شيئين. أحدهما كان إزالة الأسباب المحتملة الأخرى للوفاة بالإضافة إلى الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من حالة التحلل الشديدة الواضحة في أجزاء معينة من جسد الضحية. وتخللت مناطق الرأس والرقبة والوجه والمهبل في الجسم غزو الديدان.

شهد الدكتور كوكس أن الديدان تكتسب موطئ قدم أسهل، وبالتالي تزدهر بسهولة أكبر، في مناطق الجسم التي تعرضت لتلف شديد في الأنسجة. والاستدلال بالتالي هو أن الضحية تعرضت للضرب المبرح والخنق حتى الموت.

الأساس الثاني لرأي الدكتور كوكس هو المعلومات التي تم الحصول عليها بعد تشريح الجثة. لا يترك نص الإجراءات أي شك في أن هذه المعلومات اللاحقة كانت شهادة روبرت تايسون، شاهد الدولة. T. المجلد. العاشر في 951.

قبل اعتقال بينر، التقى تايسون بالدكتور كوكس. ثم أخبر تايسون كوكس أن بينر اعترف له بأنه (بينر) قد خنق واغتصب وأجبر يده على مهبل سيدجويك. شهد الدكتور كوكس أن هذه المعلومات تؤكد رأيه الخاص بناءً على الاستدلال المعقول المذكور سابقًا.

يؤكد بينر الآن أن شهادة الدكتور كوكس كانت شهادة خبير غير مقبولة، لأنها احتضنت مسألة حقيقية نهائية - وهي مصداقية شهادة روبرت تايسون. لا يمكننا أن نقبل حجة بينر. في البداية، لم يقل الدكتور كوكس أن شهادة تايسون بشأن سبب الوفاة كانت ذات مصداقية، لكنه قال فقط إنها كانت متسقة مع استنتاجاته الخاصة.

أيدت شهادة الدكتور كوكس ما كشفه تايسون، لكنها لم تشهد على صحة الأخير كشاهد. علاوة على ذلك، والأهم من ذلك، لم يدعم الدكتور كوكس بقية شهادة تايسون، بما في ذلك هوية بينر باعتباره مرتكب الجرائم.

كانت شهادة الدكتور كوكس مقبولة بموجب Evid.R. تنص المادة 703 على ما يلي: 'إن الحقائق أو البيانات في القضية المعينة التي يبني عليها الخبير رأيًا أو استنتاجًا قد تكون تلك التي أدركها أو اعترف بها في الجلسة'. وقد أدلى تايسون بشهادته قبل أن يتخذ الدكتور كوكس موقفه. شهد تايسون بشأن ما أخبره به بينر بشأن مقتل سيدجويك.

سُمح للدكتور كوكس، بموجب قواعد الإثبات، بإبداء رأي يتضمن قضية حقيقية نهائية - سبب وفاة سينثيا سيدجويك. Evid.R. 704. علاوة على ذلك، يمكنه أن يبني هذا الرأي على شهادة تايسون التي كانت موجودة بالفعل في الأدلة. ولجميع الأسباب السابقة، يتم نقض تعيين الخطأ الثاني.

تعيين الخطأ III

'في قضية القتل العمد، بعد أن يتنازل المدعى عليه عن حقوقه في المحاكمة أمام هيئة محلفين وينتخب لجنة مكونة من ثلاثة قضاة، لا يزال لديه الحق في الحصول على طلب قضائي يستمع إليه رئيس المحكمة خارج حضور اللجنة.'

تنازل بينر عن المحاكمة أمام هيئة محلفين، وبدلاً من ذلك، اختار أن يحاكم أمام لجنة من ثلاثة قضاة، وفقًا لـ آر.سي. 2945.06، الذي يقرأ في الجزء ذي الصلة: 'في أي قضية يتنازل فيها المدعى عليه عن حقه في المحاكمة أمام هيئة محلفين ويختار أن يحاكم أمام المحكمة بموجب المادة 2945.05 من القانون المعدل، فإن أي قاضي في المحكمة التي يكون فيها السبب معلقًا يجب أن يشرع في الاستماع والمحاكمة وتحديد السبب وفقًا للقواعد وبطريقة مماثلة كما لو كان السبب قيد المحاكمة أمام هيئة محلفين.

إذا كان المتهم متهماً بجريمة عقوبتها الإعدام، تحاكم أمام محكمة تشكل من ثلاثة قضاة، تتكون من القاضي الذي يتولى حينذاك رئاسة الدعوى الجزائية وقاضيين آخرين يعينهما الرئيس. القاضي أو رئيس المحكمة في تلك المحكمة، وفي حالة عدم وجود رئيس أو رئيس للمحكمة، من قبل رئيس المحكمة العليا.

يجوز للقضاة أو أغلبيتهم أن يقرروا جميع المسائل المتعلقة بالوقائع والقانون التي تنشأ أثناء المحاكمة؛ ومع ذلك، لا يجوز إدانة المتهم أو عدم إدانته بأي جريمة ما لم يجد القضاة بالإجماع أن المتهم مذنب أو غير مذنب.

إذا أقر المتهم بأنه مذنب بارتكاب جريمة قتل مشددة، تقوم محكمة مكونة من ثلاثة قضاة باستجواب الشهود، وتحديد ما إذا كان المتهم مذنبًا بارتكاب جريمة قتل مشددة أو أي جريمة أخرى، ونطق الحكم وفقًا لذلك. * * *.' (تم اضافة التأكيدات).

لا توجد سلطة قضائية تناقش السلطات النسبية للقضاة الثلاثة الذين يشكلون اللجنة المكلفة من قبل ر.س. 2945.06. ومن ثم، فمن الضروري فحص اللغة الحرفية للنظام الأساسي. ولو كان قصد واضعي هذا النظام إعطاء أحد قضاة الهيئة السلطة المطلقة في إصدار أحكام المحاكمة لقالوا ذلك صراحة. ومع ذلك، فإن النية المعاكسة تشير إليها اللغة المؤكدة للنظام الأساسي المذكورة أعلاه. ' * * * يجوز للقضاة أو أغلبيتهم أن يقرروا جميع المسائل المتعلقة بالوقائع والقانون التي تنشأ عند المحاكمة.'

تشير اللغة المستخدمة في النظام الأساسي إلى أن اللجنة تتكون من ثلاثة متساوين. ولا يمنع ذلك من تفويض مهمة الحكم في المسائل الإجرائية والإثباتية إلى قاض واحد. ومع ذلك، إذا كان هناك خلاف بين أي قاضيين حول حكم إجرائي أو استدلالي، فإن القانون يوفر حلاً - يمكن لأغلبية الهيئة أن تقرر هذه المسألة.

أبطلت غالبية أعضاء اللجنة اقتراح بينر بالليمين. T. المجلد. X في 922. كان هذا التصرف في اقتراحه متوافقًا تمامًا مع اللغة القانونية. وبناء على ذلك، يتم نقض تعيين الخطأ الثالث.

تعيين الخطأ V

'لقد أخطأت المحكمة الابتدائية في السماح لشاهدة الدولة، شيلي باول، بالتعرف على المستأنفة على أنها المعتدي عليها في المحاكمة لأن إجراءات تحديد الهوية المستخدمة كانت إيحائية بشكل غير مسموح به.' من أجل تحديد ما إذا كان قبول الشهادة المتعلقة بإجراءات تحديد الهوية الجنائية ينتهك بند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر للدستور الاتحادي، يتم استخدام اختبار ذو شقين.

يجب على المحكمة أن تسأل: 1) ما إذا كانت الشرطة قد استخدمت إجراءً إيحائيًا غير مسموح به للحصول على الهوية خارج المحكمة، وإذا كان الأمر كذلك؛ 2) ما إذا كان هذا الإجراء الإيحائي، في جميع الظروف، قد أدى إلى احتمال كبير بحدوث خطأ في تحديد الهوية لا يمكن إصلاحه. انظر مانسون ضد براثويت (1977)، 432 الولايات المتحدة 98، 106؛ نيل ضد بيغرز (1972)، 409 الولايات المتحدة 188؛ سيمونز ضد الولايات المتحدة (1958)، 390 الولايات المتحدة 377.

فيما يتعلق بالشق الأول من الاختبار، فإننا لا نجد أن إجراءات تحديد الهوية التي استخدمتها شرطة تالمدج كانت إيحائية بشكل غير مسموح به. وقعت شيلي ضحية في 19 نوفمبر 1985. وشاهدت مجموعة الصور الفوتوغرافية في منزلها في 11 يناير 1986. وتتكون المجموعة من ثماني صور فوتوغرافية. معارض الدولة. 1A-1G.

صورت هذه الصور خمسة أفراد. T. المجلد. IV عند 63 عامًا. كان هناك منظر جانبي أمامي وأيسر لبينر وتايسون وفرد آخر. معارض الدولة. 1 أ، 1 ب، 1 ج، 1 د و1 ف. تحتوي الصورتان المتبقيتان على مناظر أمامية لشخصين آخرين. معرض الدولة. 1E و1G. جميع الصور كانت لذكور.

ويبدو أن الجميع في العشرينات من عمرهم. ومن بين الخمسة، واحد فقط ليس لديه شعر في الوجه. [FN2] باختصار، لم يكن هناك شيء يتعلق بتكوين المصفوفة التي ميزت صور بينر.

حددت شيلي بينر على أنه مهاجمها. T. المجلد. الرابع في عمر 16 عامًا. عند التعرف على بينر، أصبح شيلي 'مهتزًا بشكل واضح' و'بالغثيان'. T. المجلد. IV عند 49. عندما طُلب منها تقييم مدى التأكد من هويتها على مقياس من واحد إلى عشرة، ذكرت شيلي أنه سيكون سبعة ونصف. بطاقة تعريف. ثم طلبت من المحققين أن يزودوها بالصورة الصحيحة للملف الشخصي لبينر.

عاد المحققون إلى سجن مقاطعة ساميت والتقطوا صورة شخصية لبينر. عادوا إلى منزل شيلي.

لقد مرت حوالي ساعة ونصف. لقد استبدلوا صورة الملف الشخصي اليمنى (State's Exh. 1H) بالملف الجانبي الأيسر لـ Benner وطلبوا من Shelli إعادة فحص المصفوفة. لقد فعلت ذلك، وحددت بينر مرة أخرى على أنه المعتدي عليها.

بعد إجراء فحص شامل لإجراءات تحديد الهوية الفوتوغرافية التي استخدمتها شرطة تالمدج، وجدنا أنه لم تكن هناك أي محاولة لإكراه أو نقل أو حث شيلي باول بأي شكل من الأشكال على التعرف على صورة بينر.

ومع ذلك، حتى لو كان من الممكن القول أن هذا الإجراء كان موحيًا، فإن بينر سيفشل في تلبية الشق الثاني من الاختبار المذكور سابقًا - وهو دليل على وجود احتمال كبير لحدوث خطأ في التعرف على الهوية لا يمكن إصلاحه. مانسون، أعلاه.

وذلك لأن تعريف Shelli لـ Benner يحتوي على مؤشرات كافية للموثوقية والتي تفوق أي خطر في التعرف الخاطئ. أكبر، أعلاه. سنراجع مؤشرات الموثوقية هذه.

1. فرصة مشاهدة المعتدي عليها. وشهد شيلي أنه على الرغم من وقوع الهجوم في المساء، إلا أنه كان هناك ضوء من القمر ومن 'الجانب الآخر من المسارات'. T. المجلد. IV في الساعة 10. تمكنت من عرض ملف Benner الشخصي في هذا الضوء لمدة خمس ثوانٍ.

2. درجة اهتمام الشاهد. ظل شيلي هادئًا على نحو غير عادي أثناء المواجهة. ت. المجلد. IV في عمر 28 عامًا. تحدثت إلى مهاجمها وأخبرته أن الشريط اللاصق الذي لفه على عينيها كان مؤلمًا بسبب عدساتها اللاصقة. لم ترتدي الاتصالات. لقد أخبرته بذلك فقط حتى تتمكن من إلقاء نظرة أفضل عليه. ظلت تسأله من هو وماذا كان يفعل. باختصار، كان اهتمامها منصبًا عليه. كما أنها أولت اهتمامًا دقيقًا بالتفاصيل. ولاحظت أن مهاجمها كان ذا ملامح البحر الأبيض المتوسط، وأن رائحة الدخان كانت تفوح منه. T. المجلد. الرابع في 10.

3. دقة وصف الشاهد. وقدم شيلي للشرطة وصفًا لبينر في المستشفى بعد وقت قصير من الهجوم. كان وصفها قريبًا بشكل مدهش من طوله الفعلي ووزنه وبنيته وميزاته الجسدية الأخرى. T. المجلد. الرابع في 21.

4. مستوى يقين الشاهد. صنفت شيلي يقينها على أنه سبعة ونصف على مقياس من واحد إلى عشرة.

5. المدة الزمنية بين الجريمة والمواجهة مع المتهم. وشاهد شلي الأمر بعد ثلاثة وستين يومًا من ارتكاب الجرائم. ورغم أن هذه فترة طويلة، إلا أنها لا تؤدي إلى تقويض المؤشرات الأربعة الأخرى للموثوقية التي تم تحديدها بالفعل.

ومن الواضح أن أي احتمال لحدوث خطأ في التعرف في هذه الحالة قد تم القضاء عليه من خلال عوامل الجدارة بالثقة المذكورة أعلاه. وبناءً على ذلك، فإننا نرى أن تحديد هوية بينر من قبل شيلي باول يتوافق مع جميع متطلبات الإجراءات القانونية الواجبة. مانسون، أعلاه. يتم نقض تعيين الخطأ الخامس.

تعيين الخطأ سادسا

'لقد أخطأت المحكمة الابتدائية في قبول أقوال المستأنف كأدلة تم انتزاعها منه خلافاً للقانون.' اعترف بينر باغتصاب نانسي هيل وكذلك بالسطو على منزلها. وقد تم الإدلاء بهذا الاعتراف المسجل في 10 يناير/كانون الثاني 1986، وهو يوم اعتقاله. تم قطع جلسة الاعتراف من قبل الملازم ستيمبل من قسم شرطة أكرون.

تلقى الملازم مكالمة هاتفية من جيم بوردون، المحامي الذي عينه والد بينر. طلب بوردون من الضباط التوقف عن استجواب المدعى عليه. معرض الدولة. رقم 3. في اليوم السابق لاعتقاله (9 يناير 1986)، كان بينر واحدًا من العديد من جيران ترينا باوزر الذين استجوبتهم شرطة تالمدج في حملة روتينية.

ثم سأل المحقق أوزبورن بينر عن مكان وجوده يوم مقتل باوزر. أخبره بينر أنه كان في منزله الذي تم شراؤه حديثًا في قناة فولتون حتى الساعة 7:00 مساءً، وبعد ذلك عاد إلى منزل أخته في شارع برودفيو في بلدة سبرينجفيلد. [FN3] المجلد T. الرابع في الساعة 110. أخبر أوزبورن أنه قضى الليلة في منزل أخته.

كما استجوب المحقق مونشيلوف بينر في هذا الوقت. سأل بينر عما إذا كان قد حضر أي حفلات موسيقية في مركز بلوسوم للموسيقى في عام 1985. فأجاب بينر أنه لم يذهب إلى بلوسوم في عام 1985. وكان محققو تالمدج حاضرين أيضًا في مركز شرطة أكرون عندما تم استجواب بينر بشأن قضية هيل.

تم إبلاغ كلا المحققين بطلب المحامي بوردون بوقف الاستجواب. ومع ذلك، فإنهم لم يشعروا بأنهم ملزمون بهذا الطلب لأنهم كانوا يحققون في قضية مختلفة. T. المجلد. IV في 138. بعد إعادة قراءة تحذيرات ميراندا له، طرحوا نفس الأسئلة على بينر التي طرحوها في اليوم السابق.

قام بينر بتغيير إجاباته قليلاً على الأسئلة المعاد طرحها. قال الآن إنه غادر مقر إقامته في قناة فولتون في الساعة 8:00 أو 8:30 مساءً، وأنه خرج مرة واحدة خلال المساء إلى متجر صغير.

في 12 يناير 1986، قام محققو تالمدج بنقل بينر إلى تالمدج لأغراض حجزه على الجرائم المرتكبة ضد شيلي باول.

عندما وصلوا إلى المحطة، قرأ بينر تحذيرات ميراندا - ووقع على بطاقة ميراندا. معرض الدولة. 4. ثم سُئل مرة أخرى عن حضوره في بلوسوم خلال عام 1985، فأجاب بنفس الإجابة. حاول محامي الدفاع إلغاء أقوال بينر الإجرامية والبراءة للشرطة قبل المحاكمة.

تم رفض الاقتراح. يجادلون بأن اعتراف بينر لشرطة أكرون وتصريحاته التبرئة لمحققي تالمدج تم الحصول عليها في انتهاك لحقوق التعديل الخامس والسادس والرابع عشر. لا يمكننا أن نتفق. تم اعتراف بينر بجرائم هيل بذكاء وطواعية.

قرأ ضباط الاستجواب على المتهم حقوقه واستجوبوه فيما يتعلق بصحته العقلية وسلامته البدنية ودرجة تعليمه وقدرته على فهم اللغة الإنجليزية، كل ذلك قبل البدء في الاستجواب الرسمي.

لم يكن بينر متعبًا، تحت تأثير الكحول أو المخدرات، أو تحت أي نوع من الإكراه. ولذلك، تم قبول اعترافه بشكل صحيح. ستيت ضد كينج (18 سبتمبر 1985)، تطبيق القمة. رقم 12113، غير مذكور.

حتى وقت اعتقاله الفعلي، كان استجواب بينر تحقيقيًا بحتًا. كانت الأسئلة التي طرحت على بينر خلال استطلاع الرأي في الحي مختصرة وتم طرحها في العلن.

لم يكن شخصه مقيدا. هذا النوع من الاستجواب المؤقت خارج مركز المحطة لا يرقى إلى مستوى الاستجواب الاحتجازي الكافي ليتطلب تحذيرات ميراندا. بيركيمير ضد مكارتي (1984)، 468 الولايات المتحدة 420.

ومن ثم فقد تم قبول الأقوال بشكل صحيح رغم اعتراضات المدعى عليه. فيما يتعلق باستجواب بينر لطلب المحامي بوردون بعد المواعدة بوقف جميع الاستجوابات، لدينا ميزة رفعتها المحكمة العليا في الولايات المتحدة مؤخرًا.

في موران ضد بوربين (1986)، 475 الولايات المتحدة 412، 89 L.Ed.2d 410، رأت المحكمة أن بيانات الإدانة التي تم الحصول عليها بعد أن طلب محامي المدعى عليه وقف الاستجواب، لا تزال مقبولة ولم تنتهك أيًا من ميراندا ضد أريزونا (1966) )، 384 الولايات المتحدة 436، أو حق المدعى عليه في الاستعانة بمحامي.

وفيما يتعلق بميراندا، وجدت المحكمة أنه بغض النظر عن فشل الشرطة في إبلاغ المدعى عليه بالإبقاء على محاميه، أو طلب وقف الاستجواب، فإن التنازل عن حقوقه الذي تم الحصول عليه بشكل صحيح لا يمكن إبطاله. إذا لم يكن خداع الشرطة في موران كافياً لإبطال التنازل والأقوال اللاحقة التي أثارها المدعى عليه، فإن تصرفات الشرطة هنا ليست كذلك بالتأكيد.

وهنا علم المدعى عليه بطلب محاميه واستمر في الإجابة على الأسئلة. إن سلوك محققي تالمدج، رغم أنه غير مثير للإعجاب، إلا أنه لا يبرر قمع التصريحات.

أما بالنسبة لحقوق التعديل السادس، فقد أكدت المحكمة في موران أن الحق في الاستعانة بمحام لا ينطبق إلا عند بدء إجراءات قضائية معارضة - توجيه الاتهام والمحاكمة. 89 L.Ed.2d في 427؛ انظر أيضًا، ماين ضد مولتون (1985)، 474 الولايات المتحدة 159، 88 L.Ed.2d 481.

تمت جميع استجوابات بينر قبل توجيه الاتهام إليه أو توجيه الاتهام إليه. وهذا، بالإضافة إلى حقيقة أن أقوال متطابقة إلى حد كبير تم الإدلاء بها للشرطة قبل اعتقاله، يقودنا إلى استنتاج أن الأقوال كانت مقبولة. وبناء على ذلك، يتم نقض تعيين الخطأ السادس.

تعيين الخطأ سابعا

'لقد أخطأت المحكمة الابتدائية في رفض طلب المستأنف لتغيير مكان انعقاد الدعوى.' وفقًا لـ Crim.R. 18(ب)، أ.ر.ك. 2901.12(I) (الإصدار الحالي في R.C. 2901.12(J))، وR.C. 2931.29، انتقل بينر لتغيير المكان بسبب الدعاية السلبية والغزيرة المزعومة قبل المحاكمة. أوقف القاضي باير حكمه بشأن اقتراح بينر معلقًا في انتظار محاولة تشكيل هيئة محلفين محايدة.

مما لا شك فيه أن القاضي باير كان يعتمد على القاعدة التي تنص على أن 'الاستجواب الدقيق والدقيق يوفر أفضل اختبار لمعرفة ما إذا كانت الدعاية الضارة قبل المحاكمة قد حالت دون الحصول على هيئة محلفين عادلة ومحايدة من المنطقة المحلية.' ستيت ضد بايليس (1976), 48 Ohio St.2d 73, 98. وقد تم تطبيق هذه القاعدة على قضايا عقوبة الإعدام التي تمت محاكمتها بموجب القانون الجديد. ستيت ضد مورير (1984)، 15 أوهايو ستريت 3د 239، 249-252.

اختار المدعى عليه هنا أن يحاكم أمام لجنة مكونة من ثلاثة قضاة. ومع ذلك، فهو يرى أن الدعاية المحلية السابقة للمحاكمة بشأن قضيته تطلبت تغيير مكان انعقاد الجلسة. نحن لا نتفق. بغض النظر عما إذا كان بينر قد تنازل عن طلبه لتغيير المكان من خلال انتخاب لجنة مكونة من ثلاثة قضاة، لم تكن هناك محاولة لتعيين هيئة محلفين محايدة. ولذلك، لم يُنكر حقه في الاستعانة بهيئة محلفين محايدة. وبناء على ذلك، فإننا نبطل تعيين الخطأ السابع.

تعيين الخطأ الثامن

'أخطأت المحكمة الابتدائية في فشلها في رفض مواصفات الوفاة المتعددة الواردة في لائحة الاتهام لأن المواصفات الواردة في القسم 21929.04 (أ) (5) (كذا) غامضة بشكل غير دستوري.'

يجب أن تكون الظروف القانونية المشددة التي توفر أساسًا لفرض عقوبة الإعدام واضحة ومفهومة، وإلا فسيتم اعتبارها انتهاكًا للتعديلين الثامن والرابع عشر للدستور الاتحادي. جودفري ضد جورجيا (1980)، 446 الولايات المتحدة 420.

وفي قضية جودفري ناقشت المحكمة هذا الشرط والأسباب الكامنة وراءه: ' * * *. 'يجب أن يوفر نظام عقوبة الإعدام، باختصار، 'أساساً مفيداً للتمييز بين الحالات القليلة التي تفرض فيها [العقوبة] وبين الحالات العديدة التي لا تفرض فيها هذه العقوبة'. * * *.

'وهذا يعني أنه إذا رغبت دولة ما في السماح بعقوبة الإعدام، فإن عليها مسؤولية دستورية لتكييف وتطبيق قانونها بطريقة تتجنب التطبيق التعسفي والمتقلب لعقوبة الإعدام. وجزء من مسؤولية الدولة في هذا الصدد هو تحديد الجرائم التي يمكن أن يحكم عليها بالإعدام بطريقة تتفادى 'السلطة التقديرية غير المعيارية'. * * * يجب أن توجه تقديرات من يصدر الحكم من خلال 'معايير واضحة وموضوعية' توفر 'توجيهات محددة ومفصلة'، والتي 'تجعل عملية فرض عقوبة الإعدام قابلة للمراجعة العقلانية'.

كما تم توضيحه في قضية جريج، يمكن أن يكون لنظام عقوبة الإعدام معايير غامضة لدرجة أنها قد تفشل بشكل كافٍ في توجيه أنماط قرارات الأحكام الصادرة عن هيئات المحلفين، مما يؤدي إلى ظهور نمط من الأحكام التعسفية والمتقلبة مثل تلك التي ثبت أنها غير دستورية في قضية فورمان. ' * * *.

'في القضية المعروضة علينا، أكدت المحكمة العليا في جورجيا حكم الإعدام بناءً على ما لا يزيد على نتيجة مفادها أن الدفاع كان 'حقيرًا وفظيعًا وغير إنساني بشكل شنيع ومتعمد'. لا يوجد في هذه الكلمات القليلة، بمفردها، ما يشير إلى أي تقييد متأصل للإصدار التعسفي والمتقلب لعقوبة الإعدام.

يمكن لأي شخص يتمتع بحساسية عادية أن يصف إلى حد ما كل جريمة قتل تقريبًا بأنها 'شنيعة أو متعمدة ودنيئة وفظيعة وغير إنسانية'. * * *.' بطاقة تعريف. في 427- 428 (تم حذف الاستشهادات).

أدين بينر بثلاث تهم بالقتل العمد مع المواصفات. احتوت اثنتان من التهم على تفاصيل مفادها أن جريمة القتل قد ارتُكبت أثناء محاولة اغتصاب و/أو اختطاف أو محاولة فعلية لها، كما قال ر.س. 2929.04(A)(7)، احتوت الثلاثة أيضًا على تحديد ينص على ما يلي: 'قبل ارتكاب الجريمة في نقابة المحامين، كان الجاني مُدانًا بارتكاب جريمة كان عنصرها الأساسي هو القتل المتعمد لشخص آخر أو محاولة قتله، أو الجريمة' في الحانة كان جزءًا من مسار سلوكي يتضمن القتل العمد أو محاولة قتل شخصين أو أكثر على يد الجاني. آر سي. 2929.04(أ)(5) (تم إضافة التأكيد).

ويقول بينر إن هذا الظرف القانوني المشدد غامض عند النظر إليه في ضوء تعليق اللجنة على هذا القسم. ويجادل بأن الجمعية العامة قصدت أن ينطبق القسم الفرعي (أ) (5) فقط على حالات 'القتل الجماعي' - على غرار حالات الحوادث الجماعية التي يصاب فيها العديد من الأشخاص في وقت واحد. إلا أن اعتماد بينر على تعليق اللجنة ليس في محله.

وجاء في التعليق في الجزء ذي الصلة ما يلي: 'ينص هذا القسم على استبعاد عقوبة الإعدام في حالة القتل العمد ما لم يتم تحديد واحدة من الظروف المشددة السبعة المدرجة في لائحة الاتهام وإثباتها بما لا يدع مجالاً للشك.'

تتعامل الظروف المشددة السبعة مع: (1) اغتيال الرئيس، أو نائب الرئيس، أو الحاكم، أو نائب الحاكم، أو أي شخص تم انتخابه أو مرشح لأي منصب من هذا القبيل؛ (2) القتل مقابل أجر؛ (3) القتل هربًا من المساءلة عن جريمة أخرى؛ (4) القتل على يد سجين؛ (5) تكرار القتل أو القتل الجماعي؛ (6) قتل ضابط إنفاذ القانون؛ و(7) جناية القتل العمد. (تم اضافة التأكيدات).

تكشف اللغة التي تم التركيز عليها أن المشرع قصد من القسم الفرعي (أ) (5) أن يشمل وسيلتين متميزتين يتم من خلالهما ارتكاب جرائم قتل متعددة. تتضمن إحدى الطرق سيناريو 'القتل الجماعي'، ومع ذلك، فإن الطريقة الأخرى تفكر في تكرار جريمة القتل، كما هو الحال بطريقة القاتل المتسلسل.

ولذلك، فإن تعليق اللجنة لا يخلق أي غموض. توفر لغة القانون وصفًا واضحًا ومحددًا للسلوك الذي يشكل الظرف المشدد. جودفري، أعلاه.

إن جرائم القتل ومحاولات القتل المتكررة التي ارتكبها بينر، والتي ارتكبت جميعها على مقربة من بعضها البعض، تناسب هذا الوصف تمامًا. ولم نجد أي عيوب دستورية في تكوين القسم الفرعي أو تطبيقه. وبناء على ذلك، يتم نقض تعيين الخطأ الثامن.

تعيين الخطأ التاسع

'أخطأت المحكمة الابتدائية في قبول مستند الولاية رقم 44، 56 حتى (كذا) 64، 81، 88 حتى (كذا) 110 لسبب أن المستندات المذكورة تم الاستيلاء عليها بما يتعارض مع القانون.'

بعد اعتقال بينر، واعترافه الجزئي، وتصريحات البراءة، والعديد من مقابلات الشرطة مع روبرت تايسون، تقدم محققو تالمدج بطلب للحصول على مذكرتي تفتيش لمساكن بينر لورانس وسبرينغفيلد تاونشيب. تمت الموافقة على أوامر الاعتقال من قبل قضاة محكمة الاستئناف المشتركة في مقاطعة ساميت وستارك.

هاجم بينر صحة أوامر الاعتقال نفسها، وقبول بعض العناصر التي تم الاستيلاء عليها وفقًا لشروطها. وهو يجادل الآن بأن المحكمة الابتدائية أخطأت في رفض حججه لقمع بعض الأدلة.

يؤكد بينر أولاً أن الإفادات المقدمة مع طلبات إصدار أوامر الاعتقال لم تكن كافية لتبرير إصدار أوامر الاعتقال. عند مراجعة الكفاية القانونية للإفادة المطعون فيها لأمر التفتيش، تتمثل مهمة محكمة الاستئناف في التأكد، من خلال المراجعة الواعية للإفادة، من أن القاضي الذي أصدرها لديه أساس جوهري لاستنتاج وجود سبب محتمل. ستيت ضد بين (1983)، 13 أوهايو App.3d 69.

لقد قمنا بمراجعة الإفادة الخطية المفصلة بدقة والمكونة من صفحتين للمحقق أوزبورن. ونجد أنها زودت القضاة الذين أصدروا القرار بأساس متين لاستنتاج وجود سبب محتمل. كريم.ر. 41(ج). ومن ثم، فقد تم نقض هذا الفرع من إسناد خطأ بينر.

الحجة الثانية لبينر هي أن عمليات التفتيش التي تم إجراؤها بموجب هذه الأوامر أصبحت استكشافية وتجاوزت نطاق الشروط المكتوبة للأوامر. ستانفورد ضد تكساس (1965)، 379 الولايات المتحدة 476. كلا الأمرين وصفا بدقة المسكن الذي سيتم تفتيشه. معرض الدولة. رقم 5 و 6. كما أذن أحدهم بتفتيش مركبة بينر (شاحنة الشركة) الموجودة في المبنى.

أذن كل أمر بالتفتيش ومصادرة العناصر التالية: 1) أقراط المرأة المثقوبة 2) الألياف والشعر وغيرها من الأدلة الأثرية للمقارنة 3) مادة من نوع الأسمنت/الطين للمقارنة 4) مادة من نوع الخزامى أو الأرجواني للمقارنة 5) مادة بيضاء حبل زخرفي للمقارنة 6) قميص من النوع الثقيل الأزرق 7) ساعة نيلسونيك الرقمية باللون الرمادي للسيدات

يشكو بينر من أن بعض العناصر المضبوطة لا تندرج تحت أي من الأوصاف المذكورة. نحن لا نتفق. كانت الملابس الداخلية النسائية والسترات الرجالية وحقيبة المكنسة الكهربائية جميعها مصادر محتملة للشعر والألياف وغيرها من الأدلة النادرة.

تم اكتشاف العناصر المتبقية التي تم الاستيلاء عليها عن غير قصد، وكانت ذات طبيعة تجريمية، وكانت على مرأى من الجميع، وبالتالي، تلبي استثناء الرؤية الواضحة لمتطلبات مذكرة التوقيف. كوليدج ضد نيو هامبشاير (1971)، 403 الولايات المتحدة 443. وبناءً على ذلك، تم إبطال تخصيص الخطأ التاسع.

تعيين الخطأ X

'إن عقوبة الإعدام كما أجازها قانون ولاية أوهايو المعدل 2903.01، 2929.02، 2929.021، 2929.022، 2929.023، 2929.03، 2929.04 و2929.05 غير دستورية، سواء في ظاهرها أو فيما يتعلق بهذا المدعى عليه من حيث أنها تنتهك أحكام الخامس والسادس والثامن. والتعديلات الرابعة عشرة لدستور الولايات المتحدة والمادة الأولى، القسم الثاني والتاسع والعاشر والسادس عشر من دستور ولاية أوهايو.

'أ. ينتهك القسمان 2929.03 و2929.04 من قانون ولاية أوهايو المنقح دستور الولايات المتحدة، التعديل الثامن ودستور ولاية أوهايو، المادة الأولى، القسم التاسع، حظر إيقاع العقوبة القاسية وغير العادية.

'ب. تفشل الأقسام 2929.01 و2929.03 و2929.05 من قانون ولاية أوهايو المنقح في ضمان تحليل الاستئناف المناسب للإفراط وعدم التناسب في أحكام الإعدام، وبالتالي تنتهك التعديلين الثامن والرابع عشر لدستور الولايات المتحدة والمادة الأولى، القسمين التاسع والسادس عشر من دستور أوهايو. .

'ج. القسم 2929.02. 2929.022، 2929.03، 2929.04 و2929.05 من قانون ولاية أوهايو المنقح يحرم المدعى عليه المتهم بعقوبة الإعدام من الإجراءات القانونية الواجبة بموجب التعديل الرابع عشر والمادة الأولى، القسم التاسع من دستور ولاية أوهايو. وتسمح هذه الأحكام بفرض عقوبة الإعدام في حالة إثبات الذنب بشكل غير كاف ومدى ملاءمة عقوبة الإعدام.

'د. الأقسام 2903.01، 2929.022، 2929.03، 2929.04، و 2929.05 من قانون ولاية أوهايو المنقح تنتهك التعديل الثامن، وحظر العقوبة القاسية وغير العادية والتعديل الرابع عشر للإجراءات القانونية الواجبة وبنود الحماية المتساوية من دستور الولايات المتحدة والمادة الأولى، القسمين التاسع والسادس عشر. من دستور ولاية أوهايو، من خلال اشتراط إثبات الظروف المشددة في مرحلة الذنب في المداولات المتعلقة بعقوبة الإعدام.

'إي. تنتهك الأقسام 2929.03، 2929.04، 2929.05 من قانون ولاية أوهايو المعدل الثمانية (كذا) والتعديلات الرابعة عشرة لدستور الولايات المتحدة والمادة الأولى، القسمين التاسع والسادس عشر من دستور أوهايو في السماح بفرض عقوبة الإعدام في ظل وجود تخفيف. ظروف.

'F. تنتهك الأقسام 2929.03 و2929.04 و2929.05 من قانون ولاية أوهايو المعدل التعديلين الثامن والرابع عشر لدستور الولايات المتحدة والمادة الأولى، القسمين التاسع والسادس عشر من دستور ولاية أوهايو من خلال عدم تزويد سلطة إصدار الحكم بخيار اختيار عقوبة السجن مدى الحياة، عندما تكون هناك ظروف مشددة ولا توجد ظروف مخففة.

'ز. إن عقوبة الإعدام المسموح بها بموجب الأقسام 2929.02، 2929.022، 2929.03، 2929.04 من قانون ولاية أوهايو المنقح تنتهك أحكام العقوبات القاسية وغير العادية وبنود الإجراءات القانونية الواجبة في دستور الولاية والدستور الفيدرالي بسبب الظروف المشددة، كما هو وارد في مواصفات العد الأول ، العدد الثاني والتهم السابع عشر والثامن عشر من لائحة الاتهام، فضفاضة وغامضة، وتفشل في تبرير معقول (هكذا) فرض عقوبة الإعدام في انتهاك للتعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة؛ وينتهك أيضًا شرط الخطر المزدوج في التعديل الخامس لدستور الولايات المتحدة.

'ح. تم انتهاك التعديلين الثامن والرابع عشر لدستور الولايات المتحدة والمادة الأولى، القسمين التاسع والسادس عشر من دستور ولاية أوهايو بسبب فشل القسمين 2903.01 (ب) و2929.04 (أ) (7) من قانون ولاية أوهايو المنقح في المطالبة بوضوح بما يلي: الرغبة الواعية في القتل أو مع سبق الإصرار والترصد والتعمد كحالة عقلية مذنب.

'أنا. تنتهك الأقسام 2929.03 و2929.04 من قانون ولاية أوهايو المنقح الإجراءات القانونية الواجبة وبنود الحماية المتساوية الواردة في التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة والمادة الأولى، القسمين الثاني والسادس عشر من دستور ولاية أوهايو؛ وبنود العقوبة القاسية وغير العادية في التعديل الثامن والمادة الأولى، القسم التاسع من دستور ولاية أوهايو.

'ج. إن عقوبة الإعدام تعسفية ويتم تطبيقها بشكل تمييزي، وتشكل عقوبة قاسية وغير عادية وحرمانًا من الحماية المتساوية بموجب التعديل الثامن (هكذا) والرابع عشر لدستور الولايات المتحدة والمادة الأولى، القسمين الثاني والتاسع من دستور أوهايو.'

يقر بينر بأن الطعون في قوانين عقوبة الإعدام في ولاية أوهايو والتي تم تقديمها بموجب هذا التعيين للخطأ قد تم تمريرها ورفضها من قبل المحكمة العليا في ولاية أوهايو في قضايا سابقة. انظر ستيت ضد جينكينز (1984)، 15 أوهايو ستريت 3د 164؛ ستيت ضد بويل (1986)، 22 أوهايو سانت 3د 124، سيرت. مرفوض، 93 L.Ed.2d 165، reh. تم رفضه، 93 L.Ed.2d 607. ويؤكدهم في الاستئناف لغرض محدود وهو الحفاظ على السجل. وبناء على ذلك، يتم نقض تعيين الخطأ العاشر.

التنازل أو الخطأ الحادي عشر

'إن فرض عقوبة الإعدام في هذه القضية غير مناسب لأن هيئة القضاة الثلاثة أخذت في الاعتبار عوامل أخرى غير تلك المنصوص عليها في قانون O.R.C.' 2929.04.' يجادل بينر بأن هيئة القضاة الثلاثة نظرت بشكل غير صحيح إلى عوامل خارج نطاق الظروف المشددة المزعومة والمثبتة في قضيته. ويعتمد على وجه التحديد على المقطع التالي المأخوذ من قرار اللجنة بالحكم: ' * * *. 'ومع ذلك، اعتبرت المحكمة أن الشهادات والأدلة المتعلقة بالظروف المشددة ذات صلة بالطريقة الوحشية والفاسدة التي خنق بها المدعى عليه أو حاول خنق ضحاياه، وتواتر هجماته، ولامبالاته الواضحة وعدم ندمه'. لآثار الموت والحياة المكسورة التي تركها وراءه، لمجرد إشباع إشباعه الجنسي وتجنب الخوف. '* * *.' (رأي منفصل للجنة (RC 2929.03(F)) في 6).

وقد تم تقديم نفس الحجة في القضية الأخيرة وهي قضية ستيت ضد ستيفن (1987)، 31 شارع أوهايو 3d 111، 115-117. هناك، أشارت المحكمة الابتدائية في جلسة علنية، خلال مرحلة إصدار الحكم، إلى أن: '' كانت طفولة [المستأنف] المعنفة مؤسفة للغاية ولكنها لم تتسبب، بسبب الثقل الساحق للأدلة المهنية، في إصابته بالذهان. وربما كان مسؤولاً، إلى حد ما، عن جعله شخصًا ذو قيود سطحية وضحلة. والأهم من ذلك أنها طورت شخصًا لديه ميول خطيرة يمكن أن تنفجر في أي وقت.

يهوه بن يهوه هيكل الحب

وقد تم وصف * * * [المستأنف] بأنه قنبلة بشرية موقوتة تنتظر الانفجار. لقد فعل ذلك بالضبط في هذه الحالة وكانت النتائج مدمرة. لا يوجد أي دليل يشير إلى أن نفس النوع من التفاعل الانفجاري المتأخر لا يمكن أن يحدث مرة أخرى ما لم يتم اتخاذ إجراء الآن لمنعه بشكل دائم. 'هذا ما كان يدور في ذهن المجلس التشريعي عندما أقر قانون عقوبة الإعدام الجديد. وكانت الهيئة التشريعية تستجيب لمطالب الجمهور بالقصاص وهذه حالة مناسبة لتقديم مثل هذا القصاص. ' بطاقة تعريف. في 116، ن. 6.

وجاء في قرار المحكمة المكتوب بالحكم في الجزء ذو الصلة ما يلي: '' * * * يمكن استخلاص الظروف الحقيقية للجريمة من شهادة شهود الدولة الذين وصفوا مكان الحادث، وحالة الضحية، وحالة ومكان ملابسها الممزقة وملابسها الممزقة. وجود السائل المنوي في مهبل الضحية وفي سراويلها الداخلية ووجود الحيوانات المنوية. هناك أدلة كثيرة تشير إلى الطبيعة الدنيئة للجريمة وعواقبها المحددة. 'تجدر الإشارة إلى أنه من خلال ظهور [المستأنف] في قاعة المحكمة، كان متطورًا جسديًا بشكل مفرط. كان لديه صدر وذراعان متطوران بشكل جيد. ومن الواضح أنه إما كان يمارس الرياضة بانتظام أو يتدرب على معدات تنمية العضلات. لقد بدا في كل جزء منه وكأنه شخص قوي للغاية على الرغم من أنه كان يرتدي نظارات، مما يشير إلى أنه كان يعاني من ضعف شديد في البصر ويتحدث بهدوء شديد. 'اللحظات الأخيرة في حياة كارين رينج، في ذلك الحمام الصغير، وعلى مقربة شديدة من * * * [المستأنف]، يجب أن يُستنتج منطقيًا أنها كانت مليئة بالرعب والألم.' ' بطاقة تعريف. في 116-117، ن. 7.' * * *.'

في رفض حجة ستيفن بأن المحكمة نظرت بشكل غير صحيح في طبيعة وظروف الجريمة، أكدت المحكمة العليا على لغة 2929.04 (ب)، التي تتطلب مراجعة هذه العوامل.

نحن مضطرون إلى الموافقة، ولا نجد أي شيء غير لائق في وصف هيئة القضاة الثلاثة لجرائم بينر في قرار الحكم. وبناء على ذلك، يتم إلغاء تعيين الخطأ العاشر وتأكيد الإدانة والعقوبة الصادرة عن المحكمة أدناه.

وترى المحكمة أن هناك أسبابًا معقولة لهذا الاستئناف. نحن نأمر بإصدار تفويض خاص من هذه المحكمة، ونوجه محكمة الاستئناف العامة في مقاطعة ساميت لتنفيذ هذا الحكم. يجب أن تشكل نسخة مصدقة من قيد اليومية هذا التفويض، وفقًا للتطبيق R. 27.

وفور إيداع هذا المستند، تشكل هذه الوثيقة قيد يومية الحكم، ويجب أن يكون ملفًا مختومًا من كاتب محكمة الاستئناف وعندها تبدأ فترة المراجعة. التطبيق ر. 22(ه). التكاليف الخاضعة للضريبة على المستأنف. الاستثناءات.

كويلين، بي جيه، وماهوني جيه، يتفقان مع هذا الرأي.

FN1. قبل أن يُنتخب بينر للمحاكمة أمام لجنة مكونة من ثلاثة قضاة، تم إسناد القضية إلى القاضي باير، الذي استمع إلى جميع الطلبات التمهيدية للمحاكمة.

FN2. وكانت شيلي قد وصفت في وقت سابق مهاجمها بأنه كان لديه بعض الشعر في الوجه. ت. المجلد. الرابع في 13.

FN3. عاشت ترينا باوزر في شارع برودفيو مع والديها.