| العاصمة #693504
تاريخ الميلاد: 29/07/63 الدائرة القضائية السابعة عشرة، مقاطعة بروارد، القضية رقم 90-5417-CF
القاضي الذي يصدر الحكم: سعادة السيد توماس إم كوكر
محامي المحاكمة: إدوارد مالافيندا، إسق. - خاص
محامي الاستئناف المباشر: جيفري أندرسون – مساعد المحامي العام
محامي الاستئنافات الجانبية: تيري باكوس - CCRC-S ماذا انفجر unabomber
تاريخ المخالفة: 17/02/90 تاريخ الحكم: 20/06/91 ظروف الجريمة: في ساعات الصباح الباكر من يوم 17/02/1990، دخل المتهم لانسلوت أرمسترونج ومايكل كولمان إلى مطعم تشيرش فرايد تشيكن بحجة زيارة كاي ألين. كان ألين مساعد مدير تشيرش والصديقة السابقة للمدعى عليه. في البداية، رفض ألين مقابلة أرمسترونج، لكنه رافقه في النهاية إلى سيارته في الخارج، بينما بقي كولمان في المطعم. وبحسب الشهادة، أخبر المدعى عليه آلن أنه سيسرق المطعم، وأنه إذا لم تتعاون، فقد يضطر إلى قتلها. كان جميع الموظفين الآخرين قد عادوا إلى منازلهم، لذلك بقي أرمسترونج وألين وكولمان بمفردهم. عند إخراج الأموال من الخزنة، تمكن ألين من إطلاق الإنذار الصامت. وصل نائبا الشريف روبرت سالوستيو وجون جريني إلى مكان الحادث ليجدا أرمسترونج في السيارة وكولمان لا يزالان في المطعم. وأدى إطلاق النار من داخل المطعم إلى تشتيت انتباه الضباط، مما مكن أرمسترونج من الوصول إلى بندقيته وفتح النار على الضباط أيضًا. أصيب سالوستيو ثلاث مرات وقتل جريني على الفور. فر ارمسترونج وكولمان من الولاية وتم القبض عليهما في ماريلاند. وتوصل المحققون إلى أن رصاصات مسدس أرمسترونج قتلت جريني لأنه أصيب بطلقات نارية من مسافة قريبة. الذي عاش بجوار شارون تيت
معلومات المدعى عليه: تلقى مايكل كولمان، المدعى عليه، حكماً بالسجن مدى الحياة لدوره في عملية السطو وإطلاق النار. ملخص المحاكمة: 27/02/90 تم القبض على المتهم. بتاريخ 03/07/90 تم توجيه الاتهام للمدعى عليه بالتهم التالية: العدد الأول: جريمة قتل من الدرجة الأولى الكونت الثاني: محاولة قتل أحد ضباط إنفاذ القانون المبحث الثالث: السرقة بسلاح ناري 17/04/91 أصدرت هيئة المحلفين حكماً بالإدانة في جميع التهم الموجهة إليه. 05/09/91 بعد صدور الحكم الاستشاري، صوتت هيئة المحلفين بأغلبية 9 مقابل 3 لصالح عقوبة الإعدام. بتاريخ 20/06/91 صدر الحكم على المتهم على النحو التالي: العدد الأول: القتل من الدرجة الأولى – الموت الكونت الثاني: محاولة القتل – الحياة الكونت الثالث: السرقة بسلاح ناري – الحياة معلومات الحالة: المعلمين الذكور الذين لديهم علاقات مع الطلاب
قدم لانسلوت أرمسترونج استئنافًا مباشرًا أمام المحكمة العليا في فلوريدا بتاريخ 26/06/91. ومن بين القضايا الـ 24 التي أثيرت في هذا النداء، هناك أربع نقاط جديرة بالملاحظة بشكل خاص. أولاً، اعتقد أرمسترونج أن هناك حاجة إلى محاكمة جديدة لأن ألين كذب بشأن الحقائق المادية في المحاكمة. ثانياً، يؤكد آرمسترونغ أن الدولة قدمت أدلة غير مقبولة من أجل إنعاش ذاكرة أحد الشهود. وفي مرحلة العقوبة، ادعى المدعى عليه أن القاضي توصل إلى قرار الحكم قبل منح أرمسترونج الفرصة للتحدث نيابة عنه. وأخيرًا، يعتقد أرمسترونج أن بعض العوامل المشددة المطبقة على قضيته كانت مزدوجة. وأيدت المحكمة العليا الإدانة والحكم بالإعدام بتاريخ 08/11/94. قدم أرمسترونج التماسًا لأمر تحويل الدعوى إلى المحكمة العليا بالولايات المتحدة بتاريخ 24/02/95. تم رفض هذا الالتماس بتاريخ 24/04/95. 2 سنة جمدت حتى الموت
قدم المدعى عليه طلبًا برقم 3.850 إلى محكمة الدائرة بتاريخ 18/03/97، والذي تم رفضه بتاريخ 25/05/01. قدم أرمسترونج استئنافًا لقراره رقم 3.850 أمام المحكمة العليا في فلوريدا بتاريخ 27/8/2001. في 30/10/2003، أكدت المحكمة العليا في فلوريدا رفض طلب أرمسترونج رقم 3.850 جزئيًا، وأبطلت حكم الإعدام الصادر بحقه وأعادت الحبس الاحتياطي لمرحلة عقوبة جديدة. بدلاً من إلغاء إحدى إدانات أرمسترونغ السابقة بجناية، والتي تم استخدامها كظرف مشدد خلال مرحلة العقوبة الأصلية، أعادت المحكمة العليا في فلوريدا القضية لإعادة الحكم. قدم أرمسترونغ التماسًا لأمر المثول أمام المحكمة العليا في فلوريدا والذي تم رفضه في 30/10/2003. قدم أرمسترونغ التماسًا بأمر تحويل الدعوى إلى المحكمة العليا بالولايات المتحدة بتاريخ 18/02/04 وتم رفضه بتاريخ 17/05/2004. Floridacapitalcases.state.fl.us | 
