يتهم نجل بوب روس ستيف والت وأنيت كوالسكي بتكتيكات قانونية عدوانية للاستفادة من إرث الرسام.
ما رأي شركاء الأعمال السابقين لبوب روس في عنصر جديد وثائقي يتهمهم فيه نجل الرسام الشهير بسرقة اسمه؟
المفسد: إنهم ليسوا معجبين به بالضبط.
أصدرت Netflix ' بوب روس: حوادث سعيدة ، خيانة ، وجشع 'يوم الأربعاء وبقيامه بذلك أطلق العنان لاتهامات مذهلة حول حياة الرسام التي تبدو هادئة.
بينما كان روس يرسم أشجارًا صغيرة سعيدة ، كان هناك على ما يبدو اضطراب في الخلفية. يوضح الفيلم الوثائقي كيف تتناقض رؤية روس لمسيرته المهنية وإرثه مع رؤية شركائه في العمل ، والت كوالسكي (الذي كان يعمل لدى وكالة المخابرات المركزية) وزوجته أنيت ، التي يزعم ابن روس ستيف روس أن الدافع وراءهما هو المال فقط.
اكتشف والت وأنيت بوب في وقت مبكر من حياته المهنية وساعدته في إنشاء العرض الذي اشتهر به ، 'فرحة الرسم'. تم تشغيل البرنامج الحائز على جائزة Emmy على PBS من 1983 إلى 1994 وفي كل حلقة تعليمية ، أكمل بوب لوحة زيتية في غضون 30 دقيقة. كانت شركة Bob Ross Inc. مملوكة من قبل بوب روس ، زوجته الثانية جين روس ، وكذلك عائلة كوالسكيس. (كما المحترم يشير ، يمتلك كل من Kowalskis حصة 25 ٪ من الشركة وبعد وفاة جين وبوب ، تم توزيع أسهم روس على الناجين ، مما أدى بشكل أساسي إلى إضعاف سيطرة روسيس وجعل Kowalskis أكبر أصحاب المصلحة الفرديين في الشركة.)
r كيلي يتبول على شريط الفتاة
لكن العلاقة تدهورت ، وفقًا لستيف ، وتميزت الآن بحجج ذهابًا وإيابًا حول إرث اسم روس وصورته.
في الفيلم الوثائقي ، يدعي ستيف أن والده كان على علاقة غرامية مع أنيت ، مما أضر بشكل لا يمكن إصلاحه بعلاقة العمل بين العائلتين. نفى Kowalskis هذا الادعاء للمنتجين. يدعي ستيف أيضًا أنه نظرًا لأن والده كان على فراش الموت ، بعد ثلاث سنوات من وفاة جين ، حثته عائلة كوالسكي على التوقيع على حقوق اسمه وصورته.
يؤكد ستيف أن بوب لم يرغب بشدة في التوقيع على الحقوق ويدعي أن عائلة كوالسكي استخدمت القوة القانونية والترهيب للحصول على اسم روس من الأخ غير الشقيق لبوب جيمي كوكس وزوجته الثالثة ليندا بريدج - التي تركها بوب جزءًا من ممتلكاته .
في عام 2017 ، رفع ستيف دعوى قضائية ضد Kowalskis بعد أن علم أن بوب قد عدل وصيته قبل وقت قصير من وفاته وترك ابنه حقوق الملكية الفكرية الخاصة به. في عام 2018 ، مع ذلك ، حكم قاضٍ بأن بوب قد سلم بالفعل هذه الحقوق شفهيًا إلى شركة بوب روس ، وفقًا لصحيفة نيويورك بوست. ترك ستيف مع تسوية متواضعة والحق في متابعة مسيرته الفنية الخاصة تحت اسم روس.
رداً على الفيلم الوثائقي ، أصدرت شركة Bob Ross Inc. ملف بيان الأربعاء ، مبينًا أنهم يأخذون ' مشكلة قوية مع الصورة غير الدقيقة والمائلة لشركتنا '.
فاتورة 100 دولار مع كتابة صينية
' ربما لم يشارك بوب روس السمات الهيكلية الكامنة في شركته مع العائلة والأصدقاء - وهي شائعة جدًا في الشركات الخاصة الصغيرة - مما أدى إلى العديد من الاتهامات التي لا أساس لها في الفيلم '، كما جاء في البيان جزئيًا.
تذكر الشركة أنه بينما تواصل معهم صانعو الأفلام مرتين ، شعروا أنهم أظهروا نقصًا في الشفافية.
وجاء في البيان: 'لو كان صانعو الأفلام يتواصلون بصراحة في مراسلاتهم ، لكان بإمكان شركة بوب روس أن تقدم معلومات وسياق قيمة في محاولة لتحقيق فيلم أكثر توازناً واستنارة'. 'ومع ذلك ، مع استمرار المخرج والمنتجين في الإنتاج دون منظور شركة Bob Ross Inc. ، يفتقر السرد النهائي إلى قدر كبير من الدقة والدقة ويحمل انحيازًا واضحًا لصالح أولئك الذين تمت مقابلتهم.'
تقول شركة بوب روس إنها قدمت بيانًا لصانعي الأفلام في مايو ، لكن لم يتم تضمينه.
منذ وفاة بوب عام 1995 بسرطان الغدد الليمفاوية عن عمر يناهز 52 عامًا ، قامت شركة Bob Ross Inc. بتسويق كل شيء بدءًا من حيوانات Bob Ross Chia وحتى ألعاب Monopoly وحتى الملابس والحلوى. ويشير بيانهم إلى أن عملية تسويق روس ستستمر.
'جميع المنتجات والبضائع التي نراها اليوم هي مجرد طريقة أخرى لمشاركة رسالة بوب الإيجابية مع الناس في جميع أنحاء العالم. تأمل شركة Bob Ross Inc. أن تحفز العناصر التي تشبه صورة بوب والرسائل الابتسامات لأنها تذكر الناس بحب الرسم الذي يتقاسمه بوب مع الجميع '، كما تقول الشركة. 'كان بوب حريصًا بشكل خاص على استكشاف طرق لنقل شخصيته الجميلة والفرح الذي وجده في صنع الفن حتى مع غير الرسامين أيضًا - وخاصة الأطفال - من خلال المقتنيات والألعاب والمقتنيات ، وكان القوة الإبداعية الدافعة داخل الشركة حتى وفاته '.
