مانويل بينا بابيت موسوعة القتلة

ليا شندل (أنثى، 78)

المدعى عليه المشارك:

لا أحد.

ملخص:

في الليلة ما بين 18 و19 ديسمبر/كانون الأول 1980، اقتحم مانويل بينا بابيت شقة ليا شيندل في جنوب سكرامنتو وقام بضرب المرأة البالغة من العمر 78 عامًا واعتدى عليها جنسيًا بوحشية. كما حاول الجاني اغتصاب السيدة شندل قبل نهب وسرقة منزلها.

تم العثور على جثة السيدة شندل شبه عارية ملقاة على أرضية غرفة نومها، ومغطاة جزئيًا بمرتبة ملطخة بالدماء. أشارت فحوصات الطب الشرعي اللاحقة إلى أنها ربما تعرضت لاعتداء جنسي.

تم تحديد سبب وفاة السيدة شندل على أنه قصور في القلب بسبب الإجهاد المرتبط بالسرقة والضرب.

وفي الليلة التالية، 19 ديسمبر/كانون الأول 1980، حاول الجاني اغتصاب امرأة أخرى من سكرامنتو، فأمسكها وضربها حتى فقدت الوعي قبل أن يسرق أموالها ومجوهراتها. وبعد إلقاء القبض عليه، لم ينكر الجاني ارتكاب الجرائم، لكنه قال إنه لا يتذكر ما حدث. ومع ذلك، تم العثور بحوزته على عدة أشياء من ممتلكات السيدة شندل، مما يربطه بقتلها.

وجدت هيئة محلفين في مقاطعة سكرامنتو أن الجاني مذنب بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الأولى في ظروف خاصة. حكم عليه بالإعدام في 6 يوليو 1982.

في مارس 1998، بينما كان الجاني يقضي عقوبة الإعدام، مُنح وسام القلب الأرجواني عن الجروح التي أصيب بها في حرب فيتنام قبل 30 عامًا.

تنفيذ:

في تمام الساعة 12:29 صباحًا، يوم 4 مايو/أيار 1999، بدأ تنفيذ حكم الإعدام بحقنة قاتلة بحق مانويل بينا بابيت في غرفة الإعدام بسجن ولاية سان كوينتين. أُعلن عن وفاة بابيت في الساعة 12:37 صباحًا.

رفض بابيت تناول الوجبة الأخيرة وصام حتى إعدامه. وأمضى ساعاته الأخيرة مع عائلته وأصدقائه ومحاميه.

كانت كلمات مانويل بينا بابيت الأخيرة هي: 'أنا أسامحكم جميعاً'.

مانويل بينا بابيت، 50، 05-99-04، كاليفورنيا

في سان كوينتين، تم إعدام مانويل بينا بابيت، وهو من قدامى المحاربين في فيتنام الحائزين على الأوسمة والذي قتل جدة من سكرامنتو، بحقنة مميتة في وقت مبكر من هذا الصباح، بعد يوم واحد من بلوغه الخمسين من عمره وهو ينتظر تنفيذ حكم الإعدام فيه.

وقال مسؤولو السجن إن الحقنة تأخرت حتى تلقوا كلمة مفادها أن المحكمة العليا الأمريكية رفضت دون تعليق طلب الرجل المدان بوقف تنفيذ حكم الإعدام في الساعة الحادية عشرة.

حتى واختفت الموسم 2 كريستال

تم تنفيذ الإعدام الساعة 12:29 صباحًا، أي بعد 28 دقيقة من الموعد المقرر. تم إعلان وفاته في الساعة 12:37 صباحًا. وكانت كلماته الأخيرة، التي قالها لآمر السجن جين وودفورد في منتصف الليل تقريبًا، 'أنا أسامحكم جميعًا'.

كان المحكوم عليه مقيدًا ومقيد اليدين في نقالة وذراعيه مفتوحتين ؛ حقنته الخطوط الوريدية بمزيج من المواد الكيميائية. وفي مرحلة ما خلال الإجراء الكئيب، اصطدم جسده عدة مرات، وكان صدره يضغط على الأشرطة.

نظرت لورا طومسون، حفيدة شندل، بعيدًا عند تلك النقطة. وقالت في بيان بعد الإعدام: 'نأمل أن يجلب هذا الاستنتاج إحساسًا بالاختتام لعائلتنا'. نحن نعلم أن لا شيء سيعيد ليا شندل إلينا، ولكننا نشعر أننا بذلنا كل ما في وسعنا لنرى أن العدالة قد تحققت باسمها.

حُكم على بابيت بالإعدام بتهمة قتل ومحاولة اغتصاب ليا شندل البالغة من العمر 78 عامًا عام 1980 - وهو الهجوم الذي قال إنه لا يتذكره لأنه جاء أثناء استرجاع ذكريات ما بعد الصدمة.

أمضى بابيت ساعاته الأخيرة في عزلة، يقرأ الشعر ويتأمل بدلاً من التحدث مع مستشاره الروحي، وفقاً لمحاميه تشارلز باترسون.

ووصف باترسون بابيت بأنه «مسالم تمامًا».

كان 16 من أفراد الأسرة والأصدقاء قد دخلوا إلى السجن الضخم طوال اليوم لزيارة الرجل المدان للمرة الأخيرة.

مع حلول الليل واقتراب تنفيذ حكم الإعدام، تجمع العديد من أعضاء حاشية بابِت بالقرب من بوابات السجن، بما في ذلك صديقة الطفولة باتريشيا تافاريس، التي سافرت من ماساتشوستس، حيث «ليس لدينا عقوبة الإعدام وأنا فخور بها». قالت.

وقالت تافاريس وهي تشير من كرسيها المتحرك إلى العائلة المجتمعة: 'عندما ترى هؤلاء الأشخاص، فإنك ترى ماني'. ماني لن يتركنا . . . ماني يريد فقط الخروج بكرامة، وهذا كل ما نريده – الخصوصية والكرامة.

ومع مرور الوقت، ضاقت خيارات بابيت القانونية. وفي وقت متأخر من يوم الاثنين، رفضت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الأمريكية طلبه بإحالة قضيته إلى المحكمة الفيدرالية، حسبما قالت المحامية العامة بالولاية جيسي موريس. وقبل أقل من ساعتين من تنفيذ الإعدام، استأنف محامو بابيت الحكم أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة. وفي وقت سابق من اليوم، رفضت المحكمة العليا بالولاية طلبًا بوقف تنفيذ حكم الإعدام في بابيت أثناء انعقاد جلسة استماع لتحديد ما إذا كان يجب أن يحظى الرجل المدان بمحاكمة جديدة بناءً على الأدلة التي يقول محاموه إنها ظهرت مؤخرًا.

في حكم شديد اللهجة، وصف رئيس المحكمة العليا رونالد م. جورج حجج الدفاع حول العنصرية في اختيار هيئة المحلفين والإفراط في شرب الخمر من قبل المحامي الأول لبابِت بأنها 'غير مناسبة' و'متكررة'. صوت اثنان فقط من القضاة السبعة لصالح وقف تنفيذ الحكم؛ ولم يشارك أحد في الحكم.

كان بابيت يقضي يومه في زيارة الأصدقاء والعائلة، في انتظار صدور أحكام المحكمة، وتلقي المكالمات الهاتفية والصيام. وقال محاموه إنه بدلاً من تناول الوجبة الأخيرة التقليدية، طلب التبرع بالمال لإطعام المحاربين القدامى المشردين.

قالت بيفرلي لوبيز، معلمة بابيت للصف الخامس، والتي سافرت من ماساتشوستس لدعم عائلة بابيت، إنها أمضت خمس ساعات معه و'إنه في حالة جيدة جدًا'.

قالت: 'أخبرته أنه يشرفني أن أكون معلمته'. 'لقد باركته في عيد ميلاده. . . . أخبرته أن 'يرفع رأسك عالياً ويواجه العالم، لذا عندما أعود إلى فصلي الدراسي، سأذهب وأرفع رأسي عالياً'. '

تجمع عشرات المتظاهرين، معظمهم يتظاهرون ضد عقوبة الإعدام، عند أبواب سان كوينتين مع اقتراب موعد تنفيذ الإعدام، بما في ذلك مجموعة صغيرة من الرجال الذين يسيرون مسافة 25 ميلاً من سان فرانسيسكو في كل مرة يتم فيها تحديد موعد لتنفيذ حكم الإعدام.

وقال لايل جروجان البالغ من العمر 65 عاما من سانتا كروز، وهو من قدامى المحاربين في حقبة الحرب الكورية وأحد من يطلق عليهم 'المشاة'، إن بابيت 'خدم بلادنا بشكل جيد'.

وقال جروجان: 'أقل ما يمكننا فعله هو عدم قتله'.

وقال إن لاري يبيز، الذي كان يرتدي القلب الأرجواني الذي حصل عليه خلال حرب فيتنام، أحضر زي مشاة البحرية الخاص به إلى السجن، على أمل أن يتركه خلفه على المتاريس 'من أجل ماني'.

وقال يبيز إنه يعاني أيضاً من اضطراب ما بعد الصدمة ويعتقد أن البلاد 'أدارت ظهرها' للجنود مثله ومثل بابيت. ويعتقد أن الإعدام هو مجرد كتف بارد آخر للمحاربين القدامى في فيتنام.

ظهرت أقلية من الأصوات في الحشد للتعبير عن دعمها لعقوبة الإعدام بشكل عام وإعدام بابيت بشكل خاص، واصفة عقوبة الإعدام بـ 'العدالة الأمريكية'.

وقالت كريستين ماكليموندز، 20 عاماً، من بيتالوما، وهي تقف أمام بوابات السجن: 'نصف هؤلاء الأشخاص هناك يجب أن يموتوا'. وقال رفيقها هارون، الذي رفض ذكر اسم العائلة: 'الأمر لا يتعلق بالانتقام'. إنه يتعلق بما هو صحيح.

وفي وقت سابق، وصف باترسون الرجل المدان بأنه استسلم لمصيره ويريد 'الموت بكرامة'. وقال إن بابيت رأى أن الإعدام هو وسيلة الرب لإعادته إلى وطنه.
وقال باترسون إنه بينما كان ينتظر تنفيذ حكم الإعدام، كان بابيت قادرا على النوم 'من خلال الاستماع إلى نبضات قلبه'. 'إنه يحاول التقاط آخر نبضة قلب قبل النوم.' وهو يعتقد أنه إذا تم إعدامه، فسوف يستمع مرة أخرى إلى نبضات قلبه الأخيرة.

لينيت مني أين هي الآن

أصبح إعدام بابيت عام 1999 هو العام الثاني فقط منذ ذلك الحين الذي قتلت فيه كاليفورنيا رجلين. وأُعدم جاتورون سيريبونغس، 43 عاماً، من جاردن جروف، في فبراير/شباط لارتكابه جريمة قتل مزدوجة في عام 1981.

يوجد في ولاية كاليفورنيا أكبر عدد من المحكوم عليهم بالإعدام في البلاد، حيث ينتظر 536 سجينًا الموت، وتتزايد وتيرة عمليات الإعدام. يتوقع معارضو عقوبة الإعدام تنفيذ عملية إعدام واحدة أو اثنتين على الأقل في كاليفورنيا قبل الألفية.

في وقت متأخر من يوم الجمعة، بعد أن رفض الحاكم غراي ديفيس طلب الرأفة الذي تقدم به بابيت، طلب محامو الرجل المدان من المحكمة العليا في الولاية وقف تنفيذ حكم الإعدام وجلسة استماع بشأن محاكمة جديدة. جادل باترسون في الدعوى القانونية بأن موكله لم يحصل على محاكمة عادلة في عام 1982 بسبب 'العداء العنصري وعدم الكفاءة الناجمة عن الكحول' لمحاميه في ذلك الوقت.

تظهر الأدلة التي تم الكشف عنها مؤخرًا أن محامي بابيت كان يشرب بشكل روتيني 3 أو 4 فودكا مزدوجة على الغداء أثناء المحاكمة، كما زعم باترسون في وثائق المحكمة. وتظهر الوثائق أنه وصف السود بعبارات مهينة ولم يعترض عندما أعفى المدعون الأمريكيين من أصل أفريقي فقط من هيئة المحلفين.

وانتقد دون شيندل، نجل المرأة المتوفاة، ما أسماه 'رفع بطاقة العرق' من قبل الدفاع في هذا الوقت المتأخر، بعد أكثر من 18 عامًا من مقتل شندل في منزلها في سكرامنتو.

قال شيندل: 'لا أتذكر أن أحداً تحدث عن لون شخص ما طوال هذه المحنة بأكملها'. 'إنها كلها خدعة.' إنه لعار.'

في الأيام والساعات التي سبقت إعدام بابيت، تلقى لانس ليندسي، المدير التنفيذي لمنظمة Death Penalty Focus، وهي منظمة غير ربحية تعارض عقوبة الإعدام، عددًا غير معتاد من المكالمات من قدامى المحاربين ومسؤولي إنفاذ القانون الذين يدعمون بابيت، الذين زعموا أنه يعاني من اضطرابات ما بعد الصدمة. اضطراب التوتر نتيجة تجربته في حرب فيتنام. خدم بابيت في حصار خي سانه، إحدى أكثر المعارك دموية في حرب فيتنام.

وقال ليندسي، الذي خطط لقيادة وقفة احتجاجية خارج سان كوينتين ليلة الاثنين احتجاجًا على الإعدام: 'إنهم ليسوا المشتبه بهم المعتادين الذين يعارضون دائمًا عقوبة الإعدام'.

في ليلة ضبابية قبل عيد الميلاد عام 1980، كان مانويل بابيت عائداً إلى منزله في أحد شوارع سكرامنتو بعد قضاء يوم في شرب وتدخين الماريجوانا. وعندما توقف عند تقاطع طرق، قال إنه رأى المصابيح الأمامية للسيارات تنزل من التل. لقد بدوا له مثل أضواء طائرات العدو في خي سانه.

نيو أورلينز الجناح التاسع قبل كاترينا

وقال في شريط الرأفة الذي قدمه إلى ديفيس: 'لا أعرف كيف تمكنت من ذلك'. 'الشيء التالي الذي أتذكره هو الاستيقاظ على العشب في مكان ما في سكرامنتو في أحد تلك الشوارع. هذا كل ما أتذكره من تلك الليلة.

اقتحم بابيت حاجز باب شقة ليا شندل الصغيرة بسكين وضربها بوحشية لدرجة أنه حطم طقم أسنانها. توفيت إثر نوبة قلبية نتيجة الاعتداء.

أصبح بابيت السجين السابع المدان - وأول أمريكي من أصل أفريقي - الذي يتم إعدامه في غرفة الإعدام في سجن ولاية سان كوينتين منذ أن استأنفت كاليفورنيا عمليات الإعدام في عام 1992.

(المصادر: لوس أنجلوس وريك هالبرين)

كاليفورنيا تعدم جنديًا فيتناميًا مريضًا عقليًا

بقلم جيري وايت – موقع الاشتراكية العالمية

5 مايو 1999

أعدمت ولاية كاليفورنيا مانويل 'ماني' بابيت، وهو من قدامى المحاربين في فيتنام، يعاني من اضطراب عقلي، في وقت مبكر من صباح الثلاثاء. بعد أن ظل في انتظار تنفيذ حكم الإعدام لمدة 18 عامًا، تم إعدام بابيت، وهو جد يبلغ من العمر 50 عامًا، بحقنة مميتة في سجن سان كوينتين بعد أن فشلت الاستئنافات الأخيرة أمام محاكم الولايات والمحاكم الفيدرالية في وقف تنفيذ حكم الإعدام.

وتجمع أكثر من 700 متظاهر خارج السجن شمال سان فرانسيسكو للتعبير عن معارضتهم لعقوبة الإعدام ودعمهم لبابيت. أدين المحارب القديم بقتل ليا شيندل، وهي امرأة تبلغ من العمر 78 عامًا من سكرامنتو، أثناء اقتحام منزل في عام 1980.

جادل محامو بابيت بأنه كان لديه ذكريات الماضي عن حرب فيتنام وكان في حالة من الضباب الناجم عن المخدرات والكحول عندما قتل شندل.

ورفض الحاكم جراي ديفيس، وهو ديمقراطي خاض الانتخابات كمرشح للقانون والنظام ومؤيد لعقوبة الإعدام، طلب بابيت للحصول على الرأفة يوم الجمعة الماضي. وقال ديفيس: 'لقد عانى عدد لا يحصى من الناس من ويلات الحرب والاضطهاد والمجاعة والكوارث الطبيعية والمصائب الشخصية وما شابه ذلك، ولكن مثل هذه التجارب لا يمكن أن تبرر أو تخفف من الضرب الوحشي والقتل للمواطنين العزل الملتزمين بالقانون'.

يجسد مصير بابيت المعاملة التي لقيها العديد من شباب الطبقة العاملة الذين تم استخدامهم لأول مرة، ثم تم تدميرهم في كثير من الحالات، خلال الحرب الأمريكية في الهند الصينية ثم تم التخلص منهم. نشأ وترعرع في فقر في مجتمع صغير من المهاجرين من جزر الرأس الأخضر في ويرهام، ماساتشوستس. لقد نشأ هو وإخوته وأخواته السبعة على يد أب مسيئ وأم مريضة عقليًا في منزل يتم تدفئته بالخشب ومعزول بالجرائد، دون مرحاض أو ماء ساخن.

عانى بابيت من صعوبات التعلم في المدرسة، وترك المدرسة بعد الصف السابع في سن السابعة عشرة. ولما بلغ الثامنة عشرة من عمره، انضم إلى مشاة البحرية في عام 1967. أعطاه مسؤول التجنيد اختبار ذكاء عام، لكن ماني بالكاد كان يستطيع قراءته، لذلك ملأه مسؤول التجنيد. في بالنسبة له.

تذكر بابيت إحدى مهامه الأولى: تحميل قذائف مليئة بآلاف السهام. 'ضربت مجموعة من المسامير الصغيرة البشر الصغار وسقط جميع البشر. لن يكون هناك سوى الدم والشجاعة على المناظر الطبيعية، وكان هذا هو نوع الأشياء التي كان علي أن أنظر إليها.

وفي غضون ستة أشهر كان في خي سانه، وسط حصار دام 77 يومًا لقاعدة النيران الأمريكية من قبل جيش فيتنام الشمالية، وهي واحدة من أطول المعارك وأكثرها دموية في الحرب. كان بابيت واحداً من ألفي جندي من مشاة البحرية الذين أصيبوا في خي سانه عندما أصيب في رأسه ويده بشظايا صاروخ في اليوم السادس والخمسين من المعركة. وتم إجلاؤه بطائرة هليكوبتر مليئة بجثث مشاة البحرية القتلى في أكياس الجثث. وبعد أسبوع واحد أُعيد جواً إلى خي سانه.

وعندما تم رفع الحصار أخيرًا في يوليو 1968، بعد أن دمرت القاذفات الأمريكية المنطقة، قُتل ما يقرب من 1000 من مشاة البحرية الأمريكية و15000 جندي فيتنامي شمالي وآلاف المدنيين.

بعد خي سانه، خاض بابيت معركة دامية أخرى، ثم عاد إلى منزله حيث تزوج وقام بالتسجيل في جولة أخرى. تم تكليفه بواجب الحراسة في قاعدة عسكرية في Quonset Point، رود آيلاند، حيث كان يعيش مع عائلته الجديدة. لكن تأثير فيتنام ترك ندوباً نفسية عميقة.

وفي المنزل كان يصرخ على زوجته لتمسك بالأطفال وتهرب للاحتماء من القنابل. لقد تناول عقار إل إس دي، وهي العادة التي بدأها في فيتنام، وسرعان ما ذهب بدون إذن (غائب بدون إذن). بعد الحادث الثالث، تم تسريح بابيت من مشاة البحرية وتم طرد عائلته من القاعدة العسكرية. في ذلك الوقت قال أحد الأصدقاء المقربين: 'لقد كان يعاني دائمًا من مشاكل، ولم يكن ذكيًا بشكل خاص، لكن ماني الذي عاد من الخارج كان مجنونًا'.

وسرعان ما تحول ماني إلى الجريمة، بما في ذلك سرقة محطات الوقود والمنازل الصيفية الشاغرة.

في 24 أكتوبر 1973 حُكم عليه بالسجن ثماني سنوات بتهمة السطو المسلح. تم إدخاله لاحقًا إلى مستشفى بريدجووتر الحكومي سيئ السمعة للمجنون الإجرامي، وهو مستشفى سجن اكتسب سمعة سيئة على المستوى الوطني في عام 1967، عندما سجل الفيلم الوثائقي 'حماقات تيتيكوت' انتهاكات مروعة للمرضى من قبل العاملين في المستشفى.

بعد عودته إلى السجن، أعيد بابيت إلى المستشفى بعد شهرين عندما حاول الانتحار لأن زوجته كانت تتركه. في عام 1975، تم تشخيص إصابة بابيت بالفصام المصحوب بجنون العظمة ومنح الإفراج المشروط من المستشفى. وسرعان ما عاد إلى الشوارع، مثل الآلاف من أكثر من 500 ألف من قدامى المحاربين في فيتنام الذين يعانون من اضطراب ما بعد الصدمة والذين تركوا دون علاج.

بعد فترة وجيزة من انتقاله إلى سكرامنتو، كاليفورنيا للعيش مع شقيقه بيل، شارك ماني في الاعتداء على ليا شندل. وفي فترة ما بعد الظهر قبل الهجوم، كان يشرب الخمر ويتعاطى المخدرات مع محارب قديم آخر في فيتنام. يقول بابيت إنه لا يتذكر مهاجمة شندل أو امرأة أخرى تعرضت للضرب في الليلة التالية. كل ما يتذكره هو رؤية المصابيح الأمامية لسيارة في الليل الضبابي، والتي كان يعتقد أنها طائرات قادمة أو قذائف هاون متفجرة.

قال المحامون الذين دافعوا عن استئناف بابيت، وهم جيسيكا ماكغواير، وهي محامية عامة، وتشارلز باترسون، وهو محامٍ خاص كان أيضاً جندياً في مشاة البحرية في خي سانه، إن بابيت رأى الأضواء و'نأى بنفسه'. دائمًا ما يتبع مشهد الطائرات نيران العدو في فيتنام وكان الجنود ينحنون للاختباء. ويقول محامو بابيت إنه ركض للاختباء في منزل شيندل ثم ضربها عندما أصيبت بالذعر.

تم العثور على المرأة العجوز مع مرتبة فوق رأسها وحبل جلدي مربوط حول كاحلها. يقول محامو بابيت إن هذا كان مهمًا لأنه عندما قُتل جندي من مشاة البحرية في القتال، حاول أصدقاؤه حماية الجثة من المزيد من الضرر عن طريق تغطية الجثة بكل ما هو في متناول اليد. وسيحاولون أيضًا ربط شيء ما حول الكاحل أو القدم للتعرف على الجثة قبل إخلائها.

ألقت الشرطة القبض على ماني بمساعدة بيل بابيت الذي كان يطلب المساعدة بشدة لأخيه المضطرب. وقال بيل إن الشرطة 'حثتني على محاولة الحصول على اعتراف منه لتسريع رعايته'. قالوا لي: لا داعي للقلق بشأن ذهاب أخيك إلى غرفة الغاز. وأضاف: «سنجد له مستشفى، ربما في مكان مثل فاكافيل»، في إشارة إلى سجن الولاية الذي يضم منشأة طبية ونفسية. قال بيل منذ ذلك الحين إنه يشعر مثل يهوذا لأنه سلم شقيقه إلى أيدي الجلادين.

جادل محامو الاستئناف في بابيت بأن ماني يستحق محاكمة جديدة بسبب التحيز العنصري وسوء السلوك القضائي في محاكمته الأصلية. استقال جيمس شينك، محامي بابيت الذي عينته المحكمة لمحاكمة عام 1982، العام الماضي من نقابة المحامين في الولاية بعد أن دافع عن عدم وجود منافسة في اختلاس 50 ألف دولار من الصناديق الاستئمانية للعملاء. أثناء المحاكمة، لم يستدعِ أبدًا الشهود الذين خدموا مع بابيت في فيتنام، ولم يوثق أبدًا تاريخ عائلته من المرض العقلي، ولم يطلب أبدًا سجلات بابيت الطبية في فيتنام. واعترف شينك، الذي قيل إنه كان مخمورا خلال معظم المحاكمة، في أوراق المحكمة بأنه 'فشل تماما في مرحلة عقوبة الإعدام' من المحاكمة.

تلقت قضية بابيت دعمًا واسع النطاق من مجموعات المحاربين القدامى، والكتاب البارزين، ومعارضي عقوبة الإعدام، وجمعيات الأمراض العقلية، وحتى المحلفين السابقين في المحاكمة الذين قالوا إنهم لم يكونوا ليحكموا عليه بالإعدام أبدًا لو كانوا على علم باضطراباته العقلية. وأضاف شقيق Unabomber Ted Kaczynski، الذي قام أيضًا بتسليم شقيقه بعد تأكيدات كاذبة من السلطات بأنهم لن يطالبوا بعقوبة الإعدام، دعمه.

في العام الماضي، وبعد ضغوط من قدامى المحاربين، حصل بابيت على ميدالية القلب الأرجواني بينما كان ينتظر تنفيذ حكم الإعدام. تم نقله إلى غرفة السجن وهو مقيد بسلسلة ملفوفة حول خصره، بين ساقيه، إلى معصميه المكبلين. عندما قرأ رقيب أول الاقتباس الذي يوثق جروح ماني في خي سانه، حاول ماني التحية. لم يستطع رفع يديه المقيدتين إلى جبهته، لذا انحني إلى الأمام عند خصره، وضم جبهته إلى يده، متصلبًا في التحية. وبعد وقت قصير من الحفل، قدمت السيناتور الديمقراطية ديان فاينشتاين تشريعًا يحظر على العسكريين تقديم الأوسمة للمجرمين.

وكان أنصار بابيت يأملون في الحصول على عفو من الحاكم جراي ديفيس، وهو من قدامى المحاربين في فيتنام وعد بمنح الاحترام للمحاربين القدامى خلال محاولته الانتخابية. وبدلاً من ذلك، أدان ديفيس 'أنشطة بابيت الإجرامية والعنيفة طوال حياته'، مضيفًا أنه كان لديه عدة مواجهات مع الشرطة العسكرية والضباط خلال فترة عمله كجندي في مشاة البحرية الأمريكية. وهذه هي المرة الثانية منذ توليه منصبه في يناير/كانون الثاني التي يرفض فيها ديفيس تخفيف عقوبة المحكوم عليه بالإعدام.

قضى بابيت يوم الاثنين، عيد ميلاده الخمسين، وهو يعد الساعات حتى الساعة 12:01 صباحاً. وطلب أن يذهب مبلغ الـ 50 دولارًا المخصص لوجبته الأخيرة إلى المحاربين القدامى المشردين.

مانويل بابيت

سكرامنتو بي

بعد أن شاهدت لورا طومسون قاتل جدتها يموت في وقت مبكر من يوم الثلاثاء داخل غرفة الغاز المحولة في سان كوينتين، بدت ثابتة ومتأكدة من أن كفاحها المستمر منذ سنوات من أجل الإعدام كان عادلاً.

وقال طومسون: 'الجريمة ليست ممتعة'. 'لا يمكننا أن نتوقع أن العدالة ستكون ممتعة دائمًا.'

لكن كلماتها، الواردة في بيان أملته على وكالة أسوشيتد برس بعد وقت قصير من مشاهدتها إعدام قاتل ليا شيندل بالحقنة المميتة، لا يبدو أنها تتطابق مع ردود أفعالها على ما رأته داخل غرفة المشاهدة حيث كانت المرأة البالغة من العمر 50 عامًا توفي مانويل بينا بابيت.

في بعض الأحيان، لم تكن قادرة على إلقاء نظرة على الرجل الذي كافحت بشدة لإعدامه، خاصة عندما كان جسده يتشنج لا إراديًا عندما أصابت المخدرات القاتلة نظامه.

في بعض الأحيان، كانت طومسون تنظر إلى الأرض، وفي أحيان أخرى كانت تحدق في الفضاء بنظرة قاسية فارغة على وجهها.

على بعد بضعة أقدام، من خلال الزجاج السميك للغرفة، كان بابيت يموت بسبب مقتل جدة طومسون البالغة من العمر 78 عاماً عام 1980 في منزلها جنوب سكرامنتو.

لكن الإغلاق الذي قال طومسون وأقارب آخرون إنهم سعوا إليه من خلال مشاهدة الإعدام بدا بعيد المنال، على الأقل في وقت مبكر من يوم الثلاثاء.

ربما سيأتي لاحقًا، مع مرور الوقت، كما قال طومسون بعد ذلك، لكن كان من الواضح أنه لم يكن هناك في وقت مبكر من يوم الثلاثاء.

وقف أحد أقارب شندل في الجزء الخلفي من الغرفة وهو يبكي بهدوء. وأمسك آخر بيد شاهد زميل. المدعي العام الذي أصدر حكم الإعدام على بابيت - نائب المدعي العام لمقاطعة سكرامنتو كيت كليلاند - جلس منحنياً على كرسي، محدقاً في الأرض ولم يبدو أنه ينظر إلى بابيت أبداً.

وبدت طومسون، وهي أعلى الأصوات التي عملت على تنفيذ حكم الإعدام، متألمة وغير مرتاحة عندما شاهدت ذلك يحدث أمامها.
بينما كان جندي مشاة البحرية السابق المضطرب يموت، كان شقيقه الأكبر الذي يشعر بالذنب يراقب من الزاوية، وهو يبتسم عدة مرات.

بعد ساعات من مشاهدة عملية الإعدام، جمع ويليام بابيت أفكاره في مخبأ في خليج نصف القمر - وتركها تطير.

قال ويليام بابيت يوم الثلاثاء: «أنا في سلام». 'أدعو الله أن تكون عائلة شندل كذلك.'

لكن أي سلام يشعر به يكون مشوبًا بالمرارة التي تعود إلى سنوات مضت. قام ويليام بابيت بتحويل شقيقه إلى الشرطة بتهمة قتل شندل، بعد أن حصل على تأكيدات بأن شقيقه الأصغر سيحصل على المساعدة - وليس الإعدام.

أثناء استجواب الشرطة لشقيقه، الذي كان حافي القدمين، تذكر ويليام بابيت أنه طلب جوارب لأخيه الأصغر.

لقد كنت ممتنًا جدًا لتلك الجوارب. قال بابِت: «هذه هي الفائدة الوحيدة التي حصلت عليها من تسليم أخي الحبيب.

قال ويليام بابيت يوم الثلاثاء إنه لو تم إبقاء مانويل بابيت، وهو من قدامى المحاربين السابقين في فيتنام، والذي تعرض للتعذيب بسبب الاضطرابات العقلية بعد الحرب، بأمان في مستشفى للأمراض العقلية، ولو أنه حصل على المساعدة التي يحتاجها، لما مات هو وليا شندل بهذه الطريقة. بعد الظهر.

وقال بابيت، الذي يخطط لقضاء بعض الوقت بعيداً عن منزله في سكرامنتو بعد تنفيذ الإعدام: 'لقد مات أخي نتيجة جريمة قتل بموافقة الدولة، وسيدرك التاريخ هذه الحقيقة'.

على عكس بعض المحكوم عليهم بالإعدام والذين يقضون أيامهم الأخيرة في شبه عزلة، لم يكن مانويل بابيت بعيدًا عن الوجوه المألوفة أبدًا. وقال فيرنل كريتندون، المتحدث باسم سجن ولاية سان كوينتين، إن أفراد العائلة والأصدقاء جاءوا في أسراب، وتضخم عددهم إلى ما يصل إلى عشرين في يوم واحد.

قال تشاك باترسون، محامي بابيت، الذي رافقه في ساعاته الأخيرة وشهد إعدامه: «لقد كان هادئاً تماماً».

وقال باترسون إن العائلة والأصدقاء، وليس مانويل بابيت، هم الذين حثوا على تقديم الطعون القانونية في اللحظة الأخيرة.

عندما حان وقته، لم يفتح مانويل بابيت نفسه عينيه قط، ولم ينظر حوله قط إلى الشهود المجتمعين لرؤيته يموت أو لتوديعه.
وبدلاً من ذلك، أصدر كلماته الأخيرة عبر آمر السجن: 'أنا أسامحكم جميعاً'.

كان إعدام بابيت هو السابع الذي يتم إعدامه في كاليفورنيا منذ عام 1992، وواحد من أكثر عمليات الإعدام غرابة من نواحٍ عديدة.

على عكس الرجال الستة الذين سبقوه، لم يختر بابيت أي وجبة أخيرة، وبدلاً من ذلك قرر مواصلة الصيام الذي بدأه منذ عدة أيام، حيث أصبح من الواضح أن إعدامه سينفذ كما هو مقرر.

وقال كريتندون إنه عندما اقتيد إلى غرفة الإعدام، تم تقييد بابيت بأصفاد ضيقة بدلاً من القيود الجلدية الأوسع، لتسهيل العثور على الوريد في معصمه، إذا لزم الأمر.

على عكس عمليات الإعدام الأربعة السابقة بالحقن المميتة التي أجريت داخل سان كوينتين، بدا أن جسد بابيت يتفاعل مع دخول الأدوية الثلاثة القوية إلى مجرى الدم. لقد تثاءب بشدة، على ما يبدو عندما أصابته جرعة كبيرة من المهدئ، ثم أصيب بالتشنج أثناء إعطائه العقارين الآخرين - أحدهما لوقف تنفسه والآخر لوقف قلبه. تم إعلان وفاته في غضون 8 دقائق الساعة 12:37 صباحًا.

كان من المقرر أن يموت مانويل بابيت بعد دقيقة واحدة من منتصف الليل، ولكن حتى التأخير لمدة نصف ساعة كان غير معتاد في الطريقة التي حدث بها ذلك.

وفي عمليات الإعدام السابقة، سارع مسؤولو السجن إلى إجراء 'طقوسهم' بمجرد صدور أحكام المحكمة. إن توقيتهم - 12:01 صباحًا - يمنحهم أكبر قدر ممكن من الوقت لمواجهة الطعون أمام المحكمة خلال فترة أوامر الإعدام التي تبلغ 24 ساعة.
لكن هذه المرة كانت مختلفة.

وبعد الساعة 11 مساءً بقليل، قالت إدارة السجون بالولاية إنها قررت طوعًا تأجيل الإجراء حتى تُمنح المحكمة العليا الأمريكية فرصة أخيرة لمراجعة القضية.

وحتى بعد رفض المحكمة العليا التدخل، كان هناك تقدم بطيء وشبه بطيء نحو النهاية.

والآن بعد أن انتهى الأمر، قال ويليام بابيت إنه سيأخذ جثة أخيه إلى ماساتشوستس ويدفنه بجوار والدهما، الذي توفي عندما كانا مراهقين.

(كان سام ستانتون واحدًا من 14 شاهدًا إعلاميًا على عملية الإعدام. أفاد إم إس إنكوجي من داخل سان كوينتين)

مانويل بابيت أدين بقتل امرأة مسنة في سكرامنتو.

وحكم على بابيت (49 عاما) بالإعدام لقتلها ليا شندل (78 عاما) أثناء سرقة شقتها في مجمع التقاعد في ديسمبر كانون الأول عام 1980. وقال الطبيب الشرعي إنها توفيت بنوبة قلبية ناجمة عن الضرب المبرح واحتمال الاختناق.

أدين بابيت بالقتل والسرقة ومحاولة الاغتصاب. كما أدين بالسرقة ومحاولة اغتصاب امرأة أخرى في سكرامنتو، فأمسك بها وضربها حتى فقدت الوعي في الليلة التالية.

ولم ينكر بابيت الهجمات. لكنه ادعى أنه أصيب بالجنون أو ضعف القدرة بسبب إصابات في الرأس تعرض لها عندما كان في الثانية عشرة من عمره وتفاقمت خلال جولتين قتاليتين كجندي في مشاة البحرية في فيتنام.

وأيدت محاكم الولايات والمحاكم الفيدرالية إدانته والحكم الصادر بحقه، ورفضت المحكمة العليا مراجعة استئنافه.

كان لدى ليا شندل عائلة كبيرة ومقربة وأمضت مساء مقتلها مع إخوتها. قادها شقيقها وأخت زوجها إلى المنزل ورافقوها إلى الباب. وعندما غادروا، رأوا رجلاً يسير في مكان قريب.

في وقت لاحق من تلك الليلة، تعرضت شقة ليا للنهب. لقد اخترق الدخيل باب شاشتها وهاجمها بشراسة. كان طول ليا 5 أقدام فقط ووزنها أقل من مائة رطل. تم العثور على جثتها التي تعرضت للضرب المبرح وهي عارية جزئيًا، تحت مرتبة في غرفة النوم.

تم رفض طلب بابيت للحصول على الرأفة من قبل حاكم ولاية كاليفورنيا.

177 ف.3د 744

مانويل بينا بابيت، مقدم الالتماس،
في.
جين وودفورد، القائم بأعمال مدير سجن ولاية كاليفورنيا في سان كوينتين، المدعى عليه

محكمة الاستئناف بالولايات المتحدة,
الدائرة التاسعة.

3 مايو 1999

قبل: برونيتي، طومسون وهوكينز ¹ ، قضاة الدائرة.

بواسطة المحكمة:

قدم مانويل بينا بابيت، وهو سجين ولاية كاليفورنيا المحكوم عليه بالإعدام صباح الغد الساعة 12:01 صباحًا، طلبًا بوقف التنفيذ وطلب الإذن بتقديم التماس متتالي للحصول على أمر إحضار بموجب قانون مكافحة الإرهاب وعقوبة الإعدام الفعالة قانون عام 1996 ('AEDPA')، 28 U.S.C. § 2244 (ب) (3) (1998). رفضت المحكمة العليا في كاليفورنيا بعد ظهر اليوم التماس بابيت الأخير للمثول أمام المحكمة وطلب وقف تنفيذ الحكم. لدينا ولاية قضائية بموجب 28 U.S.C. § 2244، ونحن نرفض الطلبات التي يقدمها بابِت الآن إلى هذه المحكمة.

* أُدين مانويل بينا بابيت بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الأولى لليا شندل بعد وفاتها بسبب قصور في القلب أثناء ارتكاب بابيت جريمة السطو والسطو ومحاولة الاغتصاب. خلال محاكمته، اعتمد بابيت على دفاع عن الحالة العقلية، والذي شمل شهادة الخبراء حول اضطراب ما بعد الصدمة (PTSD) الناجم عن تجارب بابيت في فيتنام وشهادة أفراد الأسرة حول حالته العقلية المتدهورة وسلوكه الغريب في كثير من الأحيان. في 20 أبريل 1982، أدانت هيئة محلفين في كاليفورنيا بابيت بجميع التهم الموجهة إليه. في 8 مايو 1982، تم العثور على بابيت عاقلاً. في 6 يوليو 1982، حُكم على بابيت بالإعدام.

في عام 1988، رفضت المحكمة العليا في كاليفورنيا استئناف بابيت الموحد وطلب المثول أمام القضاء، وأكدت بالإجماع إدانة بابيت والحكم عليه بالإعدام. انظر قضية بيبول ضد بابيت، 45 Cal.3d 660، 248 Cal.Rptr. 69، 755 ص.2د 253 (كال.1988). رفضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة تحويل الدعوى. انظر قضية بابيت ضد كاليفورنيا، 488 الولايات المتحدة 1034، 109 S.Ct. 849، 102 L.Ed.2d 981 (1989).

في الأول من يونيو عام 1989، رفضت المحكمة العليا في كاليفورنيا الالتماس الثاني الذي تقدم به بابيت للحصول على أمر إحضار. بعد المزيد من إجراءات المثول أمام المحكمة لاستنفاد المطالبات غير المستنفدة، قدم بابيت التماسًا معدلاً للمثول أمام المحكمة الفيدرالية. رفضت محكمة المقاطعة الالتماس، وأكدنا هذا الرفض في قضية بابيت ضد كالديرون، 151 F.3d 1170 (9th Cir.1998)، سيرت. ، --- الولايات المتحدة ----، 119 S.Ct. 1068، 143 L.Ed.2d 72 (1999).

ثم قدم بابيت التماسًا رابعًا للمثول أمام المحكمة العليا في كاليفورنيا. رفضت تلك المحكمة الالتماس، وقد قدم بابِت الآن إلى هذه المحكمة 'طلباً طارئاً للحصول على إذن بتقديم التماس ثانٍ لأمر المثول أمام المحكمة' في المحكمة المحلية. وفي هذا الاقتراح، يطلب وقف التنفيذ لمدة ثلاثين يومًا حتى يتمكن من الاطلاع على القضايا التي يعرضها، و'إذا لزم الأمر، طلب المزيد من المراجعة من المحكمة العليا للولايات المتحدة'.

ثانيا

الالتماس الذي يطلب بابِت من هذه المحكمة السماح له بتقديمه هو التماس متتابع، ويخضع للمتطلبات 'الصارمة للغاية' لقانون AEDPA. غرينوالت ضد ستيوارت، 105 F.3d 1268، 1277 (9th Cir.1997).

باستثناء الظروف الضيقة للغاية، غير الموجودة هنا، يتطلب القسم 2244 (ب) (1) من قانون AEDPA رفض المطالبات التي تم تقديمها مسبقًا في التماس المثول أمام القضاء الفيدرالي. انظر مارتينيز-فيلاريال ضد ستيوارت، 118 F.3d 628، 630 (9th Cir.1997)، aff'd، 523 U.S. 637، 118 S.Ct. 1618، 140 ل.د.2د 849 (1998). يجب أيضًا رفض المطالبات التي لم يتم تقديمها مسبقًا ما لم (1) تعتمد على قاعدة جديدة للقانون الدستوري أو (2) يقدم الملتمس ظاهريًا يوضح أن 'المسند الفعلي للمطالبة لم يكن من الممكن اكتشافه مسبقًا من خلال 'ممارسة العناية الواجبة' و'الوقائع التي يقوم عليها الادعاء، إذا تم إثباتها والنظر إليها في ضوء الأدلة ككل، ستكون كافية لإثبات بأدلة واضحة ومقنعة أنه لولا الخطأ الدستوري، لم يكن من الممكن أن يقوم أي مكتشف حقائق معقول' وجدت أن مقدم الطلب مذنب بارتكاب الجريمة الأساسية. 28 جامعة جنوب كاليفورنيا § 2244(ب)(2).

في الجزء السفلي من جدول تاريخ التجمع

لقد فسرنا هذا الشق الأخير على أنه يسمح لمقدم الالتماس بأن يثبت بأدلة واضحة ومقنعة أنه 'لولا الخطأ الدستوري، لم يكن أي محلف معقول ليجد أن مقدم الالتماس مؤهل لعقوبة الإعدام بموجب قانون الولاية المعمول به'. طومسون ضد كالديرون، 151 F.3d 918، 923 (9th Cir.1998) (نقلاً عن سوير ضد وايتلي، 505 الولايات المتحدة 333، 336، 112 S.Ct. 2514، 120 L.Ed.2d 269 (1992)) ، شهادة. ، --- الولايات المتحدة ----، 119 S.Ct. 3، 141 ل.د.2د 765 (1998).

نتعامل مع كل الدعاوى التي يقترح بابِت رفعها إلى المحكمة المحلية، إذا كان مخوَّلاً بذلك.

يقول بابيت إنه بسبب تعاطي محاميه للكحول، كان محاميه غير فعال أثناء مراحل الذنب والعقل والعقوبة في محاكمة بابيت. ويؤكد بابيت أنه لم يتمكن من إثارة هذه الحجة في الالتماس المعدل الذي قدمه سابقًا إلى محكمة المقاطعة لأنه اكتشف الأدلة مؤخرًا فقط أثناء التحضير لجلسة استماع الرأفة. تشمل الاكتشافات الأخيرة استقالة محامي محاكمته مؤخرًا من نقابة المحامين الحكومية نتيجة لسوء الممارسة القانونية التي تزعم أنه كان يشرب الخمر أثناء المحاكمة. دفعت هذه المعلومات محامي بابيت للمثول أمام القضاء إلى إعادة مقابلة الموظفين القانونيين لمحامي المحاكمة، الذين كشفوا أن محامي المحاكمة شرب 'ثلاثة أو أربعة مشروبات' في 'عدد من المناسبات' خلال فترات استراحة الغداء في محاكمة بابيت.

أثار بابيت مساعدة غير فعالة لادعاء محامي المحاكمة في التماسه المعدل الذي قدمه سابقًا إلى محكمة المقاطعة. يكون 'السبب متتابعًا إذا كان التوجه الأساسي أو ثقل المطالبة القانونية هو نفسه، بغض النظر عما إذا كان الادعاء الأساسي مدعومًا بحجج قانونية جديدة ومختلفة.... غالبًا ما يتم إثبات الأسباب المتطابقة من خلال ادعاءات واقعية مختلفة... '. الولايات المتحدة ضد ألين، 157 F.3d 661، 664 (9th Cir.1998) (تم حذف الاقتباسات والاستشهادات الداخلية).'

في التماسه الفيدرالي الذي قدمه سابقًا للمثول أمام القضاء، قال بابيت إن محاميه فشل في تقديم دفاع كافٍ عن اضطراب ما بعد الصدمة في مرحلة الذنب أو كدليل مخفف في مرحلة العقوبة. لقد رفضنا كلا الحجج التي قدمها في إطار الاختبار في قضية ستريكلاند ضد واشنطن، 466 الولايات المتحدة 668، 104 S.Ct. 2052، 80 ل.د.2د 674 (1984). انظر بابيت، 151 F.3d في 1174، 1175-76.

على الرغم من أن بابيت يؤكد على تفسيرات واقعية جديدة لعدم فعالية محاميه في المحاكمة، إلا أن طبيعة حجته القانونية هي نفسها في الأساس. نظرًا لأننا قررنا بالفعل أن أداء محامي المحاكمة خلال مراحل الذنب والعقلانية والعقوبة لم يكن ناقصًا دستوريًا، فلن نأخذ في الاعتبار أسس واقعية جديدة لدعم نفس المطالبة القانونية التي تم تقديمها سابقًا. راجع Allen, 157 F.3d at 664. بموجب قانون AEDPA، يجب رفض المطالبة القانونية التي تم النظر فيها مسبقًا. انظر 28 جامعة جنوب كاليفورنيا. § 2244(ب)(1).

حتى لو استنتجنا أن مساعدة بابيت غير الفعالة في دعوى المحامي (التي تستند الآن إلى مزاعم عن تعاطي محاميه للكحول أثناء المحاكمة) لم يتم تقديمها من قبل، فإننا مع ذلك نرفض طلب بابيت لتقديم التماس متتالي على هذا الأساس لأن بابيت فشل في تقديم طلب. يظهر ظاهريًا أنه لم يكن بإمكانه اكتشاف الوقائع التي تقوم عليها مطالبته مسبقًا من خلال ممارسة العناية الواجبة. انظر 28 جامعة جنوب كاليفورنيا. § 2244(ب)(2)؛ سيريبونج ضد كالديرون، 167 F.3d 1225، 1226 (9th Cir.1999).

الادعاءات الأخيرة بتعاطي الكحول أثناء محاكمة بابيت تنبع من اثنين من موظفي محامي بابيت. كان هؤلاء الأشخاص معروفين لدى بابيت منذ عام 1991. ونظراً لتركيز بابيت على عدم فعالية محاميه، وهو ادعاء أكده منذ بداية طلبات المثول أمام القضاء وفي التماسه المعدل الذي قدمه سابقاً إلى محكمة المقاطعة، فلا يوجد سبب. ، بخلاف الافتقار إلى العناية الواجبة، لتفسير فشل بابيت في تضمين التماسه الفيدرالي السابق للمثول أمام القضاء، الادعاءات التي يقدمها الآن فيما يتعلق بتعاطي محاميه للكحول. راجع. ماكليسكي ضد زانت، 499 الولايات المتحدة 467، 497، 111 S.Ct. 1454, 113 L.Ed.2d 517 (1991) (حقيقة أن مقدم الالتماس لم يمتلك أو لم يكن بإمكانه الحصول على أدلة معينة بشكل معقول لا يعفي الفشل في رفع المطالبة في وقت سابق 'إذا كانت هناك أدلة أخرى معروفة أو قابلة للاكتشاف يمكن أن تدعم المطالبة في أي حال' '). ونظرًا لأن شركة Babbitt لن تكون قادرة على تلبية متطلبات العناية الواجبة الخاصة بـ AEDPA، فسوف يتعين علينا رفض هذه المطالبة في أي حال. انظر 28 جامعة جنوب كاليفورنيا. § 2244(ب)(2).

ويؤكد بابيت، وهو أميركي من أصل أفريقي، أن محاميه كان متحيزاً عنصرياً وأن هذا التحيز خلق خطأ هيكلياً أعاق فرصته في الحصول على محاكمة عادلة والحكم عليه. على وجه التحديد، يقول بابيت إن محاميه فشل في مقابلة شهود أمريكيين من أصل أفريقي، وفشل في الاحتجاج عندما قام المدعي العام بطرد أشخاص أمريكيين من أصل أفريقي من خلال تحديات قطعية، وفشل في التواصل بشكل مناسب مع بابيت.

نظرًا لأن بابيت لم يثير هذه الحجة في التماسه الفيدرالي الذي قدمه سابقًا للمثول أمام القضاء، ولأن المطالبة لا تعتمد على قاعدة جديدة للقانون الدستوري، يجب علينا تحديد ما إذا كان بابيت يقدم عرضًا ظاهريًا للعناية الواجبة بموجب القانون رقم 28 لقانون الولايات المتحدة. § 2244(ب)(2)(ب). انظر مارتينيز-فياريال، 118 F.3d في 631.

يقول بابيت إنه لم يكن على علم بالتحيز العنصري المزعوم لمحاميه حتى علم مؤخرًا أن محاميه تمت مقاضاته بسبب ممارسات تمييزية من قبل سكرتير سابق. أثناء التحقيق في مزاعم السكرتير السابق، أعاد محامي بابيت مقابلة شقيق بابيت، ويليام بابيت، وعلم أن محامي بابيت قد استخدم صفة عنصرية وتحدث بشكل سلبي عن قدرات المحلفين الأمريكيين من أصل أفريقي أثناء لقائه مع ويليام بابيت وزوجته قبل ذلك. لمحاكمة بابيت في عام 1982.

معظم الحقائق التي يدعيها بابيت بشأن التحيز العنصري المزعوم لمحاميه كانت معروفة له منذ انتهاء محاكمته. كان يعلم، على سبيل المثال، أنه متهم أمريكي من أصل أفريقي متهم بارتكاب جريمة عرقية ضد امرأة بيضاء وحوكم أمام هيئة محلفين من البيض، وقاض أبيض، ومحامي دفاع أبيض. كما أن فشل محاميه في استجواب أعضاء هيئة المحلفين حول تحيزهم العرقي المحتمل والاحتجاج على التحدي القطعي للمحلفين الأمريكيين من أصل أفريقي كان يمكن التحقق منه بوضوح من خلال مراجعة السجل.

قدمت هذه الحقائق، في حد ذاتها، مسندات واقعية كافية لتحفيز بابيت على رفع دعوى قضائية متحيزة عنصرياً في التماسه الفيدرالي الذي قدمه سابقاً للمثول أمام القضاء. كان من الممكن أيضًا أن تكشف العناية الواجبة من قبل محامي بابيت عن التصريحات المهينة العنصرية المزعومة التي أدلى بها محامي بابيت تجاه شقيق بابيت، الذي تم استدعاؤه كشاهد أثناء المحاكمة.

نستنتج أن المسندات الواقعية الكامنة وراء ادعاء العداء العنصري لبابِت كان من الممكن اكتشافها من خلال ممارسة العناية الواجبة. انظر 28 جامعة جنوب كاليفورنيا. § 2244(ب)(2)(ب)؛ راجع. McCleskey، 499 U.S. في 497. وبناءً على ذلك، يجب علينا رفض هذه المطالبة بموجب قانون AEDPA. انظر 28 جامعة جنوب كاليفورنيا. § 2244(ب)(2).

ثالثا

على الرغم من أننا لا نحتاج إلى معالجة الشق الثاني من القانون 28 U.S.C. § 2244(ب)(2)، بالنظر إلى قرارنا بأن بابيت فشل في ممارسة العناية الواجبة في كل من مطالبته الأوليين، نلاحظ أيضًا أن مطالبة المساعدة غير الفعالة التي قدمها بابيت والناشئة عن تعاطي محاميه المزعوم للكحول وادعاءه بالعداء العنصري ستفشل أيضًا بموجب قانون AEDPA لأن الحقائق التي تقوم عليها هذه الادعاءات، إذا ثبتت، لن تكون كافية لإثبات بأدلة واضحة ومقنعة أنه لولا الخطأ الدستوري، لم يكن هناك محقق حقائق معقول ليجد أن بابيت مذنب بارتكاب الجريمة الأساسية أو مؤهل لعقوبة الإعدام بموجب قانون AEDPA. قانون كاليفورنيا. انظر طومسون، 151 F.3d في 923؛ لاجراند ضد ستيوارت، 170 F.3d 1158، 1999 WL 104754، at * 1 (9th Cir. 26 فبراير 1999).

بمعنى آخر، إن ادعاءات بابيت، حتى لو تم إثباتها، لا تثبت البراءة الفعلية سواء من جريمة قتل السيدة شيندل أو نتائج الظروف الخاصة التي جعلت بابيت مؤهلاً لعقوبة الإعدام، والتي كانت النتائج هي أن جريمة القتل قد ارتكبت أثناء وجوده في السجن. كان المتهم متورطا في ارتكاب جرائم السرقة ومحاولة الاغتصاب والسطو. انظر قضية بيبول ضد بابيت، 248 كال.Rptr. 69, 755 P.2d at 259 (نقلا عن Cal. Pen.Code § 190.2(a)(17)(i), (iii) & (vii) (1988)).

رابعا

للأسباب المذكورة أعلاه، تم رفض 'طلب بابيت الطارئ للحصول على إذن بتقديم التماس ثانٍ لأمر المثول أمام القضاء' وطلبه لوقف تنفيذ حكم الإعدام.

*****

1

تم سحب القاضي هوكينز بالقرعة ليحل محل القاضي هول، وهو عضو سابق في هذه اللجنة، عندما اختارت القاضية هول، بسبب وضعها الرفيع، عدم الاستمرار كعضو في اللجنة