الإفراج عن النزيل الذي قتل طفل الجار عندما كان في سن 13 يسلط الضوء على القضايا المتعلقة بقضاء الأحداث

كان إريك سميث يبلغ من العمر 13 عامًا فقط عندما غادر ديريك روبي ميتًا في رقعة من الغابة في سافونا ، نيويورك في 2 أغسطس ، 1993. يأتي إطلاق سراحه من السجن في لحظة كانت فيها الأحكام الصادرة بحق المجرمين الصغار في حالة تغير مستمر.

أين يمكن مشاهدة نادي الفتيات السيئات على الإنترنت

قم بإنشاء ملف تعريف مجاني للحصول على وصول غير محدود إلى مقاطع الفيديو الحصرية والأخبار العاجلة ومسابقات اليانصيب والمزيد!

4 جرائم القتل الصادمة التي يرتكبها المراهقون

وفقًا لتقارير الجرائم لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، تورط الأحداث في حوالي 680 جريمة قتل في الولايات المتحدة في عام 2015.

بينما كان جالسًا في قاعة محكمة في شمال ولاية نيويورك ، قبل الساعة العاشرة مساءً بقليل. في 8 نوفمبر 1994 ، لم يُظهر إريك سميث أي عاطفة حيث تمت قراءة الحكم في محاكمة القتل بصوت عالٍ. مذنب ، واستمعت المحكمة ، في الدرجة الثانية. كانت هيئة المحلفين في مقاطعة ستوبين قد أجمعت على قرارها ، معتقدة أن المدعين العامين أن إريك كان مذنباً بلا شك بارتكاب واحدة من أبشع الجرائم التي يمكن تخيلها: خنق جاره الشاب ديريك روبي البالغ من العمر 4 سنوات وضربه بحجر بعد أن استدرج له في رقعة صغيرة من الغابة في بلدتهم سافونا. في ذلك اليوم الصيفي ، ولأول مرة على الإطلاق ، سُمح لديريك بالسير بمفرده إلى معسكره النهاري القريب.

كان إريك يبلغ من العمر 13 عامًا فقط عندما غادر ديريك ميتًا في تلك الرقعة من الغابة في 2 أغسطس 1993. عندما تمت قراءة حكم هيئة المحلفين بصوت عالٍ ، وحكم مصيره ، ظل صامتًا ، وألقى عينيه إلى الأسفل.

انتشرت صورة واحدة معينة للشاب إريك ، وهو جالس في قاعة المحكمة بمقاطعة ستوبين في مقر مقاطعة باث أثناء المحاكمة المثيرة للجدل والتي تمت مراقبتها عن كثب ، قبل ظهور مثل هذا المصطلح عندما تحترق صورة في وعي الأمة. ذو شعر أحمر وبشرة رديئة ، يرتدي نظارات سميكة وسترة من النوع الثقيل باغز باني ، يبدو أن هذا المراهق الذي يبدو باردًا ، وربما محيرًا ، أو ربما يشبه حساب المراهق الصغير نوع دودة الكتب التي من المحتمل أن تتعرض للتنمر الوحشي من قبل أقرانه - والتي ، بكل المقاييس ، كان إريك على الدوام - أكثر من طفل قادر على ما فعله: اقنع جاره اللطيف الأصغر بوعده باختصار ، ثم خنقه ، وضربه بحجر يبلغ وزنه 26 رطلاً ، وأخيراً اللواط به بعصا.

مثل هذه الفظائع ، ومن شخص صغير جدًا ، بدون تفسير ، يصعب تحملها. وبالنسبة لوالدي ديريك ، والعديد من المتورطين في القضية ، من المستحيل مسامحتهم ، حتى بعد عقود.

بينما تستمع ، اسأل نفسك إذا كان هذا خطأ والدته؟ خطأ والده؟ هل ذنب طبيبه؟ ربما خطأ ستيفن كينج؟ المدعي العام في مقاطعة ستوبين ، جون توني قال خلال المحاكمة إلى هيئة المحلفين المكونة من ستة رجال وست نساء ، أقروا بأن الصبي يعاني بالتأكيد من مشاكل نفسية. إريك سميث لا يقدم لنا غياب المشاكل. ... لكن الشخص الذي لديه سحر أو رغبة في إيذاء الآخرين لا يعني أن هذا الشخص غير مسؤول عن أفعاله.

في 5 أكتوبر ، مثل سميث ، 41 عامًا ، أمام مجلس الإفراج المشروط للمرة الحادية عشرة وتم منحه تاريخًا مفتوحًا للإفراج ، وأكدت إدارة التصحيحات والإشراف على المجتمع في نيويورك في رسالة بريد إلكتروني إلى Iogeneration.pt . قد يخرج سميث من إصلاحية وودبورن في كاتسكيلز في وقت مبكر من يوم الأربعاء.في الجلسة ، شرح سميث جريمته بالتفصيل ، قائلاً إنه بعد خنقه وضربه بضرب ديريك في ذلك اليوم ، أصبح قلقًا عندما أدرك أن قلب الصبي لا يزال ينبض. بعد محاولته وخزه في عينيه وصدره بالعصا ، قام باللواط مع الصبي ، كملاذ أخير ، كما قال لمجلس الإفراج المشروط. وأوضح أمام اللجنة أن هذا كان تتويجًا لعمله الشنيع ، الذي جاء بعد طفولة من سوء المعاملة الأبوية من والده والتنمر المستمر من قبل أقرانه.

بعد سنوات من التفكير ، بالنظر إلى من كنت آنذاك وما الذي كان يحدث ، أصبحت بشكل أساسي المتنمر الذي لم أحبه في كل شيء آخر في حياتي ، سميث قال المجلس . كنت مستهدفًا باستمرار لكوني أضعف وأصغر ، وأصبحت المتنمر تجاهه ولم يكن يستحق ذلك.

بينما يقضي سميث مدة عقوبته ، بعد أن تم نقله من نظام قضاء الأحداث إلى سجن شمال الولاية ، عارض ديل ودورين روبي بشدة إطلاق سراحه ، في كل مرة واجه فيها قاتل ابنهما مجلس الإفراج المشروط على مدار الـ 17 عامًا الماضية. عندما تم الإعلان عن قرار الإفراج عن سميث في أكتوبر ، رفضوا التعليق على وسائل الإعلام المحلية.

يأتي الإفراج عن سميث في لحظة تغير فيها المواقف والقرارات القانونية حول كيفية تعامل نظام العدالة الأمريكي مع المجرمين الأحداث. بعد عقدين من التحرك نحو التساهل في قضاء الأحداث ، أصدرت المحكمة العليا ، التي تضم الآن ثلاثة قضاة عينهم الرئيس السابق دونالد ترامب ، في أبريل 180 مفاجأة. وحكمت المحكمة العليا ، في قرارها 6-3 في قضية جونز ضد ميسيسيبي ، أن القاضي لا يحتاج إلى التوصل إلى نتيجة 'عدم قابلية الإصلاح الدائم' قبل تسليم الجاني الأحداث عقوبة السجن مدى الحياة دون الإفراج المشروط.

في الوقت الحالي ، حظرت 25 ولاية أمريكية ومقاطعة كولومبيا عقوبات مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط عن القصر ؛ في تسع ولايات أخرى ، لا يقضي أي نزيل مثل هذه العقوبة على جريمة ارتكبها عندما كان قاصرًا. جاء ذلك بعد أكثر من 15 عامًا من قرارات SCOTUS - بدءًا من حظر إعدام القاصرين في عام 2005 روبر ضد سيمونز القرار - الذي نظر في الدليل العلمي الجديد الذي يظهر أن الأحداث أقل ذنبًا من البالغين.

اتخذ هذا خطوة إلى الأمام في المرافعات التي تم الاستماع إليها قبل جلسة المحكمة العليا عام 2010 جراهام ضد. فلوريدا الحكم ، الذي تورط فيه مراهق جاكسونفيل متهم بارتكاب عمليات سطو متكررة. كيف يختلف دماغ المراهق من الناحية الفسيولوجية عن دماغ البالغين ، وكيف أن هذه الاختلافات تؤثر على قدرات الحكم لدى الأحداث أدت إلى حركة نحو تطبيق الاكتشافات العصبية على المعايير القانونية. هذه السابقة القانونية ، جنبًا إلى جنب مع فهمنا الأعمق الآن لـ تطور قشرة الفص الجبهي في الدماغ في العشرين عامًا الأولى من حياة الإنسان ، تم دعمها بعد ذلك بعامين بعام 2012 قرار ميلر ضد ألاباما ، القضية التي اعتبرت أن الحياة دون الإفراج المشروط للمراهقين غير دستورية.

من الواضح بشكل متزايد أن أدمغة المراهقين لم تنضج بشكل كامل بعد في المناطق والأنظمة المتعلقة بالوظائف التنفيذية العليا مثل التحكم في الانفعالات والتخطيط المسبق وتجنب المخاطر ، كما أشارت المحكمة أثناء الحكم في قضية ميللر ضد ألاباما ، بالإشارة إلى موجز من جمعية علم النفس الأمريكية.

في تحولها في نيسان (أبريل) ، الذي يوجه نظام العدالة نحو تنفيذ واحدة من أقسى العقوبات القانونية الممكنة للمجرمين الشباب ، أعلنت الأغلبية المحافظة الجديدة للمحكمة العليا أن الحكم التقديري ضروري دستوريًا وكافي دستوريًا. في رأيه ، أقر القاضي بريت كافانو - الذي حل في عام 2018 محل القاضي أنتوني كينيدي ، الناخب المتأرجح الثابت في المحكمة بشأن موضوع الأحكام المؤبدة - بأن مثل هذه المسألة تثير أسئلة عميقة عن الأخلاق والسياسة الاجتماعية. وأضاف كافانو أن الولايات والسلطات القضائية المحلية وأفراد الجمهور يصدرون مثل هذه الأحكام الأخلاقية والسياسية من خلال قوانين الأحكام ونتائج المحاكمات ، سواء من قبل القاضي أو هيئة المحلفين.

الكتابة للأقلية في أبريل ، القاضية سونيا سوتومايور استاءت من هذه الفكرة من كافانو ، معلنة أن أغلبية المحكمة 'لا تخدع أحداً' بمثل هذه التحريفات للسوابق القانونية.

إن جوهر هذه الأسئلة العميقة المتعلقة بالأخلاق والسياسة الاجتماعية ، بالطبع ، يركز على كيفية تفسير المرء لأهداف العدالة ونظام العقوبات. هل نسعى فقط إلى الثأر والانتقام من خلال المحاكم والسجون؟ هل يجب أن توجد إرشاداتنا الخاصة بإصدار الأحكام لتعطيل المذنب - أو ربما لردع الآخرين عن ارتكاب جرائم مماثلة؟ أم أننا نعتقد حقًا أن سجون الأمة تتيح الفرصة لإعادة تأهيل المخالفين وإعادتهم؟

قضية سميث وقرار منحه الإفراج المشروط مستقطبان على هذا المنوال. مثل أخبار سي بي إس ذكرت في عام 2004 ، في الوقت الذي كان يحضر فيه لأول جلسة استماع مشروط ، استشهد سميث ومحاميه بالاستشارة المكثفة التي خضع لها خلال ست سنوات في مركز احتجاز الأحداث في بروكوود. في محاكمته عام 1994 ، قدم محامي دفاعه تشخيصًا بأن إريك كان مصابًا باضطراب المتفجرات المتقطع - وهي حالة نادرة يعاني فيها الشخص من نوبات عنيفة لا يمكن السيطرة عليها ؛ خضع إريك لاختبارات ، بما في ذلك تحقيقات لوظيفة دماغه ومستويات الهرمونات ، من أطباء على جانبي الحالة. كانت هيئة المحلفين أكثر اقتناعًا في نهاية المطاف بأن هذه الحالة نادرة جدًا وصدقوا شاهد النيابة الخبير ، الذي شهد أن العبوات الناسفة لا تُرى لدى العديد من الأطفال في سن 13 عامًا.

عالم النفس العيادي جايسلوسار، الذي يتولى تقييمات الأحداث وكفاءتهم ، قال إن هذا كان نوعًا من الدفاع طويل المدى وفي عام 1994 ، وهو اضطراب لم يتم تقديمه إلا مؤخرًا إلى مجتمع علم النفس. مناقشة تطور دماغ المراهق مع Iogeneration.pt في مقابلة حديثة ،سلوسارإلى بعض الأبحاث التي تظهر أن الدماغ قد تطور بشكل كامل حتى في وقت لاحق من الحياة.

وقال إن أقوى بحث تم نشره هو أن الدماغ يصل إلى مرحلة النضج الكامل في سن 25. تم استخدام ذلك على نطاق واسع من قبل جمعية علم النفس الأمريكية في [شروط] إصدار الأحكام للبالغين. فكرتي هي أن الحكم على جريمة بهذه الفظاعة ، عندما يكون الشخص في الخامسة والعشرين من عمره ومر ببرنامج ما ، يجب بعد ذلك إجراء تقييم شامل لاتخاذ القرار.

في عام 2004 ، عندما كان يبلغ من العمر 23 عامًا وبعد سنوات من إعادة التأهيل والسجن ، قدم سميث بيانًا نادمًا وغير متحيز إلى مجلس الإفراج المشروط بينما كان يحاول المطالبة بإطلاق سراحه.

أعلم أن أفعالي تسببت في خسارة فادحة لعائلة روبي. ولهذا ، أنا آسف حقًا ، 'قال ، منذ ما يقرب من 20 عامًا. لقد حاولت أن أفكر قدر الإمكان فيما لن يختبره ديريك أبدًا. عيد ميلاده السادس عشر. عيد الميلاد في أي وقت. امتلاك منزله الخاص. التخرج. الذهاب إلى الكلية. الزواج. طفله الأول. إذا كان بإمكاني العودة في الوقت المناسب ، فسأغير المكان مع ديريك وأتحمل كل الألم الذي سببته له. إذا كان ذلك يعني أنه سيستمر في العيش. كنت أقوم بتبديل الأماكن ، لكن لا يمكنني ذلك. '

قال توني ، الذي حاكم سميث عندما كان مراهقًا ، لشبكة سي بي إس نيوز في وقت جلسة الاستماع عام 2004 أنه لا توجد طريقة لإطلاق سراح سميث.

قال للشبكة إنني لا أشك لثانية واحدة ، ولم أشك أبدًا في أنه لو لم يتم القبض عليه ، لكان إريك سميث سيقتل مرة أخرى. وهذا مرعب.

في أكتوبر ، بعد الإعلان عن إطلاق سراح سميث ، أظهر توني ، الذي لا يزال يعمل بدوام جزئي في مكتب مقاطعة ستوبين ، ثقة ضئيلة في إعادة تأهيل سميث.

ليس لدي سبب للاعتقاد بأن هذا هو الحال. قال إن نظام السجون لدينا ليس لديه سجل جيد بشكل خاص في إعادة التأهيل محطة الميرة WETM . لكني آمل أن يثبت الاستثناء. ... بصراحة أتمنى أن يقوم إيريك سميث بعمل جيد. لا أحد ، لا أحد أفضل حالاً إذا فشل.

يبدو أن آل روبيز يتفقون مع شعور توني الأولي بشأن إعادة تأهيل سميث - فقد عارضوا إطلاق سراحه في كل جلسة من جلسات الاستماع نصف السنوية التي يعقدها. لقد دفعوا أيضًا نيابة عن عائلات الضحايا من أجل تمديد جلسات الإفراج المشروط من سنتين إلى خمس سنوات وأصبحوا مدافعين أقوياء عن قانون بيني ، الذي يطيل عقوبة السجن للمراهقين الذين يقتلون.

الكثير من الناس لا يفهمون. يقولون أنه ربما يجب علينا المضي قدمًا ، وهو ما لدينا. قالت دورين روبي لشبكة سي بي إس نيوز في عام 2004: 'ننتقل للأمام. ولكن مع تطور الحياة ، نحمل معنا أيضًا هذا العبء الضخم المتمثل في التأكد من أن الناس لن ينساه'.

في حين أن الزوجين لم يتحدثا إلى وسائل الإعلام بشأن إطلاق سراح سميث ، فإن أعضاء أ حدث على Facebook بعنوان Justice for the Robie’s من المقرر أن تجري نزهة على ضوء الشموع في سافونا يوم الأربعاء. ستنتهي المسيرة ، التي لا يُرى خلالها اسم سميث ، في النصب التذكاري لديريك روبي بالقرب من ملاعب البيسبول الصغيرة في سافونا ، وفقًا لمنشئ الحدث.

ليس من الواضح ما إذا كان سيتم إطلاق سراح سميث في موعده المفتوح ، أو ما إذا كان يخطط للعودة إلى سافونا ، أو حتى إلى مقاطعة ستوبين ، المكان الوحيد الذي عرف فيه الحرية. وفقًا لإدارة الإصلاحيات والإشراف المجتمعي ، اعتبارًا من يوم الثلاثاء ، لم يكن لدى سميث مسكن معتمد حتى الآن.

بغض النظر عن المكان الذي يقرر أن يعيش فيه ، فإن جريمته الوحشية عندما كان طفلاً تؤكد أنه من الناحية القانونية ، سيتم مراقبته مقابل الإفراج المشروط لبقية حياته.