| أفيرهارت، روفوس إل. # 15 و # 84 (ويعرف أيضًا باسم الأنف أغونا أزانيا)
خارج طابور الإعدام منذ 22-11-02 تاريخ الميلاد: 12-12-1954
DOC#: 4969 ذكر أسود
المحكمة العليا لمقاطعة ألين
القاضي ألفريد دبليو مولرينغ
مكان من مقاطعة ليك
المدعون: جون ماكجراث، جيمس ماكنيو دفاع: ديفيد شنايدر
تاريخ القتل: 11 أغسطس 1981 الضحية (الضحايا): جورج ياروس W/M/57 (ضابط شرطة غاري - لا علاقة له) طريقة القتل: إطلاق النار بمسدس .44 ملخص: سرق أفرهارت وهوتسون ونورث بنك غاري الوطني وأطلقوا النار على ضابط شرطة غاري جورج ياروس، الذي كان يصل إلى مكان الحادث. وأثناء فرارهم إلى سيارتهم، توقف أفرهارت وأطلق النار مرة أخرى على الضابط ياروس من مسافة قريبة. أدت مطاردة / إطلاق نار عالي السرعة إلى اصطدام سيارة الهروب بشجرة. تمت متابعة أفرهارت من مكان الحادث، وبمساعدة المارة تم اكتشافه وهو يسير في مكان قريب. كما تم العثور على البندقية المستخدمة لإطلاق النار وقتل الضابط ياروس، ومسدس مأخوذ من حارس أمن البنك، وشعر مستعار كان يرتديه أفرهارت أثناء السرقة. اعتقاد: جريمة قتل، جريمة قتل (حوكم بالاشتراك مع هوتسون ونورث؛ أدين الثلاثة بالتهم الموجهة إليهم؛ سعى دي بي ضد الثلاثة لكن هيئة المحلفين أوصت بالإعدام لأفرهارت فقط) الحكم: 25 مايو 1982 (حكم الإعدام - دمج جريمة القتل العمد مع جناية القتل؛ الحكم على هوتسون ونورث بالسجن 60 عامًا) الظروف المشددة: ب(1) السرقة؛ ضحية إنفاذ القانون الظروف المخففة: لا أحد ClarkProsecutor.org
زولو يواجه محاكمة ثالثة لعقوبة الإعدام 15 مايو 2007 سمحت المحكمة العليا في ولاية إنديانا، بأغلبية 3 أصوات مقابل 2، لولاية إنديانا بطلب عقوبة الإعدام للمرة الثالثة في قضية زولو أغونا أزانيا. إنديانابوليس – في يوم الخميس الموافق 10 مايو/أيار 2007، نقضت المحكمة العليا في ولاية إنديانا الحكم الذي أصدره قاضي المحكمة العليا في مقاطعة بون، ستيف ديفيد، والذي منع ولاية إنديانا من تطبيق عقوبة الإعدام في قضية زولو أزانيا. استأنف المدعي العام لمقاطعة ليك برنارد كارتر حكم القاضي ديفيد وأدى ذلك إلى مرافعات شفهية أمام المحكمة العليا في إنديانا في 27 يونيو 2006. وأمضى زولو، الذي أدين بالقتل في عام 1982، آخر 26 عامًا في سجون إنديانا، وكان معظمها في انتظار تنفيذ حكم الإعدام. أسقطت المحكمة العليا في ولاية إنديانا حكم الإعدام الصادر بحق زولو مرتين بسبب: قمع النيابة العامة للأدلة لصالح المتهم، والمساعدة غير الفعالة للمحامي، والاستبعاد المنهجي للأميركيين من أصل أفريقي من هيئة المحلفين.
تجديد عقوبة الإعدام ضد القاتل بقلم دانييل براف – ذا بوست تريبيون 1 يونيو 2006 لقد قتل رجلاً مسنًا من غاري في عام 1972 أثناء اقتحام منزله وقتل ضابط شرطة غاري في عام 1981، ولكن بسلوكه الجيد، سيكون زولو أزانيا مؤهلاً للحصول على إطلاق سراح مشروط في غضون خمس سنوات إذا لم ينجح الاستئناف الأخير. حُكم على أزانيا، المعروف سابقًا باسم روفوس أفيرهارت، بعقوبة الإعدام مرتين، لكن المحكمة العليا في إنديانا أبطلتها بسبب إجراءات قانونية. وفي حين منع قاضي المحكمة العليا في مقاطعة ألين، ستيف ديفيد، تقديم المزيد من طلبات عقوبة الإعدام لأن المحكمة قررت مرور وقت طويل منذ ارتكاب الجرائم، فإن الولاية تقوم بمحاولة أخرى لإعطاء أزانيا حقنة مميتة. وقال تيم ياروس، نجل الملازم جورج ياروس في شرطة غاري القتيل، إن الاستئناف المقرر في 27 يونيو سيكون حاسما لأنه إذا تم رفضه، فقد يعود أزانيا إلى الشوارع. وقال ياروس: 'إذا كان سلوكه جيدًا، فيمكنه الخروج في عام 2011'. 'لقد ذهب كل شيء في طريقه. لقد مرت 25 سنة منذ أن قتل والدي، وهو لا يزال على قيد الحياة. لقد قتله بدم بارد». وأدين أزانيا بقتل جورج ياروس (57 عاما) خلال عملية سطو على بنك في بنك غاري الوطني. استجاب ياروس لإنذار البنك في 3680 برودواي، وأصيب بوابل من الرصاص الذي أطلق عليه. وقفت أزانيا فوق جثة ياروس وأطلقت رصاصة أخيرة فقتلته. كان ياروس ضابطًا لمدة 30 عامًا وكان على بعد ستة أشهر من التقاعد. قبل تسع سنوات من مقتل البنك، قتلت أزانيا ليونارد ويك، 69 عامًا، أثناء عملية سطو على منزل ويك في 2131 غرب الجادة التاسعة في غاري. حُكم على أزانيا بالسجن بتهمة قتل ويك لكن أطلق سراحه في 8 يوليو 1980. وقتل ياروس في 11 أغسطس 1981. وقال تيم ياروس إن أزانيا حُكم عليه بالسجن لمدة 60 عامًا بعد وفاة ياروس، وهو ما يعادل السجن مدى الحياة في ذلك الوقت. وقال ياروس إنه سيكون مؤهلاً للإفراج المشروط خلال خمس سنوات إذا لم يتم قبول الاستئناف على عقوبة الإعدام. قال ياروس: 'لن أستسلم لأن والدي كان أفضل صديق لي'. 'سيفعل أي شيء من أجل الجميع.'
المحكمة العليا في الولاية تحظر عقوبة الإعدام في جريمة قتل الشرطة غاري عام 1981 بقلم سارة إيتون - الجريدة الرسمية مايو 2005 مُنع المدعون العامون في مقاطعة ليك من متابعة عقوبة الإعدام ضد رجل أدين في مقاطعة ألين بإطلاق النار وقتل ضابط شرطة غاري في عام 1981، حسبما حكم قاض هذا الأسبوع. أدين زولو أجونا أزانيا، 50 عامًا، والمعروف سابقًا باسم روفوس أفيرهارت، عام 1982 بتهمة القتل في مقتل ضابط شرطة عام 1981 أثناء عملية سطو على بنك غاري. حكمت عليه هيئة محلفين في مقاطعة ألين بالإعدام مرتين، لكن المحكمة العليا في إنديانا ألغت الأحكام بينما أيدت الإدانة. منذ التراجع الأخير، جادل محاميا أزانيا، مايكل دويتش وجيسي كوك، من أجل إلغاء إمكانية السماح للمدعين العامين بمواصلة متابعة عقوبة الإعدام. وجادل دويتش خلال جلسة استماع هذا العام بأن القضية التي مضى عليها 23 عامًا قد تم تأجيلها من قبل الادعاء، الأمر الذي انتهك حقوق أزانيا في الإجراءات القانونية الواجبة. حكم قاضي محكمة دائرة بون ستيفن إتش ديفيد، الذي تم تعيينه قاضيًا خاصًا للإشراف على القضية بعد أن تنحى جميع قضاة محكمة ألين العليا الثلاثة لأسباب مختلفة، لصالح أزانيا. تم نقل القضية في الأصل إلى مقاطعة ألين من مقاطعة ليك بسبب الدعاية السابقة للمحاكمة. المحلفون في كل محاكمة كانوا من سكان مقاطعة ألين. وقال كوك إن الحكم أسعد أزانيا ومحاميه. ولم يتم إرجاع رسالة إلى دويتش يوم الثلاثاء. وقالت المتحدثة باسم مقاطعة ليك، ديان بولتون، إن مكتب المدعي العام في مقاطعة ليك يعتزم استئناف القرار. وقالت إن المكتب أصيب بخيبة أمل من حكم القاضي. ومن المرجح أن يتم إلغاء المحاكمة التي تستغرق ثلاثة أسابيع، والتي كانت مقررة في أوائل عام 2006، ومن المرجح أن يتم تحديد موعد قياسي لإصدار الحكم. ومن المقرر أن يمثل أزانيا أمام محكمة ألين العليا في 20 مايو، حيث من المتوقع أن يناقش المحامون والقاضي كيفية إصدار الحكم. وفي تحليل فترة التأخير بين إدانة المدعى عليه في عام 1982 وإجراءات العقوبة المعلقة حاليا، فمن الواضح من السجل أن الدولة تتحمل معظم المسؤولية عن التأخير. وعلى الرغم من أن إلقاء اللوم على الدولة ليس هو التحليل المناسب وحده، إلا أن خلاصة القول هي أن القليل جدًا من التأخير الإجمالي يمكن أن يعزى إلى المدعى عليه. هناك ميزة لحجة المدعى عليه بأنه مع مرور أكثر من 23 عامًا من الوقت، فمن المرجح أن تستنتج هيئة المحلفين أن المدعى عليه إذا لم يحكم عليه بعقوبة الإعدام سيتم إطلاق سراحه قريبًا من السجن... يجب على المحكمة أن تدرك أنه لا توجد طريقة واقعية لمنع ذلك مسألة من وجودها في أذهان المحلفين أثناء تداولهم في القضية، يقول الحكم. وشدد ديفيد مرارا وتكرارا على أن حكمه ينبع من ظروف معينة في هذه القضية، موضحا أنه يؤيد عقوبة الإعدام ولا يعتقد أن حكمه يجب أن يقلل من خطورة الجريمة. وكتب ديفيد أيضًا أنه إذا استمر المدعون في تطبيق عقوبة الإعدام، فقد يواجه آزانيا صعوبة في الدفاع عن نفسه لأن بعض الشهود ماتوا على مر السنين. الدفاع عن نفسه هو حق دستوري، وينص الحكم على أن السماح للمدعين العامين بمواصلة عقوبة الإعدام يمكن أن ينتهك الحقوق الدستورية لآزانيا. على الرغم من أن ديفيد وافق على الطلب الذي يمنع المدعين من المطالبة بعقوبة الإعدام، إلا أنه حكم ضد العديد من الطلبات الأخرى التي أثارها محامو أزانيا، بما في ذلك رفض القضية برمتها. آزانيا هو واحد من ثلاثة رجال أدينوا بإطلاق النار على ضابط شرطة غاري جورج ياروس أثناء عملية سطو على بنك عام 1981. أوصى محلفو مقاطعة ألين لأول مرة بعقوبة الإعدام في عام 1982، وحكم القاضي الأعلى لألين آل موليرينج على أزانيا بالموت في المرة الأولى. استأنفت آزانيا الحكم، وأعادت المحكمة العليا في ولاية إنديانا، نقلاً عن محامٍ غير فعال، القضية إلى مقاطعة ألين في عام 1996 لجلسة استماع جديدة لإصدار الحكم. حُكم على أزانيا بالإعدام مرة أخرى، هذه المرة من قبل القاضي ألين الأعلى كينيث شيبينبرجر. لكن المحكمة العليا قضت في عام 2001 بأن أزانيا يمكنه الطعن في الحكم الصادر بحقه بعد أن اعترض على تشكيلته من هيئة المحلفين. وقال محامو أزانيا إن هيئة المحلفين لا تمثل المجتمع بدقة. قال محامو أزانيا إن برنامج كمبيوتر استبعد الناخبين المسجلين في واين تاونشيب من هيئة المحلفين في مقاطعة ألين بين عامي 1981 و1996. أدى هذا الخلل إلى جمع 189 شخصًا - منهم خمسة سود فقط - في قضية أزانيا. أزانيا سوداء. حكم شايبينبرجر في أبريل 2001 بأن محامي آزانيا فشلوا في إثبات أي تمييز متعمد أو استبعاد منهجي للمحلفين السود من هيئة المحلفين في مقاطعة ألين وأن الاستبعاد كان بسبب خلل في الكمبيوتر تم علاجه فور اكتشافه. أمر قضاة المحكمة العليا في إنديانا روبرت روكر وفرانك سوليفان جونيور وثيودور آر بوم بجلسة استماع جديدة للعقوبة لكنهم أبقوا إدانة أزانيا سليمة. اعترض القاضيان برنت ديكسون وراندال تي شيبرد.
لا يوجد حتى الآن عدالة بعد 23 عامًا إنديانابوليس ستار 19 فبراير 2005 ظلت قضية عقوبة الإعدام الخاصة بزولو أزانيا تراوح مكانها في محاكم ولاية إنديانا منذ أكثر من 23 عامًا. وعلى الرغم من أن أحكام الإعدام نادراً ما يتم تنفيذها بسرعة في ولاية إنديانا، إلا أن قضية أزانيا تأخرت إلى حد كبير بسبب الأخطاء التي ارتكبتها الولاية. أدين أزانيا، روفوس أفيرهارت سابقًا، في حادث إطلاق نار مميت عام 1981 على ضابط شرطة غاري. حُكم عليه بالإعدام في أبريل 1982 في مقاطعة ألين، حيث تم نقل المحاكمة بسبب الدعاية السابقة للمحاكمة. لكن الجملة كانت معيبة منذ البداية. وفي مايو/أيار 1993، أيدت المحكمة العليا في إنديانا الإدانة لكنها ألغت حكم الإعدام. وجدت المحكمة أن الولاية فشلت في مشاركة التقارير المتعلقة ببقايا الطلقات النارية مع الدفاع وأن أزانيا تلقت تمثيلاً قانونيًا ضعيفًا عند إصدار الحكم. أُعيدت القضية إلى مقاطعة ألين، حيث تلقى أزانيا عقوبة الإعدام مرة أخرى في عام 1996. لكن الحكم أُلغي مرة ثانية، في نوفمبر/تشرين الثاني 2002. واستشهدت المحكمة العليا بعملية اختيار هيئة المحلفين المعيبة التي استبعدت السود بشكل منهجي. أزانيا سوداء. وبعد مرور أكثر من عامين، لا تزال القضية دون حل. لقد عادت الآن إلى مقاطعة ألين لمحاكمة الحكم الثالثة. وقد تنحى ثلاثة قضاة متعاقبين من فورت واين المكلفين بالقضية ومساعد المدعي العام من مقاطعة ليك، مما تسبب في تأخيرات طويلة. تم استبعاد اثنين من القضاة بسبب تضارب المصالح وترك الآخر مقاعد البدلاء لدخول مركز إعادة تأهيل الكحول. توسلت مساعدة المدعي العام في القضية في يونيو 2004، مدعية أنها لا تستطيع مواكبة أوامر المحكمة بالامتثال للاكتشاف. ليس من الصعب معرفة سبب توصلها إلى هذا الاستنتاج. مضى على هذه القضية أكثر من عقدين من الزمن وقد مات جميع الشهود الرئيسيين. منذ ما يقرب من عام، تم إحالة القضية إلى قاضي مقاطعة بون، ستيف ديفيد، الذي أعرب عن حق عن قلقه بشأن التأخير. وعليه أيضًا أن يتساءل عن سبب معارضة المدعين لإجراء المحاكمة في مقاطعة ليك، حيث ارتكبت الجريمة. ولماذا تستمر الدولة في تطبيق عقوبة الإعدام في قضية كان ينبغي حلها منذ سنوات.
'العداد لا يزال يدق في حالة رأس المال' إنديانابوليس ستار 27 يناير 2004 لمدة ثمانية أشهر، فشلت الولاية في العثور على قاضٍ ليرأس مرحلة العقوبة في قضية قتل عمرها 22 عامًا. ومن أجل تحقيق العدالة، يجب نقل قضية زولو أزانيا من مقاطعة ألين، حيث تم استبعاد ثلاثة قضاة. أنفسهم منذ أكتوبر. استشهد اثنان بتضارب المصالح والآخر بمشكلة سلوكية. كلفت المرحلة الأخيرة من القضية دافعي الضرائب أكثر من 100 ألف دولار من الفواتير القانونية، مع استمرار دفع الفاتورة. قام القاضي ألين الأعلى كينيث شيبينبرجر بعزل نفسه في 27 أكتوبر بعد أن اعترض الدفاع على أهليته للرئاسة. لقد دخل إلى مركز لإعادة تأهيل الكحول في شيكاغو لمدة شهرين في الصيف الماضي. حُكم على أزانيا مرتين بالإعدام في محكمة شيبينبرجر بتهمة قتل ملازم شرطة غاري جورج ياروس عام 1981، ولكن تم إلغاء كلا الحكمين. تريد آزانيا إعادة القضية إلى مقاطعة ليك، حيث تمت إزالتها في البداية بسبب الدعاية السابقة للمحاكمة. ومن المتوقع أن تقرر المحكمة العليا في إنديانا هذا الأسبوع مكان جلسة الاستماع إليها. عند تنحيه جانبًا، قال شيبينبرجر للمحكمة العليا في إنديانا إنه لا يمكن لأي قاضي في مقاطعة ألين أن يتولى القضية، لكن المحكمة العليا بالولاية أعادتها إلى القاضي الإداري بمحكمة ألين العليا فران جول، الذي أحالها إلى القاضي جون إف سوربيك. وكانت هناك مشاكل تتعلق بمشاركته أيضًا. كان سوربيك مستشارًا للدفاع في القضية قبل أن يصبح قاضيًا وكان مستعدًا لاتخاذ الموقف كشاهد خبير خلال إجراءات ما بعد الإدانة. وكان أيضًا مسؤولاً عن عملية اختيار هيئة المحلفين في المقاطعة في عام 1996، عندما تم التخلص من النظام بسبب استبعاد السود بشكل منهجي من مجموعات المحلفين. أزانيا سوداء. وانسحب سوربيك الشهر الماضي. عادت القضية إلى القاضية جول، التي تنحت نفسها في وقت سابق من هذا الشهر لأنها كانت نائبة المدعي العام في مقاطعة ألين أثناء محاكمة الحكم على أزانيا عام 1996. وظلت هذه القضية بدون قاض فعليًا منذ يونيو/حزيران. من المنطقي اختيار مقاطعة ليك، مع الأخذ في الاعتبار قرب الشهود والأدلة. ومن المؤسف أن ولاية إنديانا تواجه عجزاً يقارب المليار دولار، وأن دافعي الضرائب يواصلون تحمل الفاتورة في قضية كان ينبغي حلها منذ فترة طويلة.
'القاضي الثاني يتنحى عن قضية عقوبة الإعدام' فورت واين جورنال-جازيت 31 ديسمبر 2003 في فورت واين، استقال قاضٍ ثانٍ من قضية عقوبة الإعدام تتعلق برجل متهم بقتل ضابط شرطة غاري. أصدر القاضي ألين الأعلى جون إف سوربيك جونيور مؤخرًا أمرًا بإعفاء نفسه من الإشراف على جلسة الاستماع الخاصة بعقوبة زولو أزانيا في فبراير. وجاء في أمر سوربيك أنه عمل منذ عدة سنوات مع محامين يسعون للحصول على تعويضات بعد الإدانة في العديد من قضايا الإعدام، بما في ذلك قضية مثلت أزانيا. على الرغم من أن سوربيك لا يتذكر تورطه في القضية، إلا أنه سيكون من غير المناسب له أن يرأس إعادة محاكمة أزانيا، وفقًا للأمر. طلب محامي الدفاع مايكل دويتش من شيكاغو تغيير القاضي. تم تعيين سوربيك للإشراف على القضية بعد أن انسحب قاضي ألين كينيث شيبنبرجر في أكتوبر ردًا على مزاعم الدفاع بأن شيبنبرج كان ضعيفًا لأنه كان مدمنًا على الكحول. ودخل شيبينبرجر (54 عاما) إلى برنامج إعادة تأهيل الكحول في مستشفى راش-بريسبيتيريان في شيكاغو في يوليو/تموز. وسيقرر القاضي الإداري فران جول تعيين قاضٍ آخر للإشراف على القضية، التي تمت محاكمتها في الأصل في فورت واين بسبب الدعاية السابقة للمحاكمة في مقاطعة ليك. وحُكم على أزانيا، المعروفة سابقًا باسم روفوس أفيرهارت، بالإعدام مرتين لقتلها ضابط شرطة غاري عام 1981. تم إلغاء كلا الجملتين في وقت لاحق.
'قضية عقوبة الإعدام لأزانيا لن تترك مقاطعة ألين: من المقرر عقد جلسة الاستماع يوم الثلاثاء لتحديد قاضي المقاطعة الذي سيترأس جلسة الاستماع الخاصة بعقوبة زولو أزانيا' فورت واين نيوز سنتينل 18 ديسمبر 2003 امرأة تستأجر قاتل محترف لقتل زوجها
يبدو أن قضية الرجل الذي حُكم عليه بالإعدام مرتين لقتله ضابط شرطة غاري منذ أكثر من 22 عامًا ستبقى في مقاطعة ألين بعد كل شيء. في أكتوبر/تشرين الأول، قام قاضي ألين الأعلى، كينيث شيبينبرجر، بسحب نفسه من قضية زولو أجونا أزانيا، المعروف سابقًا باسم روفوس أفيرهارت. وكانت المحكمة العليا في ولاية إنديانا قد أبطلت حكم الإعدام الصادر بحق آزانيا في نوفمبر/تشرين الثاني 2002، وأعادت القضية إلى محكمة شيبنبرغر لعقد جلسة استماع جديدة بشأن عقوبة الإعدام. في ذلك الوقت، أشار شايبينبرجر إلى أن قواعد المحكمة المحلية تحظر إسناد القضية إلى أي من قضاة المقاطعة الآخرين ذوي الاختصاص القضائي في المسائل الجنائية - جون سوربيك وفران جول من المحكمة العليا أو توماس فيلتس من محكمة الدائرة. ومع ذلك، اختارت المحكمة العليا تجاهل القاعدة وعينت سوربيك لرئاسة هذه المسألة. سوربيك، الذي أدلى بشهادته في جلسة استماع ما بعد الإدانة في آزانيا بعد إدانة آزانيا لأول مرة في عام 1982، حدد جلسة استماع لمدة يوم واحد بشأن هذه المسألة يوم الثلاثاء. كان أزانيا واحدًا من ثلاثة رجال قاموا باحتجاز بنك غاري الوطني في 11 أغسطس 1981. أطلقوا النار على ضابط شرطة غاري جورج ياروس عند وصوله إلى مكان الحادث. وعندما فر الرجال إلى سيارتهم، توقف أزانيا وأطلق النار على ياروس مرة أخرى من مسافة قريبة بمسدس عيار 44. تم إرسال القضية إلى ألين بسبب الدعاية المكثفة قبل المحاكمة في مقاطعة ليك، وأدين الرجال الثلاثة بارتكاب جريمة قتل. سعى المدعون إلى إنزال عقوبة الإعدام بحق الثلاثة جميعاً، لكن هيئة المحلفين أوصت بذلك فقط على أزانيا. حكم القاضي الأعلى السابق لألين، ألفريد مولرينغ، على أزانيا بالإعدام في مايو 1982. وبينما أيدت الإدانة، ألغت المحكمة العليا للولاية عقوبة الإعدام بحق أزانيا في عام 1993. وأعادت المحكمة القضية إلى المحكمة العليا، قائلة إن أزانيا كان يمثله محام غير فعال في قضية آزانيا. محاكمة. بحلول ذلك الوقت، كان شايبنبرجر قد خلف موليرينج وتولى القضية. عُقدت محاكمة أخرى بشأن فرض عقوبة الإعدام، وفي مارس 1996 أوصت هيئة محلفين ثانية بالإعدام وأصدر شيبنبرغر الحكم. استأنفت آزانيا، وهي سوداء، الحكم وأصرت على أن برنامج كمبيوتر معيبًا اختار هيئة محلفين لا تمثل السكان السود في مقاطعة ألين تمثيلاً كافيًا. وافقت المحكمة العليا وأبطلت الحكم مرة أخرى وأعادت الأمر إلى مقاطعة ألين. خسر محامو آزانيا الجهود اللاحقة لإعادة القضية إلى مقاطعة ليك واستبدال شيبينبرجر كرئيس للمحكمة. ثم تنحى شيبينبرجر عن نفسه قائلاً إنه يبدو أن محامي آزانيا 'ينوون استخدام أي وسيلة ضرورية لعزل هذا القاضي من هذه المسألة، بما في ذلك الهجمات الشخصية التي لا أساس لها على شخصيته ولياقته البدنية'. وقال شيبينبرجر إنه ليس لديه أي تحيز أو تحيز ضد أزانيا، لكنه قال إنه يعتقد أنه 'من مصلحة العدالة، على مضض، يجب على هذه المحكمة أن تنسحب من هذه المسألة'.
الفرصة الثالثة لمحاولة الحصول على عقوبة عادلة إنديانابوليس ستار 19 نوفمبر 2003 كان قاضي المحكمة العليا في ألين، كينيث شيبنبرغر، على حق في تنحيته عن قضية عقوبة الإعدام في زولو أزانيا. لقد فقد شيبينبرجر القدرة على الرئاسة بفعالية. وقد تنحى قاضي المحكمة العليا في فورت واين الشهر الماضي عن رئاسة المحاكمة الثالثة لعقوبة الإعدام في آزانيا. ولكن من المثير للقلق أن القاضي لم ينسحب إلا بعد تزايد الضغوط عليه بسبب تعاطيه الكحول. في يوليو/تموز، خضع شيبنبرغر لعلاج تعاطي الكحول لمدة شهر في شيكاغو تحت التهديد باتخاذ إجراءات تأديبية فيما يتعلق بسلوكه في حانة فورت واين في يونيو/حزيران. وعندما رفعت امرأة في الحانة قميصها، شجعها شيبنبرغر بتقديم دولار لها، كما قال لصحيفة جورنال جازيت في فورت واين. على الرغم من اعتذاره، شجعه زملاء شايبنبرجر في المحكمة العليا بقوة على طلب العلاج من مشكلة الكحول لديه أو مواجهة إجراءات تأديبية من لجنة إنديانا للمؤهلات القضائية. أزانيا، وهي أمريكية من أصل أفريقي، حُكم عليها بالإعدام مرتين في محكمة شيبينبرجر. كان كلا المحلفين بدون أي سود. أدين أزانيا، روفوس أفيرهارت سابقًا، بقتل ضابط شرطة غاري عام 1981. وفي عام 1983، أيدت المحكمة العليا في إنديانا الإدانة لكنها ألغت حكم الإعدام، مستشهدة بعدم فعالية المحامين والأدلة التي تم حجبها عن الدفاع. في محاكمة إعادة الحكم الثانية في عام 1996، جادل أزانيا بأن نظام اختيار هيئة المحلفين كان معيبًا بطبيعته لأن الناخبين السود تم استبعادهم من مجموعات المحلفين. لكن شيبنبرغر حكم عليه مرة أخرى بالإعدام. لكن المحكمة العليا في الولاية ألغت عقوبة الإعدام للمرة الثانية في العام الماضي، وحكمت بأن عملية اختيار هيئة المحلفين في مقاطعة ألين كانت غير عادلة لأنها استبعدت السود بشكل منهجي. أُعيدت القضية إلى محكمة شيبينبرجر لمحاكمة ثالثة، والتي كانت معلقة عندما تنحى القاضي جانبًا. وكان قد رفض طلب الدفاع بإعادة القضية إلى مقاطعة ليك. تم نقل المحاكمة في الأصل من هناك بسبب الدعاية السابقة للمحاكمة، لكن هذا لم يعد أمرًا واقعًا
عامل. ويجب على المحكمة العليا الآن تعيين قاضٍ خاص ليرأس مرحلة إصدار الأحكام. إنها الفرصة المثالية للمحكمة لإعادة القضية إلى المقاطعة التي ارتكبت فيها الجريمة.
دعا القاضي عقوبة الإعدام ضعيفا إنديانابوليس ستار 29 أكتوبر 2003 في فورت واين، أبعد القاضي نفسه عن قضية عقوبة الإعدام بعد أن ادعى محامي الدفاع أن القاضي كان ضعيفًا لأنه كان مدمنًا على الكحول. وفي أمر صدر يوم الاثنين، وصف القاضي ألين الأعلى كينيث شيبينبرجر المخاوف التي أعرب عنها محامي زولو أزانيا بأنها 'لا أساس لها من الصحة' وقال إنه 'تنحى' على مضض عن القضية 'لصالح العدالة'. وحُكم على أزانيا، المعروفة سابقًا باسم روفوس أفيرهارت، بالإعدام مرتين لقتلها ضابط شرطة غاري عام 1981. تم إلغاء كلا الجملتين في وقت لاحق. شيبنبرغر، الذي تم تعيينه قاضيًا خاصًا في القضية بسبب التغطية الإخبارية السابقة للمحاكمة، كان من المقرر أن يشرف على جلسة الاستماع الثالثة لعقوبة أزانيا في فبراير. ودخل شيبينبرجر (54 عاما) إلى برنامج إعادة تأهيل الكحول في مستشفى راش-بريسبيتيريان في شيكاغو في يوليو/تموز. قدم محامي شيكاغو مايكل دويتش التماسات الشهر الماضي في محكمة ألين العليا يشكك في قدرة شيبنبرغر على رئاسة الجلسة ويطلب من المحكمة العليا في إنديانا تعيين قاض آخر للقضية. بعد أن نفى شيبنبرغر هذه الطلبات، قدم دويتش طلبًا آخر زعم فيه أن الرفض الأولي للقاضي يثير التساؤلات حول نزاهته. وكتب شيبنبرغر في أمره يوم الاثنين أنه رفض الطلب السابق لأنه لا يستوفي المعايير القانونية ويفتقر إلى الحقائق الكافية لدعم الادعاء بأنه متحيز. وكتب القاضي أنه خرج بنجاح من إعادة التأهيل ويتلقى العلاج المستمر. وكتب شيبنبرغر: 'يبدو من أفعالهم أن محامي المدعى عليه يعتزم استخدام أي وسيلة ضرورية لإبعاد هذا القاضي عن هذه المسألة، بما في ذلك الهجمات الشخصية التي لا أساس لها على شخصيته ولياقته'.
محكمة إنديانا تلغي حكم الإعدام وكالة انباء 23 نوفمبر 2002 ألغت المحكمة العليا في الولاية حكم الإعدام الصادر بحق رجل أدين بقتل ضابط شرطة، ووجدت أن خللاً في الكمبيوتر أدى إلى عدم انضمام أي سود إلى هيئة المحلفين التي حكمت عليه بالإعدام. وقالت المحكمة في حكمها الصادر بأغلبية 3-2 يوم الجمعة إن 'عملية اختيار هيئة المحلفين كانت معيبة بشكل أساسي' عندما حُكم على روفوس أفيرهارت، وهو أسود، بالإعدام في عام 1996. تم إلغاء حكم الإعدام الصادر بحق أفرهارت مرة واحدة من قبل، عندما قررت المحكمة العليا بالولاية في عام 1993 أنه لم يكن لديه محامٍ فعال. وحُكم عليه بالإعدام مرة أخرى، لكن مسؤولي مقاطعة ألين قالوا إن خللًا في الكمبيوتر تسبب في حذف العديد من ناخبي واين تاونشيب من قوائم المحلفين المحتملين. تعد البلدة، التي تشمل جنوب وسط فورت واين، موطنًا لأكثر من 70 بالمائة من السكان السود في مقاطعة ألين. وكانت هيئة المحلفين التي أوصت بحكم الإعدام الثاني مكونة من 11 أبيضًا وواحدًا من أصل إسباني. ويعني حكم المحكمة يوم الجمعة أنه ستكون هناك حاجة إلى مزيد من جلسات الاستماع لتحديد عقوبة أفرهارت بتهمة قتل ملازم شرطة غاري جورج ياروس عام 1981، الذي قُتل بالرصاص خلف فرع بنك غاري الوطني بعد عملية سطو. وأطلق أفرهارت، الذي كان مع رجلين آخرين، النار على ياروس فقتلته من مسافة قريبة بعد أن انهار الضابط متأثرا بجراحه بطلق ناري آخر. ولم يوضح المدعي العام برنارد كارتر ما إذا كان المسؤولون سيطالبون بعقوبة الإعدام مرة أخرى. وغير أفيرهارت (47 عاما) اسمه إلى زولو أغونا أزانيا بعد دخوله السجن.
المحكمة تلغي حكم الإعدام بحق رجل أطلق النار على ضابط وكالة انباء 25 نوفمبر 2002 ألغت المحكمة العليا في ولاية إنديانا حكم الإعدام الصادر بحق رجل أسود أدين بقتل شرطي غاري، بعد أن وجدت أن خللاً في الكمبيوتر أدى إلى عدم انضمام أي أسود إلى هيئة المحلفين التي حكمت عليه بالإعدام. وقالت المحكمة، في حكمها 3-2، الجمعة، إن 'عملية اختيار هيئة المحلفين كانت معيبة بشكل أساسي' عندما حُكم على روفوس أفيرهارت بالإعدام في عام 1996. هذا هو حكم الإعدام الثاني الذي يتم إسقاطه بحق أفرهارت، الذي غير اسمه إلى زولو أجونا أزانيا بعد دخوله السجن. ويعني حكم المحكمة أنه ستكون هناك حاجة إلى مزيد من جلسات الاستماع لتحديد عقوبة آزانيا بتهمة قتل ملازم شرطة غاري جورج ياروس عام 1981. وسيقرر المدعي العام في مقاطعة ليك برنارد كارتر ما إذا كان سيتم المطالبة بعقوبة الإعدام مرة أخرى، وفقًا لبيان صادر عن مكتب المدعي العام في ولاية إنديانا. في 11 أغسطس 1981، تورط أزانيا ورفاقه وياروس في تبادل لإطلاق النار خلف فرع بنك غاري الوطني بعد عملية سطو. أطلقت أزانيا النار على ياروس فقتلته من مسافة قريبة بعد أن انهار الضابط متأثراً بجراحه الأخرى. وحُكم على أزانيا، البالغة من العمر 47 عاماً، بالإعدام في عام 1982، ولكن تم إلغاء هذا الحكم، ليتم فرضه مرة أخرى في عام 1996 من قبل هيئة محلفين أخرى. وقالت زوجة ياروس، آن، 77 عاما، لصحيفة بوست تريبيون أوف ميريلفيل إنها مستاءة من الحكم. وقالت: 'لقد مرت 21 سنة، وكنت تعتقد أن الأمر قد انتهى الآن'. 'لماذا يجب أن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً؟ لقد كان لديه 21 عامًا لم يكن لدى زوجي. ألغت المحكمة العليا بالولاية حكم الإعدام الأول الصادر بحق آزانيا في عام 1993، مستشهدة بمحامي غير فعال. عُقدت مرحلة عقوبة جديدة في عام 1996 في مقاطعة ألين، حيث عُقدت المحاكمة الأصلية بسبب التغطية الإعلامية السابقة للمحاكمة. وأوصت هيئة المحلفين الجديدة مرة أخرى بعقوبة الإعدام وحكم القاضي على أزانيا بالموت بحقنة مميتة. لكن المحكمة العليا قضت العام الماضي بأن أزانيا يمكنه الطعن في حكم الإعدام الثاني الصادر بحقه بناء على خطأ في الكمبيوتر. قال مسؤولو مقاطعة ألين إن خللًا في الكمبيوتر تم اكتشافه في أواخر عام 1996 تسبب في حذف العديد من ناخبي واين تاونشيب من قوائم المحلفين المحتملين. البلدة، التي تشمل جنوب وسط فورت واين، هي موطن لأكثر من 70٪ من السكان السود في مقاطعة ألين. ولم تضم هيئة المحلفين التي أوصت بحكم الإعدام الثاني أي سود، وكانت تتألف من 11 من البيض وواحد من أصل إسباني. بعد أن علم بالخلل، سعى محامي آزانيا، مايكل دويتش، إلى إلغاء الإدانة والحكم، مستشهدًا بهيئة محلفين لا تعكس قطاعًا عريضًا من المجتمع. أمر قضاة المحكمة العليا في إنديانا روبرت روكر وفرانك سوليفان جونيور وثيودور آر بوم بجلسة استماع جديدة للعقوبة، لكنهم أبقوا إدانة أزانيا سليمة. اعترض القاضيان برنت ديكسون من هوبارت وراندال تي شيبرد. قال دويتش إنه يود أن يرى الحكم الجديد ينفذ في مقاطعة ليك. وقال: 'ربما تكون هيئة المحلفين المختارة من مقاطعة ليك هي المكان الأكثر عدلاً للعب هذه اللعبة'.
الحق في أن يحكم عليه من قبل هيئة محلفين من أقرانه إنديانابوليس ستار 6 ديسمبر 2002 لقد ألغت المحكمة العليا في ولاية إنديانا حكم الإعدام الصادر في مقاطعة ألين، والذي كان معيباً بشكل أساسي منذ البداية. ونتيجة لحكم المحكمة، سيتم إعادة الحكم على زولو أزانيا بتهمة قتل ضابط شرطة عام 1981 خلال عملية سطو على بنك في غاري. كان آزانيا، وهو أسود البشرة، يستحق أن يُحكم عليه من قبل هيئة محلفين مشكلة من مجموعة ذات تركيبة عرقية متنوعة، تعكس هيئة محلفين من أقرانه. إن المجموعة التي تستبعد نصف السود المؤهلين للمشاركة لا تلبي هذا الحد. هذه هي المرة الثانية التي يتم فيها إلغاء حكم الإعدام الصادر بحق أزانيا، والذي فرضته مرتين هيئة محلفين بدون سود. في عام 1993، أيدت المحكمة العليا في ولاية إنديانا إدانته لكنها ألغت حكم الإعدام الصادر بحقه، ويرجع ذلك أساسًا إلى عدم فعالية المحامي والأدلة المقذوفة التي لم تتم مشاركتها مع الدفاع. في محاكمة إعادة الحكم الثانية في عام 1996، احتجت أزانيا على أن أيًا من هيئة المحلفين لا تمثل شريحة معقولة من مجتمع فورت واين وطلبت أن يتم اختيار هيئة المحلفين بموجب نظام أكثر شمولاً، وهو ما نفته المحكمة الابتدائية. وحُكم عليه بالإعدام مرة أخرى. واستشهد الحكم الأخير الذي أصدرته المحكمة العليا في ولاية إنديانا بقانون الولاية الذي يقضي بأن يكون اختيار هيئة المحلفين في المقاطعة 'عادلاً ولا يجوز أن ينتهك حقوق الأشخاص فيما يتعلق بالاختيار المحايد والعشوائي للمحلفين المحتملين'. كان نظام مقاطعة ألين يعمل بشكل غير عادل لأكثر من 16 عامًا بدءًا من عام 1980. وقد أدى برنامج الكمبيوتر المستخدم لتحديد المحلفين المحتملين من قوائم تسجيل الناخبين إلى استبعاد الناخبين بشكل منهجي بعد أن حدد العدد الإجمالي المطلوب لمجموعة المحلفين في ذلك العام. وبما أن النظام قام بإجراء عمليات القطع أبجديًا، فإن أغلبية الناخبين في واين تاونشيب، حيث يعيش 75% من الأمريكيين من أصل أفريقي، تم استبعادهم دائمًا من قائمة المحلفين. وعلى الرغم من عدم وجود دليل على التمييز المتعمد، فإن مسؤولي مقاطعة ألين يستحقون اللوم لعدم قيامهم بمحاولة تصحيح المشكلة عندما لفت انتباههم إليها محامو آزانيا وآخرون. يجب على مقاطعة ليك، حيث نشأت القضية، أن تقرر الآن ما إذا كان الأمر يستحق التكلفة الكبيرة لمتابعة عقوبة الإعدام للمرة الثالثة ضد أزانيا أم لا. هذا أمر واضح للغاية: إن الأخطاء التي ارتكبها النظام القضائي حتى الآن والتي يمكن تجنبها قد أثرت سلباً - مالياً على دافعي الضرائب في ولاية إنديانا وعاطفياً على ضباط الشرطة وأفراد أسرة الضحية الذين أجبروا على إعادة عيش هذه القضية.
'استئناف الموت يجذب الدعم: يقول الدفاع إن خلل ألين أبعد السود عن هيئة المحلفين' بقلم لورا إيمرسون - الجريدة الرسمية فورت واين، إنديانا الأحد 4 مارس 2001 يراه البعض على أنه قاتل شرطي بارد القلب. ويراه آخرون فنانًا وكاتبًا ومدافعًا عن المضطهدين. يرى الكثيرون أن زولو أغونا أزانيا رجل آخر ينتظر تنفيذ حكم الإعدام فيه ويستخدم أموال الضرائب لتمويل سلسلة لا نهاية لها من الطعون. تمكنت أزانيا، 46 عاماً، من تجنب الموت لمدة 20 عاماً تقريباً. حكمت هيئة محلفين في مقاطعة ألين على رجل غاري بالإعدام في عام 1982 لإطلاق النار على ضابط شرطة غاري أثناء عملية سطو على بنك عام 1981. في ذلك الوقت، كان اسمه روفوس لي أفيرهارت. كيف يمكن للمرء أن يصبح قاتل محترف
إنه يتحدى قرار هيئة المحلفين في عام 1996 بالحكم عليه بالإعدام. تتألف هيئة المحلفين من 11 من البيض وامرأة من أصل إسباني. يزعم أزانيا ومحاموه أن خللًا في الكمبيوتر في عملية اختيار هيئة المحلفين أدى إلى استبعاد غالبية المحلفين السود المحتملين من مجموعة الاختيار. والآن، من المتوقع أن يركز معارضو عقوبة الإعدام من جميع أنحاء العالم اهتمامهم على محكمة ألين العليا ابتداءً من 13 مارس/آذار، عندما يجادل المحامون الذين يعملون نيابة عن أزانيا بأن الخلل الحاسوبي انتهك الحقوق الدستورية لآزانيا. وقد أرسل هؤلاء المعارضون رسائل ورسائل بريد إلكتروني إلى القاضي كينيث شيبنبرغر، يخبرونه فيها أنهم يهتمون بالقضية. وقال مايكل دويتش، المحامي الذي عينته المحكمة العليا في إنديانا لتمثيل آزانيا، إنه من المتوقع أن يحضر البعض. وقد طعن العديد من المتهمين دون جدوى في أحكام مقاطعة ألين المستندة إلى خلل في الكمبيوتر عام 1996، لكن هذا سيكون أول استئناف لعقوبة الإعدام للتدقيق في عملية اختيار هيئة المحلفين في المقاطعة. وصفه أحد محامي الدفاع بأنه رجل ذكي، وحاول أزانيا استخدام كل السبل القانونية للبقاء على قيد الحياة. الوصول إلى هذا الحد في عام 1982، أصبح أزانيا أول شخص في مقاطعة ألين يُحكم عليه بالإعدام منذ عام 1959. وتم نقل المحاكمة إلى مقاطعة ألين بسبب الدعاية السابقة للمحاكمة. أيدت المحكمة العليا في الولاية إدانة أزانيا بالقتل، لكنها ألغت عقوبة الإعدام في عام 1993. تم الاستماع إلى مرحلة عقوبة جديدة في فبراير 1996 في مقاطعة ألين. أوصت هيئة المحلفين بالإعدام، وحكم شايبنبرجر على آزانيا بالموت بالحقنة المميتة. لم تكن أي من المحلفين على علم بذلك، لكن أزانيا أدين سابقًا بالقتل غير العمد لقتله رجلاً غاري يبلغ من العمر 69 عامًا خلال عملية سطو عام 1972. وفي نوفمبر/تشرين الثاني، قالت المحكمة العليا في الولاية إنها ستسمح لأزانيا بالطعن في حكم الإعدام الثاني الصادر بحقه استناداً إلى الخطأ المزعوم في الكمبيوتر. وقالت أيضًا إن أزانيا يمكن أن يقدم أدلة مزعومة تم اكتشافها حديثًا تتعلق بإدانته. قال مسؤولو مقاطعة ألين إن خلل الكمبيوتر الذي تم اكتشافه في أواخر عام 1996 تسبب في حذف العديد من ناخبي واين تاونشيب من قوائم المحلفين المحتملين. ويقول محامو آزانيا إن خطأ الكمبيوتر المزعوم تسبب في 'الاستبعاد المنهجي' للناخبين السود، لأن أكثر من 70 بالمائة من السكان السود في مقاطعة ألين يعيشون في بلدة واين. تشمل بلدة واين جنوب وسط فورت واين. أزانيا سوداء. وكان الضابط الذي أدين بقتله أبيض اللون. يقول مسؤولو المقاطعة إن المشكلة حدثت عندما تم تغيير برنامج اختيار هيئة المحلفين في أواخر عام 1995 لتوسيع مجموعة المحلفين من 10000 إلى 14000 ناخب مسجل لعام 1996. ويؤكد دويتش أن المخالفات كانت موجودة في عام 1982، عندما أدين أزانيا لأول مرة. وإذا نجح دويتش في مناقشة هذه النقطة، فقد يؤدي ذلك إلى إلغاء إدانة آزانيا الأصلية ويتطلب محاكمة جديدة على مرحلتي الأدلة وعقوبة الإعدام ـ بعد ما يقرب من عشرين عاماً من إدانة آزانيا. قال العديد من المحلفين في محاكمته عام 1982 لصحيفة جورنال جازيت إنهم حكموا على أزانيا بالإعدام بسبب الأدلة التي أظهرت أن أزانيا وقف فوق ضابط شرطة جريح وغير مسلح وأطلق رصاصة على صدره. قال أحد المحلفين إنهم لم يوصوا بعقوبة الإعدام على رجلين آخرين متورطين في جريمة القتل لأن المحلفين شعروا أن أزانيا هو الشخص الأكثر مسؤولية عن وفاة الضابط. تاريخ الاستئناف يعتقد محامو آزانيا أن بإمكانهم إثبات أن استبعاد ناخبي بلدة واين كان منهجيًا وليس عشوائيًا. إذا تمكنوا من إثبات أن مسؤولي المقاطعة يستبعدون الناخبين بشكل منهجي، فقد ينجحون في عقد جلسة أخرى لإصدار الحكم على آزانيا. للوهلة الأولى، لا يبدو الأمر محتملًا. حكمت محكمة الاستئناف في إنديانا ضد ثلاثة متهمين قدموا طعونًا بناءً على عملية اختيار هيئة المحلفين في مقاطعة ألين عام 1996. في حالة رجل من مقاطعة ألين أدين في عام 1996 بحيازة مخدرات، كتبت محكمة الاستئناف أن الرجل فشل في إظهار تمييز متعمد من جانب مقاطعة ألين أو انتهاك لحقه بموجب التعديل السادس في هيئة محلفين تتكون من مقطع عرضي عادل من المجتمع. كتبت محكمة الاستئناف أنه ليس مطلوبًا من لجان المحلفين أن تشكل صورة مصغرة للمجتمع، على الرغم من أن الهدف الأساسي لعملية اختيار هيئة المحلفين هو إنتاج شريحة معقولة من المجتمع. وقال دويتش، وهو شريك في مكتب قانون الشعب في شيكاغو، إنه لم يكن هناك سجل واضح في قضايا الاستئناف السابقة حول ماهية المشكلة ومدة وجودها وتأثيرها الفعلي. وقالت ميشيل كراوس، أحد محامي الدفاع المعينين لتمثيل آزانيا في عام 1996، إن عدداً كبيراً من المحلفين حضروا، لكن أربعة منهم فقط كانوا أعضاء في مجموعة أقلية. تم وضع إحداهما، وهي امرأة من أصل إسباني، ضمن هيئة المحلفين المكونة من 12 شخصًا. وقال دويتش إنه نظرًا لأن المقاطعة لا تحتفظ بسجلات لسباقات المحلفين، فسيتعين على الشخص إجراء بعض الأبحاث الإحصائية التفصيلية للحصول على إجابات لأسئلة مثل من تم استبعاده وما هي النسبة المئوية للسود الذين تم استبعادهم. وقد قام محامو أزانيا بتعيين خبير إحصائي للقيام بذلك، ويعتقد دويتش أن ذلك قد يؤدي إلى حصول استئناف أزانيا على نتيجة أفضل من الآخرين. وقال دويتش: 'أنا متفائل بأننا سننجح'. وقال دويتش إنه حتى لو لم تسر الأمور بالطريقة التي يأمل بها محامو أزانيا، فلا يزال بإمكان أزانيا رفع دعاواه إلى المحكمة الفيدرالية. الدعم الدولي وقالت تريسي لاموري، المديرة المشاركة للتحالف الكندي ضد عقوبة الإعدام، إن آزانيا تلقت قدراً كبيراً من الدعم، خاصة من الناس في أوروبا. ويستضيف موقع مجموعتها على شبكة الإنترنت صفحات ويب لأكثر من 300 شخص ينتظرون تنفيذ حكم الإعدام في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك آزانيا. تتضمن صفحته بعض الأعمال الفنية التي رسمها منذ إرساله إلى سجن ولاية إنديانا في مدينة ميشيغان عام 1982. وقال لاموري: 'نحن نحاول إظهار الوجوه الحقيقية وحالات الأشخاص المحكوم عليهم بالإعدام'. تظهر قضية آزانيا على عدة مواقع على شبكة الإنترنت. ويصفه أحدهم بأنه 'مجرم سابق وناشط لا يكل نيابة عن المضطهدين'. وتقول الرسالة إن الشرطة أوقفت أزانيا وهو في طريقه إلى محل بقالة، وتم جلده بمسدس واعتقله دون مذكرة أو تفسير، ثم 'تم توجيه اتهامات ملفقة له'. وتحث الناس على الاتصال أو الكتابة إلى مسؤولي إنديانا نيابة عن آزانيا. وقد اتبع الكثيرون هذا الحث، حتى أنهم أرسلوا رسائل بريد إلكتروني إلى جريدة الجريدة. ويصف موقع آخر على شبكة الإنترنت أزانيا بأنه 'ناشط واعي سياسياً، وكان وقت اعتقاله وإلقاء القبض عليه في عام 1981، منخرطاً بنشاط في حركة تقرير المصير للشعب الأفريقي الجديد.' إن التزام آزانيا بتحرير واستقلال الشعب الأفريقي الجديد داخل الولايات المتحدة أثر على الطريقة التي تعاملت بها الشرطة والادعاء والمحاكم معه، وفقاً للموقع الإلكتروني الذي تديره اللجنة المنظمة لحرائق البراري في شيكاغو. ومن غير المرجح أن يتم عرض مثل هذه المعلومات في جلسة الاستماع الأسبوع المقبل. وبدلا من ذلك، سيركز المحامون على الإحصائيات والإجراءات والنوايا والنتائج.
 روفوس لي افيرهارت | 
