عندما ظهر أحدث فيلم للمخرج لارس فون ترير ، The House That Jack Built ، في مهرجان كان السينمائي في مايو ، أصيب كل من الجماهير والنقاد بالذهول. كانت المراجعات المبكرة للفيلم ، الذي يحكي القصة الخيالية لقاتل متسلسل ، سلبية للغاية. حتى أن بعض المراجعين تساءلوا عما إذا كان يمكن اعتبار الفيلم بمثابة فن. بالنظر إلى عدد الأفلام حول القتلة المتسلسلين التي تلقت ادعاءً نقديًا ، لماذا يعتبر هذا الفيلم بالذات مقرفًا جدًا؟
تحذير: المفسدين في المستقبل!
إليكم ملخص سريع: 'البيت الذي بناه جاك' يستكشف الحياة الداخلية لقاتل خيالي مسمى اسمه مات ديلون. جاك ، الذي يعيش على ميراث غامض مجهول السبب ، يقتل بشكل عشوائي أكثر من 60 فردًا ويكدس جثثهم المتعفنة في الثلاجة بينما يقاتل الهوس. خلال الفيلم ، كشف جاك أن عمليات القتل التي قام بها لم تساعده فقط في تحريره من تثبيتاته المرضية ، بل إنه رأى القتل في الأساس باعتباره استكشافًا فنيًا للدمار. تتداخل مشاهد العنف التصويري للغاية (في الغالب ضد النساء ، اللواتي يتم وصفهن وتصويرهن بشكل متكرر على أنهن غبيات وغير كفؤات في جميع أنحاء الفيلم) مع اللوحات الكلاسيكية ومونتاج الإبادة الجماعية والهولوكوست ، ومشاهد من أفلام فون ترير السابقة. لم يتم القبض على جاك من قبل السلطات ، وينتهي الفيلم بمناقشة جاك لجرائمه المختلفة مع الشاعر الروماني القديم فيرجيل بينما ينزل الاثنان إلى الجحيم. ينتهي الفيلم بوصول جاك النهائي إلى أعمق حفرة في العالم السفلي.
لارس فون ترير ليس غريباً على الجدل. على سبيل المثال ، الموسيقي الطليعي المحبوب بيورك تحدثت عن المعاملة البشعة التي عانت منها أثناء تمثيله في فيلمه 'Dancer in the Dark' عام 2000. كما تعرض فون ترير لتدقيق شديد لتصويره قتل حمار في الحياة الواقعية في فيلم 2005 Manderlay. ومؤخراً ، في مؤتمر صحفي للفيلم المروع لعام 2011 'Melancholia' فون ترير أعرب عن قرابة مع أدولف هتلر ، مما أدى إلى حظره من العديد من المنظمات السينمائية المرموقة.
مع وضع هذا في الاعتبار ، فليس من المستغرب بشكل خاص العثور على المراجعين الذين يدينون هذا العمل الأخير تمامًا.
ناقد نيويوركر ريتشارد برودي ، على سبيل المثال ، وصف الفيلم بسخرية ، قائلاً إن Von Trier 'تداعب بالصور والأفكار المثيرة للاشمئزاز في حيلة مسبقة ومعايرة بعناية لجذب الانتباه' وأوصى الأشخاص بعدم مشاهدة الفيلم على الإطلاق.
الناقد في نيويورك تايمز ويسلي موريس مقارنة 'المنزل الذي بناه جاك' لتعذيب الإباحية مثل 'حريش الإنسان'.
يفتقد فيلمه وضوح الرؤية ليحول علم النفس المرضي إلى شيء فكري مثير. إنه يفشل في جعل الفساد تجربة محفزة أو مرعبة. إذا كنت أرغب في ترك فيلم فون ترير ، فهذا ليس لأنني كنت أشعر بالغثيان ، 'كتب موريس.
نادي AV Club's A. دود كان أكثر كرمًا بقليل كتب: 'يُترك المرء ليتساءل عما إذا كان تحديق السرة الذي لا نهاية له في الفيلم يبرر التجربة غير السارة في كثير من الأحيان لمشاهدته'.
في الواقع ، من الصعب الجلوس على صور العنف المتناقضة مع التأملات المطولة حول الأخلاق والفن وجعلها أكثر تحديًا من خلال العمل المصور المهتز والمثير للغثيان والذي ربما يتسبب عمداً في دوار الحركة على مدار فترة عرض الفيلم المؤلمة التي تبلغ 155 دقيقة.
في أول عرض للفيلم في مدينة كان ، أبلغت العديد من المنافذ الإعلامية عن أكثر من 100 إضراب.
هل تبدو إليزابيث فريتزل مثل اليوم
قالت إحدى النساء بصوت عالٍ وسط 'تيار مستمر' من الناس الغاضبين الذين يغادرون المسرح ، 'إنه أمر مثير للاشمئزاز' ، حسب Variety . المربك ، على الرغم من أن الشرفة كانت نصف فارغة بحلول الوقت الذي تدحرجت فيه الاعتمادات ، لا يزال الفيلم يحظى بحفاوة بالغة 'مطولة'.
ولكن في عرض المعاينة في مركز مؤسسة التمويل الدولية في مدينة نيويورك في 14 ديسمبر ، كان رد فعل الجمهور عكس ذلك تمامًا: كان أكثر ما سُمع أثناء العرض هو الضحك الصاخب. من غير الواضح ما إذا كانت القهقهة التي سمعت طوال الفيلم ناتجة عن العصبية أو الانفصال الساخر أو الانزعاج أو الكوميديا الحقيقية.
ديلون ، الذي اعترف بأن القتلة المتسلسلين 'ليسوا شيئًا مهتمًا به' ، ربما شجع هذا النوع من الرد في سؤال وجواب موجز قبل الفيلم. وصف ديلون الفيلم بأنه 'كوميديا سوداء' ، وهو يثني الناس عن المغادرة قبل النهاية. لقد وصف التجربة التي تم إجراؤها على أنها `` وقت رائع '' ، وهو ارتباط فون ترير العاطفي بالبطل ، وتأكد من التأكيد على عدم تعرض أي حيوانات للأذى أثناء صنع الفيلم على الرغم من المقالة القصيرة التي صورت طفلًا صغيرًا يقطع بطة. ساق مع زوج من مقص الحديقة. ( أكدت بيتا هذه التفاصيل وأثنى أيضًا على فون ترير لاستخدامه لقطات الأسهم في المشاهد التي تصور الحيوانات.)
فيما يتعلق بالعنف الفعلي في الفيلم ، من المدهش بعض الشيء كيف كان رد فعل البعض. من المؤكد أن اللقطات التاريخية لجرائم الحرب النازية مقلقة للغاية ، مثلها مثل عمليات قتل بطل الرواية. ومع ذلك ، فيما يتعلق بتصوير الدماء العميقة ، فإن فيلم 'The House That Jack Built' هو أكثر تعقيدًا بكثير من معظم ما تم تصويره في أي من أفلام 'Saw' أو معظم أفلام الرعب المعاصرة. حصلت الأفلام الأكثر شناعة بشكل غير مباشر مثل Silence of the Lambs أو الأفلام اليابانية الشهيرة مثل Audition على إجماع نقدي إيجابي إلى حد كبير وغالبًا ما يُنظر إليها على أنها ذات أهمية ثقافية لتاريخ الفيلم ، على الرغم من تصوير فظائع أكثر جسدًا. هل كان تجاور هذه المشاهد الوحشية مع التأملات الطنانة حول المزايا الفنية للقتل هو الذي أزعج الجماهير؟ هل كانت كره النساء المتأصل؟ هل كان تاريخ جدل فون ترير هو الذي أدى إلى مثل هذا الغضب الأخلاقي؟ هل كانت الأيديولوجية الفاشية الصريحة في اللعب؟
ليس من الواضح بالضبط مقدار المذبحة التي تم قطعها من النسخة النهائية المصنفة R التي تُعرض حاليًا في المسارح. يشير Business Insider أن مشهدًا واحدًا يصور جاك وهو يصطاد طفلًا صغيرًا ببندقية تم تعديله إلى حد كبير. من المحتمل بالتأكيد أن يكون قص المخرج أكثر بشاعة مما سيراه معظم الجمهور ، ولهذا السبب تسبب عرض مهرجان كان في إحداث مثل هذه الضجة.
في النهاية ، على عكس العديد من أعمال فون ترير السابقة ، من المحتمل ألا يتم تذكر 'المنزل الذي بناه جاك' على أنه تحفة فنية. من خلال وجوده في عالم عدمي بعمق ، فإن مزيج الفيلم من السياسة الشمولية وجمالياته السادية المتعطشة للدماء سوف يخيف كثيرًا. لكن ربما هذا ما أراده فون ترير طوال الوقت.
[الصورة: مات ديلون (يسار) ولارس فون ترير (يمين) تصوير إيما ماكنتاير / جيتي إيماجيس]
