يطالب مدّعو بيل كوسبي المحكمة العليا بإعادة الإدانة بالاعتداء الجنسي

يطعن مدعون من مقاطعة مونتغومري في ولاية بنسلفانيا على قرار محكمة أدنى بإطلاق سراح الممثل.

قم بإنشاء ملف تعريف مجاني للحصول على وصول غير محدود إلى مقاطع الفيديو الحصرية والأخبار العاجلة ومسابقات اليانصيب والمزيد!

الجناح التاسع السفلي قبل وبعد

فيلادلفيا (ا ف ب) - طلب المدعون من المحكمة العليا في الولايات المتحدة يوم الاثنين إعادة إدانة بيل كوسبي بالاعتداء الجنسي ، واشتكوا من أن الحكم تم إسقاطه بسبب اتفاق مشكوك فيه زعم الفيلم الهزلي أنه منحه حصانة مدى الحياة.

قالوا إن قرار المحكمة العليا في بنسلفانيا في يونيو بإلغاء إدانة كوسبي خلق سابقة خطيرة من خلال إعطاء بيان صحفي الوزن القانوني لاتفاقية الحصانة.

وصف المدعي العام لمقاطعة مونتغومري كيفين ستيل قرار المحكمة بأنه قاعدة لا يمكن الدفاع عنها ، وتوقع هجومًا من الاستئنافات الجنائية إذا سُمح له بالوقوف.

سيكون لهذا القرار بصيغته الحالية عواقب سلبية بعيدة المدى تتجاوز مقاطعة مونتغومري وبنسلفانيا. كتب ستيل في الالتماس الذي يسعى إلى المراجعة بموجب بند الإجراءات القانونية في دستور الولايات المتحدة ، يمكن للمحكمة العليا في الولايات المتحدة أن تصحح ما نعتقد أنه خطأ فادح.

جادل محامو كوسبي منذ فترة طويلة بأنه اعتمد على وعد بأنه لن يتم اتهامه أبدًا عندما أدلى بشهادة ضارة في دعوى مدنية للمتهم في عام 2006. واستخدمت الاعترافات لاحقًا ضده في محاكمتين جنائيتين.

الدليل المكتوب الوحيد على مثل هذا الوعد هو بيان صحفي صدر عام 2005 من المدعي العام آنذاك ، بروس كاستور ، الذي قال إنه ليس لديه أدلة كافية للقبض على كوسبي.

تضمن الإصدار تحذيرًا غامضًا من أن كاستور ستعيد النظر في هذا القرار إذا دعت الحاجة. وقد أمضت الأطراف منذ ذلك الحين سنوات في مناقشة ما يعنيه ذلك.

محاولة ستيل لإحياء القضية بعيدة المنال. تقبل المحكمة العليا الأمريكية أقل من 1٪ من الالتماسات التي تتلقاها. سيتعين على أربعة قضاة على الأقل من المحكمة المكونة من تسعة أعضاء الموافقة على الاستماع إلى القضية. من غير المتوقع صدور قرار لعدة أشهر.

شكك خلفاء كاستور ، الذين جمعوا أدلة جديدة واعتقلوا كوسبي في عام 2015 ، في أن تكون كاستور قد أبرمت مثل هذه الصفقة. بدلاً من ذلك ، يقولون إن كوسبي كانت لديه أسباب استراتيجية لإعطاء الإفادة بدلاً من التذرع بتعديله الخامس بحقه في التزام الصمت ، حتى لو أدى إلى نتائج عكسية عندما تراجع في شهادته المتناثرة.

قال المتحدث باسم كوسبي يوم الاثنين إن ستيل مهووس بالممثل وقال إن هدفه هو إرضاء جماعة MeToo. وقال محامو الدفاع منذ فترة طويلة إن القضية ما كان ينبغي أن تحال إلى المحاكمة بسبب ما يسمونه اتفاق عدم الملاحقة القضائية.

هذا جهد أخير مثير للشفقة لن يسود. قال المتحدث باسم أندرو وايت في بيان إن تثبيت DA في مقاطعة مونتغومري مع السيد كوسبي مثير للقلق على أقل تقدير.

أصبح كوسبي ، 84 عامًا ، أول المشاهير المدانين بالاعتداء الجنسي في حقبة #MeToo عندما وجدته هيئة المحلفين في إعادة محاكمته عام 2018 مذنبًا بتهمة التخدير والتحرش بمدير الرياضة بالكلية أندريا كونستاند في عام 2004.

وقضى قرابة ثلاث سنوات في السجن قبل أن تطلق المحكمة العليا في بنسلفانيا سراحه في يونيو حزيران.

سيراقب العلماء القانونيون والمدافعون عن الضحايا عن كثب لمعرفة ما إذا كانت المحكمة تهتم بقضية #MeToo رفيعة المستوى.

اتُهم قاضيان في المحكمة ، كلارنس توماس وبريت كافانو ، بسوء السلوك الجنسي خلال جلسات الاستماع التي دارت بينهما قتال مرير.

غرب ممفيس ثلاثة أدلة على الذنب

أعرب قضاة الاستئناف عن آراء مختلفة بشكل حاد في قضية كوسبي. أيدت محكمة ولاية وسيطة الإدانة. ثم كتب القضاة السبعة في المحكمة العليا في بنسلفانيا ثلاثة آراء منفصلة بشأنها.

وجدت الأغلبية أن كوسبي اعتمد على قرار عدم مقاضاته عندما اعترف بإعطاء مجموعة من الشابات المخدرات والكحول قبل اللقاءات الجنسية. لم تصل المحكمة إلى حد اكتشاف وجود مثل هذا الاتفاق ، لكنها قالت إن كوسبي يعتقد أن هناك - هذا الاعتماد ، كما قالوا ، أفسد إدانته.

لكن المدعين يصفون هذا الاستنتاج بأنه معيب. وأشاروا إلى أن محامي كوسبي اعترضوا بشدة على أسئلة الإيداع بدلاً من السماح له بالتحدث بحرية.

كوسبي نفسه لم يشهد أبدًا بشأن أي اتفاق أو وعد. المشارك الوحيد المزعوم الذي تقدم هو كاستور ، المنافس السياسي لستيلز الذي ذهب لتمثيل الرئيس دونالد ترامب في محاكمة عزله الثانية. قال كاستور إنه قطع الوعد لمحامي دفاع مات الآن عن كوسبي ، ولم يحصل على شيء في المقابل.

لم يذكر ذلك مطلقًا للمساعد الأعلى ريسا فيرمان ، الذي قاد تحقيق كوسبي الخاص به.

أصبحت فيما بعد محامية المقاطعة ، وأعادت فتح القضية في عام 2015 بعد أن كشف قاضٍ فيدرالي النقاب عن شهادة كوسبي.

في جلسة استماع رائعة قبل المحاكمة في فبراير 2016 ، أمضت كاستور ساعات في الشهادة للدفاع. قال إنه طبع البيان الصحفي بنفسه ، بعد ساعات الدوام الرسمي ، وكان ينوي أن ينقل طبقات مختلفة من المعنى إلى المحامين والصحافة والجمهور.

وجد القاضي أنه غير موثوق به وأحال القضية إلى المحاكمة.

ووصفت المحكمة العليا في بنسلفانيا ، في حكمها الصادر في 30 يونيو / حزيران ، اعتقال كوسبي بأنه إهانة للعدالة الأساسية.

بعد أسابيع ، دفع الحكم المدعي العام للولاية إلى رفض التهم الموجهة إلى حارس سجن متهم بالاعتداء الجنسي على السجينات ، بسبب اتفاق سابق مع المدعين العامين في المقاطعة سمح له بالاستقالة بدلاً من مواجهة التهم.

قام Cosby ، الممثل الكوميدي والممثل الأسود الرائد ، بإنشاء برنامج Cosby Show الأعلى تصنيفًا في الثمانينيات. أدى وابل من مزاعم الاعتداء الجنسي في وقت لاحق إلى تدمير صورته كأب أمريكي وأدى إلى تسويات قضائية بملايين الدولارات مع ثماني نساء على الأقل. لكن كونستاند كانت الحالة الوحيدة التي أدت إلى توجيه اتهامات جنائية.

وأدلى خمسة منهم بشهاداتهم للادعاء لدعم مزاعم كونستاند ، وهي شهادة طعن فيها محامو كوسبي أيضًا في الاستئناف. ومع ذلك ، رفضت المحكمة العليا في الولاية معالجة القضية الشائكة المتمثلة في عدد المتهمين الآخرين الذين يمكنهم الشهادة في القضايا الجنائية قبل أن تصبح الأدلة غير عادلة للدفاع.

في مذكرات حديثة ، وصف كونستاند الحكم بأنه أقل أهمية من الدعم المتزايد للناجين من الاعتداء الجنسي المستوحى من حركة #MeToo.

بدت نتيجة المحاكمة غير مهمة بشكل غريب. كتب كونستاند في كتابه The Moment كان الأمر كما لو أن العالم قد تحول مرة أخرى بطريقة أكثر أهمية.