كريستوفر بلاك موسوعة القتلة

محكمة الاستئناف في الولايات المتحدة
للدائرة الخامسة

ملخص:

في فبراير 1998، غاضبًا من انتهاء زواجه، سجل كريستوفر بلاك الأب على أشرطة الكاسيت سبب رغبته في قتل عائلته واشترى مسدسًا نصف آلي.

وفي اليوم التالي زار زوجته المنفصلة عنه في منزلها في كيلين، تكساس. هناك، بحضور ديدري بلاكبيرن، صديقة زوجته، أطلق النار على زوجته عشر مرات وعلى حفيدته البالغة من العمر 19 شهرًا مرة واحدة بينما كانت تجلس على كرسي مرتفع.

أطلق طلقة واحدة على ابنته الرضيعة البالغة من العمر 15 أسبوعًا. هرب بلاكبيرن دون أن يصاب بأذى إلى منزل أحد الجيران. وتوفي الضحايا الثلاثة متأثرين بجراحهم الناجمة عن أعيرة نارية.

مباشرة بعد عمليات القتل، اتصل بلاك برقم 911 وأخبر أحد مرسلي الشرطة أنه قتل للتو زوجته وابنته وحفيدته، وأن الرصاص 'نفد منه'.

ادعى بلاك أنه أطلق النار على زوجته وقتلها لأنها عذبته واستخفت به وأساءت جسديًا إلى ابنه البالغ من العمر 10 سنوات.

تم اتهام بلاك بقتل زوجته وابنته، لكنه لم يُحاكم قط.

اقتباسات:

بلاك ضد ستيت، 26 S.W.3d 895 (Tex.Crim.App.,2000) (الاستئناف المباشر)

الوجبة النهائية:

شريحة لحم واحدة (متوسطة الحجم)، دجاج مقلي (أجنحة وأفخاذ)، بطاطا مقلية، مرق الفطر، خضروات مشكلة مطهوة على البخار، كعكة فادج الشوكولاتة، إسكافي الخوخ، شاي حلو، خبز، وسلطة الشيف مع صلصة إيطالية.

الكلمات الأخيرة:

ولم يدل بلاك ببيان نهائي.

ClarkProsecutor.org

المدعي العام في تكساس

استشارة إعلامية

الاثنين 7 يوليو 2003م

من المقرر إعدام كريستوفر بلاك الأب.

أوستن – يقدم المدعي العام في ولاية تكساس جريج أبوت المعلومات التالية عن كريستوفر بلاك الأب، الذي من المقرر إعدامه بعد الساعة السادسة مساءً. في يوم الأربعاء 9 يوليو 2003م.

في 10 أغسطس 1998، حُكم على كريستوفر بلاك الأب بالإعدام بتهمة قتل حفيدة زوجته كاتريس هيوستن البالغة من العمر 17 شهرًا، والتي وقعت في كيلين، تكساس، في 7 فبراير 1998. فيما يلي ملخص للأدلة المقدمة في المحاكمة.

حقائق الجريمة

في فبراير 1998، غاضبًا من انتهاء زواجه، سجل كريستوفر بلاك الأب على أشرطة الكاسيت سبب رغبته في قتل عائلته وتقدم بطلب لشراء مسدس. وبعد أيام قليلة، اشترى بلاك مسدسًا نصف آلي.

في 7 فبراير، أي اليوم التالي لحصوله على السلاح، زار بلاك زوجته المنفصلة عنه في منزلها في كيلين، تكساس. هناك، بحضور ديدري بلاكبيرن، صديقة زوجته، أطلق النار على زوجته وحفيدته البالغة من العمر 19 شهرًا أثناء جلوسها على كرسي مرتفع؛ أطلق طلقة واحدة على ابنته الرضيعة. هرب بلاكبيرن دون أن يصاب بأذى إلى منزل أحد الجيران.

وتوفي الضحايا الثلاثة متأثرين بجراحهم الناجمة عن أعيرة نارية. مباشرة بعد عمليات القتل، اتصل بلاك برقم 911 وأخبر أحد مرسلي الشرطة أنه قتل للتو زوجته وابنته وحفيدته.

تم القبض على بلاك في مكان الحادث ووجهت إليه هيئة محلفين كبرى في مقاطعة بيل لائحة اتهام بقتل شخص يقل عمره عن ست سنوات، وهي جريمة يعاقب عليها بالإعدام في تكساس. شهد بلاكبيرن ضد بلاك أثناء محاكمته بهذه الجريمة.

التاريخ الإجرائي

في 25 مارس 1998، اتهمت هيئة محلفين كبرى في مقاطعة بيل، تكساس، بلاك باستخدام سلاح ناري عن عمد وعن علم لقتل كاتريس هيوستن، وهي طفلة يقل عمرها عن ست سنوات. ودفع بلاك بأنه 'غير مذنب'، ولكن في 5 أغسطس 1998، صدر حكم بالإدانة.

وبعد جلسة استماع منفصلة للعقوبة، أجابت نفس هيئة المحلفين على مسألة الخطورة المستقبلية بالإيجاب وعلى مسألة التخفيف بشكل سلبي. وفقًا لقانون ولاية تكساس، حكمت المحكمة الابتدائية على بلاك بعقوبة الإعدام.

وفي 13 سبتمبر/أيلول 2000، أكدت محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس الإدانة والحكم في رأي منشور. لم يطلب بلاك أمرًا بتحويل الدعوى إلى المحكمة العليا في ذلك الوقت.

في 2 يونيو 2000، بدأ بلاك إجراءات المثول أمام المحكمة من خلال تقديم التماس مكون من 11 مطالبة في المحكمة المُدانة. في 7 مارس 2001، رفضت محكمة الاستئناف الجنائية طلب بلاك للحصول على إعفاء من المثول أمام المحكمة، ورفضت محكمة المقاطعة الفيدرالية إعانة المثول الفيدرالي في 17 يناير 2002.

وفي رأي منشور صدر في 11 ديسمبر 2002، رفضت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة طلب بلاك للحصول على شهادة قابلية الاستئناف، وأكدت قرار المحكمة المحلية، وفي 15 يناير 2003، رفضت التماس بلاك لإعادة الاستماع.

في 6 فبراير 2003، حددت المحكمة تاريخ إعدام بلاك في 9 يوليو 2003. وفي 21 فبراير 2003، قدم بلاك التماسًا إلى المحكمة العليا للحصول على أمر تحويل الدعوى. وفي 21 أبريل/نيسان 2003، رفضت المحكمة العليا الالتماس.

خلفية جنائية

ليس لدى بلاك أي سجل إجرامي سابق.

ProDeathPenalty.com

استغرقت هيئة المحلفين 15 دقيقة فقط يوم الأربعاء لإدانة رجل بارتكاب جريمة قتل يعاقب عليها بالإعدام في حادث إطلاق نار أدى إلى مقتل طفل صغير. وتداولت نفس هيئة المحلفين لمدة 7 ساعات قبل الحكم عليه بالإعدام.

أدين كريستوفر بلاك، 37 عامًا، من كيلين بقتل كاتريس هيوستن، حفيدة زوجته، البالغة من العمر 18 شهرًا، في 7 فبراير 1998. كما اتُهم بلاك بقتل زوجته، جويندولين بلاك، البالغة من العمر 36 عامًا، ووالدي الزوجين. ابنتها كريستينا بلاك البالغة من العمر 15 أسبوعًا. يزعم الأقارب أن جريمة القتل الثلاثية حدثت بعد أن علم بلاك أن زوجته تخطط لتطليقه. ادعى بلاك أنه أطلق النار على زوجته وقتلها لأنها عذبته واستخفت به وأساءت جسديًا إلى ابنه البالغ من العمر 10 سنوات.

تحديث: تم إعدام رقيب متقاعد بالجيش يوم الأربعاء لإطلاق النار على حفيدته البالغة من العمر 17 شهرًا حتى الموت في كرسيها المرتفع أثناء هياج قُتلت فيه زوجته وابنته البالغة من العمر 5 أشهر أيضًا.

رفض كريستوفر بلاك الإدلاء بأي تصريح قبل أن يموت عن طريق الحقن. تأوه عندما بدأت المخدرات تتدفق وتم إعلان وفاته بعد سبع دقائق. أدين بلاك بقتل كاتريس هيوستن في منزل زوجته المنفصلة جويندولين بلاك، جدة الطفل الصغير، في كيلين. تم العثور على كاتريس ملقاة على كرسي مرتفع، وقد أصيب بخمس رصاصات في صدره. تم إطلاق النار على جدتها 10 مرات. أصيبت ابنة بلاك، كريستينا ماري، برصاصة واحدة. قال بلاك لموظف الطوارئ الذي اتصل به بعد هجوم 7 فبراير/شباط 1998: 'لقد نفدت رصاصاتي'.

ورفضت المحكمة العليا الأمريكية في أبريل النظر في استئناف بلاك ولم يتم تقديم أي طعون إضافية، وفقًا لمحاميه جاك هيرلي. وقالت مارديلويس هوثورن، شقيقة غويندولين بلاك، بعد مشاهدة بلاك يموت: 'ما زلنا نفتقد أحبائنا لكننا لن نفكر فيه'.

في الجزء السفلي من جدول تاريخ التجمع

اشترى بلاك مسدسًا نصف آلي عيار 9 ملم في اليوم السابق لإطلاق النار. وأرسل بالبريد أشرطة كاسيت إلى أقاربه يشرح فيها خططه لقتل زوجته البالغة من العمر 36 عامًا وأي شخص آخر في المنزل.

تم تحديد توقيت وصول الأشرطة بعد إطلاق النار. وقال أقارب إن جويندولين بلاك، التي كانت تعمل معلمة في مدرسة ابتدائية، كانت تسعى للطلاق. استغرق الأمر من هيئة المحلفين في كيلين 15 دقيقة لإدانة بلاك بجريمة قتل كاتريس في العاصمة.

وفي ولاية تكساس، يمكن أن يؤدي قتل طفل دون سن السادسة إلى فرض عقوبة الإعدام، وقد تداولت هيئة المحلفين حوالي سبع ساعات قبل اختيار تلك العقوبة. تم اتهام بلاك بقتل زوجته وابنته، لكنه لم يُحاكم قط.

مركز معلومات التنفيذ في تكساس بقلم ديفيد كارسون

Txexecutions.org

أُعدم كريستوفر بلاك الأب، 43 عاماً، بحقنة مميتة في 9 يوليو/تموز 2003 في هانتسفيل بولاية تكساس، لقتله ثلاثة أفراد من عائلته.

في 7 فبراير 1998، ذهب بلاك، الذي كان يبلغ من العمر 38 عامًا آنذاك، إلى المنزل في كيلين حيث كانت تعيش زوجته جويندولين، 36 عامًا. أطلق النار على جويندولين عشر إلى اثنتي عشرة مرة بمسدس نصف آلي عيار 9 ملم.

كانت ديدري بلاكبيرن، صديقة جويندولين، في المنزل ورأيت بلاك يطلق النار على زوجته. هربت إلى منزل أحد الجيران بعد أن بدأ إطلاق النار. ثم أطلق بلاك النار على ابنته كريستينا ماري بلاك البالغة من العمر 5 أشهر مرة واحدة. بعد ذلك، أطلق النار على حفيدته كاتريس هيوستن البالغة من العمر 17 شهرًا، خمس مرات في صدرها.

وتوفي جميع ضحاياه متأثرين بجراحهم. ثم اتصل بالرقم 9-1-1 وأخبر عامل الهاتف أنه قتل للتو زوجته وابنته وحفيدته. وقال: 'لقد نفدت الرصاص'.

وعندما وصلت الشرطة، كان بلاك أعزلًا وكان يحمل كريستينا على صدره. سقطت كاتريس على كرسي مرتفع. وقال الضابط إريك برادلي: 'لقد اقتربنا منه وقال إنه لن يضع الطفل على الأرض الباردة'. وعندما وصلت لألتقط الطفل منه، قال: 'أريد أن أقبل طفلي'. قلت: تفضل. قال برادلي إنه بينما كان يسحب الطفلة نحوه، رأى أنها ماتت.

بالإضافة إلى تقرير الشرطة وشهادة بلاكبيرن، استمعت هيئة المحلفين إلى بعض التسجيلات على أشرطة الكاسيت التي سجلها بلاك قبل الجريمة. وذكر في هذه التسجيلات أنه كان غاضبًا من انتهاء زواجه وأنه خطط لقتل جويندولين وأي شخص آخر في المنزل.

وأوضح أيضًا كيف اشترى مسدسًا في اليوم السابق لجريمة القتل، بعد أن ملأ طلبًا وانتظر عدة أيام للتحقق من الخلفية. ولم يكن لديه تاريخ إجرامي سابق. أرسل بلاك الأشرطة بالبريد إلى أقاربه حتى يتسلموها بعد إطلاق النار.

في أغسطس 1998، أدانت هيئة المحلفين بلاك بقتل كاتريس هيوستن وحكمت عليه بالإعدام. وأكدت محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس الإدانة والحكم في سبتمبر/أيلول 2000. ورُفضت جميع الطعون اللاحقة التي قدمها في محكمة الولاية والمحكمة الفيدرالية.

وفي انتظار تنفيذ حكم الإعدام، رفض بلاك التحدث مع الصحفيين. ولم يدلي بتصريح أخير عند إعدامه. تم إعلان وفاته الساعة 6:19 مساءً.

القاتل الذي 'نفد الرصاص' صامت قبل إعدامه

هيوستن كرونيكل

ا ف ب 9 يوليو 2003

هانتسفيل – تم إعدام رقيب متقاعد بالجيش مساء الأربعاء لقتله حفيدته البالغة من العمر 17 شهرًا في مذبحة عام 1998 التي قُتلت فيها زوجته وابنته البالغة من العمر 5 أشهر بالرصاص. عندما سأله آمر السجن عما إذا كان يريد الإدلاء ببيان نهائي، أجاب كريستوفر بلاك الأب بالنفي. ومع بدء تدفق المخدرات، أطلق تنهيدة وتم إعلان وفاته في الساعة 6:19 مساءً، بعد سبع دقائق.

أدين بلاك بقتل كاتريس هيوستن في منزل زوجته المنفصلة جويندولين بلاك، جدة الطفل الصغير، في كيلين. تم العثور على كاتريس ملقى على كرسي مرتفع. لقد تم إطلاق النار عليها خمس مرات في صدرها. تم إطلاق النار على جدتها 10 مرات. أصيبت ابنة بلاك، كريستينا ماري، برصاصة واحدة. قال بلاك لموظف الطوارئ الذي اتصل به بعد هجوم 7 فبراير/شباط 1998: 'لقد نفدت رصاصاتي'.

بلاك هو السجين الثامن عشر المدان في تكساس الذي يتلقى الحقنة المميتة هذا العام والثاني خلال عدة أسابيع. ومن المقرر أن يموت اثنان آخران في وقت لاحق من هذا الشهر. وقال جاك هيرلي محامي بلاك إن المحكمة العليا الأمريكية رفضت في أبريل/نيسان النظر في استئناف بلاك ولم يتم تقديم أي طعون إضافية.

اشترى بلاك مسدسًا نصف آلي عيار 9 ملم في اليوم السابق لإطلاق النار. وأرسل بالبريد أشرطة كاسيت إلى أقاربه يشرح فيها خططه لقتل زوجته البالغة من العمر 36 عامًا وأي شخص آخر في المنزل. تم تحديد توقيت وصول الأشرطة بعد إطلاق النار.

كان الزوجان قد تزوجا قبل ما يزيد قليلاً عن ثلاث سنوات، لكن أقاربهما قالوا إن جويندولين بلاك، التي عملت كمعلمة في مدرسة ابتدائية في كوبراس كوف القريبة بعد ترك الجيش، كانت تسعى للحصول على الطلاق لأنها لم تتلق سوى القليل من المساعدة من زوجها فيما يتعلق بالأطفال وقد انتقل إلى مكان آخر. خارج المدينة لتولي وظيفة أمنية.

وجدته الشرطة، التي استجابت لمكالمات 911 من بلاك والجيران، أعزلًا ويحمل ابنته إلى صدره. وقال الضابط إريك برادلي: 'لقد اقتربنا منه وقال إنه لن يضع الطفل على الأرض الباردة'. وعندما وصلت لألتقط الطفل منه، قال: 'أريد أن أقبل طفلي'. قلت تفضل. 'بينما كنت أسحب الطفل نحوي، كان رأس الطفل يتدحرج إلى اليسار. ... كانت العيون مفتوحة، ثابتة، لا نبض، لا تنفس، لا شيء.

استغرق الأمر من هيئة المحلفين في كيلين 15 دقيقة لإدانة بلاك بقتل كاتريس. في ولاية تكساس، يمكن أن يكون قتل طفل دون سن السادسة بمثابة قضية عقوبة الإعدام، وتداولت نفس هيئة المحلفين حوالي سبع ساعات قبل أن تقرر العقوبة. وقال لون كيرتس، مساعد المدعي العام السابق في مقاطعة بيل الذي حاكم بلاك، هذا الأسبوع: 'لا أتذكر قضية كانت أكثر خطورة أو أكثر شراسة من حيث الطريقة التي ارتكبت بها الجريمة والعواقب'. 'صورة تلك الطفلة، الفتاة الصغيرة، وهي تسقط على كرسيها المرتفع بخمس طلقات في صدرها. ... أتمنى لو لم يتم تذكيري بذلك.

ورفض بلاك التحدث مع الصحفيين من المحكوم عليهم بالإعدام. 'أيامي طويلة وحزينة'، كتب على موقع على شبكة الإنترنت حيث يبحث النزلاء عن أصدقاء مراسلة. 'أنا لا أريد الرومانسية أو المال، الشيء الوحيد الذي أريده هو صديق.' قال برادلي: «لقد اتخذ خياراته». 'وهذا هو المكان الذي هو فيه.'

إعدام رجل قتل زوجته وطفله وحفيدته في تكساس

TheDeathHouse.com

9 يوليو 2003

هانتسفيل – تم إعدام رجل قتل زوجته المنفصلة عنه وابنته البالغة من العمر خمسة أشهر وحفيده بالحقنة المميتة في سجن الولاية هنا ليلة الأربعاء. قبل جرائم القتل، أرسل كريستوفر بلاك، 43 عامًا، شريط كاسيت إلى أفراد العائلة بالبريد يشرح فيه سبب قتل زوجته وآخرين في المنزل. وقعت جرائم القتل في 7 فبراير 1998 في كيلين. وقال ممثلو الادعاء إن زوجة بلاك كانت على وشك الطلاق منه.

ما حدث لجيك هاريس

ولم يدلي بلاك ببيان أخير قبل إعدامه. بدأت الحقنة المميتة في الساعة 6:12 مساءً. وأعلن وفاة بلاك الساعة 6:19 مساءً. كان بلاك قد طلب وجبة أخيرة تشمل شريحة لحم ودجاج مقلي مع مرق الفطر وكعكة حلوى الشوكولاتة. وكان أحد أفراد الأسرة والعديد من أصدقاء بلاك، إلى جانب العديد من أفراد عائلة الضحايا، حاضرين لمشاهدة عملية الإعدام.

عندما وصلت السلطات إلى منزل مقاطعة بيل، كان بلاك يحمل ابنته كريستيانا البالغة من العمر خمسة أشهر بين ذراعيه. لقد أطلق للتو النار على الطفل وقتله مع زوجته جويندولين وحفيده كاتريس هيوستن، البالغ من العمر 17 شهرًا.

وكان بلاك قد اتصل بالشرطة بعد جريمة القتل ليخبرهم بما فعله للتو. وقال ممثلو الادعاء إن بلاك أصبح غاضبًا في نهاية زواجه. وذكرت وثائق المحكمة أن بلاك سجل شريط كاسيت يوضح سبب رغبته في قتل عائلته واشترى مسدسًا قبل يوم من إطلاق النار.

أصبح بلاك القاتل الثامن عشر المدان الذي تم إعدامه في تكساس في عام 2003 - وهو أعلى رقم في البلاد. كان بلاك رقيبًا متقاعدًا بالجيش.

Deathrow.at

تاريخ التنفيذ: 09 يوليو 2003

أنا سجين محكوم عليه بالإعدام في تكساس منذ عام 1998. أيامي طويلة وحزينة. الشيء الوحيد الذي أبقاني على قيد الحياة حتى الآن هو الكتابة. لا أريد الرومانسية أو المال، الشيء الوحيد الذي أريده هو الصديق. صديق يحلم به، للتحدث معه، لقضاء وقت ممتع مع الخ. أنا مهتم بالأدب والرياضة وموسيقى الجاز والأسرة والحيوانات (القطط) وأحلام النهار وغير ذلك الكثير. أود أن يكتب لي كل شخص وأنا ممتن إذا كتبت لي. سأجيب على جميع رسائلك. لا يهم إذا كنت أنثى أو ذكر. الأشخاص الذين لديهم أفكار ومثيرون للاهتمام هم أصدقائي. لا تظن أنك قد لا تكون مثيرًا للاهتمام. إذا كانت لديك أحيانًا أفكار غريبة حول المستقبل، والأديان، والطبخ، والعالم، من فضلك لا تخجل واكتب لي. آمل أن أسمع منك قريبًا هناك في عالم الأحياء. صديقك الجديد كريستوفر.

كريستوفر بلاك سينيور # 999277
وحدة بولونسكي
3872 إف إم. 350 جنوبا
ليفينغستون، تكساس 77351 الولايات المتحدة الأمريكية

تم إعدام كيلين مان بتهمة القتل الثلاثي عام 1998

بقلم بريان لاسي - عنصر هانتسفيل

9 يوليو 2003

تم إعدام كريستوفر بلاك ليلة الأربعاء داخل وحدة 'وولز' في هانتسفيل بتهمة قتل زوجته وابنته البالغة من العمر 5 أشهر وحفيدته البالغة من العمر 17 شهرًا في عام 1998. ولم يكن لدى بلاك بيان نهائي. وبعد بدء الجرعة المميتة، أصدر صوت شخير قبل الزفير مرة أخيرة. تم إعلان وفاته الساعة 6:19 مساءً.

أدين بلاك بقتل كاتريس هيوستن، الطفل البالغ من العمر 17 شهرًا، في منزل زوجته المنفصلة عنه، جويندولين بلاك، في كيلين. تم العثور على كاتريس ملقى على كرسي مرتفع. لقد تم إطلاق النار عليها خمس مرات في صدرها. أصيبت جويندولين بلاك بالرصاص 10 مرات، وأصيبت ابنتها كريستينا ماري برصاصة واحدة. قال بلاك لموظف الطوارئ الذي اتصل به بعد هجوم 7 فبراير/شباط 1998: «لقد نفدت رصاصاتي.

في مؤتمر صحفي بعد الإعدام، سُئلت عائلة جويندولين عما إذا كانوا يشعرون بخيبة أمل لأن بلاك لم يعترف بهم أو لديه ما يقوله. وقالت مارديلويس هوثورن، شقيقة جويندولين: 'أنا شخصيا لم أشعر بخيبة أمل'. 'أفراد الأسرة الآخرون لديهم مشاعر أخرى. أنا سعيد لأنه سار كما حدث. لقد كنا مستعدين جيدًا لذلك وساعد ذلك في تقليل المشاعر والقلق الذي مررنا به. 'أنا حقا لا أريد رؤيته. نحن جميعًا هنا لدعم آبائنا الذين أرادوا أن يكونوا هنا. وأضاف شقيقها، ألفين بريجيت، الذي ارتدى قميصا عليه صورة جويندولين: 'إنه في الحقيقة ليس شعورا بالرضا، إنه حقا نوع من الشعور الذي يمكنك إنهاءه، لكنه في الحقيقة لن يكون خاتمة'. ''سوف يكون ذلك دائمًا في ذهنك وتفكر فيه من وقت لآخر.''

اشترى بلاك مسدسًا نصف آلي عيار 9 ملم في اليوم السابق لإطلاق النار. وأرسل بالبريد أشرطة كاسيت إلى أقاربه يشرح فيها خططه لقتل زوجته البالغة من العمر 36 عامًا وأي شخص آخر في المنزل. تم تحديد توقيت وصول الأشرطة بعد إطلاق النار.

كان الزوجان قد تزوجا قبل ثلاث سنوات فقط، لكن أقاربهما قالوا إن جويندولين بلاك، التي عملت كمعلمة في مدرسة ابتدائية في كوبراس كوف القريبة بعد ترك الجيش، كانت تسعى للحصول على الطلاق لأنها لم تتلق سوى القليل من المساعدة من زوجها فيما يتعلق بالأطفال وقد انتقل إلى مكان آخر. خارج المدينة لتولي وظيفة أمنية.

وجدته الشرطة، التي استجابت لمكالمات 911 من بلاك والجيران، أعزلًا ويحمل ابنته إلى صدره. وقال الضابط إريك برادلي: 'لقد اقتربنا منه وقال إنه لن يضع الطفل على الأرض الباردة'. ''عندما وصلت لألتقط الطفل منه، قال: 'أريد أن أقبل طفلي'. قلت 'المضي قدما'. ''بينما كنت أسحب الطفل نحوي، كان رأس الطفل يتدحرج إلى اليسار. كانت العيون مفتوحة، ثابتة، لا نبض، لا تنفس، لا شيء.

استغرق الأمر من هيئة المحلفين في كيلين 15 دقيقة لإدانة بلاك بقتل كاتريس. في ولاية تكساس، يمكن أن يكون قتل طفل دون سن السادسة بمثابة قضية عقوبة الإعدام، وتداولت نفس هيئة المحلفين حوالي سبع ساعات قبل أن تقرر العقوبة. وقال لون كيرتس، مساعد المدعي العام السابق في مقاطعة بيل الذي حاكم بلاك، هذا الأسبوع: 'لا أتذكر قضية كانت أكثر خطورة أو أكثر شراسة من حيث الطريقة التي ارتكبت بها الجريمة والعواقب'. 'صورة تلك الطفلة، الفتاة الصغيرة، وهي تسقط على كرسيها العالي مع خمس طلقات في صدرها... أتمنى لو لم يتم تذكيري بذلك'.

ورفض بلاك التحدث مع الصحفيين من المحكوم عليهم بالإعدام. «أيامي طويلة وحزينة»، كتب على أحد المواقع الإلكترونية حيث يبحث السجناء عن أصدقاء مراسلة. «أنا لا أريد الرومانسية أو المال، الشيء الوحيد الذي أريده هو صديق». قال برادلي: «لقد اتخذ خياراته». 'وهذا هو المكان الذي يتواجد فيه.' (ساهمت وكالة أسوشيتد برس في كتابة هذه القصة).

إعدام رجل من تكساس قتل ثلاثة من أفراد عائلته

سي إن إن للاخبار

10 يوليو 2003

هانتسفيل، تكساس (AP) – تم إعدام رقيب متقاعد بالجيش يوم الأربعاء لإطلاق النار على حفيدته البالغة من العمر 17 شهرًا حتى الموت في كرسيها المرتفع أثناء هياج قُتلت فيه زوجته وابنته البالغة من العمر 5 أشهر أيضًا. رفض كريستوفر بلاك الإدلاء بأي تصريح قبل أن يموت عن طريق الحقن. تأوه عندما بدأت المخدرات تتدفق وتم إعلان وفاته بعد سبع دقائق.

أدين بلاك بقتل كاتريس هيوستن في منزل زوجته المنفصلة جويندولين بلاك، جدة الطفل الصغير، في كيلين. تم العثور على كاتريس ملقاة على كرسي مرتفع، وقد أصيب بخمس رصاصات في صدره. تم إطلاق النار على جدتها 10 مرات.

أصيبت ابنة بلاك، كريستينا ماري، برصاصة واحدة. قال بلاك لموظف الطوارئ الذي اتصل به بعد هجوم 7 فبراير/شباط 1998: 'لقد نفدت رصاصاتي'.

بلاك هو سجين تكساس الثامن عشر الذي يموت بالحقن هذا العام والثاني خلال عدة أسابيع. ومن المقرر تنفيذ حكمين آخرين في وقت لاحق من هذا الشهر. ورفضت المحكمة العليا الأمريكية في أبريل النظر في استئناف بلاك ولم يتم تقديم أي طعون إضافية، وفقًا لمحاميه جاك هيرلي.

وقالت مارديلويس هوثورن، شقيقة غويندولين بلاك، بعد مشاهدة بلاك يموت: 'ما زلنا نفتقد أحبائنا لكننا لن نفكر فيه'. اشترى بلاك مسدسًا نصف آلي عيار 9 ملم في اليوم السابق لإطلاق النار. وأرسل بالبريد أشرطة كاسيت إلى أقاربه يشرح فيها خططه لقتل زوجته البالغة من العمر 36 عامًا وأي شخص آخر في المنزل. تم تحديد توقيت وصول الأشرطة بعد إطلاق النار. وقال أقارب إن جويندولين بلاك، التي كانت تعمل معلمة في مدرسة ابتدائية، كانت تسعى للطلاق.

استغرق الأمر من هيئة المحلفين في كيلين 15 دقيقة لإدانة بلاك بجريمة قتل كاتريس في العاصمة. وفي ولاية تكساس، يمكن أن يؤدي قتل طفل دون سن السادسة إلى فرض عقوبة الإعدام، وقد تداولت هيئة المحلفين حوالي سبع ساعات قبل اختيار تلك العقوبة. تم اتهام بلاك بقتل زوجته وابنته، لكنه لم يُحاكم قط.

الائتلاف الوطني لإلغاء عقوبة الإعدام

كريستوفر بلاك (تكساس) - 9 يوليو 2003

ومن المقرر أن تقوم ولاية تكساس بإعدام كريستوفر بلاك في 9 يوليو/تموز بتهمة إطلاق النار على زوجته وابنته وحفيدته في عام 1997. ومن الواضح أن بلاك، وهو رجل أمريكي من أصل أفريقي، اتصل برقم 911 بعد فترة وجيزة من جرائم القتل وأخبر أحد مرسلي الشرطة أنه قتل للتو. ثلاثة من أفراد عائلته.

قبل جرائم القتل، كان لدى بلاك سجل عسكري متميز وليس له تاريخ سابق في النشاط الإجرامي. شهد طبيب نفسي أثناء المحاكمة أن حادثة بلاك العنيفة والمدمرة نتجت عن الضيق بسبب مشاكله الزوجية. على الرغم من أن بلاك يدعي أنه يريد الإدلاء بشهادته بنفسه في مرحلة العقوبة، إلا أن محاميه اختاروا عدم وضعه على المنصة؛ وفي الاستئناف، قال إن ذلك يشكل مساعدة غير فعالة للمحامي.

لا تزال هناك بعض الأسئلة فيما يتعلق بأحداث 7 فبراير 1998، عندما أدى إطلاق النار الذي قام به بلاك إلى مقتل امرأة تبلغ من العمر 36 عامًا وطفلين صغيرين. ومع ذلك، فإن قضيته تظهر الطبيعة غير الضرورية لعقوبة الإعدام في المجتمع الحديث.

ومن المرجح ألا يواجه بلاك، الذي كان أداؤه جيدًا في الجيش، أي مشكلة في التكيف مع بيئة السجن، حيث يمكنه بدء عملية الشفاء والمصالحة. وبدلا من ذلك، فإنه يعاني من التعذيب النفسي في انتظار تنفيذ حكم الإعدام.

لقد ظلت مؤسسة عقوبة الإعدام تختبئ منذ فترة طويلة وراء المبررات الزائفة للردع والحماية. والحقيقة هي أن الأمر لا علاقة له بهذه التجريدات؛ عقوبة الإعدام تدور حول الانتقام.

إن هذا الإعدام المرتقب هو نتاج فكرة الدولة أن العنف هو الحل المناسب لمشكلة الجريمة. أعدمت ولاية تكساس أكثر من 300 شخص منذ إعادة العمل بعقوبة الإعدام في عام 1976، ولا يزال نظامها المعيب يكشف عن نفسه من خلال حقيقة أن المحاكم الفيدرالية تتدخل بانتظام في الطعون التي تتم عشية التنفيذ بسبب عمليات الرقابة والأخطاء في العملية. يرجى الاتصال بالحاكم ريك بيري للاحتجاج على الإعدام المقرر لكريستوفر بلاك وطلب إعادة تقييم نظام عقوبة الإعدام في تكساس.

بلاك ضد ستيت، 26 S.W.3d 895 (Tex.Crim.App.,2000) (الاستئناف المباشر)

أدين المدعى عليه في المحكمة الجزئية، مقاطعة بيل، جو كارول، ج.، بارتكاب جريمة قتل يعاقب عليها بالإعدام وحكم عليه بالإعدام. في الاستئناف التلقائي، رأت محكمة الاستئناف الجنائية أن: (1) حكم قتل الأطفال الذي يُعاقب عليه بالإعدام لا ينتهك الحماية المتساوية على أساس أنه ينشئ جريمة قتل يعاقب عليها بالإعدام ولا تتطلب إثبات عنصر مشدد أو معرفة المدعى عليه بهذا العنصر و (2) يمكن للمحكمة الابتدائية أن تعفي تلقائيًا محلفًا محتملاً يعاني من ضعف السمع بسبب غياب المدعى عليه. يثير المستأنف خمس نقاط خطأ، لكنه لا يطعن في كفاية الأدلة لدعم الحكم. سنؤكد. قدم مايرز، جيه، رأيًا متفقًا انضم إليه برايس وجونسون، جيه جيه.

314 ف.3د 752

كريستوفر بلاك، الأب، مقدم الالتماس المستأنف،
في.
جاني كوكريل، مديرة إدارة العدالة الجنائية في تكساس،
القسم المؤسسي، المدعى عليه والمستأنف عليه.

رقم 02-50455

الدوائر الفيدرالية، الدائرة الخامسة.

15 يناير 2003

استئناف من محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الغربية من ولاية تكساس.

أمام هيغينبوثام، وينر، وباركسديل، قضاة الدائرة.

باتريك إي. هيغينبوثام، قاضي الدائرة:

حُكم على كريستوفر بلاك بالإعدام بعد إدانته من قبل هيئة محلفين في تكساس بارتكاب جريمة قتل يعاقب عليها بالإعدام. في فبراير 1998، غاضبًا من نهاية زواجه، سجل بلاك على أشرطة الكاسيت سبب رغبته في قتل عائلته، وتقدم بطلب لشراء مسدس، وبعد بضعة أيام اشترى مسدسًا نصف آلي.

وفي اليوم التالي ذهب إلى المنزل الذي تعيش فيه زوجته. هناك بحضور ديدري بلاكبيرن، صديقة زوجته، 1 أطلق النار على زوجته اثنتي عشرة مرة، وعلى ابنته الرضيعة وهي تجلس على كرسي مرتفع، وأطلق خمس رصاصات من مسافة قريبة على صدر حفيدته غير الشقيقة، التي كانت تبلغ من العمر آنذاك سبعة عشر شهرًا. وقد ماتوا جميعاً متأثرين بجراحهم الناجمة عن طلقات نارية.

المعلمين الذين مارسوا الجنس مع الطلاب

ثم اتصل على الفور برقم 911 وأخبر مرسل الشرطة أنه قتل للتو زوجته وابنته وحفيدته. تم القبض عليه في مكان الحادث، ووجهت إليه هيئة محلفين كبرى في مقاطعة بيل لائحة اتهام بقتل شخص دون سن السادسة، وهي جريمة يعاقب عليها بالإعدام في تكساس.

رفضت محاكم تكساس استئنافه المباشر وهجومه على إدانته والحكم عليه. رفضت محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الغربية من تكساس بدورها التماسه الفيدرالي المقدم بموجب 28 U.S.C. 2254 في الموضوع ورفض طلبه شهادة الاستئناف. يطلب اليوم من هذه المحكمة شهادة قابلية الاستئناف بناءً على ادعاءات بعدم فعالية مساعدة المحامي: أن محاميه حرمه من الحق في الإدلاء بشهادته في مرحلة العقوبة أو أنه لم يكن فعالاً في اعتماد استراتيجية محاكمة لم يوافق عليها، وأن الدولة حرمه قاضي المحاكمة من حقه في الاستعانة بمحام من خلال إعفاء أحد أعضاء النيابة خارج حضور جميع المحامين وبلاك. نحن نولي الاحترام الواجب لقرارات محاكم الولاية ونستنتج أن بلاك قد فشل في تقديم عرض جوهري لإنكار الحق الدستوري. نرفض طلبه للحصول على شهادة الاستئناف.

* تم تسوية معيار المراجعة لدينا. قدم بلاك التماسه الفيدرالي للمثول أمام القضاء في عام 2001، ومن ثم تخضع ادعاءاته لقانون مكافحة الإرهاب وعقوبة الإعدام الفعالة لعام 1996. وتعد شهادة الاستئناف شرطًا أساسيًا لولايتنا القضائية، ولا يمكن منحها إلا بعد إثبات قوي أن بلاك قد تم رفضه حق دستوري، وإذا استنتجنا أن 'الفقهاء المتعقلين سيجدون أن تقييم المحكمة المحلية للادعاءات الدستورية قابل للنقاش أو خاطئ'. 2

في تأكيد إدانة بلاك والحكم عليه بالاستئناف المباشر، 3 رفضت محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس الادعاء الثاني الذي قدمه هنا، وهو إعفاء عضو النيابة من قبل رئيس المحكمة. ثم، في أمر غير منشور بتاريخ 7 مارس/آذار 2001، رفضت محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس هجوم بلاك الجانبي. نفى هذا الأمر أي تعويض لبلاك عند مطالبته الأولى بمساعدة محامٍ غير فعالة. كما سنوضح، أجرى قاضي المحاكمة بالولاية جلسة استماع للأدلة بشأن التماس بلاك للمثول أمام القضاء وقدم نتائج تفصيلية للوقائع واستنتاجات القانون، وهو الأساس الذي استند إليه رفض محكمة الاستئناف الجنائية للإحضار للمثول أمام القضاء ورفضها ادعاء بلاك بعدم فعاليته. مساعدة المحامي.

ثانيا

ويجب الحكم على ادعاء عدم فعالية مساعدة المحامي بالنظر مباشرة إلى واقع الوضع الذي يواجهه محامي الدفاع وقت ارتكاب الأفعال وليس بعد سنوات. يضمن هذا الانضباط بشكل أفضل التطبيق الأمين للمقياس الموضوعي لمعرفة ما إذا كانت قرارات محامي الدفاع تقع ضمن نطاق تلك القرارات التي قد يتخذها محامٍ ذو كفاءة معقولة في ظل نفس الوقائع والظروف. كما أنه يأخذنا بعيدًا في الحكم على تحيزه، إذا كان هذا التحقيق مطلوبًا. نبدأ بهذا الإعداد المهم.

ترأس القاضي جو كارول من المحكمة الجزئية السابعة والعشرون لمقاطعة بيل المحاكمة وفي جلسة الاستماع اللاحقة للأدلة بشأن التماس بلاك الخاص بالمثول أمام المحكمة. في بداية القضية، عين القاضي كارول فرانك هولبروك وبوب أودوم، محاميي الدفاع الجنائي ذوي الخبرة المشتركة لأكثر من ستين عامًا، كمستشارين لبلاك. وفي مواجهة القليل أو عدم وجود شيء للطعن في قضية الدولة في مرحلة الذنب، كانت جهودهم في المحاكمة موجهة نحو تجنب عقوبة الإعدام.

في مرحلة الذنب، عمل محامو الدفاع بأعينهم على مرحلة العقاب، محاولين انتزاع شهادة قد تقترح أو تدعم الصورة التي كانوا يأملون أن يتمكنوا لاحقًا من رسمها، وهي صورة لرجل ذو سجل عسكري متميز في حالة ذهول. بسبب مشاكله الزوجية التي اندلعت في حلقة مروعة للغاية ومدمرة للذات، حيث تشير في حد ذاتها إلى أنه لم يكن فعل رجل من المحتمل أن يكون خطيرًا في بيئة السجن.

كان حكمهم هو أن محاولة مقاومة حكم الإدانة من شأنه أن يخاطر بفقدان مصداقيتهم أمام هيئة المحلفين ويجعل المهمة التي تواجههم أكثر صعوبة في مرحلة العقوبة الحتمية. وهذا ما فعلوه، حتى التنازل عن الحجة. وجدت هيئة المحلفين أن بلاك مذنب بارتكاب جريمة قتل يعاقب عليها بالإعدام في غضون دقائق، ووضعت دائرة حول الطاولة باللغة العامية، لكنها تداولت على مدى سبع ساعات قبل إعادة إجابتها على الأسئلة الثلاثة المطلوب طرحها في مرحلة العقوبة بموجب المادة 37.071 من قانون تكساس الجنائي. إجراء.

بعد المحاكمة، عين القاضي كارول جون ر. دوير مستشارًا للاستئناف. بعد استئنافه المباشر، قدم بلاك طلبه للحصول على أمر إحضار، وفي 17 أكتوبر 2000، أجرى القاضي كارول جلسة استماع للأدلة. في البداية، لاحظ قاضي المحاكمة: «القضايا المخصصة للاستماع هذا الصباح هي: هل رفض محامو مقدم الطلب السماح له بالإدلاء بشهادته في محاكمته؟ ثانيًا، هل اتبع محامو مقدم الطلب استراتيجية محاكمة لم يوافق عليها أو يوافق عليها؛ وثالثًا، هل اتبع محامو مقدم الطلب استراتيجية المحاكمة التي فُرضت عليه؟

كان هناك ثلاثة شهود: بلاك وهولبروك وأودوم. سُئل بلاك مباشرة عن سبب عدم الإدلاء بشهادته. فأجاب: لعدة أسباب. أولاً، كان المحامون يعتمدون بشكل كبير على شهادة الدكتور ريد. وأدلى الدكتور ريد، وهو طبيب نفسي، بشهادته في مرحلة العقوبة كشاهد دفاع. شهد بلاك أنه أخبر هولبروك وأودوم أنه يمكنه 'دحض' شهادة زوجته السابقة من خلال إنكار أنه ضربها على الإطلاق، أو أنه استخدم وضعها الأجنبي من خلال التهديد بإبلاغ دائرة الهجرة والتجنيس عنها؛ كان بإمكانه أن ينكر أنه صوب بندقيته نحو ديدري بلاكبيرن، التي كانت في المنزل عندما أطلق النار على زوجته والتي شهدت ضده في مرحلة الذنب. وشهد أيضًا بأنه يريد شرح الأشرطة التي تم تقديمها في مرحلة الذنب، رغم أنه لم يكن واضحًا ما هو تفسيره. ونفى بلاك أن يكون محاميه قد أخبره بأن له الحق في الإدلاء بشهادته، أو أنه كان على علم بحقه في القيام بذلك.

كان لدى هولبروك وأودوم تذكر مختلف تمامًا لهذه الأحداث. شهد كلاهما أنهما شرحا له حقوق بلاك مطولاً وأنه فهمها؛ أن قرار عدم الإدلاء بشهادته اتخذه بلاك. في 28 تشرين الثاني (نوفمبر)، قدم القاضي كارول نتائج تفصيلية للوقائع واستنتاجات قانونية ترفض رواية بلاك للأحداث، وخلص إلى أن محامي مقدم الطلب لم يرفضوا السماح له بالإدلاء بشهادته في مرحلة الذنب/البراءة أو العقوبة في محاكمته، لكنهم نصحوه بذلك. أن الشهادة لن تكون في مصلحته. ووجد أيضًا أن ... المحامين ناقشوا مع [بلاك] في أكثر من مناسبة قانون القضية، وعبء الدولة في القضية، واستراتيجية محاكمتهم؛ وأنه فهم هذه الإستراتيجية ولم يتم فرضها عليه بأي شكل من الأشكال.

وقد تم تبني هذه النتائج من قبل محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس. وفي المقابل، طُلب من المحكمة الفيدرالية المراجعة أن تفترض أنها على حق في غياب أي دليل 'واضح ومقنع' من شأنه أن يظهر خلاف ذلك. 4 إن ادعاء بلاك الأول لا أساس له من الصحة، ولن يختلف الفقهاء العقلانيون مع رفضه من قبل محكمة الولاية والمحكمة الأدنى درجة.

ثالثا

يدعي بلاك وجود خطأ دستوري في قرار القاضي كارول بإعفاء عضوة وصلت متأخرة من الحضور من حضوره وجميع المحامين والتي طلبت عدم الخدمة لأنها كانت تعاني من ضعف السمع. والحجة هي أنه حُرم بالتالي من الاستعانة بمحامٍ في انتهاك لتعاليم قضية الولايات المتحدة ضد كرونيك. 5 اعترض محامي بلاك على إطلاق سراح عضو المجلس في غيابهم.

وأوضح القاضي كارول على الفور: 'كانت هناك سيدة جاءت ولم تستطع أن تسمع. وقالت أن لديها عذر الطبيب معها. لقد أجريت مقابلة معها وقررت أنها لا تستطيع السماع ولذلك تركتها تذهب. ووعدتني أنها ستعيد لها العذر. وأنا آسف لأنني لم أفعل ذلك بحضوري هنا منذ فترة. لقد فاجأني الأمر. ووجد لاحقًا في استنتاجاته المتعلقة بالوقائع واستنتاجات القانون أنه 'بما أن المحكمة الابتدائية تتمتع بسلطة تقديرية واسعة لإعفاء المحلفين لأسباب أخرى غير الأسباب الاقتصادية دون حضور الأطراف، فإن المحكمة الابتدائية لم تسيء استخدام سلطتها التقديرية في منح حق الإحضار'. طلب المحلف بإعفائها لأنها لم تتمكن من الاستماع بحضور محامي أي من الجانبين أو مقدم الطلب. 6 وأشار القاضي أيضًا إلى أنها كانت برفقة مرافق لها. وبما أن بلاك لا يستطيع إظهار التحيز، فإن ادعاءه يجب أن يقنع بأن هذه قضية كرونيك وليست قضية ستريكلاند. 7

يعتمد ادعاء بلاك على مبدأ قانوني مشكوك فيه. على الأقل، لم يتم تحديده بشكل واضح بأي حال من الأحوال. يتحدث كرونيك عن غياب المحامي في مرحلة حرجة من المحاكمة. ليس من الواضح هنا أن الاعتراف بعدم قدرة العضو المحتمل في لجنة التحكيم على الجلوس في أي هيئة محلفين بسبب إعاقة جسدية كان بمثابة مرحلة حرجة. يستدعي القضاة، بحكم الضرورة العملية، أعدادًا كبيرة من الأشخاص كأعضاء في هيئة قضائية حيث يستمعون إلى التماسات التأخير والإعفاء من الخدمة بالكامل بحضور أي محامين. وذلك لأن اللجنة التي سيتم اختيار هيئة محلفين صغيرة منها غالبًا ما يتم قطعها من مجموعة كبيرة يتم استدعاؤها بشكل دوري. يجوز استدعاء هذا التجمع وتأهيله لخدمة هيئة المحلفين من قبل القاضي الذي يرأس المحكمة قبل أن يتم توجيه لائحة الاتهام للقضايا القادمة. من غير المؤكد متى يتم الوصول إلى المرحلة الحرجة في المحاكمة في هذا التقدم من المجموعة الأولى إلى اللجنة في قضية معينة. على الأقل، فإن تمديد كرونيك إلى هذا الظرف من شأنه أن يستدعي قاعدة جديدة محظورة تيج. 8

تم رفض طلبات شهادة توثيق البرامج، وتم تأكيد حكم المحكمة المحلية برفض التماس المثول أمام القضاء الفيدرالي.

للحفاظ على ادعاء عدم كفاية المساعدة من المحامي، يجب على المدعى عليه عادة أن يستوفي معايير ستريكلاند ضد واشنطن، [466 الولايات المتحدة 668، 687، 104 S.Ct. 2052 (1984)]، الذي يتطلب إثباتًا على أن (1) 'أداء المحامي كان ناقصًا' و(2) 'الأداء الناقص أضر بالدفاع' بشكل خطير لدرجة أنه 'يحرم المدعى عليه من محاكمة عادلة، محاكمة يمكن الاعتماد على نتيجتها .' 'ومع ذلك، هناك ظروف من المحتمل جدًا أن تضر بالمتهم بحيث تكون تكلفة التقاضي بشأن تأثيرها في قضية معينة غير مبررة.' الولايات المتحدة ضد كرونيك، [466 الولايات المتحدة 648، 658 (1984).] في مثل هذه الحالات، عندما يُحرم المدعى عليه بشكل بناء من مساعدة المحامي، يتم افتراض التحيز تلقائيًا ولا يلزم إثباته.

جونسون ضد كوكريل، 301 F.3d 234، 237-38 (5th Cir.2002) (تم حذف بعض الاستشهادات)؛ راجع. بوردين ضد جونسون، 262 F.3d 336، 349 (5th Cir.2001) (enbanc) (تأييد دعوى كرونية في قضية كان فيها محامي المدعى عليه نائماً أثناء أجزاء من المحاكمة لأن 'المحامي غير الواعي يعادل لا يوجد مستشار على الإطلاق. لا يقوم المستشار اللاواعي بالتحليل أو الاعتراض أو الاستماع أو ممارسة الحكم بأي شكل من الأشكال نيابة عن العميل'). مرفوض، ___ الولايات المتحدة ___، 122 S.Ct. 2347، 153 L.Ed.2d 174 (2002).

8 تيج ضد لين، 489 الولايات المتحدة 288، 109 S.Ct. 1060، 103 L.Ed.2d 334 (1989).

*****

بشأن التماس لإعادة الاستماع

15 يناير 2003.

بواسطة المحكمة:

تم قبول التماس إعادة الاستماع لكريستوفر بلاك جزئيًا وتم رفضه جزئيًا.

* سيتم تعديل الرأي ليعكس أن جون ر. دوير كان المحامي المسجل في الاستئناف المباشر في محكمة الولاية.

ثانيا

يعيد الملتمس ادعائه بالخطأ في استبعاد ويلما ماكيني بوندز، العضو المحتمل في الشركة، خارج حضور جميع المحامين. ويدفع على وجه التحديد بأن فقدان الأهلية جاء أثناء المحاكمة وليس في مرحلة تمهيدية للنظر في القضية التي تقرر فيها المؤهلات العامة للأشخاص للعمل كمحلفين. ونحن نرفض مرة أخرى ادعائه.

يعكس السجل أنه تم استدعاء بوندز للمثول في الساعة 9:00 صباحًا لخدمة هيئة المحلفين في مقاطعة بيل. وكما أوضحنا، فإنها لم تحضر حتى استراحة الظهر عندما استأذنها قاضي المحكمة خارج حضور المحامي. قبل وصول بوندز، قضى قاضي المحاكمة الصباح في تقرير 'الإعفاءات أو فقدان الأهلية'، وهي عملية فرز لأولئك الذين حضروا في الوقت المناسب، مما أدى إلى قائمة من الأشخاص الوهميين الذين صدق على أنهم يستوفون المتطلبات القانونية لخدمة هيئة المحلفين.

ثم أعطى القاضي كارول لأعضاء اللجنة القضائية المعتمدة تعليمات عامة حول خدمة هيئة المحلفين وأمرهم بتقديم تقرير إلى المحكمة مرة أخرى بعد أربعة أيام. فقط عند عودة الفينير، تحول التركيز إلى التأهيل للخدمة في هذه الحالة وعندها فقط تم تقديم الفينير إلى القضية. وهذا يعني أن هذا هو الوقت الذي بدأت فيه عملية الاستجواب، وهي مرحلة تم وصفها بأنها 'إجراءات الاستجواب الفردية'، بعد أربعة أيام من مرحلة الإعفاءات والتأهيل التي أعفى فيها القاضي كارول السندات.

باختصار، كانت هيئة المحلفين في هذه القضية نتاج مرحلتين متميزتين. في مرحلة الإعفاء وتنحية الأهلية، أوضح القاضي كارول المؤهلات العامة لخدمة هيئة المحلفين، بما في ذلك التحقيق في ما إذا كان أي شخص قد ارتكب جناية، أو كان عمره يزيد عن 70 عامًا، أو واجه صعوبات أخرى. وصلت السيدة بوندز إلى قاعة المحكمة ظهرًا في نهاية هذه المرحلة. لم يتم اعتمادها مطلقًا كجزء من هيئة المحلفين الصغيرة التي سيتم اختيار هيئة المحلفين الصغيرة منها.

نحن لا ننكر مركزية الاستجواب في محاكمة قضية جنائية ولا حق المدعى عليه في الاستعانة بمحام في تلك المرحلة. ما إذا كان التحقيق الأولي في المؤهلات العامة لخدمة هيئة المحلفين مما يؤدي إلى شهادة معتمدة لاستيفاء المؤهلات القانونية للعمل في أي هيئة محلفين هو عنصر من عناصر المحاكمة مثل تفعيل الحق في الحضور مع محامٍ، فمن غير المؤكد. لم يتم إثباته بقرارات من هذه المحكمة أو من المحكمة العليا للولايات المتحدة. إن توافقها المتقد عبر عدد لا يحصى من الوسائل في جميع أنحاء البلاد لجمع المواطنين لتشكيل كيان جانبًا، نحن غير مقتنعين بأن مثل هذه القاعدة من القانون الدستوري تمليها السوابق. لا يمكننا بعد ذلك الإعلان عن مثل هذه القاعدة في قضية المثول أمام القضاء.

كريستوفر بلاك الأب في طابور الإعدام