المحكمة ترفض محاولة جوني ديب لإلغاء القرار في قضية تشهير 'زوجة الخافق'

تم رفض محاولة جوني ديب لإلغاء الحكم في قضية تشهير 'خافق زوجته'.





كم من الوقت كان كوري حكيم في السجن

محكمة الاستئناف في لندن أعلنت قرارها لرفض طلب الاستئناف في قرار مكتوب الخميس ، خلص إلى أن المحاكمة الأولية العام الماضي كانت 'كاملة وعادلة'.

رفع ديب دعوى تشهير فاشلة ضد News Group Newspapers Ltd وأحد صحفييها بعد أن نشرت صحيفة The Sun مقالاً وصفته بـ 'مضرب الزوجة' - في إشارة إلى زواجه المضطرب من الممثلة آمبر هيرد.



كان دفاع المجموعة الصحفية في المحاكمة الأولية أن 'الادعاء كان صحيحًا'. خلص القاضي أندرو نيكول ، الذي أشرف على قضية التشهير ، في نوفمبر / تشرين الثاني إلى أن ديب اعتدى على هيرد في 12 مناسبة على الأقل بعد هيرد. شهد بالتفصيل حول الزواج المسيء جسديًا.



واصل ديب إنكار أنه أساء جسديًا إلى زوجته ، التي طلقها في عام 2017 ، وسعى لاستئناف القرار في قضية التشهير.



في قرار رفض الاستئناف ، كتب القاضيان جيمس دينجيمانز ونيكولاس أندرهيل أنهما 'لا يعتقدان أن هناك احتمالًا حقيقيًا' لإلغاء المحكمة النتائج في محاكمة جديدة.

في بيان إلى Yahoo Entertainment ، قال متحدث باسم Heard إنهم 'سعداء - لكنهم لم يتفاجأوا بأي حال من الأحوال' بقرار المحكمة.



وقال البيان: 'الأدلة المقدمة في قضية المملكة المتحدة كانت ساحقة ولا يمكن إنكارها'. 'للتكرار ، كان الحكم الأصلي هو أن السيد ديب ارتكب عنفًا منزليًا ضد أمبر في ما لا يقل عن 12 مناسبة وتركت خائفة على حياتها.'

الحقيقة والعدالة قضية غرب ممفيس

ووصف المتحدث القرار بأنه 'حكم منطقي'.

'السيد. لم تكن مزاعم ديب بشأن أدلة جديدة ومهمة أكثر من استراتيجية صحفية ، وقد رفضتها المحكمة بشكل سليم '.

وينهي القرار قدرة ممثل 'Pirates of the Carribbean' على رفع دعوى قضائية ضد الصحيفة بسبب هذا الادعاء ، بحسب الناس .

جادل محامو ديب في استئنافهم بأن الممثل لم يحصل على محاكمة عادلة لأن الكثير من الحكم استند إلى شهادة هيرد - الذي جادلوا بأنه شاهد غير موثوق به.

لدعم هذا الادعاء ، قال محاموه إن هيرد أخفقت في التبرع بمبلغ 7 ملايين دولار الذي تلقته في تسوية الطلاق التي تعهدت بالتبرع بها لجمعية خيرية ، واصفة إياها بأنها 'كذبة محسوبة ومتلاعب بها'.

لكن في قرار محكمة الاستئناف ، قال القضاة إن هيرد لم تُسأل أبدًا عن تبرعها أثناء استجواب الشهود في المحاكمة ، وقالوا إن القرار النهائي في قضية التشهير لم يستند إلى ما إذا كانت قد تبرعت بالمال أم لا.

قال فريق Heard القانوني إنها لم تفعل شيئًا 'غير أمين' وتعهدت بتقديم تبرعات إلى ACLU ومستشفى الأطفال على مدار 10 سنوات ، وفقًا لتقارير People. لقد قدموا أدلة تظهر أنها قدمت بالفعل تبرعات بلغ مجموعها 950 ألف دولار إلى اتحاد الحريات المدنية و 850 ألف دولار إلى مستشفى الأطفال من خلال وسائل مجهولة.

فئة
موصى به
المشاركات الشعبية