غيرت الفضيحة الأولمبية لعام 2002 التي شارك فيها الكنديان جيمي سلا وديفيد بيليتير والروسية إيلينا بيريزنايا وأنتون سيخاروليدزي ، الطريقة التي يتم بها الحكم على هذه الرياضة.
جيمي سيل وديفيد بيليتير الصورة: الطاووس في بعض الأحيان ، يتطلب الأمر ظلمًا لإحداث تغيير نحو الأفضل. هذا هو بالضبط ما حدث في عالم التزلج على الجليد بعد فضيحة التحكيم العالمية لعام 2002 ، في قلب مسلسل وثائقي جديد.
تدخل، سلسلة وثائقية من أربعة أجزاء من Peacock تغوص عميقًا في مؤامرات ما وراء الكواليس والمناورات في دورة الألعاب الأولمبية الشتوية لعام 2002 في سولت ليك سيتي.
واندا برزي وبريان ديفيد ميتشل
عندما جاء الكنديان جيمي سلا وديفيد بيليتيير في المركز الثاني بعد الروسيتين إيلينا بيريزنايا وأنطون سيخاروليدزي ، بدأت المزاعم تختمر بأن المنافسة قد تم حلها. بحلول نهاية الفضيحة البارزة ، تم تعليق القاضية الفرنسية ماري رين لوغن لمدة ثلاث سنوات وحصل الكنديون على الميدالية الذهبية ، ذكرت بي بي سي.
لكن النتائج النهائية كان لها تأثيرات أخرى طويلة الأمد. في الواقع ، لقد غيرت الطريقة التي يتم بها الحكم على الرياضة تمامًا. متزلج الرقم الاولمبيأنتجت المديرة التنفيذية تارا ليبينسكي المسلسلات الوثائقية حول الفضيحة ، Meddling ، مع زوجها Todd Kapostasy وأخبرت Iogeneration.pt أن الفضيحة غيرت الطريقة الكاملة للحكم على الرياضة.
قال ليبينسكي ، الذي أصبح أصغر ميدالية ذهبية أولمبية في تاريخ التزلج على الجليد في عام 1998 Iogeneration.pt قبل الفضيحة ، أعتقدعرف الجميع في الرياضة أن التزلج كان ذاتيًا وأنه في بعض الأحيان يمكن أن يكون سياسيًا.
ماذا قالت رسالة انتحار كيت سبيد
يمكنك أداء برنامجك بشكل مثالي وعدم السقوط ومن ثم يمكن لشخص آخر المشاركة في برنامج حيث سقط مرتين ولا يزال بإمكانه الفوز وستخرج من الجليد وأنت تنظر فقط إلى مدربك وتقول ، 'حسنًا ، هذا هو التزلج دون الإفراط في التفكير فيه. ''
قالت إن الفضيحة ، مع ذلك ، دفعت الرياضة إلى فحص نظام التحكيم ، وفي النهاية ، إجراء تغييرات مهمة.
وقالت: 'أعتقد أننا تزلجنا في ظل نظام لا توجد فيه بالفعل معايير للحكام للحكم بدقة على القدرات الفنية والفنية للمتزلج ، إنه نوع من المحير الآن للعقل'. 'الحمد لله أن نظام التحكيم قد تغير ، والآن يتم أخذ كل خطوة وانزلاق وقفز ودوران وحركة في الاعتبار والحكم عليها ، والآن أصبح الأمر تقنيًا للغاية ويصعب على المشاهدين في المنزل فهمه ولكن الأمر أكثر عدلاً'.
قالت إن التغييرات بدأت على الفور تقريبًا بعد بدء التحقيق.
وبمجرد بدء التحقيق ، أعتقد أنه تم وضع الأمور موضع التنفيذ على الفور حيث بدأ نظام تحكيم جديد في التشكل والتغلب على الأمر الذي استغرق الكثير من الوقت والاهتمام لإنشاء نظام من شأنه أن يعمل ، قالت.
ووصفت النظام الحالي بأنه 'معقد' وقالتإنهالآن يعود الأمر إلى العلم
سأقوم بتقسيمها من أجلك ، 'قالت الولايات المتحدة الأمريكية اليوم. 'مرة أخرى في اليوم ، كان نظام 6.0. لذلك يجلس القاضي هناك [و] لا يملكالمعايير التي يجب الوفاء بها. لا توجد نقاط على الجانب الفني للرياضة أو الجانب الفني للرياضة. كان فقط من تفضله في تلك اللحظة. وكانوا يقذفون 5.8 أو 5.9 أو 6.0 ، وهذا من شأنه أن يغير حياة شخص ما إلى الأبد.
أين العبودية لا تزال موجودة اليوم
إنها ممتنة لأن فضيحة عام 2002 هزت الأمور.
وقالت لصحيفة يو إس إيه توداي: 'شكرًا لله ، لقد حدث هذا ، ولم يتم مسحه تحت البساط'. 'وأعتقد أننا محظوظون لأن هذا حدث في الولايات المتحدة في دورة الألعاب الأولمبية لأننا لا نعرف ما إذا كان حدث في مكان آخر ، إذا كان اهتمام وسائل الإعلام أو الغضب سيكون هو نفسه وكان له نفس التأثير.
في أعقاب الفضيحة ، تقدم الاتحاد الدولي للتزلج (ISU) أيضًا عددًا من الإصلاحات لهذه الرياضة. كان أحد هذه التغييرات هو نظام عدم الكشف عن الهوية. يمكن للحكام سرد علاماتهم دون إرفاق أسمائهم بالدرجات. في حين أن الهدف كان حماية القضاة من رد الفعل العنيف إذا لم يصوتوا لصالح الرياضيين المرتبطين بأمتهم ، جادل البعض بأن ذلك يفتقر إلى الشفافية. ونتيجة لذلك ، فإن وحدة دعم التنفيذ المحظورة رسميا لحكم غير متفرغ تمامًا في عام 2016.
جميع المنشورات حول فضائح المشاهير Crime TV
