نسل أفراس النهر من الكوكايين لبابلو إسكوبار معترف به قانونيًا كأشخاص في حكم محكمة أمريكية

قال كريستوفر بيري ، محامي صندوق الدفاع القانوني للحيوان ، إن الأمر الذي يجيز لأفراس النهر ممارسة حق قانوني يمثل سابقة مهمة وهي أن الحيوانات لديها حقوق قانونية وأن هناك مجالًا في النظام القانوني لهم لفرض هذه الحقوق. Iogeneration.pt .

من هو شارلمان ثا الله تزوج أيضا

نفخة من فرس النهر ، التي يسكن أحفادها بابلو اسكوبار تم منح العقارات الكولومبية في الثمانينيات حقوقًا شخصية وقانونية ، وفقًا لأمر محكمة فيدرالية.

تتعلق القضية المتنوعة المرفوعة ضد الحكومة الكولومبية بالمذبحة المخطط لها لما يقرب من 100 فرس نهر ، وهي نسل تلك المملوكة سابقًا لصاحب المخدرات سيئ السمعة. يؤكد العلماء أن أفراس النهر التي تم التخلي عنها منذ فترة طويلة تشكل تهديدًا كبيرًا لحوض نهر ماجدالينا والموئل المحيط به.

القضية ، التي رفعها محامو الشركة ومقرها سان فرانسيسكو صندوق الدفاع الشرعي للحيوان ، في سينسيناتي في المحكمة الجزئية الأمريكية في جنوب أوهايو في 15 أكتوبر. وافق القاضي الفيدرالي كارين ليتكوفيتز على طلب الدعوى بمنح وضع الشخصية في نفس اليوم ، وفقًا لوثائق المحكمة.

قال كريستوفر بيري ، المحامي الرئيسي للقضية ، إن الأمر الذي يجيز لأفراس النهر ممارسة حق قانوني يمثل سابقة مهمة مفادها أن الحيوانات لديها حقوق قانونية وأن هناك مجالًا في النظام القانوني لفرض هذه الحقوق. Iogeneration.pt .

تم الترحيب بالحكم ، وهو أول مرة تعترف فيها الولايات المتحدة قانونيًا بالحيوانات كأشخاص ، باعتباره إنجازًا هائلاً من قبل جماعات حقوق الحيوان في جميع أنحاء البلاد.

أضاف بيري أن الشخصية القانونية يمكن أن تكون مفهومًا صعب الفهم - لا يعني ذلك بالضرورة أن لديك عددًا محددًا من الحقوق القانونية. هذا يعني فقط أن لديك واحدًا أو أكثر من الحقوق القانونية التي يمكنك إنفاذها في المحكمة.

قال بيري ، الذي أشار إلى أنه يمكن اعتبار الشركات أشخاصًا اعتباريين بموجب أحكام قضائية معينة ، إن نفس السابقة القانونية يجب أن تمتد لتشمل الحيوانات.

طلب صندوق الدفاع القانوني للحيوان من المحكمة الفيدرالية منح وضع الأشخاص المهتمين لفرس النهر من أجل عزل زوج من خبراء الحياة البرية في أوهايو المتخصصين في التعقيم.

بحسب اتحادية النظام الأساسي ، يمكن لأي شخص يتم تعريفه على أنه شخص مهتم في دعوى قضائية أجنبية أن يطلب قانونًا من محكمة فيدرالية لأخذ إفادات لدعم قضيته.

وأوضح بيري أن التأثير الفوري هو أننا سنحصل على شهادة خبراء في الولايات المتحدة لدعم قضية أفراس النهر لتعقيمها بشكل إنساني بدلاً من القتل في كولومبيا. سيكون التضمين الأوسع لهذا الحكم هو استخدام هذه السابقة لدعم الدفاع عن مكانة الحيوان والقدرة على إنفاذ الحقوق القانونية الأخرى ، بما في ذلك الحق في عدم التعرض لإساءة المعاملة بقسوة.

ووفقًا لوثائق المحكمة ، من المقرر الآن تقديم الشهادة في القضية في 15 نوفمبر في مدينة سينسيناتي.

يجادل محامو مجموعة حقوق الحيوان بأنه نظرًا لأن المدافعين عن أفراس النهر قادرون على التقاضي نيابة عنهم في الخارج ، يجب اعتبار أفراس النهر أشخاصًا مهتمين محليًا.

الشيء الوحيد الذي نطلبه هو قدرة الحيوانات على إنفاذ الحقوق التي تم منحها لها بالفعل ، سواء كان ذلك حق حيوان كطرف أجنبي في الحصول على شهادة لدعم الدعوى الأجنبية الخاصة بهم ، كما هو الحال مع أفراس النهر.

هدم منزل أوميغا فسو تشي

وقد أشاد نشطاء الحيوانات الآخرون في جميع أنحاء الولايات المتحدة بالحكم التاريخي.

هذه صفقة كبيرة جدًا للأشخاص الذين يحبون الحيوانات ويحاولون حمايتها ، كارول باسكن ، مؤسس شركة فلوريدا إنقاذ القطط الكبيرة ، أخبر Iogeneration.pt . أعتقد أننا سوف ننظر إلى الوراء في المستقبل على هذا باعتباره أحد تلك المعالم على طول الطريق للحيوانات التي تتمتع بالقدرة على الحماية بموجب قوانيننا ويكون لها رأي في كيفية معاملتها.

ومع ذلك ، حذر بعض الخبراء القانونيين من أن حكم المحكمة المتعلق بشخصية أفراس النهر لن يكون له أي تأثير على الإطلاق في كولومبيا.

ليس للحكم أي تأثير في كولومبيا لأن لهم تأثيرًا داخل أراضيهم فقط ، قال كاميلو بوربانو سيفوينتس ، أستاذ القانون الجنائي في جامعة كولومبيا إكسترنادو ، وفقًا لوكالة أسوشيتيد برس. ستكون السلطات الكولومبية هي التي تقرر ما يجب فعله بأفراس النهر وليس الأفراس الأمريكية.

لقد ضمنت الحيوانات حقوقًا شبيهة بحقوق الإنسان في عدد من البلدان ، ومع ذلك ، فإن الجهود القانونية لإصدار الشخصية للحيوانات ، حتى الآن ، كانت قاصرة في المحاكم الأمريكية.

في عام 2014 ، كان إنسان الغاب في الأرجنتين أكيد بعض حقوق الإنسان حسب وثائق المحكمة. دول أخرى ، مثل الهند و باكستان لقد منحوا أيضًا شخصية للحيوانات ، باتباع أحكام قضائية مماثلة.

في عام 2017 ، رفض قاضي المحكمة العليا في ولاية كناتيكيت أن تكون شخصية ثلاثة أفيال تعيش في حديقة حيوانات أليفة متنقلة. انتقد القاضي جيمس م. بنتيفجنا الدعوى التي رفعتها مجموعة حقوق الحيوان ، مشروع حقوق غير الإنسان تافهة تماما في قراره بناء على نسخة من الحكم حصل عليها Iogeneration.pt .

في وقت سابق من هذا العام ، وافقت محكمة الاستئناف في نيويورك على الاستماع إلى قضية تتعلق بفيل يدعى هابي في حديقة حيوان برونكس. يضغط محامو حقوق الحيوان الذين يمثلون الفيل من أجل حقوق الإنسان للفيل ونقله إلى ملاذ آمن.

توافق هذه المحكمة على أن هابي هو أكثر من مجرد شيء قانوني ، أو ملكية ، القاضي أليسون ي. تويت انتهى في وثائق المحكمة. إنها كائن ذكي ومستقل يجب معاملته باحترام وكرامة ، وقد يحق له التمتع بالحرية.

الذي يعيش في منزل أميتيفيل الآن عام 2017

نيويورك المحاكم كان سابقا رفض الشيء القانوني للشمبانزي المسجون المحتجز في أربع مقاطعات مختلفة في الولاية.

المعركة القانونية المحتدمة حول ما إذا كان يجب تعقيم أو قتل أفراس النهر المهجورة في Hacienda Nápoles ، مزرعة إسكوبار الكولومبية المترامية الأطراف ، يعود تاريخها إلى ذروة إمبراطورية المخدرات لرئيس الكارتل المخيف.

في الثمانينيات من القرن الماضي ، كان تاجر الكوكايين مهرب عدد من أنواع الحيوانات الغريبة ، بما في ذلك الزرافات والفيلة والكنغر ومجموعة صغيرة من أفراس النهر ، إلى البلاد للعيش في منزله الفاخر. جاءت أفراس النهر الأربعة ، التي تتكون من ذكر وثلاث إناث ، من حديقة حيوان بالولايات المتحدة.

متابعة اسكوبار الموت في ديسمبر 1993 في أ ركلات الترجيح مع القوات الخاصة الكولومبية في ميديلين ، انهارت إمبراطورية المخدرات الخاصة به ، وصادرت الحكومة فيما بعد مجموعة الحيوانات الخاصة به. تم نقل العديد منهم إلى حدائق الحيوان ، ومع ذلك ، تُركت أفراس النهر ، التي تعتبر خطرة ويصعب التقاطها ، لتعيش وتتكاثر بلا قيود. تم تحويل ملكية إسكوبار في النهاية إلى أ متنزه عائلي .

بحلول عام 2000 ، تم العثور على أفراس النهر الوحشية وهي تتجول على بعد حوالي 55 ميلاً من البركة في مزرعة إسكوبار. في عام 2020 ، قدر علماء البيئة أن النفاخ قد نما إلى ما بين 65 و 80 عينة. بحلول عام 2035 ، توقع الخبراء أن أعدادهم قد تتضخم إلى ما يصل إلى 1500. لقد تم تصنيفهم على أنهم أكبر حيوان توغل في العالم.

الحكومة الكولومبية ، التي بدأت دون جدوى مانع حمل كما تم حظر برنامج التعقيم للحد من أعداد أفراس النهر الاعدام الممارسات ، بعد أن كان الشخص قتل بواسطة فرس النهر.

آرون هيرنانديز عاشق مثلي الجنس في المدرسة الثانوية

ومع ذلك ، تصر مجموعة رائدة من العلماء الآن على أن الذبح الانتقائي لفرس النهر هو الخيار الوحيد لإحباط انفجار سكاني كبير - ومنع كارثة بيئية لا رجعة فيها. يقول العلماء إن أفراس النهر هي أكبر الحيوانات الغازية في العالم ، وتشكل تهديدًا للمستوطنات الريفية ومجموعات الأسماك في الأراضي الرطبة المحيطة بحوض النهر.

يُنظر إلى أفراس النهر في إفريقيا على نطاق واسع على أنها أحد التهديدات الرئيسية لأمن سكان الريف وسبل عيشهم ، نظرًا لميلهم لمطاردة ومهاجمة وقتل أنواع معينة من البشر والفقاريات الكبيرة الأخرى على الأرض وفي الماء ،كتبناتالي كاستيل بلانكو مارتينيز ، عالمة البيئة بجامعة كوينتانا رو في المكسيك ، في دراسة جديدة شارك في تأليفها أكثر من ستة علماء آخرين.

وأضافت كاستيل بلانكو مارتينيز أنه من المتوقع أنه مع انتشار الغزو ، والمزيد من تداخل المناطق المأهولة ، يمكن أن تصبح اعتداءات أفراس النهر متكررة بشكل متزايد ، مما يزيد من احتمالية وقوع وفيات بشرية. حتى إذا لم ينتج عن هذا التداخل أحداث مميتة ، يجب أن تكون الآثار النفسية والاجتماعية والأضرار الثقافية جزءًا من تقييمات الصراع الإضافية.

تصر الدراسة ، التي تشير إلى أن أفراس النهر تقتل عددًا أكبر من الناس سنويًا أكثر من أي حيوان ثديي أفريقي آخر ، على أن الحكومة تتخذ إجراءات سريعة قبل فوات الأوان ، على الرغم من معارضة جماعات الحفاظ على البيئة والسكان المحليين على حد سواء.

أشارت توقعاتنا إلى أن مسار العمل الوحيد الذي يمكن أن يؤدي على الأرجح إلى استئصال هذه الأنواع الغريبة هو تنفيذ استخراج عالي المستوى عن طريق الإعدام ، كما خلصت كاستيل بلانكو مارتينيز في ورقتها البحثية ، نشرت في كانون الثاني (يناير) في مجلة مراجعة الأقران Biological Conservation.

لم تستجب وزارة البيئة والتنمية المستدامة في كولومبيا على الفور لطلبات التعليق على حكم المحكمة الأمريكية.