ستيفن باربي موسوعة القتلة

مثلث الحب متهم بقتل امرأة وابنها

تقول الشرطة إن صديقها السابق قُتل لمنع زوجته من معرفة العلاقة الغرامية

msnbc.msn.com

أين يمكنني مشاهدة نادي الفتيات السيئات مجانًا

23 فبراير 2005

فورت وورث، تكساس – كانت ليزا أندروود مكرسة لابنها البالغ من العمر 7 سنوات، وكانت متحمسة لإنجاب طفلة قريباً. وقال أصدقاؤها إنها كانت تخطط لتربية ابنتها دون مساعدة من والد الطفلة.

ولهذا السبب اندهش العديد من أصدقاء أندروود من اتهام والد طفلها الذي لم يولد بعد بخنقها هي وابنها جايدن، على ما يبدو بعد مشاجرة حول رفضه ترك زوجته.

قالت ليا هوف، وهي صديقة وعميلة منذ فترة طويلة في متجر Boopa’s Bagel Deli، وهو متجر الخبز الذي تملكه أندروود، إنها كانت دافئة ومحبة، لكنها كانت أيضًا مستقلة جدًا. لقد قامت بتربية جايدن بنفسها، وكان جايدن رائعًا. كونها أم عازبة لم يكن مشكلة كبيرة بالنسبة لها.

وبعد ساعات من اعتقال ستيفن ديل باربي البالغ من العمر 37 عاما، عثرت السلطات على جثتين تطابقان أوصاف أندروود، 34 عاما، التي كانت حاملا في شهرها السابع وابنها.

تظهر سجلات المحكمة أن باربي اعترف بالتجادل مع أندروود بشأن ترك زوجته. ويُزعم أن باربي قال إنه خنق أندروود، ثم خنق الصبي بعد أن أوقف الهجوم. وقالت أوراق المحكمة إن باربي هو والد جنين أندروود.

وقال باربي للمحققين إنه وضع الجثث في الجزء الخلفي من سيارة أندروود ذات الدفع الرباعي وتوجه إلى مقاطعة دينتون وحفر قبرًا ضحلًا، وفقًا للإفادة الخطية.

تم الإبلاغ عن اختفاء أندروود يوم السبت مع ابنها بعد أن فشلت في الحضور إلى حفل استقبال مولودها الجديد، مما أدى إلى إصدار تنبيه أمبر. تم العثور على بركة من الدماء في منزلها في فورت وورث.

وقالت السلطات إنه بعد اعتقال باربي وفي طريقه إلى السجن في فورت وورث، نقلته الشرطة إلى منطقة ريفية في مقاطعة دينتون بالقرب من نورثليك، على بعد حوالي 25 ميلاً شمال فورت وورث، وقادهم إلى الجثث.

قالت ديبي ليندلي، إحدى جارات أندروود، إن أندروود وباربي التقيا منذ عامين تقريبًا في متجر الخبز لكنهما انفصلا في الخريف الماضي لأن باربي كان لديها صديقة أخرى.

وتجمع حوالي 200 شخص ليلة الثلاثاء في وقفة احتجاجية على ضوء الشموع خارج متجر أندروود للخبز، حيث وضعوا العشرات من البالونات وباقات الزهور والبطاقات وصور الضحايا.

الشرطة: رجل يعترف بخنق امرأة حامل وابنها

المشتبه به يقود السلطات إلى قبر مؤقت ضحل

CNN.com

الأربعاء 23 فبراير 2005

دالاس، تكساس (CNN) -- قال رجل من تكساس، اعتقل بتهمة قتل امرأة حامل وابنها البالغ من العمر 7 سنوات، للشرطة إنه خنق ليزا وجايدن أندروود في منزلهما، حسبما ذكرت الشرطة يوم الثلاثاء.

وقال الملازم جين جونز، المتحدث باسم شرطة فورت وورث، إن ستيفن ديل باربي، 37 عاما، اعتقل في وقت مبكر من يوم الثلاثاء في تايلر، على بعد حوالي 130 ميلا شرق فورت وورث، ثم تم نقله إلى فورت وورث.

وأكد جونز لاحقًا للصحفيين أن باربي اعترف بعمليات القتل وقاد الشرطة إلى قبر مؤقت ضحل حيث تم العثور على جثتين.

وقال جونز إنه لم يتم التعرف بعد على الجثتين بشكل إيجابي، لكن أعمارهما تتطابق مع عمر ليزا أندروود، 34 عاما، وابنها.

وقالت شرطة فورت وورث إنه سيتم توجيه تهمة القتل العمد إلى باربي. وكان محتجزا في سجن فورت وورث مساء الثلاثاء.

وتضمنت إفادة خطية قدمتها الشرطة تفاصيل الجريمة، بما في ذلك الاختناق المعترف به.

وقالت الشرطة في وقت سابق إنه تم العثور على الجثث في المياه في منطقة غابات جنوب دينتون، على بعد حوالي 30 ميلا شمال فورت وورث.

تم العثور على سيارة دودج دورانجو الزرقاء الخاصة بالمرأة في جدول يوم الاثنين في دينتون.

تم الإبلاغ عن اختفاء أندروود، التي كانت حاملاً في شهرها السابع، وابنها يوم السبت بعد أن فشلت في الحضور في حفل استقبال مولودها الجديد.

وقال ضابط احتجاز في مقاطعة سميث إن الكفالة للمشتبه به تم تحديدها بمبلغ مليوني دولار.

وقال جونز إن باربي وأندروود، وكلاهما من فورت وورث، كانا على علاقة عاطفية 'في وقت واحد'.

وقال جونز إن تفتيش منزل أندروود مساء السبت عثر على 'كمية كبيرة من الدماء'، ولكن لا توجد علامات على الدخول القسري.

وقال إن الشرطة فتشت يوم الاثنين منزلا بالقرب من منزل أندروود في شمال فورت وورث. قال العديد من الجيران إن باربي تعيش في المنزل مع امرأة أخرى وأطفالها.

وقال متحدث باسم إدارة السلامة العامة في تكساس، إن إنذار آمبر، الذي أصدرته الشرطة خلال عطلة نهاية الأسبوع، تم إلغاؤه صباح الثلاثاء بعد اعتقال باربي.

تم وصف ليزا أندروود، التي شاركت في ملكية متجر للخبز، وابنها بأنهما ودودان ومحبوبان.

كان جايدن 'مهتمًا ومفيدًا للغاية'. كان يتمتع بروح الدعابة الرائعة. وقالت معلمته في الصف الأول، جانيس فريمان، لبرنامج “Headline Prime” على شبكة CNN ليلة الثلاثاء: “لقد كان في الأساس أحد هؤلاء الأطفال الذين أحبهم الجميع”.

الشرطة: رأى صديق الجثث

كان باربي 'الأب المزعوم' لطفل ليزا أندروود الذي لم يولد بعد، المحقق ر.أ. وقال جالاوي في الإفادة.

ووفقا للوثيقة، أخبر باربي المحققين أن صديقه، رون دود، أوصله إلى منزل ليزا أندروود في وقت متأخر من يوم الجمعة. وقال باربي إن الاثنين بدأا يتجادلان حول رفضه ترك زوجته. قال باربي إن أندروود ركله في ساقه ولكمها في وجهها، مما تسبب في نزيف أنفها.

وقالت باربي، التي قالت الشرطة إنها كانت تكسب لقمة عيشها من إزالة الأشجار، إن الدماء كانت موجودة في جميع أنحاء غرفة المعيشة.

وقال جالاوي: 'خلال هذا القتال، أمسكت باربي بأندروود على الأرض حيث اختنقت وماتت'. وقال المحقق إنه عندما دخل ابنها الغرفة وهو يصرخ، وضعت باربي يده على فم الطفل وأنفه وخنقته.

وقال إن ضباط الشرطة الذين ذهبوا إلى منزل أندروود الفارغ ليلة السبت عثروا على 'كمية كبيرة من الدم في غرفة المعيشة على السجاد والأثاث والجدران'.

وتقول الإفادة الخطية: 'إن كمية الدم داخل المسكن تشير إلى تعرض شخص أو أشخاص لإصابة جسدية خطيرة'.

وقال باربي للمحققين إنه وضع الجثث في الجزء الخلفي من سيارة أندروود ذات الدفع الرباعي، وقادها يوم السبت إلى طريق مهجور، وحفر قبرًا ضحلًا ووضع الضحايا بداخله.

وقال دود للمحققين إنه بالإضافة إلى توصيل باربي إلى منزل أندروود في وقت متأخر من يوم الجمعة، فقد قام باصطحاب باربي عدة مرات أخرى يوم السبت.

تقول الإفادة الخطية إنه أوصل باربي إلى مدرسة ابتدائية قديمة في وقت مبكر من يوم السبت، ثم عاد بعد أن اتصلت باربي وطلبت اصطحابها.

وقال دود إن باربي أخبره أنه كان يزور صديقته التي جعلها حاملاً، وقال: 'لا أستطيع فعل ذلك'. قال دود إنه افترض أن الاثنين كانا ينفصلان.

وبعد وقت قصير، طلبت باربي أن يتم نقلها إلى مكان آخر بالقرب من المدرسة.

بعد مرور بعض الوقت على تركه هناك، وفقًا للإفادة الخطية، اتصل باربي بدود مرة أخرى، ووجهه إلى منطقة شرق جاستن، حيث كان يقف بجوار سيارة الدفع الرباعي التي قال إن الوقود نفد منها. يقع جاستن بين فورت وورث ودينتون.

وقال دود إنه رأى جثتي امرأة وطفل ذكر في الخلف. وقال جالاوي إنه غادر المكان مهتزًا. وفي وقت لاحق، أخبر باربي صديقه أنه ارتكب جريمة القتل.

تقول الإفادة الخطية إن الشرطة حاولت في حوالي الساعة الثالثة صباحًا يوم السبت إيقاف رجل يرتدي بنطال جينز موحلًا ويمشي على طول الطريق في مقاطعة دينتون.

وهرب الرجل إلى منطقة حرجية. وجاء في الإفادة الخطية أنه عندما ذهب المحققون إلى منزل باربي ليلة السبت كجزء من تحقيقهم في اختفاء أندروودز، سألوه عما كان يرتديه في وقت مبكر من ذلك الصباح وأظهر لهم بنطال جينز موحلًا.

القبض على السابق في جريمة قتل مزدوجة في تكساس

يقول رجال الشرطة إن عمليات القتل حدثت أثناء القتال بسبب رفض ترك الزوجة

بقلم فرانسي جريس - CBSNews.com

تكساس، 23 فبراير 2005

أبلغ رجل الشرطة أنه خنق صديقته السابقة الحامل وابنها البالغ من العمر 7 سنوات بعد مشاجرة بسبب رفضه ترك زوجته، وفقا لوثائق صدرت يوم الثلاثاء.

قالت الشرطة إن ستيفن ديل باربي اتُهم بالقتل العمد يوم الثلاثاء بعد اعترافه بقتل ليزا أندروود صاحبة متجر الخبز في فورت وورث وابنها جايدن. وكان باربي، 37 عاما، والد الابنة التي لم تولد بعد، وفقا لشهادة مذكرة الاعتقال.

محطة أخبار سي بي إس KTVT-TV تفيد التقارير أن حوالي 200 شخص تجمعوا في فورت وورث ليلة الثلاثاء لما كان من المقرر أن تكون وقفة احتجاجية على ضوء الشموع للصلاة من أجل العودة الآمنة لليزا وجايدن أندروود - ولكنها أصبحت بعد ذلك نصبًا تذكاريًا.

وقالت ديبي ليندلي، صديقة وجارة ليزا أندروود: 'سوف نفتقدهم بشدة'. 'لقد كانوا أناساً رائعين.'

وكان من بين الحاضرين في الوقفة الاحتجاجية داريوس أوينز، صديق جايدن. قال أوينز: «أنا حزين، ولكنني سعيد لأنه مع الله الآن».

وقال رافائيل بانتوجا، أحد عملاء متجر الخبز، الذي سمي على اسم لقب جايدن: 'كيف صادف طفل صغير بريء، طفل صغير جميل، وحشًا كهذا'. 'هذا يؤلمني حقًا.'

'الله سوف يتعامل معه. 'بالتأكيد،' تعهد مشيع آخر.

تم الإبلاغ عن اختفاء أندروود، 34 عامًا، التي كانت حامل في شهرها السابع، وابنها بعد أن لم تحضر حفل استقبال مولودها يوم السبت، مما أدى إلى إصدار إنذار وطني. وقالت الشرطة إنه تم العثور على دماء في منزلها في فورت وورث، لكن لم تكن هناك أي علامة على الدخول عنوة.

وقال الملازم في شرطة فورت وورث، جين جونز، إن المحققين عثروا على جثتين في مقاطعة دينتون الريفية يوم الثلاثاء، بعد ساعات من اعتقال باربي في تايلر، على بعد حوالي 120 ميلاً شرق فورت وورث. وقالت الشرطة إن الجثث كانت في قبر ضحل في الغابة بالقرب من نورث ليك، على بعد حوالي 25 ميلاً شمال فورت وورث.

وقال باربي للمحققين إن أندروود ركله في ساقه ليلة الجمعة، وأنه لكمها في وجهها عدة مرات، مما تسبب في نزيف أنفها. وأمسكها على الأرض وخنقها، بحسب الإفادة الخطية.

وتقول الشرطة إن باربي أخبرهم أنه قتل ابن أندروود عندما ركض الصبي إلى الغرفة وهو يصرخ.

وتقول السلطات إن باربي وضع الجثث في الجزء الخلفي من سيارته ذات الدفع الرباعي وتوجه إلى مقاطعة دينتون وحفر قبراً.

أخبر شريك باربي التجاري الشرطة أن باربي طلب التوصيل عدة مرات في وقت مبكر من يوم السبت، وفي وقت ما اتصل ليقول إن الوقود قد نفد. قال الرجل إنه قام بتوصيل الغاز إلى باربي لكنه غادر مهتزًا بعد أن رأى جثتين في الجزء الخلفي من السيارة ذات الدفع الرباعي. رقيب الشرطة. وقال جي دي ثورنتون يوم الثلاثاء إن المحققين تحدثوا مع آخرين كانوا على علم بالجريمة ولكن لم يتم القبض على أي شخص آخر.

وكشفت الإفادة الخطية أيضًا أن نائبًا في مقاطعة دينتون أوقف باربي لفترة وجيزة في وقت مبكر من يوم السبت لأن الرجل كان مغطى بالطين وبدا مريبًا. أعطت باربي اسمًا مزيفًا وتاريخ ميلاد قبل أن تركض إلى الغابة.

تم العثور على الجثث على بعد حوالي 10 أميال من المكان الذي تم اكتشاف سيارة أندروود فيه في جدول يوم الاثنين.

وتم القبض على باربي في وقت مبكر من يوم الثلاثاء في تايلر، حيث قالت السلطات إنه كان يعمل في إزالة الأشجار. وقالت السلطات إنه في طريقه إلى السجن في فورت وورث، أخذت الشرطة باربي إلى موقع مقاطعة دينتون وقادهم إلى الجثث.

وقالت ليندلي، التي نشأ ابنها البالغ من العمر 7 سنوات مع جايدن، إن باربي وأندروود انفصلا في الخريف الماضي لأن باربي كان لديها صديقة أخرى، لكنها لم تكن على علم بأي حوادث عنف بين الزوجين. ليس من الواضح ما إذا كانت تلك الصديقة هي المرأة التي تزوجها باربي.

وقالت ليندلي إن أندروود التقت بباربي منذ عامين تقريبًا في المتجر الذي شاركت في ملكيته، Boopa's Bagel Deli. قالت إن جايدن لم يلتق بباربي قط. كان الصبي يقيم دائمًا في منزل عائلة ليندلي عندما يذهبون في مواعيد غرامية.

وقالت ليا هوف، إحدى العملاء منذ فترة طويلة، إنها عندما تناولت وجبة الإفطار هناك قبل أسبوع، تحدثت أندروود بحماس عن الطفل، قائلة إنها لن تختار اسمًا حتى ترى وجه طفلها الرضيع للمرة الأولى.

وقالت هوف إن أندروود لم تذكر الأب قط، وكانت تخطط لتربية ابنتها بنفسها.

وقالت هوف يوم الثلاثاء: 'لقد كانت دافئة ومحبة، لكنها كانت أيضًا مستقلة جدًا'. لقد قامت بتربية جايدن بنفسها، وكان جايدن رائعًا. كونها أم عازبة لم يكن مشكلة كبيرة بالنسبة لها.

وقال هوف إن جايدن، وهو طفل ذكي ذو عيون بنية كبيرة ونظارات، بدأ مؤخرًا لعب كرة القدم وشارك مع أشبال الكشافة، وكان متحمسًا لأن يصبح أخًا أكبر.

وفي يوم الثلاثاء، نمت كومة من باقات الزهور والبالونات والحيوانات المحنطة خارج متجر الخبز. وجاء في إحدى الملاحظات: 'بارك الله في ليزا وملائكيها الصغار'.

وفي ممر مقابل منزل أندروود، كتب أطفال الحي رسائل بالطباشير الوردي والأصفر والأزرق، مكتوبة بالقلوب: 'نحن نفتقدك' و'نحن نحبك يا ليزا وجايدن'.

وجدت العديد من الدراسات أن النساء الحوامل أكثر عرضة للوفاة بسبب القتل مقارنة بأي سبب طبيعي، حسبما ذكرت صحيفة واشنطن بوست في ديسمبر/كانون الأول بعد دراسة استمرت لمدة عام. وقد قُتل ما لا يقل عن 1367 امرأة حامل وأم جديدة منذ عام 1990، ومن المرجح أن يكون العدد أعلى لأن 13 ولاية قالت إنها ليس لديها طريقة لمعرفة عدد هذه الوفيات التي حدثت.

في محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس

رقم AP-75,359

ستيفن ديل باربي، المستأنف
في.
ولاية تكساس

بناءً على الاستئناف المباشر من مقاطعة تارانت

وقد أدلى هولكومب، جيه، برأي المحكمة بالإجماع.

في فبراير 2006، أُدين المستأنف بجريمة القتل العمد. Tex.Pen. الكود § 19.03(أ). بناءً على إجابات هيئة المحلفين على المسائل الخاصة المنصوص عليها في المادة 37.071 من قانون الإجراءات الجنائية في ولاية تكساس، القسمين 2(ب) و2(هـ)، حكم قاضي المحاكمة على المستأنف بالإعدام. فن. 37.071، § 2(ز).⁽¹⁾ويكون الاستئناف المباشر أمام هذه المحكمة تلقائياً. فن. 37.071، § 2(ح). وبعد مراجعة نقاط الخطأ التسع التي قدمها المستأنف، وجدنا أنها لا أساس لها من الصحة. وعليه، فإننا نؤكد حكم المحكمة الابتدائية.

بيان الحقائق

اتُهم المستأنف بقتل ليزا أندروود وابنها جايدن أندروود البالغ من العمر سبع سنوات خلال نفس المعاملة الإجرامية. تكس. قلم. الكود § 19.03(أ)(7)(أ). تمتلك ليزا متجرًا للخبز في فورت وورث مع صديقتها هولي بيلز. شهد بيلز أن المستأنف، الذي كان متزوجًا، كان عميلاً في متجر الخبز وأنه وليزا بدأا علاقة شخصية في خريف عام 2003. وتوقفا عن رؤية بعضهما البعض في نهاية عام 2003، وبدأت ليزا في مواعدة رجل آخر في البداية عام 2004. وكانت لا تزال تواعد الرجل الآخر عندما استأنفت علاقتها مع المستأنف في يوليو/تموز 2004، وأصبحت حاملاً في ذلك الوقت تقريبًا. أبلغت الرجلين بأنها حامل لكنها أخبرت المستأنف أنها تعتقد أنه والد الطفل الذي لم يولد بعد. أخبرت بيلز أنها تريد أن يحصل طفلها على تأمين صحي وأنها ناقشت الأمر مع المستأنف.

شهد بيلز أن ليزا، التي كانت حاملاً في شهرها السابع، بقيت في المنزل من العمل يوم الجمعة الموافق 18 فبراير 2005، بسبب إصابتها بنزلة برد. خطط بيلز لاستضافة حفل استقبال الطفل لليزا في متجر الخبز في اليوم التالي. أخبرت ليزا بيلز أنها تشعر بتحسن، وأنها متحمسة لحفل استقبال المولود الجديد، وأنها تخطط للوصول إلى متجر الخبز قبل الساعة 4:00 مساءً بقليل. يوم السبت 19 فبراير.

في حوالي الساعة 3:00 صباح يوم السبت، رأى نائب عمدة مقاطعة دينتون، ديفيد براونر، رجلاً يسير على طول طريق الخدمة على الطريق السريع رقم 35. أوقف براونر سيارة الدورية خلف الرجل وقام بتنشيط أضواء الطوارئ العلوية وكاميرا الفيديو الموجودة داخل السيارة. نظام.' كان الجو باردًا في الخارج، وكانت السماء تمطر. وشهد براونر أن ملابس الرجل كانت 'مبللة للغاية' وأنه كان 'مغطى بالطين'. وعندما طلب براونر من الرجل إثبات هويته، قال إنه ترك محفظته في منزل صديقه القريب. أعطى الضابط اسمًا مزيفًا وتاريخ ميلاد و'انطلق راكضًا على الأقدام' عندما تحدث براونر بسرعة في محاولة للتحقق من المعلومات. ركض براونر خلف الرجل، لكنه اختفى في منطقة غابات كثيفة. قام براونر وضباط آخرون بتفتيش المنطقة لساعات لكنهم لم يتمكنوا من تحديد مكان الرجل. حدد براونر لاحقًا الرجل على أنه مستأنف في صورة منتشرة.⁽²⁾

تم الاتصال بالشرطة بعد أن فشلت ليزا في الحضور لحفل استقبال مولودها في وقت لاحق من ذلك اليوم. لم تكن هناك علامات دخول عنوة إلى منزل ليزا. كان حذاء جايدن فوق مدفأة المدفأة، وتركت نظارته بجوار سريره. كان هناك دماء في غرفة المعيشة في مركز الترفيه والجدران وغطاء الأريكة المجهز. يبدو أن شخصًا ما حاول تنظيف وإخفاء بقعة دم مشبعة على أرضية غرفة المعيشة. لقد اختفت سيارة ليزا، وكان هناك دماء على أرضية المرآب. الحمض النووي لـ(ليزا) كان متوافقاً مع بقع الدم في المنزل والجراج. أظهر جهاز الكمبيوتر الشخصي الخاص بها في المنزل أنها قامت بتسجيل الدخول إلى الإنترنت في الساعة 11:22 مساءً. في 18 فبراير وتم تسجيل الخروج في الساعة 12:02 صباحًا يوم 19 فبراير. وكان آخر موقع ويب زارته هو 'birthplan.com'.

في 21 فبراير، تم العثور على سيارة ليزا دودج دورانجو في جدول على بعد حوالي 300 ياردة من المكان الذي التقى فيه الضابط براونر بالمستأنف قبل يومين. وغرقت الواجهة الأمامية للسيارة في الخور. كانت النوافذ منخفضة وكانت الهاتشباك مرتفعة. كانت هناك زجاجة من محلول التنظيف في منطقة الحمولة بالمركبة. تم العثور على مفاتيح سيارة ومحفظة ليزا في مكان قريب.

في نفس اليوم الذي تم العثور فيه على سيارة ليزا، سافر المحققون ميشيل كارول وجون مكاسكل وبريان جاميسون من قسم شرطة فورت وورث إلى تايلر للتحدث مع المستأنف وزوجته تريش باربي وزميله في العمل رون دود. تحدث المحققون معهم في البداية في ساحة انتظار السيارات في وول مارت، لكنهم طلبوا منهم لاحقًا الحضور إلى قسم شرطة تايلر لمزيد من الاستجواب. في قسم الشرطة، أجرى كارول وجاميسون مقابلة مع المستأنف في غرفة واحدة، وأجرى مكاسكل مقابلة مع دود في غرفة أخرى. تلقى المستأنف له ميراندا التحذيرات وبدأت مقابلته حوالي الساعة 7:45 مساءً.⁽³⁾في هذه المقابلة، التي تم تسجيلها على قرص فيديو رقمي (DVD)، قال المستأنف إنه كان يعمل في قطع الأشجار في تايلر خلال نهار 19 فبراير. وقال إنه قاد سيارته إلى منزله في فورت وورث ذلك المساء وأنه ذهب انتقلوا إلى منزل دود في وقت لاحق من تلك الليلة للعمل على الشاحنة التي استخدموها كوسيلة عملهم. لقد غادر منزل دود حوالي الساعة 2:00 أو 3:00 صباحًا. واستغرق الأمر أكثر من ساعة حتى يعود إلى المنزل لأن الشاحنة كانت 'تتطاير' و'تسرب الزيت'. وكانت زوجته نائمة عندما وصل إلى المنزل، وكان ينام على الأريكة حتى لا يوقظها. واعترف بأنه واعد ليزا وأنها أبلغته أنه قد يكون والد طفلها الذي لم يولد بعد، لكنه ادعى أنه لم يرها أو يسمع عنها منذ فترة. واعترف في النهاية بأن ضابط شرطة أوقفه في مقاطعة دينتون حوالي الساعة 3:00 صباحًا، وأنه أعطى الضابط اسمًا مزيفًا وتاريخ ميلاد، وأنه هرب من الضابط.

شهد كارول بأنه اعتذر لمراقبة مقابلة مكاسكل مع دود، ثم عاد إلى غرفة مقابلة المستأنف وسأل: 'هل يبدو FM 407 مألوفًا بالنسبة لك؟' وضع صورًا لليزا وجايدن على الطاولة وخرج من الغرفة، تاركًا المستأنف وحده. فتح المستأنف الباب لاحقًا وطلب استخدام غرفة الرجال. رافقه كارول إلى الحمام حيث أجريا محادثة غير مسجلة لمدة تتراوح بين خمسة وأربعين دقيقة إلى ساعة واحدة. شهد كارول أنه أخبر المستأنف أن دود 'سيضع الأمر برمته في حضن [المستأنف]' وأن 'عائلة ليزا بحاجة إلى إغلاق الموضوع'. أدلى المستأنف بتعليقات 'حول حبسه لبقية حياته' وقال إنه يتفهم الحاجة إلى إغلاق القضية لأنه فقد أحد أفراد أسرته. أخبر المستأنف كارول أنه 'لقد وضع هو ودود خطة لقتل ليزا' لأن 'ليزا أرادت استخدام اسمه في شهادة ميلاد أو كانت تحاول أخذ المال منه، وكانت ستدمر عائلته وعلاقته مع كارول'. زوجته تريش، ولم يكن يريد أن يحدث ذلك». قال المستأنف إنه أوصل سيارته إلى منزل دود ثم قاده دود إلى منزل ليزا. غادر دود، ودخلت المستأنفة إلى الداخل وحاولت 'بدء قتال' معها. لم يكن قادرًا على إثارة القتال، لذلك اتصل بدود ليصطحبه. في وقت لاحق قام دود بإعادته إلى منزل ليزا. هذه المرة، 'لقد كان قادرًا على إثارة غضبها بدرجة كافية حتى يتمكن من بدء قتال معها'. لقد صارعها على الأرض و'وضع وجهها في السجادة حتى توقفت عن التنفس'. دخل جايدن إلى الغرفة وكان 'يبكي' و'منفعلًا'. قال المستأنف إنه توجه إلى جايدن، ووضع يده على فمه وأنفه، و'أبقىها هناك حتى توقف عن التنفس'. وبعد ذلك، 'حاول المستأنف تنظيف المنزل' و'حاول تغطية بقعة الدم بقطعة أثاث'. وضع جثتي ليزا وجايدن في سيارة ليزا وتوجه إلى 'طريق خارج FM 407 حيث دفنوا جثتيهما'. قال إنه استخدم مجرفة أعطاها له دود وأنه دفن الجثث في قبر ضحل ووضع الحطام فوقه. ثم قاد سيارة ليزا إلى موقع آخر وأوقفها بالقرب من الجدول. بعد سرد هذه القصة، وافق المستأنف على إجراء مقابلة فيديو مسجلة رقميا أخرى مع كارول.

شهد كارول أنه والمستأنف غادرا الحمام وذهبا إلى مكتب المحقق ريتشارد كاشيل حيث ساعدهما المستأنف في تحديد الموقع الذي دفن فيه الضحايا. لقد استخدموا 'MapQuest' للحصول على 'خريطة لتلك المنطقة' وأظهر لهم المستأنف 'الطرق التي سافر بها' والمكان الذي 'وضع فيه جثث الضحايا'. عاد كارول والمستأنف بعد ذلك إلى غرفة المقابلة حيث أدلى المستأنف بإفادته الثانية المسجلة رقميًا بالفيديو بعد وقت قصير من الساعة 11:00 مساءً.

بعد أن أجرى كارول مقابلة مع المستأنف، غادر غرفة المقابلة وتحدث مع زوجة المستأنف، تريش باربي. أخبر كارول تريش أن المستأنف اعترف بقتل ليزا وأنه يريد التحدث معها. أرادت تريش التحدث مع المستأنفة، لذا أحضرها كارول إلى غرفة المقابلة. ظل كارول بالخارج، واستمر مسجل الفيديو الرقمي في العمل بينما كانت المستأنفة وتريش يتحدثان. سألت تريش المستأنف عما حدث. وأوضح المستأنف أن ليزا اتصلت به وهددته فذهب إلى منزلها وحاول التحدث معها. قال إن ليزا قالت إنها سوف 'تدمره' وأنها تشاجرت معه وركلته. وأوضح أنه 'أمسكها لفترة طويلة' وأنه 'لم يكن يقصد أن تتوقف عن التنفس'.

شهد كارول أن المستأنف قضى تلك الليلة في سجن مقاطعة سميث. في صباح اليوم التالي، ركب مع كارول والضابط مارك ثورنهيل ووجههم إلى موقع الجثث. وشهد كارول بأن المستأنف قال: 'عندما آخذك إلى الجثث، لا أريد أن أرى الجثث، ولا أريد أن تراني وسائل الإعلام'. وعندما اقتربوا من الموقع، طلب المستأنف من الضباط أن يسلكوا مخرجًا مختلفًا و'اتخذوا طريقًا خلفيًا إلى نفس الموقع'. وعندما وصلوا، جلس المستأنف في السيارة ووجههم إلى القبر بالصراخ من النافذة. وشهد كارول بأن دود قد أخذ الشرطة بالفعل إلى 'نفس المنطقة'، لكن لم يتم تحديد موقع الجثث حتى وصول المستأنف. وكانت الجثث موجودة في قبر ضحل وضعت فوقه أغصان الأشجار.

شهد الطبيب الشرعي الذي أجرى تشريح جثة ليزا أن ليزا عانت من سحجات وكدمات في الوجه وكسر في الذراع. كانت تعاني من كدمات على جانبي ظهرها يمكن أن تكون ناجمة عن الضرب أو عن طريق 'استخدام قوة خارجية على مدى فترة زمنية أطول'. وكانت إصاباتها متسقة مع وجود شخص يمسكها ويمنعها من التنفس. وكان سبب وفاتها 'الاختناق المؤلم'، وطريقة وفاتها كانت القتل. كانت ليزا حاملاً بجنين أنثى سليم يبدو أن عمره حوالي سبعة أشهر من الحمل. وكان سبب وفاة الجنين هو 'اختناق الجنين' الناتج عن 'اختناق الأم'.

شهد الفاحص الطبي الذي أجرى تشريح جثة جايدن أن جايدن كان يعاني من كدمة كبيرة فوق صدغه الأيمن والتي كانت 'بسبب نوع من التأثير على الرأس'. كان لديه كدمات على ظهره وسحجات في ظهره وذراعه ووركه وساقه. كانت لديه كدمات على شفتيه ولثته يبدو أنها 'نتجت عن نوع من الضغط، أو وضع شيء ما على منطقة الفم والضغط على الفم وضغط الشفاه على الأسنان الأساسية'. شهد الفاحص الطبي أن إصابات جايدن تتفق مع: وضع شخص يده على فم وأنف جايدن؛ شخص يضغط على وجه جايدن على سطح مستو؛ أو شخص يضغط على وجه جايدن على سطح 'يعطي إذا ضغطت عليه'، مثل الأريكة أو الأرضية المغطاة بالسجاد. وقرر أن سبب وفاة جايدن كان 'الاختناق بالخنق' وأن طريقة وفاته كانت القتل.

وفي العقوبة، قدمت الدولة شهادة زوجة المستأنف السابقة، تيريزا سو باربي. وشهدت تيريزا بأنها كانت متزوجة من المستأنف من عام 1996 إلى عام 2003 وأنه اعتدى عليها جسديًا أثناء علاقتهما. خلال إحدى معاركهما، أصيبت بارتجاج شديد. جلس المستأنف في غرفة أخرى يتناول الآيس كريم بينما كانت تنزف وفاقدًا للوعي، وأجبرها على قيادة السيارة بنفسها إلى المستشفى عندما استيقظت. وشهدت تيريزا أيضًا أن المستأنف أخبرها وآخرين أنه سيضعها 'من خلال ماكينة تقطيع الخشب'.

وشهدت تيريزا أيضًا بأنها كانت تواعد دود في وقت ارتكاب الجريمة الفورية. وشهدت بأن المستأنف ودود كانا في منزلها ليلة الجمعة 18 فبراير 2005. وغادر دود والمستأنف في شاحنة دود في وقت ما بعد الساعة 10:00 مساءً، وعاد دود بمفرده بعد ذلك بوقت قصير. بمجرد عودة دود، اتصل به المستأنف. غادر دود مرة أخرى وعاد مع المستأنف بعد حوالي خمسة عشر دقيقة. في حوالي الساعة 3:00 صباحًا، اتصل المستأنف بدود وسمعت تيريزا المستأنف يقول 'تعال وساعده' وأنه 'نفد الوقود'. غادر دود وذهبت تيريزا للنوم. وعندما رأت المستأنف بعد ذلك صباح يوم الأحد، بكى وقال إن 'حياته انتهت'. ذكرت تيريزا المرأة المفقودة وسألت: ماذا فعلت؟ قال المستأنف: 'ساعدوني'، وأنه 'مذنب حتى تثبت براءته'. اتصل المستأنف لاحقًا بتيريزا وأخبرها أنه اعترف للشرطة. كان يبكي وقال إنه 'لم يقصد ذلك' وأنه 'ذهب إلى هناك للتحدث معها'. . . وافعل الشيء الصحيح. . . [و] دخلوا في قتال

. . . لقد ضربته، وقد دخلوا في الأمر للتو. سألت تيريزا: 'وماذا عن الصبي؟' أجاب المستأنف بأنه 'لم يقصد ذلك' و'كان يحاول فقط إبقائه هادئًا'. سألته تيريزا عما إذا كان دود متورطًا، فقال: 'خطأ رون هو القبض عليه'. وواصل المستأنف فيما بعد تغيير قصته قائلاً إنه لم يفعل ذلك. عندما زارت تيريزا لاحقًا المستأنف في السجن، رفع قطعة من الورق وطلب منها أن تقول إن دود هو من فعل ذلك وقام بالإيقاع به. بدأت بالبكاء وغادرت. قام المستأنف بإزالتها من قائمة زواره بعد تلك المواجهة.

قدمت الدولة أيضًا شهادة العقاب لماري ميندوزا، التي عملت لفترة وجيزة مع المستأنف في United Parcel Service في عام 2000 أو 2001. وشهدت مندوزا أن المستأنف اتصل بها كثيرًا وادعى أنه لم يكن متزوجًا. وعندما أخبرها أن لديه عملاً في مجال تقليم الأشجار، طلبت منه ميندوزا أن يأتي إلى منزلها ويعطيها تقديرًا. عادت إلى المنزل ذات يوم ووجدت أنه قام بالفعل بقص أشجارها دون أن يعطيها تقديرًا أولًا. وتحدثت معه عبر الهاتف بعد بضعة أيام وأخبرته أنها غير مهتمة بعلاقة وعرضت عليه أن يدفع له مقابل عمله. رد المستأنف بـ 'ثورة كبيرة' وصرخ وشتم في ميندوزا. لقد وصفها بـ'العاهرة اللعينة' وقال: 'أخرج إلى هناك وأقوم بتقليم أشجارك وهذا ما أحصل عليه في المقابل؟' بعد تلك الحادثة، لم تعد ماري على اتصال بالمستأنف ولم تره في العمل مرة أخرى.

كفاية الأدلة

في نقطة الخطأ الأول، يقول المستأنف إن الأدلة غير كافية من الناحية القانونية لأن الدولة فشلت في إثبات أن هيئة المحلفين الكبرى بذلت العناية الواجبة في تحديد الطريقة والوسائل المستخدمة للتسبب في وفاة جايدن. وزعمت لائحة الاتهام، في الجزء ذي الصلة، ما يلي:

. . . وخلال نفس المعاملة الإجرامية، تسبب المدعى عليه، عن قصد أو عن علم، في وفاة شخص آخر، جايدن أندروود، عن طريق خنقه بيده أو بوسيلة غير معروفة لهيئة المحلفين الكبرى أو بمزيج من الاثنين[.]

يؤكد المستأنف أن الأدلة المقدمة في المحاكمة 'أثبتت بشكل قاطع الطريقة والوسائل المستخدمة لتسهيل وفاة جايدن أندروود'، معتمداً بشكل خاص على الشهادة التالية للمحقق كارول:

[المدعي العام]: هل قال [المستأنف] أي شيء عن جايدن؟

[كارول]: لقد فعل. قال إنه بينما كان بصدد قتل ليزا، جاء جايدن إلى الغرفة الأمامية، الغرفة التي كان يتقاتل فيها مع ليزا، وكان جايدن يبكي، [كان] عاطفيًا. نظر للأعلى ورأى جايدن واقفًا هناك وتوقف مؤقتًا.

فسألته: كيف قتلت جايدن؟ قال: فقمت إليه ووضعت يدي على فمه وأنفه فأمسكتها حتى توقف عن التنفس.

نقلا عن هيكس ضد الدولة, 860 S.W.2d 419 (Tex. Crim. App. 1993)، يقول المستأنف إنه نظرًا لأن شهادة المحقق كارول أثبتت بشكل قاطع الطريقة والوسائل المستخدمة للتسبب في وفاة جايدن، كان مطلوبًا من الدولة إثبات أن هيئة المحلفين الكبرى استخدمت العناية الواجبة في محاولة التأكد الطريقة والوسيلة.⁽⁴⁾استدعت الدولة سكرتير هيئة المحلفين الكبرى للإدلاء بشهادته في المحاكمة، لكن المستأنف يؤكد أن شهادته لم تكن كافية لإثبات أن هيئة المحلفين الكبرى بذلت العناية الواجبة في محاولة التأكد من الطريقة والوسائل المستخدمة للتسبب في وفاة جايدن.

كما ذكرنا في روزاليس ضد الدولة، 4 S.W.3d 228, 231 (Tex. Crim. App. 1999)، 'القاعدة في حالات مثل هيكس لم تعد قابلة للحياة في ضوء قرارنا في مالك .' انظر مالك ضد الدولة ، 953 S.W.2d 234، 240 (Tex. Crim. App. 1997) (الاعتقاد بأن كفاية الأدلة يجب أن تقاس بعناصر الجريمة على النحو المحدد في تهمة هيئة المحلفين الصحيحة افتراضيًا للقضية). وعلاوة على ذلك، مثل هيئة المحلفين في روزاليس, تم توجيه الاتهام إلى هيئة المحلفين في قضية المستأنف في الفصل. 4 S.W.3d في 231. دعمت الأدلة المقدمة في محاكمة المستأنف النظرية القائلة بأن المستأنف تسبب في وفاة جايدن عن طريق خنقه بيده. انظر المعرف، نقلا عن مطابخ ضد الدولة، 823 S.W.2d 256, 258-59 (Tex. Crim. App. 1991) (ينص على أنه عندما تصدر هيئة المحلفين حكمًا عامًا بالإدانة على لائحة اتهام تتهم نظريات بديلة بارتكاب نفس الجريمة، فإن الحكم يظل قائمًا إذا كان الدليل يدعم أيًا من النظريات المزعوم). وكانت الأدلة، التي يُنظر إليها في الضوء الأكثر ملاءمة للحكم، كافية لتمكين أي محكم عقلاني للوقائع من العثور على العناصر الأساسية للجريمة بما لا يدع مجالاً للشك. يرى جاكسون ضد فرجينيا, 443 الولايات المتحدة 307، 319 (1979). يتم نقض نقطة الخطأ الأولى.

في نقطة الخطأ الثاني، يدعي المستأنف أن الأدلة غير كافية لدعم إدانته بجريمة قتل يعاقب عليها بالإعدام. قد تكون الأدلة الكافية من الناحية القانونية غير كافية من الناحية الواقعية إذا كانت ضعيفة للغاية بحيث يبدو حكم هيئة المحلفين خاطئًا بشكل واضح وغير عادل بشكل واضح، أو إذا كان حكم هيئة المحلفين، بالنظر إلى الأدلة المتعارضة، رغم أنه كاف من الناحية القانونية، يتعارض مع الثقل الكبير والرجحان الكبير للحكم. شهادة. واتسون ضد الدولة, 204 S.W.3d 404, 414-15 (Tex. Crim. App. 2006). تتطلب مراجعة كفاية الوقائع من المحكمة المراجعة النظر في جميع الأدلة. مارشال ضد الدولة, 210 S.W.3d 618, 625 (Tex. Crim. App. 2006)، سيرت. رفض، 128 س. ط م. 87 (2007). ويصدر حكم خاطئ وغير عادل بشكل واضح عندما تكون نتيجة هيئة المحلفين غير عادلة بشكل واضح، أو صادمة للضمير، أو تظهر بوضوح التحيز. يبيع ضد الدولة، 121 S.W.3d 748, 754 (Tex. Crim. App. 2003).

يدعي المستأنف أن الأدلة غير كافية من الناحية الواقعية لأن قضية الدولة كانت ظرفية ولم تشمل شهود عيان أو أدلة الطب الشرعي التي تربط المستأنف بالجريمة. ومع ذلك، فقد رأينا أن الأدلة الظرفية هي أدلة إثباتية مثل الأدلة المباشرة في إثبات ذنب الفاعل، والأدلة الظرفية وحدها يمكن أن تكون كافية لإثبات الذنب. كلايتون ضد الدولة, 235 S.W.3d 772, 778 (Tex. Crim. App. 2007); جيفارا ضد الدولة, 152 S.W.3d 45, 49 (Tex. Crim. App. 2004).

اعترف المستأنف للشرطة بأنه قتل ليزا وجايدن، وأنه حاول تنظيف مسرح الجريمة، وأنه تخلص من جثتيهما وسيارة ليزا بعد ذلك. وأكدت الأدلة المادية اعترافه. عندما أوقف ضابط شرطة المستأنف في الساعة 3:00 صباحًا على مقربة من المنطقة التي تم العثور فيها على سيارة ليزا لاحقًا، كانت ملابسه مغطاة بالطين وأعطى الضابط اسمًا مزيفًا وتاريخ ميلاد قبل أن يهرب منه. أكدت هولي بيلز، صديقة ليزا، أن ليزا كانت على علاقة مع المستأنف وأنها تعتقد أنه والد طفلها الذي لم يولد بعد. أخبر المستأنف الشرطة أنه لا يريد أن تعرف زوجته بحمل ليزا، وأكد ذلك خلال محادثة مسجلة مع زوجته. ووصف بدقة المكان الذي دفنت فيه الجثث، وقاد الشرطة إلى موقع الدفن. لم يكن هذا الدليل ضعيفًا إلى الحد الذي يجعل حكم هيئة المحلفين يبدو خاطئًا وغير عادل بشكل واضح. واتسون، 204 S.W.3d في 414-15. وحتى بالنظر إلى الأدلة المتضاربة، فإن حكم هيئة المحلفين لم يكن ضد الثقل الكبير للأدلة ورجحانها. بطاقة تعريف. تم نقض نقطة الخطأ الثانية.

في نقطة الخطأ الثامن، يؤكد المستأنف أن الأدلة لم تكن كافية من الناحية القانونية لدعم إجابة هيئة المحلفين الإيجابية على القضية الخاصة المتعلقة بالخطورة المستقبلية. نحن ننظر إلى الأدلة في الضوء الأكثر ملاءمة لنتائج هيئة المحلفين ونحدد ما إذا كان أي محكم عقلاني للحقائق قد وجد بما لا يدع مجالاً للشك أن هناك احتمالًا بأن يرتكب المستأنف أعمال عنف إجرامية من شأنها أن تشكل تهديدًا مستمرًا للمجتمع. جاكسون ضد فرجينيا, 443 الولايات المتحدة 307 (1979).

ارتكب المستأنف جريمة قتل امرأة حامل وابنها البالغ من العمر سبع سنوات. انظر قضية هايز ضد ستيت، 85 S.W.3d 809, 814 (Tex. Crim. App. 2002) (يشير إلى أن ظروف الجريمة وحدها قد تكون كافية لدعم إجابة إيجابية للمسألة الخاصة المتعلقة بالخطورة المستقبلية). واعترف بالتخطيط لقتل ليزا لتجنب تسميته والد الطفل الذي لم يولد بعد. وحاول إخفاء جريمته ونجح في الهروب من ضابط شرطة بعد وقت قصير من التخلص من الجثث. قدمت الدولة أدلة إضافية في العقوبة مفادها أن المستأنف هاجم لفظيًا زميلًا سابقًا في العمل واعتدى جسديًا على زوجته السابقة وهدد بوضعها 'من خلال ماكينة تقطيع [الخشب]'. تعتبر كل من وقائع الجريمة الفورية والأدلة الأخرى التي تظهر نمط العنف المتصاعد لدى المستأنف كافية من الناحية القانونية لدعم اكتشاف الخطورة المستقبلية. تم إبطال نقطة الخطأ الثامنة. الاستجواب

في نقطة الخطأ الثالث، يؤكد المستأنف أن المحكمة الابتدائية رفضت خطأً تحديه لقضية عضوة الشرف دينيس أندرسون. يؤكد المستأنف أنه كان ينبغي للمحكمة الابتدائية أن تمنح طعنه في القضية لأندرسون لأنها كونت رأيًا حول ذنب المستأنف بناءً على تقارير إعلامية قبل المحاكمة. تكون العضوة التناسلية قابلة للطعن في القضية إذا كانت قد شكلت في ذهنها 'مثل هذا الاستنتاج بشأن ذنب أو براءة المدعى عليه مما قد يؤثر [عليها] في التوصل إلى حكم.' يرى فن. 35.16(أ)(10).

نحن نراجع حكم المحكمة الابتدائية بشأن الطعن لسبب ما باحترام كبير لأن المحكمة الابتدائية هي في أفضل وضع لتقييم سلوك عضو الشرف واستجاباته. كولبورن ضد الدولة, 966 S.W.2d 511, 517 (Tex. Crim. App. 1998). لن نقوم بإلغاء حكم المحكمة الابتدائية بشأن الطعن لسبب إلا إذا كان هناك إساءة واضحة لتقدير السلطة التقديرية. بطاقة تعريف. عندما تكون إجابات أحد الأعضاء متذبذبة أو غير واضحة أو متناقضة، فإننا نولي احترامًا خاصًا لقرار المحكمة الابتدائية. بطاقة تعريف. لا يمكن تحدي العضوة التناسلية لسبب لمجرد أنها سمعت تقارير إخبارية عن الجريمة أو المشتبه به. لاد ضد الدولة, 3 S.W.3d 547, 561 (Tex. Crim. App. 1999)، نقلا عن ماسياس ضد الدولة، 733 S.W.2d 192, 193 (Tex. Crim. App. 1987).

عندما استجوبها المدعي العام في البداية، ذكرت أندرسون أنها شاهدت تقارير إخبارية حول القضية على شاشة التلفزيون 'منذ عام على الأقل'. وسألها المدعي العام أكثر عن هذه القضية:

س: إذن ما أريد معرفته هو هل قررت بالفعل أو هل لديك رأي مفاده أن [المستأنف] مذنب الآن؟

ج: بصراحة، يبدو أن الطريقة التي جرت بها الأمور هي احتمال كبير.

س: اه.

ج: لكنني لا أشعر بالضرورة بأنني سأفعل ذلك - لا أشعر أنني أعرف كل شيء.

س: حسنًا. هل تشعر وكأنك تعرف شيئا فعلا؟

ج: لا، لا أشعر أنني أعرف أي شيء.

سؤال: لقد سمعتم الشرطة – لقد سمعتم – أخبروني بما سمعتموه.

ج: أتذكر فقط اختفاء فتاة حامل. وبعد ذلك يبدو أنهم عثروا عليها بعد ثلاثة أيام وكان صديقها وصديقه متورطين و-- أو كان الصديق متورطًا في اكتشاف المكان الذي ألقيت فيه. هذا كل ما أتذكره.

س: هل تتذكر أي شيء عن الضحية؟

ج: أتذكر أنها كانت متحمسة للذهاب إلى حفل استقبال مولودها الجديد. لأنه خلال الوقت الذي كانت فيه مفقودة، تساءلوا نوعًا ما عما إذا كانت مكتئبة وما إذا كانت ستغادر، بدا الأمر كما فعل التقرير. وقالت صديقتها أو زميلتها في العمل أو شيء من هذا القبيل لا، في الواقع، كانت متحمسة لإنجاب هذا الطفل والذهاب إلى حفل استقبال الطفل.

سؤال: إذن هذا ما عالق في ذهنك؟

ج: هذا ما عالق في ذهني.

س: هل تتذكر أي شيء - قلت الصديق أو الصديق. هل تتذكر أي شيء على وجه التحديد عن الصديق أو الصديق؟

ج: لا، أتذكر أنه بدا وكأن الصديق لم يكن لديه أي فكرة عما يحدث أو شيء من هذا القبيل. ولكن طُلب منه استعارة شاحنته أو شيء من هذا القبيل في الليلة أو النهار الفعلي الذي كانت مفقودة فيه أو الوقت. والشيء الآخر الوحيد الذي يبرز هو أنني أتذكر أنني سمعت شيئًا عن القميص.

س: هل تتذكر ما سمعته عن القميص؟

ج: لا أستطيع أن أتذكر - لا أستطيع أن أتذكر ما إذا كانوا قد عثروا على قميص - أو لا أتذكر. أنا فقط أتذكر قميصا.

* * *

سؤال: لكن من الواضح أنك إذا توصلت إلى هذا - إذا كان لديك بالفعل رأي بشأن ذنب هذا الرجل، فنحن بحاجة إلى معرفة ذلك الآن.

ج: ليس لدي رأي لأنني، مرة أخرى، لا أشعر أنني أعرف كل الحقائق. لقد كنت متعاطفًا جدًا مع حمل الفتاة ومتحمسًا لإنجاب طفل، وأعتقد أن هذا هو السبب وراء لفت انتباهي.

س: وكل تلك المشاعر كانت بناء على تقارير إخبارية؟

أ. نعم.

س: حسنًا. هل سبق لك أن عرفت أن التقارير الإخبارية خاطئة؟

أ. بالطبع.

* * *

سؤال: هل يمكنك أن تضع جانبًا أي شيء قد تكون سمعته في وسائل الإعلام وتأتي إلى هنا وتبني رأيك في هذه القضية بشكل صارم على ما تم تقديمه في قاعة المحكمة؟

ج: نعم أستطيع ذلك.

* * *

س: هل يمكنك فقط الانتظار حتى تصل إلى هنا قبل أن تعرف شيئًا فعليًا؟

أ. نعم.

س: حسنًا. نحن لا نطلب منك أن تقوم بإفراغ عقلك.

أ. اه.

س: ولكننا نطلب منك عدم التفكير في أي شيء آخر قد تكون سمعته. نحن نعيش في عصر وسائل الإعلام. يسمع الناس الأشياء.

أ. صحيح.

س: إلا إذا كانوا يعيشون تحت صخرة.

أ. صحيح.

سؤال: لكن، كما تعلمون، يمكن أن يكون لذلك تأثير على المحاكمة، ونحن لا نريد أن يحدث ذلك.

أ. صحيح.

سؤال: هل يمكنك -- هل تعتقد أنه يمكنك حجب ذلك وفقط -- والحصول على الأدلة الخاصة بك و. . . أي آراء تشكلها، تشكلها بناءً على الأدلة الموجودة في قاعة المحكمة؟

ج: نعم أستطيع ذلك.

أثناء التحقيق الدقيق من قبل محامي الدفاع، ذكرت أندرسون أنها شاهدت التغطية الإخبارية التلفزيونية 'ربما حوالي مرتين أو ثلاث مرات خلال فترة اختفاء [الضحية]'. وسمعت في التقارير الإخبارية أن المرأة المفقودة لم تكن متزوجة، وأنها كانت متحمسة لحضور حفل استقبال مولودها الجديد، وأن صديقها قد استعار شاحنة من صديقة في الوقت الذي اختفت فيه، ويبدو أن الصديقة قد فعلت ذلك. ليس لديه أي فكرة عما كان يحدث 'ولكن بطريقة ما كان يعرف أين تم إلقاؤها'. في ذلك الوقت، بناءً على التقارير الإخبارية، شعر أندرسون أن صديقها متورط لأن 'معظم الجرائم يرتكبها أشخاص يعرفونك'. وواصل محامي الدفاع استجوابها على النحو التالي:

سؤال: حسنًا، كيف ستكون قادرًا على ذلك - ولا أعرف إذا كنت تستطيع ذلك

-- لتمييز الحقيقة التي سمعتها في هذه المحاكمة مقابل إحدى هذه الحقائق التي سمعتها في الأخبار إذا كانت متشابهة جدًا مع بعضها البعض ولكن ربما ليست متطابقة تمامًا؟ هل تفهم ما أقول؟

ج: نعم أفعل. أعتقد على الأرجح -- أعني، كما تعلمون، إذا كنتم تعتقدون أنني المحلف المناسب لهم، لكنني أعتقد أنني سأتمكن من القيام بذلك لأنني لا أثق في جميع التقارير الإخبارية والطريقة التي -- كما تعلمون ، وجهة نظرهم في الأمور. ولم أكن -- لم أكن مهتمًا حقًا بعد العثور عليها.

سؤال: حسنًا، ولكنك كنت مهتمًا بما يكفي لمشاهدته بما يكفي لتكوين رأي بأن [المستأنف] متورط؟

أ. نعم.

س: حسنًا.

ج: حسنًا، لأن هذه كانت نهاية الأمر، كما تعلم. وكانت تلك نهاية عندما تم العثور عليها.

* * *

سؤال: أعلم أنك تريد أن تكون قادرًا على الشعور بما رأيته حينها، والآراء التي توصلت إليها حينها لن تتناسب مع الآراء التي تتوصل إليها بناءً على ما تسمعه في قاعة المحكمة.

أ. صحيح.

س: حسنًا. لكن بصراحة تامة، لقد سمعتم الكثير من الأشياء وتوصلتم إلى نتيجة قوية جدًا.

أ. صحيح.

* * *

س: وهكذا يصبح السؤال . . . ما هو الضمان الذي لدي أنك لن تفكر في ذلك حقًا؟ إنه شيء واحد عليك أن تقوله، حسنًا، سأفعل ذلك. أنا لا أشكك في إرادتك. ما أطرحه هو عقلك الباطن..

* * *

أ. أرى. وهذا - أعني، لا أعرف حقًا كيف أخبركم أنني أعتقد أنني أستطيع القيام بذلك بخلاف أنني شخص يتبع القواعد ويحاول جاهدًا. . . لكن لا يمكنني أن أخبركم أنني سأكون قادرًا على وضع ذلك في ذهني بخلاف حقيقة أنني لا أشعر في ذلك الوقت أنني كنت أعرف كل الحقائق. أتذكر أنني شعرت بقلق شديد تجاه هذه الفتاة لأنها كانت حاملاً. وأنا لا أعرف إذا كان هذا بسبب أنني أم أو أي شيء آخر. وبعد ذلك تم العثور عليها مرة واحدة. . . لقد كنت سعيدًا فقط بوجود نهاية لذلك.

لاحقًا، سأل محامي الدفاع أندرسون عما إذا كان بإمكانها الإجابة على سؤال التخفيف 'بطريقة تؤدي إلى الحكم بالسجن مدى الحياة، نظرًا لحقيقة أنه كان لديك بالفعل بعض الآراء حول هذا الأمر؟' فأجاب أندرسون: 'أعتقد أنني أستطيع أن أقول نعم للحكم بالسجن مدى الحياة، لأنني مرة أخرى لا أشعر أنني أعرف حقاً كل تفاصيل وحقائق القضية'.

طعن محامي الدفاع في أندرسون لسبب ما وحكمت المحكمة الابتدائية على النحو التالي:

المحكمة، عندما بدأت في الخوض في كل هذا، أخذت - - أراقبها بالكامل وبشكل كامل طوال الوقت. لقد استمعت إلى ما قالته. لقد تذبذبت كما تذبذبت. وأشعر بصراحة أنه بناءً على ما لاحظته، فإنني سأبطل التحدي وستكون المحلفة رقم 42. وهذا يعتمد بشكل صارم على ما رأيته اليوم وما لاحظتها وهي تفعله.

ونذعن لحكم المحكمة الابتدائية. اعترفت أندرسون بأنها تعلمت بعض الأشياء عن القضية وكوّنت رأيًا حول ذنب صديقها عندما شاهدت التغطية الإخبارية التلفزيونية لبضعة أيام قبل حوالي عام من المحاكمة. ومع ذلك، أكدت أنها لا تعرف كل الحقائق وأنها كانت تعلم أن التقارير الإخبارية مخطئة. وذكرت أنها تستطيع أن تضع معرفتها وآرائها جانبًا وتبني حكمها فقط على الأدلة المقدمة في المحاكمة، وأنها تستطيع حتى التصويت لصالح السجن مدى الحياة إذا كانت أدلة العقوبة تبرر ذلك. يشير مجمل شهادتها الموثقة إلى أن أي استنتاج توصلت إليه بشأن ذنب المستأنف لن يؤثر على حكمها. ومن الواضح أن المحكمة لم تسيء استخدام سلطتها التقديرية في رفض الطعن في السبب. تم نقض نقطة الخطأ الثالثة.

مقبولية البيانات الشفهية

في نقاط الخطأ الرابعة والخامسة والسادسة، يؤكد المستأنف أن المحكمة الابتدائية أساءت استخدام سلطتها التقديرية في رفض طلبه لقمع 'ثلاثة بيانات إدانة منفصلة': (1) البيان الشفهي للمستأنف أمام المحقق كارول في حمام قسم شرطة تايلر الذي اعترف فيه بقتل ليزا وجايدن؛ (2) الإفادة الشفهية التي قدمها المستأنف للمحقق كارول في مكتب المحقق كاشيل، والتي وصف فيها مكان دفن جثث الضحايا وساعد في إنتاج خريطة لذلك الموقع؛ و(3) البيان الشفهي الذي قدمه المستأنف للمحقق كارول في طريقه إلى موقع الدفن في صباح اليوم التالي، والذي أشار فيه إلى الموقع المحدد للجثث وأعرب عن مخاوفه بشأن مشاهدة الجثث ورؤيتها من قبل وسائل الإعلام. ويؤكد المستأنف على وجه التحديد أن هذه البيانات غير مقبولة بموجب المادة 38.22، القسم 3 (أ)، التي تنص على:

لا يجوز قبول أي بيان شفهي أو بلغة الإشارة يدلي به المتهم نتيجة للاستجواب أثناء الاحتجاز ضد المتهم في دعوى جنائية ما لم:

(1) تم إجراء تسجيل إلكتروني للبيان، والذي قد يتضمن صورة متحركة أو شريط فيديو أو أي تسجيل مرئي آخر؛

(2) قبل الإفادة ولكن أثناء التسجيل، يتم إعطاء المتهم التحذير في القسم الفرعي (أ) من القسم 2 أعلاه ويتنازل المتهم عن علم وذكاء وطواعية عن أي حقوق منصوص عليها في التحذير؛

(3) كان جهاز التسجيل قادرًا على إجراء تسجيل دقيق، وكان المشغل مختصًا، والتسجيل دقيق ولم يتم تغييره؛

(4) يتم التعرف على جميع الأصوات في التسجيل؛ و

(5) في موعد لا يتجاوز العشرين^ذقبل يوم واحد من تاريخ الإجراء، يتم تزويد المحامي الذي يمثل المدعى عليه بنسخة حقيقية وكاملة ودقيقة من جميع تسجيلات المدعى عليه بموجب هذه المادة.

الاعترافات الشفهية غير مقبولة بشكل عام ما لم يكن هناك امتثال لجميع أجزاء القسم 3 (أ). فن. 38.22، § 3(هـ)؛ وودز ضد الدولة, 152 S.W.3d 105, 116 (Tex. Crim. App. 2004); مور ضد الدولة, 999 S.W.2d 385, 400 (Tex. Crim. App. 1999). ومع ذلك، فإن الاستثناء المنصوص عليه في القسم 3(ج) ينص على ما يلي:

لا ينطبق القسم الفرعي (أ) من هذا القسم على أي بيان يحتوي على تأكيدات لوقائع أو ظروف ثبت أنها صحيحة وتؤدي إلى إثبات ذنب المتهم، مثل العثور على ممتلكات سرية أو مسروقة أو الأداة التي بها الذي يقول إن الجريمة قد ارتكبت.

فن. 38.22، § 3(ج). وبموجب هذا الاستثناء، تكون البيانات الشفهية التي تؤكد الوقائع أو الظروف التي تثبت ذنب المتهم مقبولة إذا كانت، في وقت الإدلاء بها، تحتوي على تأكيدات لم تكن معروفة من قبل سلطات إنفاذ القانون ولكن تم تأكيدها لاحقًا. الغابة، 152 S.W.3d في 117؛ مور، 999 SW2d في 400-01. ولا تحتاج مثل هذه البيانات الشفهية إلا إلى إثبات ذنب المدعى عليه بشكل ظرفي. بطاقة تعريف. علاوة على ذلك، إذا كان هذا البيان الشفهي يحتوي ولو على تأكيد واحد تبين فيما بعد أنه صحيح ويؤدي إلى إثبات ذنب المدعى عليه، فإن البيان مقبول في مجمله. بطاقة تعريف.

وعقدت المحكمة جلسة استماع بشأن طلب المستأنف منع أقواله. أظهرت الأدلة في جلسة القمع أنه تم استجواب المستأنف ودود بشكل منفصل في قسم شرطة تايلر. أجرى المحقق مكاسكل مقابلة مع دود، ولاحظ المحقق كارول جزءًا من تلك المقابلة. شهد مكاسكل أن دود 'كان لديه فكرة عن المكان الذي شوهد فيه [المستأنف] آخر مرة مع رفات ليزا وجايدن'. شهد كارول أن دود أخبر مكاسكل أنه رأى المستأنف مع الجثث قبل أن يدفنها وأن الجثث دُفنت بالقرب من 'FM 407' في فورت وورث. شهد مكاسكل أن دود وافق على أن يريه الموقع الذي يعتقد أنه قد يتم دفن الجثث فيه. غادروا قسم شرطة تايلر حوالي الساعة 9:50 مساءً. ووصلوا إلى ذلك الموقع حوالي الساعة 1:00 صباحًا. وقبل وصولهم، أُبلغ مكاسكل أن المستأنف 'اعترف وقال إن الجثث دُفنت في نفس المنطقة العامة'. لم يتمكن مكاسكل من تحديد مكان الجثث لأن 'التفاصيل التي تلقاها كانت عامة إلى حد ما' و'كان الظلام شديدًا عندما وصلوا إلى هناك'، على الرغم من حقيقة أنهم كانوا 'على الأرجح عددًا قليلاً'. على بعد مئات الأمتار من المكان الذي تم العثور فيه على الجثث في النهاية.

شهد كارول في جلسة الاستماع بأنه والمستأنف دخلا الحمام في قسم شرطة تايلر حوالي الساعة 8:30 مساءً. خلال محادثة الحمام التي استمرت حوالي خمسة وأربعين دقيقة إلى ساعة، أخبر المستأنف كارول كيف قتل الضحايا وأين دفنهم. بعد محادثتهما في الحمام، ذهبا إلى مكتب المحقق كاشيل 'لأن [المستأنف] وافق على إظهار المكان الذي دُفنت فيه الجثث بالضبط على الخريطة'. لقد 'حصلوا على MapQuest على الكمبيوتر' وأشار المستأنف إليهم إلى مكان وجود الجثث.' اتصل كارول بالرقيب جون ديفيد ثورنتون حوالي الساعة 11:30 مساءً. وأبلغه المستأنف بوصف مكان الدفن.

شهد ثورنتون أن الشرطة فتشت بعد ذلك المنطقة التي وصفها دود والمستأنف لكنها لم تتمكن من تحديد مكان الجثث. شهد قائلاً: 'لم نتمكن في الأصل من العثور على الموقع الدقيق بناءً على المعلومات التي حصلنا عليها، لكننا اعتقدنا أننا كنا في الموقع الصحيح، وكان من الممكن أن يكون ذلك أخيرًا في مكان ما حوالي الساعة 2:00 أو 3:00 صباحًا'. الصباح.' بعد وقت قصير من طلوع النهار، قام ثورنتون وضابط آخر بجولة في المنطقة. ولم يحددوا مكان الجثث، على الرغم من أنهم 'ساروا على مسافة 20 إلى 30 قدمًا' من مكان العثور على الجثث لاحقًا.

أوراق نقدية بقيمة مائة دولار مع كتابة صينية وردية

شهد كارول أن المستأنف عاد إلى فورت وورث معه ومع الضابط ثورنهيل في وقت لاحق من ذلك الصباح. ووافق المستأنف على نقلهم إلى حيث دفن الضحايا. لقد أجروا 'أحاديث قصيرة' في الطريق وأعرب المستأنف عن أنه لا يريد 'رؤية الجثث' أو 'أن تراه وسائل الإعلام'. قبل أن يصلوا إلى مخرج الطريق السريع الذي خططوا لسلوكه، 'أرشدهم المستأنف عبر طريق خلفي إلى نفس الموقع'. وشهد كارول كذلك:

لذلك، عندما دخلنا - في الليلة السابقة لما وصفه، عندما دخلنا هذه البوابة، على بعد بضعة ياردات تقريبًا من البوابة إلى اليسار، سيكون هناك سياجين من الأسلاك الشائكة. وفوق المجموعة الثانية من أسوار الأسلاك الشائكة سيكون هناك بعض الشجيرات وقبرًا محفورًا حديثًا وشجيرات فضفاضة فوقها.

عندما دخلنا البوابة وتوجهنا قليلًا إلى اليسار، رأيت كومة من الحطام، ولكن بعيدًا في الأسفل رأيت وصفًا ثانيًا من هذا القبيل.

لذلك قال [المستأنف] - لقد نظر إلى ذلك وأدلى بالتعليق بأنه يعتقد أن هذا هو الحال. ثم قال: انتظر، انتظر. اذهب إلى الأسفل أكثر».

لذلك سافرنا إلى التل الثاني. نظرنا إلى ذلك لمدة دقيقة ثم قال: 'لا، ارجع إلى الخلف'. لذلك بدأنا في النسخ الاحتياطي.

في تلك اللحظة نزلت من الشاحنة وتجاوزت السياج. عندما تجاوزت السياج، كان [المستأنف] يصرخ في وجهي بالتعليمات؛ كما أن الضابط ثورنهيل يقف بالقرب من الشاحنة، لذا فهو ينقل لي أيضًا معلومات عما يقوله لي، أن أسير أبعد إلى يساري، وأسير أبعد إلى يساري بينما كنت أعود نحو تلك الكومة الأولى من الحطام، وهذا هو المكان الذي وجدت الجثث.

بعد جلسة الاستماع، توصلت المحكمة الابتدائية إلى استنتاجات حول الوقائع واستنتاجات القانون فيما يتعلق بالتصريحات الشفهية غير المسجلة للمستأنف 'في الحمام'، 'أثناء استخدام الكمبيوتر لشرح موقع الجثث'، و'في طريق العودة إلى فورت وورث'. في 22 فبراير بتوجيه رجال المباحث إلى مكان الجثث. وخلصت المحكمة الابتدائية إلى أن الأقوال مقبولة لأنها 'كشفت عن صحتها الأدلة وأدت إلى إثبات ذنب المدعى عليه من خلال العثور على أدلة لم تكن معروفة من قبل لموظفي إنفاذ القانون'.

يزعم المستأنف أن استثناء القسم 3 (ج) لا ينطبق على بياناته الشفهية غير المسجلة. وينطبق هذا الاستثناء على 'أي بيان يحتوي على تأكيدات لوقائع أو ظروف ثبت أنها صحيحة وتؤدي إلى إثبات ذنب المتهم مثل العثور على ممتلكات سرية أو مسروقة أو الأداة التي يذكر بها أن الجريمة قد ارتكبت' .' دانسبي ضد الدولة, 931 S.W.2d 297, 298 (Tex. Crim. App. 1996). تعني عبارة 'تبين أنها حقيقية' الحقائق التي لم تكن الشرطة على علم بها وقت الاعتراف والتي تبين لاحقًا، بعد الاعتراف، أنها حقيقية. بطاقة تعريف. في 298-99. يجادل المستأنف بأن دود أخبر الشرطة بمكان دفن الجثث قبل أن يفعل المستأنف ذلك؛ ومن ثم، فإن إفادة المستأنف لم تتضمن حقائق غير معروفة للشرطة وتبين فيما بعد صحتها.

وقد سبق أن تناولنا حقائق مماثلة في قضية أخرى:

في سانتانا ضد الدولة, 714 S.W.2d 1 (Tex. Crim. App. 1986)، استجوبت الشرطة كلا من سانتانا والمدعى عليه معه بشكل مستقل عندما تم القبض عليهما بعد فترة وجيزة من جريمة قتل وسرقة. تمت مقابلة المدعى عليه أولاً وأخبر الشرطة أنه يمكن العثور على أسلحة القتل في أحد الحقول. كما أخبر سانتانا الشرطة بموقع الأسلحة. وفي وقت لاحق، تم العثور على الأسلحة المستخدمة في جريمة القتل في الحقل الذي وصفه الرجلان. قال سانتانا إن بيانه الشفهي لا يتناسب مع استثناء المادة 3 (ج) لأن الشرطة كانت تعرف بالفعل موقع الأسلحة عندما استجوبته، بعد أن علمت هذه المعلومات من مقابلتها السابقة مع المدعى عليه. لقد رفضنا هذا الادعاء، معتبرين أنه حتى عثرت الشرطة بالفعل على الأسلحة، لم يتمكنوا من التحقق من صحة تأكيدات سانتانا والمدعى عليه معه؛ وبالتالي، لم يتم العثور على صحة أي من العبارتين حتى حدث الاكتشاف.

دانسبي, 931 S.W.2d في 299. إن سانتانا, قلنا: 'إن المغالطة في حجة المستأنف هي أنه في الوقت الذي قدم فيه المستأنف بيانه الشفهي، لم تكن الشرطة قد تأكدت من صحة إفادة [المدعى عليه معه] فيما يتعلق بموقع الأسلحة.' 714 S.W.2d الساعة 14. هنا، لم تتأكد الشرطة من صحة تصريح دود في الوقت الذي أدلى فيه المستأنف ببيانه الشفهي. ولم تحدد الشرطة مكان الجثث حتى جاء المستأنف إلى مكان الحادث في صباح اليوم التالي وأشار على وجه التحديد إلى القبر.⁽⁵⁾كما قلنا في سانتانا, 'يندرج هذا الوضع مباشرة ضمن فئة البيانات المقبولة الموضحة في المادة 38.22، القسم 3(ج).' بطاقة تعريف. ولم تستغل المحكمة سلطتها التقديرية في قبول أقوال المستأنف شفهياً. يتم إبطال نقاط الخطأ الرابعة والخامسة والسادسة.

الامتياز الزوجي

في نقطة الخطأ السابعة، يدعي المستأنف أن المحكمة الابتدائية انتهكت امتياز الاتصال السري الخاص به من خلال الاعتراف بمحادثة الفيديو المسجلة رقميًا بينه وبين زوجته تريش في قسم شرطة تايلر. تنص القاعدة 504 من قواعد الإثبات في تكساس على أن الشخص يتمتع بامتياز أثناء الزواج وبعد ذلك لرفض الكشف ومنع شخص آخر من الكشف عن اتصال سري تم إجراؤه مع زوج الشخص أثناء زواجه. تكس. ر.إفيد. 504(أ)(2). يعتبر الاتصال سريًا إذا تم إجراؤه بشكل خاص من قبل أي شخص لزوجته وليس المقصود الكشف عنه لأي شخص آخر. تكس. ر.إفيد. 504(أ)(1). ينطبق الاستثناء '[i] في الإجراء الذي يُتهم فيه الطرف بسلوك، إذا ثبت، يعد جريمة ضد شخص الزوج، أو أي طفل قاصر، أو أي فرد من أفراد أسرة أي من الزوجين.' تكس. ر.إفيد. 504(أ)(4)(ج).

بعد جلسة القمع، توصلت المحكمة الابتدائية إلى استنتاجات حول الوقائع واستنتاجات القانون، والتي ذكرت في الجزء ذي الصلة (مع حذف الاستشهادات):

لم تكن المحادثة بين المدعى عليه وزوجته تريش، والتي تم تسجيلها وقبولها كأدلة، اتصالاً سريًا متميزًا بين الزوج والزوجة بموجب قواعد تكساس للأدلة 504. هناك استثناء للامتياز الزوجي حيث يتهم المدعى عليه بارتكاب جريمة جريمة ضد طفل قاصر. لا يمنع الامتياز الزوجي تقديم أدلة على تصريحات أدلى بها الزوج خارج المحكمة. وكان المدعى عليه على علم بأنه تم تسجيله. ولم يكن للمدعى عليه أي حق أو توقع للخصوصية في حالة حبسه عندما جرت المحادثات مع زوجته. لم تكن التصريحات التي أدلى بها المدعى عليه خلال هذا الجزء من قرص الفيديو الرقمي نتاج استجواب أثناء الاحتجاز.

يجادل المستأنف في أن محادثته مع زوجته تريش تندرج تحت استثناء 'جريمة ضد أي طفل قاصر' من امتياز الاتصال السري. يؤكد المستأنف أن الاستثناء لا ينطبق هنا لأن تريش لم تكن على علم وقت محادثتهما بأن المستأنف متهم بقتل طفل قاصر.⁽⁶⁾

المحادثة بين المستأنفة وتريش لم تكن 'سرية'. يرى تكس. ر.إفيد. 504(أ)(1). جرت محادثتهما في غرفة المقابلة بمركز الشرطة أثناء تشغيل مسجل الفيديو الرقمي. انظر قضية ستيت ضد شاينمان ، 77 S.W.3d 810، 812-813 (Tex. Crim. App. 2002). وحتى لو كان من الممكن اعتبار المحادثة اتصالاً 'سريًا' مميزًا، فإنها ستظل مقبولة وفقًا للاستثناء المتعلق بجريمة ضد أي طفل قاصر. اتُهم المستأنف بسلوك يشكل، إذا ثبت، جريمة ضد طفل قاصر، جايدن البالغ من العمر سبع سنوات. يرى تكس. ر.إفيد. 504(أ)(4)(ج). إن جهل تريش بهذه الحقيقة ليس له أي نتيجة. ولا يتوقف تطبيق هذا الاستثناء على معرفة زوج المستأنف. تم نقض نقطة الخطأ السابعة.

دستورية المادة 37.071

في نقطة الخطأ التاسعة، يدعي المستأنف أن قانون عقوبة الإعدام في تكساس ينتهك التعديلات السادس والثامن والرابع عشر لدستور الولايات المتحدة لأنه يفشل في مطالبة الولاية بإثبات مسألة التخفيف بما لا يدع مجالاً للشك، نقلاً عن تعلم ضد. نيو جيرسي ، 530 الولايات المتحدة 466 (2000)، و رينغ ضد أريزونا ، 536 الولايات المتحدة 584 (2002). لقد رفضنا هذا الادعاء من قبل، ونرفض العودة إليه هنا. كروتسنجر ضد الدولة ، 206 S.W.3d 607، 613 (Tex. Crim. App.)، سيرت. رفض، 127 س. ط م. 836 (2006)؛ الأزرق ضد الدولة ، 125 S.W.3d 491، 500-01 (Tex. Crim. App. 2003). تم نقض نقطة الخطأ التاسعة.

نؤكد الحكم الصادر عن المحكمة.

تم التسليم في 10 ديسمبر 2008

لا تنشر

*****

1. ما لم تتم الإشارة إلى خلاف ذلك، تشير جميع الإشارات إلى المواد والأقسام إلى قانون الإجراءات الجنائية في ولاية تكساس وقانون العقوبات في ولاية تكساس، على التوالي.

2. شهد براونر بأنه كان 'إيجابيًا بنسبة 100 بالمائة' أو 'إيجابيًا بنسبة 110 بالمائة' عندما حدد هوية المستأنف في الصورة المنتشرة. ومع ذلك، كان للمحقق ميشيل كارول من قسم شرطة فورت وورث رأي مختلف فيما يتعلق بمستوى يقين براونر. شهد كارول أن تحديد براونر للمستأنف 'لم يكن جيدًا بما يكفي' للاعتقال والإدانة، لكنه كان جيدًا بما يكفي لجعل كارول أكثر تشككًا في المستأنف.

3. ميراندا ضد. أريزونا, 384 الولايات المتحدة 436 (1966).

4. لا توافق الدولة على أن شهادة كارول أثبتت بشكل قاطع طريقة ووسائل وفاة جايدن، مشيرة إلى أن الفاحص الطبي شهد أن إصابات جايدن تتوافق مع ثلاثة سيناريوهات محتملة: شخص يضع يده على فم جايدن وأنفه؛ شخص يضغط على وجه جايدن على سطح مستو؛ أو شخص يضغط على وجه جايدن على سطح 'يعطي إذا ضغطت عليه'، مثل الأريكة أو الأرضية المغطاة بالسجاد.

5. في سانتانا, المدعى عليه 'لم يقم بإضافة أي معلومات إضافية إلى الإفادة التي حصل عليها بالفعل من [المدعى عليه الآخر]'. 14 S.W.2d في 14. هنا، يبدو أن وصف المستأنف لموقع الدفن كان أكثر تفصيلاً من الوصف الذي قدمه دود.

6. يعتمد المستأنف على شهادة المحقق كارول التالية بعد الاستجواب المباشر من قبل المدعي العام خلال مرحلة الذنب/البراءة من المحاكمة:

سؤال: إذن دخلت [تريش] الغرفة. كيف أن يأتي ليكون؟

ج: بعد أن انتهيت من مقابلتي، أرادت التحدث إلى [المستأنفة]. أخبرته أنها يمكن أن تأتي وتتحدث معه. وكان قد اعترف بالفعل بقتل ليزا جايدن؛ وخرجت والتقيتها في الردهة، أخبرتها بما حدث، أراد أن يتحدث معها، سألها إذا كانت تريد التحدث معه؛ قالت أنها فعلت.

سؤال: هل هذا هو الأمر الذي كان يشير إليه للتو، 'هل يمكنني التحدث معها، من فضلك؟' هل هذا ما كان يتحدث عنه؟

أ. نعم.

سؤال: قبل أن ترافقها إلى تلك الغرفة، هل أخبرتها أنه اعترف بقتل ليزا؟

أ. نعم.

س: هل أخبرتها قبل دخولها تلك الغرفة أنه اعترف بقتل جايدن؟

سنة.

نلاحظ أيضًا أن المستأنف وتريش تحدثا عن مقتل ليزا خلال محادثتهما المسجلة، لكنهما لم يذكرا مقتل جايدن.

ستيفن ديل باربي

الضحايا

ليزا أندروود وابنها جايدن.