ما هي اعتمادات إبشتاين ، وكيف استخدمها دان بروديريك في طلاقه من بيتي برودريك؟

كانت بيتي ودان بروديريك في حالة حب عميقًا ذات مرة ، لكن عاطفتهما تجاه بعضهما البعض اختفت خلال معركة الطلاق الطويلة والمديدة والمريرة بين الزوجين.





قضية بيتي بروديريك

قم بإنشاء ملف تعريف مجاني للحصول على وصول غير محدود إلى مقاطع الفيديو الحصرية والأخبار العاجلة ومسابقات اليانصيب والمزيد!

اشترك مجانا للمشاهدة

قال دانيال وبيتي برودريك ذات مرة بمحبة إنني أفعل كما كانا يحلمان بالنعيم المتزوج ، والأسرة الكبيرة ، والعديد من النجاحات المالية.



ولكن بعد 16 عامًا من الزواج ، توترت العلاقة الرومانسية بين الزوجين ، مما أدى إلى معركة طلاق طويلة ووحشية وغير عادية في نظام محاكم كاليفورنيا.



بحلول ذلك الوقت ، كان دان محاميًا ذائع الصيت في مجال الممارسات الطبية الخاطئة - حيث حصل على شهادتيه في الطب والقانون من بعض الجامعات المرموقة في البلاد.



كانت زوجته بيتي تتمتع أخيرًا بفوائد ثروة زوجها ونجاحه بعد سنوات من دعمه في المدرسة ، وفقًا للكتاب حتى الثاني عشر من ابدا بواسطة بيلا ستومبو. كأم ربة منزل ، افتخرت المعلمة السابقة بتربية أطفال الزوجين الأربعة وكانت جزءًا نشطًا من المشهد الاجتماعي في سان دييغو.

ومع ذلك ، سينهار الزواج ، بعد أن بدأ دان في علاقة غرامية مع مساعدته القانونية البالغة من العمر 22 عامًا ، ليندا كولكينا ، وتقدم بطلب للطلاق في سبتمبر من عام 1985.



ستستمر معركة الطلاق والتسوية بين الزوجين لسنوات حيث كافحت بيتي للحفاظ على مستشار قانوني ثابت - حسب بعض الروايات بسبب فعلها.

بعد أن حصل محامي دان على أمر محكمة طوارئ لبيع منزل الزوجين ضد رغبة بيتي ، حاولت دهس سيارتها عبر الباب الأمامي لمنزل دان الجديد ، سان دييغو ريدر ذكرت في عام 1989.

وحُكم عليها لاحقًا بالسجن لفترة قصيرة بعد مضايقة دان مرارًا وتكرارًا - وترك رسائل بذيئة على جهاز الرد على المكالمات في منزله وتخريب ممتلكاته. على الرغم من أن الطلاق كان رسميًا في عام 1986 ، استمرت المعركة القانونية للتوصل إلى تسوية مالية وحضانة لسنوات حتى أصدر القاضي قراره النهائي.

صديقة تيد باندي إليزابيث كلوبر اليوم

حكم عام 1989 - واستخدام دان لائتمانات إبستين لتقليل تسويتها المالية النهائية - أثار غضب بيتي ، التي اعتقدت أنه منعها من الحصول على نصيبها العادل من ثروة الزوجين ، وفقًا لكتاب ستامبو.

تم تصوير مناورة دان القانونية أيضًا في سلسلة الولايات المتحدة الأمريكية 'Dirty John: The Betty Broderick Story' ، حيث طلب دان (الذي يلعبه كريستيان سلاتر) من صديقه النصيحة بشأن استخدام أرصدة إبشتاين قبل الانفصال عن بيتي (صورتها أماندا بيت).

القذرة جون بيتي بروديريك 2 الصورة: إيزابيلا فوسميكوفا / شبكة الولايات المتحدة الأمريكية

بسبب غضبها من هذه العلاقة ، وفقدان الزواج ، وما اعتقدت بيتي أنه إرهاب عاطفي صريح لدان في السنوات التي أعقبت انفصالهما ، تسللت بيتي إلى منزل دان في وقت لاحق من ذلك العام وأطلقت النار على دان وزوجته الجديدة ليندا حتى الموت بينما كانوا ينامون في فراشهم ، ذكرت مرات لوس انجليس في عام 1989.

ولكن ما هي أرصدة إبستين ، وما هو الدور الذي لعبوه في إجراءات الطلاق الدراماتيكية؟

دور قروض إبشتاين

أخبر ميرا تشاك فلايشر ، كبير المستشارين ومؤسس شركة المحاماة فلايشر ورافريبي Iogeneration.pt أن الديون أو النفقات التي تحدث أثناء الزواج في ولاية كاليفورنيا تعتبر نفقات مجتمعية.

ولكن بعد انفصال الزوجين ، يُنسب الدخل أو الدين المكتسب بعد تاريخ الانفصال إلى الفرد.

ومع ذلك ، قد يظل الأزواج يمتلكون في كثير من الأحيان ممتلكات مشتركة أو لديهم ديون مجتمعية يجب سدادها. إذا استخدم أحد الأطراف أرباحه الفردية لسداد دين المجتمع قبل انتهاء إجراءات الطلاق ، قال فليشر إنه قد يكون مؤهلاً لاحقًا للحصول على شكل من أشكال السداد يُعرف باسم ائتمان إبشتاين.

على سبيل المثال ، إذا كان للزوجين دين مستحق قدره 100000 دولار أثناء زواجهما ، وسدد أحد الطرفين هذا الدين بعد انفصال الزوجين ، فقد يكون الشخص الذي سدد الدين باستخدام موارده الخاصة مؤهلاً لاسترداد 50000 دولار من الطرف الآخر و وبالتالي قد تحصل على تسوية مالية أعلى بمقدار 50000 دولار.

يقول ائتمان Epstein ، حسنًا ، عندما ننتقل أخيرًا إلى تقسيم أصول مجتمعك ، سنمنح الائتمان للشخص الذي استخدم أمواله المنفصلة لسداد دين المجتمع لتقسيم أصول المجتمع ،قال سكوت التمان ، أستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة جنوب كاليفورنيا في جولد Iogeneration.pt .

عادةً ما يكون تقسيم أصول المجتمع بين الزوجين أمرًا بسيطًا إلى حد ما إذا استمرت عملية الطلاق بسرعة.

قال ألتمان إنه إذا حصلت على الطلاق بسرعة كبيرة ، فسيتم تقسيم الأرباح أثناء الزواج بالتساوي ، وستذهب الأرباح بعد الانفصال إلى من يكسبك. ينشأ كثير من المضاعفات إذا تأخر الطلاق.

حلقة كاملة

شاهد 'Dirty John، The Dirty Truth' الآن

في طلاق Broderick ، ​​استمرت المعركة بين Betty و Dan لسنوات حيث واصل دان سداد الديون التي تكبدها الزوجان أثناء زواجهما.

ما حدث في هذه الحالة ، وما يحدث في كثير من الحالات ، هو أن أحد الزوجين يقوم بدفع الديون التي حدثت قبل تاريخ الانفصال لفترة طويلة جدًا ، لذلك هناك مطلب أو طلب من أحد الزوجين للحصول على تعويض ،قال فلايشر.

في المحكمة ، اتهمت بيتي دان بتعمد سحب المدفوعات ورهن الممتلكات من أجل زيادة ديونها على إبستين له ، كما كتبت ستامبو في كتابها.

في مرافعاتها الأخيرة ، طلبت بيتي - التي كانت تمثل نفسها في ذلك الوقت - من المحكمة 25 ألف دولار لدعم الزوج كل شهر لمدة 10 سنوات وتسوية نقدية بمليون دولار.

ومع ذلك ، نفى دان وجود مؤامرة مسبقة فيما يتعلق بالاعتمادات وقال إنه لم يسمع أبدًا عن أرصدة إبستين حتى بدأ الطلاق.

اقترح محاموه أنه يدفع 9000 دولار كإعالة للزوج لمدة عام ثم 5000 دولار شهريًا لبضع سنوات بعد ذلك. لقد اعتقدوا أن القاضي يجب أن يقبل جميع اعتمادات إبستين التي ادعى دان.

قرر القاضي في النهاية مع دان ، واتفق على أن بيتي مدينة بحوالي 750 ألف دولار في ائتمانات إبستين والسلف النقدية إلى دان ، وفقًا لـ The until the Twelfth of Never. تضمن الرقم سداد نصف مدفوعات قروض دان الطلابية بعد أن جادل محاميه بأن شهادته في جامعة هارفارد قد عززت ثروة المجتمع للزوجين.

بعد حساب أصول المجتمع للزوجين - بما في ذلك الممارسات القانونية الناجحة لدان - وخصم 750 ألف دولار من ائتمانات إبستين من حصة بيتي ، كان دان يدين لها بما يزيد قليلاً عن 33 ألف دولار.

خفض القاضي هذا الرقم بمقدار 5000 دولار إضافي بسبب الرسوم القانونية المستحقة ، تاركًا لبيتي ما يزيد قليلاً عن 28000 دولار.كما طُلب من دان أن يدفع لها 16000 دولار شهريًا لدعم الزوج.

كتب ستومبو [بيتي] عاد إلى المنزل بعقل يصرخ. ليس 1 مليون دولار. ولا حتى نصف مليون. 28000 دولار. مزحة ، إهانة ، غضب.

ما مدى شيوع قروض إبشتاين؟

قال فلايشر Iogeneration.pt أن أرصدة إبشتاين تُستخدم بالتأكيد على أساس منتظم في إجراءات الطلاق في كاليفورنيا.

ولكن في حين تم طلاق بيتي ودان في قاعة المحكمة ، قالت فلايشر إن حوالي 80 في المائة من القضايا التي تتعامل معها تمت تسويتها قبل الذهاب إلى المحاكمة.

يمكن أن يكون مقدار أرصدة Epstein ، إن وجدت ، التي يتلقاها الشخص جزءًا من عملية التفاوض في مناقشات التسوية.وقدرت أن حوالي 80 إلى 90 في المائة من الوقت ، يتم التنازل عن الاعتمادات أو تخفيضها كجزء من الجهود المبذولة للتوصل إلى اتفاق بين الطرفين ما لم يكن مبلغًا غير عادي.

يمكن للقاضي أيضًا أن يأمر بدفع أرصدة Epstein ، ولكن قد يكون الأمر أكثر تكلفة في نهاية المطاف للذهاب إلى المحاكمة بدلاً من التسوية خارج المحكمة.

وقالت إنه قد يكلفك أكثر من الاعتمادات التي تحصل عليها ، اعتمادًا على ما دفعته.

وصفت فلايشر طلاق برودريك بأنه غير عادي وقالت إنها نادراً ما ترى أن ائتمانات إبستين لها تأثير كبير على النتيجة المالية الإجمالية.

كان ذلك استثنائي قضية. قالت إن هذه الحالة كانت مريرة حقًا. لقد استمر لفترة طويلة حقًا ، وكان هناك الكثير من الائتمانات التي تم تضمينها. وقد جمعت تلك الاعتمادات حقًا نصفها.

لم يكن ألتمان على دراية بتفاصيل طلاق Broderick ، ​​لكنه قال إن الناس غالبًا ما يصابون بالصدمة عندما يعلمون أنهم مسؤولون عن سداد الديون بشكل مشترك ، حتى لو كانت ديونًا تكبدها الطرف الآخر أثناء الزواج.

على سبيل المثال ، إذا كان الزوج غير مدرك أن شريكه ينفق بسخاء على بطاقة الائتمان ، فقد يظل مسؤولاً عن هذا الدين في حالة الطلاق.

لا يهم ما إذا كانت مفيدة لك على الفور ، أو تعرفها. قال إنه إذا كان دينًا تم تكبده أثناء الزواج ، فهو دين مجتمعي تتحملان المسؤولية المشتركة عنه كلاكما.

عدم وجود تمثيل قانوني

اتفق كل من ألتمان وفليشر على أنه كان من الممكن أن تستفيد بيتي من وجود مستشار قانوني يمثلها أثناء المحاكمة.

قال ألتمان إنها مشكلة خطيرة ومستمرة في حالات الطلاق أنه عندما يكون لدى أحد الزوجين كل الدخل ، وتحصل على الطلاق ، غالبًا ما يتم تمثيل هذا الزوج بشكل أفضل في الطلاق. توجد الآن بعض الآليات التي ستسمح للزوج الأقل دخلاً أو الذي لا يكسبه بالاقتراض بضمان الأصول المجتمعية لدفع رواتب المحامين ، وهكذا في بعض الأحيان سيمكن الزوج الذي ليس لديه أي دخل خاص به من تمويل دفاع قانوني عن طريق الاقتراض ، على سبيل المثال ، منزل الملكية المجتمعية إذا كان هناك واحد.

سعت بيتي إلى الحصول على المشورة القانونية للعديد من المحامين - لكنها كافحت للحفاظ على تمثيل ثابت.

زعمت بيتي في ذلك الوقت أنه كان من الصعب عليها تجنيد أي من كبار المتخصصين في قانون الأسرة في سان دييغو بسبب صلات دان الخاصة داخل المجتمع القانوني ، وفقًا لقارئ سان دييغو.

كانت قادرة على تأمين تمثيل من قبل سلسلة من المحامين ، لكن العلاقة كانت تنتهي دائمًا لسبب أو لآخر. على سبيل المثال ، قالت دانيال جافي من بيفرلي هيلز توقف عن تمثيلها بعد أن رفض دان وعده بالدفع للموظف.

جافي ، مع ذلك ، عارض هذا الحساب لقارئ سان دييغو في عام 1989.

ربما يكون افتقار بيتي إلى مستشار قانوني قد جعلها في وضع غير مؤات في قاعة المحكمة.

الشيء الذي علق في القضية بالنسبة لي ، كان قضية مطولة للغاية. قال فلايشر ، أعتقد أن طول الفترة الزمنية وفشلها في الحصول على مستشار قانوني ثابت ... هو ما جعلها في مشكلة مع ائتمانات إبستين.

قال فلايشر إنه من المحتمل ألا ينظر أي من المحامين في التأثير الكامل للاعتمادات لأنهم كانوا دائمًا على عجلة من أمرهم في القضية. من المعقول أيضًا أن يكون شخص ما قد ناقش الأمر مع بيتي ، لكنها ربما لم تستمع ، وفقًا لما قاله فلايشر.

قالت لا نعرف ماذا حدث وراء الكواليس.

بيتي لا يزال في السجن اليوم بعد أن تلقى حكمًا بالسجن لمدة 32 عامًا بالسجن المؤبد بتهمة قتل دان وليندا بروديريك.

جميع المشاركات حول Crime TV Iogeneration Movie Club Betty Broderick
فئة
موصى به
المشاركات الشعبية