الحلقة الأخيرة من مسلسلات نيتفليكس الوثائقية حول The Innocence Project مخصصة لقصة كينيث وينيمكو ، رجل ميتشيغان أدين خطأً بالاغتصاب بناءً على استخدام مشكوك فيه لرسم مركب.
تم القبض على Wyniemko ووجهت إليه تهم في قضية اغتصاب وسرقة - تم سرد تفاصيلها المقززة من خلال تسجيل الضحية في 'ملفات البراءة'. تم إيقاظ المرأة وربطها من قبل دخيل مقنع قام بتعصيب عينيها بملابسها الداخلية واعتدى عليها جنسياً لساعات داخل منزلها ، بحسب المسلسلات الوثائقية.
قالت الضحية إنها لم تتمكن من إلقاء نظرة واضحة بما يكفي على مهاجمها ، لكنها زودت الشرطة ببعض التفاصيل التي سمحت لها بإعداد مخطط مركب.
الرسم المركب (ونصيحة مجهولة على ما يبدو) هو ما قاد شرطة ميشيغان إلى Wyniemko ، الذي تم وضعه في تشكيلة الشرطة وتم التعرف عليه من قبل الضحية. وأوضحت المسلسلات الوثائقية أن Wyniemko أدين بـ 15 تهمة تتعلق بالاتصال الجنسي الإجرامي ، استنادًا إلى حد كبير إلى شهادة الشهود من الضحية و 'واش' السجن.
وحُكم عليه بالسجن 40 إلى 60 عامًا.
شاهد 'Kim Kardashian West: The Justice Project' Now قال وينيمكو للمسلسلات الوثائقية إن واينيمكو هو الذي أسسه من قبل الشرطة المحلية ، لأنه طرد ضابط شرطة مخمور من صالة البولينغ التي أدارها في العام الذي تم فيه اعتقاله.
في النهاية ، كتب Wyniemko إلى The Innocence Project لمراجعة قضيته في عام 1995 ، لكن المؤسس المشارك لمشروع Innocence Project Barry Scheck أخبر المسلسلات الوثائقية أن منظمته كانت غارقة في الطلبات في ذلك الوقت.
تمكن Wyniemko من ملاحظة قضيته من قبل كاتب في Detroit Free Press ، ومع ذلك ، أدت تغطيتها لإدانته إلى المحامي Gail Pamukov و مشروع كولي البراءة تناول قضيته. تم تأسيس مشروع Cooley Innocence التابع لجامعة ويسترن ميشيغان في عام 2001 بعد أن أقرت ولاية ميشيغان قانونًا يسمح بمراجعة أدلة الحمض النووي بعد الإدانة ، حسبما قالت مارلا ميتشل-سيتشون ، المديرة الحالية لمشروع Cooley Innocence Project Oxygen.com في مقابلة.
أوضح ميتشل-سيتشون أنه كان هناك عدد من القيود حول السجناء الذين كانوا مؤهلين للمراجعة بعد الإدانة Oxygen.com . كان أحد القيود الرئيسية هو أن السجين كان يجب أن يحافظ على براءته في قضيته ، لكن Wyniemko استوفى جميع المعايير اللازمة. جاء محامون آخرون لدفاعه بعد مراجعة القضية.
قال باموكوف للمسلسلات الوثائقية: 'لقد شعرت بالغضب الشديد من مدى ضعف الأدلة'.
حتى القاضي كارل مارلينجا ، الذي كان المدعي العام للمقاطعة في وقت اعتقال Wyniemko ، أشار إلى أن تشكيلة الشرطة التي أدت إلى التعرف على Wyniemko من قبل الضحية كانت غير دستورية.
وقالت مارلينجا: 'كانت هذه تشكيلة صلبة وغير دستورية' ، مشيرة إلى أن الضحية لم تكن متأكدة تمامًا من شكل مهاجمها ، وأن وينيمكو لم تتطابق حتى مع النوع العام للمعتدي الذي وصفته للشرطة. قالت إن عمر المغتصب كان 6'3 تقريبًا ، بينما كان عمر Wyniemko 5'11 فقط.
قالت المرأة التي قاضت وينيمكو ، ليندا ديفيس ، في شهادة مسجلة ظهرت في المسلسلات الوثائقية إنها كانت على دراية بالأدلة التي كان يمكن اختبارها من أجل الحمض النووي ، لكنها ادعت أن التكنولوجيا للقيام بذلك لم تكن متاحة في ذلك الوقت في عام 1995.
كيفية مشاهدة bgc مجانًا
كان اختبار الحمض النووي `` شائعًا نسبيًا '' خلال تلك السنة ، كما قال تشيك للمسلسلات الوثائقية ، مضيفًا أن عقب السيجارة الذي تم العثور عليه في مسرح الجريمة كان من الممكن أن يكون مصدرًا كبيرًا لأدلة الحمض النووي إذا تم اختباره.
قال ميتشل-سيتشون إنه بينما كان يتم استخدام أدلة الحمض النووي في الملاحقات القضائية خلال التسعينيات ، لم تكن شائعة في حالات التبرئة. Oxygen.com .
ومع ذلك ، تم الاحتفاظ بالأدلة من مجموعة أدوات الاغتصاب الخاصة بالضحية ومن مسرح الجريمة بعد إدانة Wyniemko ، وتمكن محاموه من الحصول عليها للاختبار.
وقال باموكوف للمسلسلات الوثائقية: 'إن ملف الحمض النووي المأخوذ من عقب السجائر وكشط الأظافر حدد متبرعًا غير معروف بالحمض النووي واستبعد كين بشكل نهائي'.
وأشارت المسلسلات الوثائقية إلى أن الحمض النووي لم يبرئ وينيمكو فحسب ، بل حددت الأدلة أيضًا رجلاً مختلفًا في الطريق - كريج غونسر ، الذي تطابق وصفه الجسدي مع وصف الضحية لمهاجمها.
في عام 2010 ، حُكم على غونسر بالسجن من 10 إلى 25 عامًا لفضح نفسه لابنته البالغة من العمر سنة واحدة وأفعال متعددة من الانحراف الجنسي ، صحافة اوكلاند ذكرت صحيفة في ذلك الوقت. Gonser مسجون حاليًا في سجن ولاية ميشيغان ، وفقًا لمراجعة سجلات السجن عبر الإنترنت.
بسبب قانون التقادم ، لم يتم توجيه تهمة إلى غونسر فيما يتعلق بالاغتصاب في عام 1994.
تم انتخاب ديفيس في النهاية لمنصب قاضٍ ، ولم يجد التحقيق أي دليل على سوء سلوك الادعاء في تعاملها مع قضية وينيمكو. تقاعدت من مقاعد البدلاء في عام 2019 لتتولى منصبًا مع منظمة غير ربحية لمكافحة إساءة استخدام المواد الأفيونية ، وفقًا لـ ماكومب ديلي جريدة.
ماذا حدث لكينيث وينيمكو؟
رفع Wyniemko في النهاية دعوى قضائية ضد المقاطعة بسبب إدانته غير المشروعة. تمت تسوية الدعوى بمبلغ 3.7 مليون دولار ، لكن Wyniemko جادل بأن المال لا يستحق قضاء تسع سنوات في السجن.
قال ميتشل-سيتشون إنه بدأ في تأسيس مؤسسة للعدالة الجنائية وهو يعمل بشكل جيد - حيث يعمل مع مجموعات في ولاية ميشيغان سعياً وراء إصلاح العدالة الجنائية. Oxygen.com .
لم تعد مؤسسته - التي زودت الأشخاص الذين تم تبرئتهم مؤخرًا بالمساعدة المالية - نشطة ، لكن Wyniemko نفسه لا يزال يعمل على استضافة جامعي التبرعات للسجناء ظلماً ، وكالة أسوشيتد برس ذكرت في عام 2019.
إذا رأيت شيئًا خاطئًا ، يجب أن أقف وأتحدث ، وأفعل شيئًا حياله. قال وينيمكو لوكالة أسوشييتد برس في ذلك الوقت: `` ليس في حمضي النووي عدم مساعدة شخص ما. لهذا السبب أفعل ما أفعله: أعلم أنه الشيء الصحيح. أفعل كل ما بوسعي للوصول إلى الجنة عندما يحين وقتي ، وأعتقد أن ذلك من خلال مساعدة الآخرين. إنها بهذه السهولة.'
أخبرت ميتشل-سيتشون أن مشروع Cooley Innocence Project فحص أكثر من 5700 حالة ، وأدت أفعالهم إلى تبرئة أربعة رجال. Oxygen.com . وأشارت أيضًا إلى أن عمل مشروع Cooley Innocence Project - جنبًا إلى جنب مع منظمات تبرئة الحمض النووي الأخرى في جميع أنحاء البلاد - قد فتح `` النافذة '' لتحدي الأساليب الاستدلالية مثل شهادة شهود العيان وتحليل الشعر ، والتي لا تستند إلى الممارسة العلمية.
كما أشاد ميتشل-سيشون بعمل مختلف المتطوعين وطلاب كلية الحقوق كولي الذين يعملون على البحث وجمع الأدلة في قضايا الإعفاء. قالت: 'إن تبرئة الأمر يتطلب قرية' Oxygen.com .
يتوفر 'The Innocence Files' للبث على Netflix بدءًا من 15 أبريل.
