من هي سوزان سيمبسون وكيف تورطت في قضية عدنان سيد؟

في أقرب وقت سوزان سيمبسون سمعت الموسم الأول من 'المسلسل' ، البودكاست الشهير الذي غطس بعمق في مقتل عام 1999 للطالب الثانوي في المدرسة الثانوية هاي مين لي ، علم المحامي المقيم في واشنطن على الفور أن هناك شيئًا مريبًا. أثار البودكاست شكوكًا في أن قاتل لي المدان ، صديقها السابق عدنان سيد ، كان حقًا وراء الجريمة. لسيمبسون ، وسماع شهادة جاي وايلدز ، صديق سيد الذي من المفترض أنه ساعد سيد في دفن لي بعد أن قتلها في كانون الثاني (يناير) 1999 ، طرح أسئلة أكثر مما أجاب.

قالت في الحلقة الثالثة من سلسلة وثائقية جديدة على HBO بعنوان 'The Case Against Adnan Syed': 'افترضت أن Jay متورطة بطريقة ما' ، والتي تتعمق أكثر في القضية التي ركز عليها بودكاست Sarah Koenig. 'اعتقدت أن عدنان قد يكون متورطًا بطريقة ما ، لم أكن أعرف. عرفت للتو أن القصة التي كنا نسمعها لم يكن لها أي معنى '.

كيف التقى آيس تي وكوكو

سيمبسون ، وهو شريك في مجموعة فولكوف القانونية ، والذي ، وفقًا لـ مدونتها ، 'يركز بشكل أساسي على قانون الممارسات الأجنبية الفاسدة والدفاع عن ذوي الياقات البيضاء ، فضلاً عن الإجراءات المدنية ذات الصلة ، 'بدأت الكتابة عن القضية بعد الموسم الأول من' المسلسل 'الذي تم بثه في أواخر عام 2014 وأوائل عام 2015.

منشوراتها ، ولا سيما تلك التي تتعمق فيها مقابلات وايلدز مع الشرطة في أعقاب جريمة القتل ، أعجب سيد صديق العائلة والمحامي شودري غضب تماما جدا ('لقد كتبت مثل 35-40 صفحة حول تصريحات جاي للشرطة ، وقد راسلتها عبر البريد الإلكتروني للتو')أنها عرضت تسليم جميع ملفات القضية من قضية سيد من أجل السماح لسيمبسون بالبحث بشكل أعمق.

'أخبرتها ألا [تعطيني إياها] - أنت لا تعرفني ، 'قال سيمبسون في سلسلة docu بضحك.

Simpson ، الذي ينتج حاليًا 'غير مفصح عنه' بودكاست مع تشودري ، يتعمق في الملفات بإخلاص ، وينتج المنشورات ويتبع العملاء المتوقعين حتى أن بودكاست شامل مثل 'المسلسل' قد فاته - وأبرزها قضايا التسلسل الزمني ودقة سجلات الهاتف الخليوي . هذه السجلات ، جنبًا إلى جنب مع شهادة وايلدز التي أكدها (في البداية) صديقه جينيفر بوساتيري ، كانت حاسمة في إثبات قضية الادعاء ضد سيد وحبسه مدى الحياة بتهمة قتل لي.

ومع ذلك ، التقط سيمبسون القضايا الرئيسية مع سجلات الهاتف المحمول ، وكذلك شهادة وايلدز للشرطة.

'كانت أهمية دليل الهاتف المحمول الذي تم تقديمه في محاكمة [سيد] محدودة للغاية من حيث النطاق ،' كتبت سيمبسون في مدونتها في يناير 2015 . 'من خلال اعترافات النيابة العامة ، فإن بيانات الموقع من سجلات فواتير الهاتف المحمول [سيد] لم تظهر موقع الهاتف المحمول في أي نقطة معينة في يوم مقتل [لي].'

في سلسلة docu ، تصور سيمبسون نظرية مفادها أن شرطة بالتيمور ساعدت وايلدز في تأليف قصة من خلال سجلات وخرائط الهاتف الخلوي ، وسارت معه خلال جلوسه الثاني معهم.

أخبر وايلدز الشرطة أنه كان يمتلك هاتف سيد في يوم مقتل لي ، وأجرى عدة مكالمات وتلقىها ، وبالتالي وضعه في مواقع معينة في بالتيمور في يوم مقتل لي.

أوضح سيمبسون: 'نظريتي الراسخة هي أن جاي لا يعرف شيئًا ، وقد ساعدوه في تطوير قصة من خلال عملية ، وهذا كل ما يقوله جاي'. 'كنت أراهن بالدولار على الكعك ، وكان رجال الشرطة لديهم هذه الخرائط أثناء سيرهم في القصة.'

كما هو الحال في مدونتها في يناير 2015 ، تركز سيمبسون في سلسلة docu على شهادة خبير من أبراهام وارانوفيتز ، خبير الهاتف المحمول ومهندس ترددات الراديو AT&T الذي أدلى بشهادته في قضية سيد. ناقش وارانوفيتز أي أبراج خلوية تتعرض لضغوط من مواقع معينة في اليوم الذي اختفى فيه لي في عام 1999.

في فبراير. 8 ، 2000 ، شهادة ، وصف وارانوفيتز كيفية عمل الأبراج: في الأساس ، تستخدم الهواتف تقنية راديو FM الرقمي 'للتحدث إلى' المواقع الخلوية. يتم تحويل الصوت الذي يتحدث إلى الهاتف المحمول إلى الكمبيوتر ، وإرساله عبر موجات الهواء إلى موقع خلوي ، وإرساله إلى شيء يسمى التبديل ، والذي يتم إرساله بدوره إلى أجزاء أخرى من شبكة الهاتف في الولايات المتحدة الأمريكية ، وبالتالي إنشاء بيانات الموقع.

وكتبت سيمبسون في منشورها عام 2015: 'لم يثبت خبير الادعاء أن الهاتف كان بالفعل أو ربما كان في أي مكان - تم تقديم شهادته كدليل على أنه كان من الممكن على الأقل أن تكون قضية الادعاء دقيقة'.

يوضح Simpson هذا في سلسلة docu ، مشيرًا إلى ذلك'المكالمات الصادرة فقط يمكن الاعتماد عليها بالنسبة لحالة الموقع' ، وأن وارانوفيتز لم يكن على علم بأن الادعاء قدم له سجلات فواتير الهاتف المحمول بدلاً من بيانات الموقع المحددة.

وتقول إنها راسلت وارانوفيتش عبر البريد الإلكتروني في عام 2015 تسأله عما إذا كان على علم بهذه الحقيقة. بعد رفضه في البداية لإمكانية الإجابة على أي أسئلة - يدعي سيمبسون أن كيفين أوريك ، المدعي العام للدولة في محاكمة قتل سيد الأصلية ، قال أساسًا أن شيئًا سيئًا سيحدث لوارانوفيتز إذا تحدث إليها - انتهى المطاف بوارانوفيتز في النهاية بالتوقيع على إفادة خطية قالت إنه لم يقف وراء شهادته الأصلية.

'إذا كنت قد علمت أن السياسة القانونية لشركة AT&T Wireless للمكالمات الواردة لا تعتبر معلومات موثوقة في تحديد موقع الهاتف المحمول ، كنت سأستفسر أكثر داخل مؤسستي وحاولت معرفة سبب إصدار إخلاء المسؤولية هذا ،' كتب Waranowitz .

الشك حول سجلات الهاتف المحمول كان مفتاح المحكمة الأدنى في ولاية ماريلاند 2016 قرار جراند سيد محاكمة جديدة . ومع ذلك ، في وقت سابق من هذا الشهر ، رفضت المحكمة العليا في الولاية إعادة محاكمة سيد ، بحسب وكالة اسوشيتد برس .