هل سيؤثر حضور محلف في محاكمة قتل ديريك شوفين في مارس / آذار على قضيته؟

شارك محلف ساعد في إدانة ضابط شرطة سابق في مينيابوليس بقتل جورج فلويد في مسيرة في واشنطن العاصمة ، قبل أشهر من المحاكمة.





الأصل الرقمي ديريك شوفين أدين بجميع التهم في قضية قتل فلويد

أنشئ ملفًا شخصيًا مجانيًا للحصول على وصول غير محدود إلى مقاطع الفيديو الحصرية والأخبار العاجلة ومسابقات اليانصيب والمزيد!

اشترك مجانا للمشاهدة

الكشف عن أن محلفًا ساعد في إدانة ضابط شرطة سابق في مينيابوليس بقتل جورج فلويد كان قد شارك في مسيرة في واشنطن العاصمة ، قبل أشهر من المحاكمة من غير المرجح أن تؤثر على ذلك حكم الإدانة ، يقول الخبراء.



لكن هذا ليس هو الحال دائمًا. على الرغم من ندرتها ، فقد كانت هناك حالات تم فيها إسقاط الإدانات أو إعادة النظر فيها بعد اكتشاف معلومات جديدة حول أحد المحلفين. إليك نظرة على المشكلة وما سيأتي بعد ذلك:



ماذا حدث؟



بعد هيئة المحلفين تحدث براندون ميتشل لوسائل الإعلام عن تجربته في ديريك شوفين التجربة، صورة له في المسيرة في أغسطس الماضي ، إحياء لذكرى مارتن لوثر كينغ جونيور عام 1963 ، بدأ خطاب لدي حلم ينتشر عبر الإنترنت. تظهر الصورة ميتشل في تجمع يرتدي قميصًا عليه صورة الملك والكلمات أزل ركبتك من أعناقنا و BLM ، من أجل Black Lives Matter.

أحبك حتى الموت فيلم قصة حقيقية مدى الحياة

لم يتحدث ميتشل عن المسيرة خلال اختيار هيئة المحلفين لمحاكمة شوفين. لكنه قال لصحيفة ستار تريبيون إنه أجاب بـ 'لا' على أسئلة استبيان هيئة المحلفين حول ما إذا كان هو أو أي شخص مقرب منه قد شارك في مسيرات تحدثت ضد وفاة فلويد ووحشية الشرطة.



وقال إن مسيرة واشنطن لم تكن 100٪ مسيرة لفلويد. قال: لقد أطلق عليها حرفيا ذكرى مسيرة واشنطن.

تحدث أفراد من عائلة فلويد في الحدث مع أقارب آخرين أطلقت عليهم الشرطة النار.

هل يمكن أن يؤثر هذا على الحكم؟

يقول الخبراء أن هذا غير مرجح. قال مايك براندت ، محامي دفاع من مينيابوليس غير متورط في القضية ، إن الكشف وحده لم يكن كافيًا لإلغاء إدانة شوفين ، ولكن يمكن دمجه مع قضايا أخرى في الاستئناف ليقول إن شوفين حُرم من محاكمة عادلة.

salvatore bugs 'sally briguglio

قال آلان توركهايمر ، المحامي ومستشار هيئة المحلفين في شيكاغو: لا أعتقد أن القاضي يريد فعل أي شيء مع هذا الحكم.

هل هناك سابقة قانونية؟

صور من الجناح التاسع في نيو أورلينز

شكل قرار صدر عام 1984 عن المحكمة العليا الأمريكية سابقة في مسألة الكشف عن معلومات هيئة المحلفين.

McDonough Power Equipment v. Greenwood كانت قضية تتعلق بإصابات تلقاها صبي من شفرات جزازة العشب. فقد والدا الصبي وطلبا محاكمة جديدة بعد أن علما أحد المحلفين ، الذي كسر ابنه ساقه عندما انفجر إطار ، فشل في الإجابة بنعم على سؤال مصمم لاستنباط معلومات حول الإصابات التي أدت إلى إعاقة أو معاناة طويلة لأحد أفراد الأسرة المباشرين.

وجدت المحكمة العليا أن الوالدين لا يحق لهما محاكمة جديدة ما لم يفشل المحلف في الإفصاح عنهما مما حرمهما من الحق في هيئة محلفين محايدة ، قائلة: إبطال نتيجة محاكمة مدتها 3 أسابيع بسبب خطأ المحلف ، وإن كان صادقًا ، على سؤال ، هو الإصرار على شيء أقرب إلى الكمال مما يتوقع أن يقدمه نظامنا القضائي.

قال القضاة إنه للحصول على محاكمة جديدة ، يجب على الحزب أن يُظهر أن المحلف لم يجيب على سؤال بصدق ، وأن الرد الصحيح كان سيوفر أساسًا صالحًا لعزل المحلف.

هل أثرت هذه المشكلة على حالات أخرى؟

في عام 2015 ، أصدر قاضٍ في ولاية تينيسي دعوى قضائية خاطئة في قضية اثنين من لاعبي كرة القدم السابقين في فاندربيلت أدينا في عام 2013 في غرفة النوم باغتصاب طالبة. وجد القاضي أن أحد المحلفين ، رئيس العمال ، حجب عمداً معلومات أثناء استجواب هيئة المحلفين حول كونه ضحية لاعتداء جنسي.

كيفية منع اقتحام المنزل

خلال جلسة استماع ، شهد المحلف بأنه لم يحجب المعلومات لأنه لم يعتبر نفسه ضحية اغتصاب - كان يبلغ من العمر 16 عامًا في ذلك الوقت وقال إن العلاقة كانت بالتراضي. ووجه والداه اتهامات للجاني.

لكن القاضي وجد أن التحيز الفعلي قد تم إثباته بوضوح ومنح محاكمة خاطئة. أدين لاعبا كرة القدم السابقان مرة أخرى في محاكمات لاحقة.

في ولاية كاليفورنيا ، هناك محكمة دنيا حاليا النظر فيما إذا كنت ستأمر بإجراء محاكمة جديدة في قضية سكوت بيترسون رفيعة المستوى ، الذي أدين في عام 2004 بقتل زوجته ، لاسي ، التي كانت حاملاً في شهرها الثامن. أمرت المحكمة العليا في كاليفورنيا في الخريف الماضي بضرورة إعادة النظر في إدانات بيترسون بعد العثور على محلف ارتكب سوء سلوك ضار بعدم الكشف عن المعلومات.

اختفت لاسي بيترسون ، 27 عامًا ، عشية عيد الميلاد عام 2002 وجسدها بعد ذلك على الشاطئ في خليج سان فرانسيسكو.

وفقًا لوثائق المحكمة ، أجاب المحلف بـ 'لا' على أسئلة حول ما إذا كانت ضحية جريمة أو متورطة في دعوى قضائية. في الواقع ، كانت قد رفعت دعوى قضائية في عام 2000 للحصول على أمر تقييدي ضد صديقة صديقها السابقة ، قائلة إن المرأة تحرش بها أثناء حملها وأنها تخشى على حياة طفلها الذي لم يولد بعد.

ما التالي في قضية شوفن؟

طلب محامي الدفاع إريك نيلسون من القاضي بيتر كاهيل ذلك جلسة استماع لعزل الحكم - مما يعني التشكيك في صحتها - على أساس أن هيئة المحلفين ارتكبت سوء سلوك و / أو شعرت بضغط قائم على العرق ، من بين قضايا أخرى. لم يتضمن طلب نيلسون أي تفاصيل ولم يذكر أي معلومات حديثة عن ميتشل.

من المتوقع أن يقدم نيلسون موجزات أكثر تفصيلاً تحدد حججه.

أحبك حتى الموت قصة حقيقية مدى الحياة

قال Tuerkheimer أنه من سلطة كاهيل عقد جلسة استماع ، ويمكن لكل جانب تقديم شهود. يمكن استدعاء ميتشل للإجابة على الأسئلة. ثم سيتعين على كاهيل أن يقرر ما إذا كانت مشاركة ميتشل في المسيرة مهمة.

لا أحد يعرف ما إذا كان سيحدث فرقًا. لا أحد يعرف من سيكون المحلف إذا تعرض هذا المحلف للضرب ، لو كشف أنه كان في مسيرة MLK الابن ، على حد قول توركهايمر. وقال أيضًا إن ميتشل ربما ظل في هيئة المحلفين على أي حال ، حتى لو كان حضوره في المسيرة معروفًا.

إذا حكم كاهيل ضد نيلسون ، فهذه قضية أخرى يمكن أن يثيرها في الاستئناف.

إنه يذهب إلى قلب المحلف العادل والنزيه. وقال توركهايمر إنه إذا كان هناك محلف متحيز ولم يتم طرحه بالكامل ، فهذه قضية يجب النظر فيها.

جميع المنشورات حول حياة السود تهم جورج فلويد الأخبار العاجلة جورج فلويد
فئة
موصى به
المشاركات الشعبية