الضابط الذي أطلق النار على Daunte Wright أثناء توقف حركة المرور: 'لم أرغب في إيذاء أي شخص'

استراح الدفاع بعد أن أوضح المتهم سبب إيقافها للضحية ، لكنه لم يستطع أن يشرح بشكل كامل لماذا أمسكت بمسدسها بدلاً من صاعقها.

متى يكون نادي الفتيات السيئات

شهدت ضابطة شرطة مينيابوليس التي أطلقت النار وقتلت دونت رايت في محاكمة قتلها يوم الجمعة أنها لم تكن لتوقف سيارته إذا لم تكن تدرب ضابطا آخر وأنها لم تخطط لاستخدام القوة المميتة في ذلك اليوم.

أثناء الاستجواب من قبل المدعي العام ، بكت كيم بوتر أثناء شهادتها العاطفية في بعض الأحيان ، قائلة في بعض الأحيان 'لم أرغب في إيذاء أي شخص' ، وفي وقت لاحق ، 'أنا آسف لحدوث ذلك'.

كان بوتر الشاهد الأخير قبل أن يستريح الدفاع في نهاية الأسبوع الثاني من الشهادة. قالت إنها أطلقت النار على رايت خلال 11 أبريل في مركز بروكلين في لحظة من الفوضى بعد محاولته مغادرة مكان الحادث بينما كانت هي وضباط آخرون يحاولون اعتقاله بناء على مذكرة توقيف معلقة لخرق أسلحة.

قالت بوتر ، 49 سنة ، إنها كانت تنوي استخدام صاعقها لإخضاع رايت عندما ابتعد عن الضباط وعاد إلى سيارته ، لكنه أطلق عليه النار مرة واحدة بمسدسها بدلاً من ذلك.

جادل محامو بوتر بأنها ارتكبت خطأ ولكن كان من الممكن أيضًا تبرير استخدامها للقوة المميتة إذا كانت قد قصدت ذلك لأن ضابطًا آخر كان معرضًا لخطر جره بسيارة رايت. وشهدت بوتر أنها قررت استخدام مسدس الصعق الكهربائي بسبب النظرة الخائفة التي رأتها إحدى عيني الضابطين الآخرين.

قالت الخزاف إنها صرخت ، 'تاسر!' مرارًا وتكرارًا حتى ينفصل الضباط الآخرون ، الذين كانوا يحاولون إخراج رايت من سيارته.

يقول المدعون إن بوتر كانت ضابطة من ذوي الخبرة تلقت تدريبات مكثفة على استخدام الصعق الكهربائي واستخدام القوة المميتة ، وأن أفعالها كانت غير معقولة.

أثناء الاستجواب ، قادت المدعية إيرين إلدريدج بقوة في تدريب بوتر ، مما جعلها توافق على أن تدريبها على استخدام القوة كان 'مكونًا رئيسيًا' لكونها ضابطة. وشهدت بوتر بأنها تدربت أيضًا على وقت استخدام القوة ومقدار استخدامها ، وأن هناك سياسة تملي ما يمكن للضباط فعله وما لا يمكنهم فعله.

عُرضت على الخزاف صورًا لصواعق تاسر وسلاحها الناري بجانب بعضها البعض. كانت الصاعقة صفراء وبندقيتها سوداء. أشار إلدريدج إلى أن البندقية المحملة أثقل من Taser.

'لذلك خرجت إلى الشارع بصاعقة صاعقة ، ولا تعرف ما الذي فعله الصاعق؟' سأل إلدريدج بوتر.

سأفترض أنني سأعلم في يوم عملي. أجاب بوتر ، لكنني لا أعرف - لقد مرت شهور حتى الآن.

وأدلت بوتر بشهادتها أثناء استجوابها من قبل أحد محاميها بأنها لم تتلق أي تدريب على 'التشويش على استخدام الأسلحة' ، قائلة إنه تم ذكر ذلك في التدريب ولكن لم يكن شيئًا تم تدريب ضباط إدارتها عليه جسديًا. قالت أيضًا إنها لم تستخدم مطلقًا صاعق كهربائي أثناء الخدمة خلال 26 عامًا من القوة ، رغم أنها سحبتها عدة مرات ، وأنها لم تستخدم مسدسها أبدًا حتى اليوم الذي أطلقت فيه النار على رايت.

قال بوتر ، الذي كان يتدرب الضابط أنتوني لوكي ، إن لوكي لاحظ سيارة رايت في مسار منعطف مع تشغيل الإشارة بشكل غير لائق ثم رأى معطر جو معلقًا من مرآة الرؤية الخلفية بالإضافة إلى علامات منتهية الصلاحية.

قالت إن لوكي أراد إيقاف السيارة ، على الرغم من أنها 'على الأرجح' لم تفعل ذلك إذا كانت تقوم بدورية بمفردها ، مستشهدة بالتأخيرات الطويلة لسائقي مينيسوتا لتجديد بطاقات السيارة في تلك المرحلة من الوباء. لكنها قالت بعد أن اكتشفوا أن لدى رايت مذكرة قضائية لانتهاك أسلحة ، طُلب منهم إلقاء القبض عليه لأن المذكرة 'كانت أمرًا من المحكمة'.

قالت إنه طُلب منهم أيضًا معرفة من هي راكبة رايت لأن امرأة - امرأة مختلفة كما اتضح - أصدرت أمرًا تقييديًا ضده.

بينما سار عليها محامي الدفاع إيرل جراي رغم ما حدث في ذلك اليوم ، لم يسألها عما إذا كانت تنوي سحب صاعقها الكهربائي. وشهدت شاهدة إثبات في وقت سابق من الأسبوع بأنها لم تكن لتقرر استخدام صاعقها إذا اعتقدت أن هناك خطرًا قد يتسبب في وفاة أو أذى جسدي كبير.

بوتر ، التي استقالت بعد يومين من إطلاق النار ، انفجرت بالبكاء عندما قالت إن محطة المرور `` أصبحت فوضوية '' بعد أن حاول رايت العودة إلى سيارته والمغادرة. بكت عندما وصفت إطلاق النار وأصبحت عاطفية عندما شغلت إلدريدج مقطع فيديو لها وهي تصوب بندقيتها إلى رايت. بالنسبة لمعظم الاستجوابات ، كانت أمرًا واقعيًا وقدمت إجابات موجزة.

قالت بوتر ، أثناء استجوابها من قبل محاميها ، إنها لا تتذكر كل ما حدث بعد إطلاق النار ، بما في ذلك ما قالته أو وجودها في سيارة إسعاف.

قالت عن ذاكرتها 'الكثير منها مفقود'.

قالت إنها تخضع للعلاج منذ إطلاق النار ، وإنها غادرت مينيسوتا ولم تعد ضابطة شرطة. وقالت إنها تركت الشرطة بسبب 'حدوث الكثير من الأشياء السيئة. ... لم أكن أريد أن يحدث أي شيء سيء للمدينة.

قبل أن تتخذ بوتر المنصة ، شهدت إحدى الشهود التي استدعى محاموها أن ضباط الشرطة يمكن أن يسحبوا بنادقهم عن طريق الخطأ بدلاً من مسدسات الصعق تحت ضغط شديد لأن تدريبهم المتأصل هو الذي يسيطر.

قال لورانس ميلر ، عالم النفس الذي يدرس في جامعة فلوريدا أتلانتيك ، يوم الجمعة إنه كلما كرر شخص ما نفس الفعل ، قل تفكيره في الأمر ، ويمكن أن تكون هناك ظروف خلال المواقف العصيبة التي قد يتم فيها `` اختطاف ردود الفعل الطبيعية لشخص ما ''. '

أشعلت وفاة رايت مظاهرات غاضبة لعدة أيام في مركز بروكلين. حدث ذلك عندما كان ضابط أبيض آخر ، ديريك شوفين ، يمثل للمحاكمة في مينيابوليس القريبة بتهمة قتل جورج فلويد.

قال ميلر إنه عندما يتعلم الشخص مهارة جديدة ، فإن ذاكرة مهارة قديمة قد تتجاوز ذلك ، مما يؤدي إلى 'خطأ عملي' يكون فيه الإجراء المقصود له تأثير غير مقصود.

قال: 'إنك تنوي أن تفعل شيئًا واحدًا ، وتعتقد أنك تفعل ذلك الشيء ، لكن تفعل شيئًا آخر وتدرك فقط لاحقًا أن الإجراء الذي قصدته لم يكن هو الإجراء الذي اتخذته'.

بعض الخبراء يشككون في النظرية. قال جيفري ألبرت ، أستاذ علم الإجرام بجامعة ساوث كارولينا ، والذي لم يشارك في تجربة بوتر ، إنه لا يوجد علم وراء ذلك.

عند الاستجواب ، قرأ إلدريدج لميلر من مقال كتبه عام 2010 وصف فيه كيف يمكن للشرطة تجنب ما أسماه 'خطأ واحد كبير'. كتب أن العديد من مثل هذه الأخطاء يمكن منعها من خلال التدريب والممارسة المناسبين.

بدأ الدفاع مرافعته يوم الخميس.

يتم الاستماع إلى القضية من قبل هيئة محلفين معظمها من البيض.